Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (18646)
18601/18645
|
11.09.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahvasti vaikuttaa että "usalainen", ex-ääkkönen, on nyt juuri ketjussa "Kävittekö lapsena vanhempienne kanssa teattereissa, museoissa, oopperassa, konserteissa jne?".
Hyvin tuttu tyyli ja tahallinen riidanhaastaminen, uhriksi heittäytyminen kiusaamisen väittäminen, toisto ja muutaman kerran jättäkää minut rauhaan.
Ei vielä ole otettu siellä esiin vahakantista vihkoa?
Hänellä on nyt vähän toisenlainen identiteetti. Hyvin epämiellyttävä ja karkea kumminkin, yllätys.
Mmmjoo.. luin sen ketjun ja hyvin samanlainen kommentaattorihan se siellä. Jopa eilinen "en minä niin sanonut" "en vastannut tuohon kommenttiin" "halusin vain puhua Williamsita" toistui siellä, eri aiheisena toki. Yli
Nyt on vainoharhaisuus huipussaan, usalainen siellä ja usalainen täällä, jokapuolella usalaisia. Ketjun aiheesta et näköjään osaa mitään sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä William on jäänyt - monestikin - kiinni ja mistä hän raivoaa lehdistölle? Millä lailla raivoaa?
No tietenkin William raivoaa, kun se raivoaa kansalaisille, kuvaajille ja jokaiselle vastaan tulijalle, pieksää vaimoaan ja lapsiaan, ja hakkasi varmaan Elisabetin ja Philipinkin mennen tullen. Sellaista se jatkuva pullonsuusta ryyppääminen teettää.
Rose Hanbury lopetti salasuhteenkin kuulemma juuri tämän takia. Näin ovat meghanistit päättäneet.
Walestrolli on siis jo vauhdissa tämän päivän osalta, iltaa kohti alkaa meno kiihtyä. Seuraavaksi Kate ja syöpä.
On meidän omassa harkinnassa vastaillaanko tuolle hullulle.
Wills ei olisi uskaltanut piestä Philipä. Anteeksi nyt vaan.
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä asiassa haluan nyt verrata Meghania ja Catherinea. Nimittäin julkisuudessa valittamisesta.
Catherine oli leikkauksessa, jossa häneltä löydettiin käsittääkseni syövän esiaste ja häntä hoidettiin. Hän puhui asiasta rauhassa puiston penkillä istuen. Valittamatta. Hänen sairautensa tuli järkytyksenä kaikille ja oli ja on varmasti raskas asia vieläkin hänelle itselleen ja perheelleen.
Meghan on valittanut lukuisista asioista, viimeisimpänä ihonväriset sukkahousut. Hänen valittamisen listansa olisi pitkä ja hänen touhujaan seuranneet kyllä ne asiat tietävät.
Tässä on iso ero sivistyneen kuninkaallisen käytöksen ja omahyväisen narsistin välillä.
No se nyt olisi ollut noloa jos olisi valittanut. Tavalliset ihmiset ei pääse edes läpi puhelimella terveyskeskuksiin. Ja mm sädehoitoihin on pitkät jonot.
Eikö isi Charles pyytänyt pojaltaan anteeksi muutaman miljoonan siivittämänä, vai miksi täällä hovi ja jopa sen edesmenneet jäsenet puheenaiheena?
Kontulan usalainen näköjään liekeissä taas. Normi meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä William on jäänyt - monestikin - kiinni ja mistä hän raivoaa lehdistölle? Millä lailla raivoaa?
No tietenkin William raivoaa, kun se raivoaa kansalaisille, kuvaajille ja jokaiselle vastaan tulijalle, pieksää vaimoaan ja lapsiaan, ja hakkasi varmaan Elisabetin ja Philipinkin mennen tullen. Sellaista se jatkuva pullonsuusta ryyppääminen teettää.
Rose Hanbury lopetti salasuhteenkin kuulemma juuri tämän takia. Näin ovat meghanistit päättäneet.
Walestrolli on siis jo vauhdissa tämän päivän osalta, iltaa kohti alkaa meno kiihtyä. Seuraavaksi Kate ja syöpä.
On meidän omassa harkinnassa vastaillaanko tuolle hullulle.
Wills ei olisi uskaltanut piestä Philipä. Anteeksi nyt vaan.
Muutama pullollinen suoraan pullonsuusta, eiköhän onnistuisi? Täällähän meghanistit väittävät, että se on rapajuoppo, kun taas Williamin hyvät monivuotiset kaverit nauravat, kuinka yksi tuoppi saa riittää. Koettakaa nyt päättää, vai vaihtelevatko muistikuvat siitä mitä on tullut kommunikoitua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin Meghan olisi voinut olla kuin tytär C:lle mutta Meghanilla oli liian kiire kusta omaan pesään joten meni pieleen sekin rooli.
Miten niin pieleen? Kävi poimimassa itselleen ihan oikean prinssin ja muuttivat yhdessä aurinkoiseen Californiaan hulppeisiin ja paljon vapaampaan elämään prinssin ja lasten kanssa. Voi itse päättää mitä julkisuuteen julkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä asiassa haluan nyt verrata Meghania ja Catherinea. Nimittäin julkisuudessa valittamisesta.
Catherine oli leikkauksessa, jossa häneltä löydettiin käsittääkseni syövän esiaste ja häntä hoidettiin. Hän puhui asiasta rauhassa puiston penkillä istuen. Valittamatta. Hänen sairautensa tuli järkytyksenä kaikille ja oli ja on varmasti raskas asia vieläkin hänelle itselleen ja perheelleen.
Meghan on valittanut lukuisista asioista, viimeisimpänä ihonväriset sukkahousut. Hänen valittamisen listansa olisi pitkä ja hänen touhujaan seuranneet kyllä ne asiat tietävät.
Tässä on iso ero sivistyneen kuninkaallisen käytöksen ja omahyväisen narsistin välillä.
No se nyt olisi ollut noloa jos olisi valittanut. Tavalliset ihmiset ei pääse edes läpi puhelimella terveyskeskuksiin. Ja mm sädehoitoihin on pitkät jonot.
Ja taas meghanisti sivuutti itse asian. Pointtihan tuossa oli se että etuoikeutettu, hemmoteltu Meghan valittaa ja uhriutuu täysin turhanpäiväisistä asioista kun taas Catherine ei vaipunut itsesääliin/hakenut sääliä videoviestissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä William on jäänyt - monestikin - kiinni ja mistä hän raivoaa lehdistölle? Millä lailla raivoaa?
No tietenkin William raivoaa, kun se raivoaa kansalaisille, kuvaajille ja jokaiselle vastaan tulijalle, pieksää vaimoaan ja lapsiaan, ja hakkasi varmaan Elisabetin ja Philipinkin mennen tullen. Sellaista se jatkuva pullonsuusta ryyppääminen teettää.
Rose Hanbury lopetti salasuhteenkin kuulemma juuri tämän takia. Näin ovat meghanistit päättäneet.
Walestrolli on siis jo vauhdissa tämän päivän osalta, iltaa kohti alkaa meno kiihtyä. Seuraavaksi Kate ja syöpä.
On meidän omassa harkinnassa vastaillaanko tuolle hullulle.
Wills ei olisi uskaltanut piestä Philipä. Anteeksi nyt vaan.
Uskaltaisin väittää että Willsille ei pälkähtänyt mieleenkään koskaan piestä isoisäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä asiassa haluan nyt verrata Meghania ja Catherinea. Nimittäin julkisuudessa valittamisesta.
Catherine oli leikkauksessa, jossa häneltä löydettiin käsittääkseni syövän esiaste ja häntä hoidettiin. Hän puhui asiasta rauhassa puiston penkillä istuen. Valittamatta. Hänen sairautensa tuli järkytyksenä kaikille ja oli ja on varmasti raskas asia vieläkin hänelle itselleen ja perheelleen.
Meghan on valittanut lukuisista asioista, viimeisimpänä ihonväriset sukkahousut. Hänen valittamisen listansa olisi pitkä ja hänen touhujaan seuranneet kyllä ne asiat tietävät.
Tässä on iso ero sivistyneen kuninkaallisen käytöksen ja omahyväisen narsistin välillä.
No se nyt olisi ollut noloa jos olisi valittanut. Tavalliset ihmiset ei pääse edes läpi puhelimella terveyskeskuksiin. Ja mm sädehoitoihin on pitkät jonot.
Ökyrikas Charlesin miniä valittaa köyhien keskellä Afrikassa, kuinka kukaan ei auta, eli siis ei saanut muka terapeuttia ja hoitoa??? :D :D Harry vierellä, eikä sekään voinut auttaa, vaikka itse käynyt vuosia kallonkutistajalla? :D :D Voi noita sen valheita, ja se kolmen sekunnin kyynel :D Yhyyyyyyyyh byhyhyyyyyyh!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Meghan olisi voinut olla kuin tytär C:lle mutta Meghanilla oli liian kiire kusta omaan pesään joten meni pieleen sekin rooli.
Miten niin pieleen? Kävi poimimassa itselleen ihan oikean prinssin ja muuttivat yhdessä aurinkoiseen Californiaan hulppeisiin ja paljon vapaampaan elämään prinssin ja lasten kanssa. Voi itse päättää mitä julkisuuteen julkaisee.
Ne lasit, ne lasit.. silmillä.
Näin just Instagramissa vanhan videon, jossa Harry oli kumartunut juttelemaan lasten kanssa jossain tilaisuudessa. Näytti olevan hauskaa heillä. Sitten siihen ilmestyi vaativa käsi, joka sinnikkäästi yritti vetää Harrya pois siitä tilanteesta.
Näitä tämänlaisia videoita on paljon. Jutteli Harry sitten jonkun miehen, naisen tai lasten kanssa, Meghanin koura ilmestyy aina kuvaan ja vetää tai hoputtaa Harrya pois. Hän ei kestä ollenkaan sitä, ettei ole keskipiste.
Eikä Meghan osaa "aidosti ja orgaanisesti" (hänen oma fraasinsa kun kuvailee itseään) lähestyä lapsia tai jutella heidän kanssaan. Lapset vaistoavat epäaidon herkästi.
Niinhän sitä puhutaan, että Archie ja Lili olisivat Harryn lapsia, eikä heissä ole Meghanin perimää ollenkaan. Mikäli näin on, se selittää jo paljon, mm sen, ettei Meghanilla ja vauva-Archiella näytä olevan mitään yhteyttä keskenään. Meghan jaksaa muutaman minuutin pidellä lasta sylissään, eikä saa häneen mitään kontaktia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei osaa olla kenekään tytär, sisko tai vaimo. Noin 10 vuoden päästä tiedetään osaako olla äitikään vaan meneekö sukset ristiin omien lastenkin kanssa.
Aijaa,nytkö ne lapset ovatkin Meaghanin. Luulin tämän ketjun perusteella lasten olleen mielikuvitusolentoja tai vähintään lainattuja.
Keneltäköhän Harry kävi kerjäämässä rahaa? Nyt Katenisteilta kommenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Meghan olisi voinut olla kuin tytär C:lle mutta Meghanilla oli liian kiire kusta omaan pesään joten meni pieleen sekin rooli.
Miten niin pieleen? Kävi poimimassa itselleen ihan oikean prinssin ja muuttivat yhdessä aurinkoiseen Californiaan hulppeisiin ja paljon vapaampaan elämään prinssin ja lasten kanssa. Voi itse päättää mitä julkisuuteen julkaisee.
Kalifornia. Koolla. Rva/nti/hra usalainen nyt koettaa muistaa olevansa suomalaisella keskustelupalstalla. Suomen kielessä Kalifornia on Kalifornia.
Eikä se hulppeus ole Harrylle hulppeutta, koska koti-ikäväänsä kävi taas isille parkumassa, kun isi sentään yli vuoden jälkeen otti tuhlaajapoikansa (ihan kirjaimellisestikin sellainen) vastaan. Itseäsikö yrität lohduttaa tuolla valhelitaniallasi, meghanisti? Kun vaan latelet lauseita ketjuun, ne muuttuvat todeksi? Kyllä sinun todella epätoivoinen täytyy olla. Ja äärimmäisen sokea totuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Näin just Instagramissa vanhan videon, jossa Harry oli kumartunut juttelemaan lasten kanssa jossain tilaisuudessa. Näytti olevan hauskaa heillä. Sitten siihen ilmestyi vaativa käsi, joka sinnikkäästi yritti vetää Harrya pois siitä tilanteesta.
Näitä tämänlaisia videoita on paljon. Jutteli Harry sitten jonkun miehen, naisen tai lasten kanssa, Meghanin koura ilmestyy aina kuvaan ja vetää tai hoputtaa Harrya pois. Hän ei kestä ollenkaan sitä, ettei ole keskipiste.
Eikä Meghan osaa "aidosti ja orgaanisesti" (hänen oma fraasinsa kun kuvailee itseään) lähestyä lapsia tai jutella heidän kanssaan. Lapset vaistoavat epäaidon herkästi.
Niinhän sitä puhutaan, että Archie ja Lili olisivat Harryn lapsia, eikä heissä ole Meghanin perimää ollenkaan. Mikäli näin on, se selittää jo paljon, mm sen, ettei Meghanilla ja vauva-Archiella näytä olevan mitään yhteyttä keskenään. Meghan jaksaa muutaman minuutin pidellä l
Kuinka usein vierailet heidän luonaan tekemässä näitä huomioitasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Meghan olisi voinut olla kuin tytär C:lle mutta Meghanilla oli liian kiire kusta omaan pesään joten meni pieleen sekin rooli.
Miten niin pieleen? Kävi poimimassa itselleen ihan oikean prinssin ja muuttivat yhdessä aurinkoiseen Californiaan hulppeisiin ja paljon vapaampaan elämään prinssin ja lasten kanssa. Voi itse päättää mitä julkisuuteen julkaisee.
Kalifornia. Koolla. Rva/nti/hra usalainen nyt koettaa muistaa olevansa suomalaisella keskustelupalstalla. Suomen kielessä Kalifornia on Kalifornia.
Eikä se hulppeus ole Harrylle hulppeutta, koska koti-ikäväänsä kävi taas isille parkumassa, kun isi sentään yli vuoden jälkeen otti tuhlaajapoikansa (ihan kirjaimellisestikin sellainen) vastaan. Itseäsikö yrität lohduttaa tuolla valhelitaniallasi, meghanisti? Kun vaan latelet lauseita ke
Mä en oikein usko että Kalifornian olot ja elämä olisi hulppeampaa kuin Brittihovissa. Vapauskin on aika suhteellinen käsite, hovissa oli protokollat ja velvoitteet mutta rahaa oli ja tuli, ateriat ilmestyivät nenän eteen, vaatehuolto toimi, kaikki tehtiin puolesta ja kansa hurrasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Meghan olisi voinut olla kuin tytär C:lle mutta Meghanilla oli liian kiire kusta omaan pesään joten meni pieleen sekin rooli.
Miten niin pieleen? Kävi poimimassa itselleen ihan oikean prinssin ja muuttivat yhdessä aurinkoiseen Californiaan hulppeisiin ja paljon vapaampaan elämään prinssin ja lasten kanssa. Voi itse päättää mitä julkisuuteen julkaisee.
Kalifornia. Koolla. Rva/nti/hra usalainen nyt koettaa muistaa olevansa suomalaisella keskustelupalstalla. Suomen kielessä Kalifornia on Kalifornia.
Eikä se hulppeus ole Harrylle hulppeutta, koska koti-ikäväänsä kävi taas isille parkumassa, kun isi sentään yli vuoden jälkeen otti tuhlaajapoikansa (ihan kirjaimellisestikin sellainen) vastaan. Itseäsikö yrität lohduttaa tuolla valhelitaniallasi, meghanisti? Kun vaan latelet lauseita ke
Sinä näytät olevan paitsi sokea myös kuuromykkä jos kuvittelet minun tuon kommentin kirjoittaneen. Keskity nyt vaan päsmäröimään niitä Kontulan usalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Meghan olisi voinut olla kuin tytär C:lle mutta Meghanilla oli liian kiire kusta omaan pesään joten meni pieleen sekin rooli.
Miten niin pieleen? Kävi poimimassa itselleen ihan oikean prinssin ja muuttivat yhdessä aurinkoiseen Californiaan hulppeisiin ja paljon vapaampaan elämään prinssin ja lasten kanssa. Voi itse päättää mitä julkisuuteen julkaisee.
Kalifornia. Koolla. Rva/nti/hra usalainen nyt koettaa muistaa olevansa suomalaisella keskustelupalstalla. Suomen kielessä Kalifornia on Kalifornia.
Eikä se hulppeus ole Harrylle hulppeutta, koska koti-ikäväänsä kävi taas isille parkumassa, kun isi sentään yli vuoden jälkeen otti tuhlaajapoikansa (ihan kirjaimellisestikin sellainen) vastaan. Itseäsikö yrität lohduttaa tuolla valhelitaniallasi, meghanisti? Kun vaan latelet lauseita ke
Olen Mme ja usassa en ole edes käynyt vaikka olen useassa muussa maassa asunut. Arpoo itse mitä se tarkoittaa, ihan sama kun kirjoittelun perusteella päin pe...kumminkin menee.
"Olen Mme" tänne on siis usalaisen lisäksi saapunut joku ranskalainen Madame. Johan nyt on kansainvälistä touhua.
Alue: Aihe vapaa