Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William otti lapset aseekseen. Juuri oli kertoillut esiintymisessään pitkät pätkät, millaisia George ja Louis ovat kotona. Katen kanssa olivat sanailleet, miten Kate ei saa laittaa pähkinää pikkuleipätaikinaan.

Harry vai hymyili ja sanoi isänsä voivan hyvin, ja pääsi isompiin otsikoihin. 

Kansa on kiinnostunut Walesien lapsista, ja heistä on annettava julkisuuteen kuvia ja nippelitietoja. Harrylla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Hän vetelee jointtia, miettii veljensä kikkeliä ja esittelee lapsistaan palasia yöpukuisina. Onhan sitä siinäkin, ainakin isommat otsikot, laadulla ei niin väliä.

Jointti sallitaan pian Suomessakin. 

 

Tuskin, kun pullon suusta juominenkin on erään mielestä jo pö

Alkoholi aiheuttaa paljon enemmän terveydellisiä ja sosiaalisia ongelmia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ehkä pääsi keskustelemaan isänsä kanssa. Vierailu kesti alle tunnin ja Harry lähti erittäin vihaisen näköisenä pois.

Relaxed, smiling and upbeat ovat sanat, joilla Daily Mail kuvaili Harrya tapaamisen jälkeen. 

Jaa niin, tämä meghanistien paljon parjaama Daily Fail? 

Mitäs meghanistit nyt sanovat, kun täytyykin alkaa kehua entistä vihollismediaa, koska se nykyisin kovin kehuu Harryä ja Meghania? 

Niinpä, esim usalainen teki hyvin selväksi kuinka epäluotettava lehti DM onkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ehkä pääsi keskustelemaan isänsä kanssa. Vierailu kesti alle tunnin ja Harry lähti erittäin vihaisen näköisenä pois.

Relaxed, smiling and upbeat ovat sanat, joilla Daily Mail kuvaili Harrya tapaamisen jälkeen. 

Jaa niin, tämä meghanistien paljon parjaama Daily Fail? 

Mitäs meghanistit nyt sanovat, kun täytyykin alkaa kehua entistä vihollismediaa, koska se nykyisin kovin kehuu Harryä ja Meghania? 

Kovasti ihmettelen miksi roikut ketjussa kuulostelemassa meghanistien tunteita ja sanomisia.

Äläpäs yritä kaasuvalottaa! Kiinnostaahan se miten meghanistit tuon nyt hoitavat. Ensimmäinen esimerkki tulikin siis jo. Ei vastata kysymykseen vaan koetetaan luoda ei-meghanistista vähän typerä kuva. Eipä ollut ensimmäinen kerta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ehkä pääsi keskustelemaan isänsä kanssa. Vierailu kesti alle tunnin ja Harry lähti erittäin vihaisen näköisenä pois.

Relaxed, smiling and upbeat ovat sanat, joilla Daily Mail kuvaili Harrya tapaamisen jälkeen. 

Jaa niin, tämä meghanistien paljon parjaama Daily Fail? 

Mitäs meghanistit nyt sanovat, kun täytyykin alkaa kehua entistä vihollismediaa, koska se nykyisin kovin kehuu Harryä ja Meghania? 

Niinpä, esim usalainen teki hyvin selväksi kuinka epäluotettava lehti DM onkaan.

Haha, kohta se säntää ulisemaan kuinka "en ole koskaan sanonut noin, älä laita päälleni asioita joita en ole sanonut".

Vierailija kirjoitti:

No nyt alko vuotaminen (markle sai ilmeisesti raporttinsa vai oliko vaijerit hartsassa), charles haluaa tutustua lapsenlapsiinsa ja hartsa tuo kuulemma ne britanniaan.

OOOOO, nyt on kova! Onko Harry kiristänyt asemiehiä itselleen vai eikö Britannia olekaan niin vaarallinen, kun Harry väittää. 😂😂

Meghania ei Charles taida kaivata nähdä. 😆

Vierailija kirjoitti:

"Hän puhui asiasta rauhassa puiston penkillä istuen. Valittamatta."

Jos hovi olisi hoitanut sairaudesta tiedottamisen asiallisesti niin ei olisi tarvinnut penkillä istua selittelemässä  kun ensin koko maailman mediat olivat puoli vuotta ihmetelleet prinsessan katoamista.

Oli sekin aika julmaa, että syöpäsairas pyyteli vain joitakin päiviä aiemmin anteeksi maailmalta kökköä kuvankäsittelyä, joka oli julkaistu prinssi Williamin nimissä. 

Vierailija kirjoitti:

"Hän puhui asiasta rauhassa puiston penkillä istuen. Valittamatta."

Jos hovi olisi hoitanut sairaudesta tiedottamisen asiallisesti niin ei olisi tarvinnut penkillä istua selittelemässä  kun ensin koko maailman mediat olivat puoli vuotta ihmetelleet prinsessan katoamista.

Tämä kuule kuuluu siihen toiseen ketjuun. Mene sinne määkimään. 

Kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ehkä pääsi keskustelemaan isänsä kanssa. Vierailu kesti alle tunnin ja Harry lähti erittäin vihaisen näköisenä pois.

Relaxed, smiling and upbeat ovat sanat, joilla Daily Mail kuvaili Harrya tapaamisen jälkeen. 

Jaa niin, tämä meghanistien paljon parjaama Daily Fail? 

Mitäs meghanistit nyt sanovat, kun täytyykin alkaa kehua entistä vihollismediaa, koska se nykyisin kovin kehuu Harryä ja Meghania? 

Niinpä, esim usalainen teki hyvin selväksi kuinka epäluotettava lehti DM onkaan.

Joo, se on näitä Lontoon tabloideja, jotka ovat niitä rahvaan lehtiä ja aina valehtelevat. Tämä ei unohdu. 

Vierailija kirjoitti:

Vahvasti vaikuttaa että "usalainen", ex-ääkkönen,  on nyt juuri ketjussa "Kävittekö lapsena vanhempienne kanssa teattereissa, museoissa, oopperassa, konserteissa jne?".

Hyvin tuttu tyyli ja tahallinen riidanhaastaminen, uhriksi heittäytyminen kiusaamisen väittäminen, toisto ja muutaman kerran jättäkää minut rauhaan.

Ei vielä ole otettu siellä esiin vahakantista vihkoa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahvasti vaikuttaa että "usalainen", ex-ääkkönen,  on nyt juuri ketjussa "Kävittekö lapsena vanhempienne kanssa teattereissa, museoissa, oopperassa, konserteissa jne?".

Hyvin tuttu tyyli ja tahallinen riidanhaastaminen, uhriksi heittäytyminen kiusaamisen väittäminen, toisto ja muutaman kerran jättäkää minut rauhaan.

Ei vielä ole otettu siellä esiin vahakantista vihkoa? 

Hänellä on nyt vähän toisenlainen identiteetti. Hyvin epämiellyttävä ja karkea kumminkin, yllätys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahvasti vaikuttaa että "usalainen", ex-ääkkönen,  on nyt juuri ketjussa "Kävittekö lapsena vanhempienne kanssa teattereissa, museoissa, oopperassa, konserteissa jne?".

Hyvin tuttu tyyli ja tahallinen riidanhaastaminen, uhriksi heittäytyminen kiusaamisen väittäminen, toisto ja muutaman kerran jättäkää minut rauhaan.

Ei vielä ole otettu siellä esiin vahakantista vihkoa? 

Hänellä on nyt vähän toisenlainen identiteetti. Hyvin epämiellyttävä ja karkea kumminkin, yllätys.

Kyllä se kohta tulee kyselemään miksi usalainen asuu jonkun päässä ja miksi häntä aina vainotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt alko vuotaminen (markle sai ilmeisesti raporttinsa vai oliko vaijerit hartsassa), charles haluaa tutustua lapsenlapsiinsa ja hartsa tuo kuulemma ne britanniaan.

OOOOO, nyt on kova! Onko Harry kiristänyt asemiehiä itselleen vai eikö Britannia olekaan niin vaarallinen, kun Harry väittää. 😂😂

Meghania ei Charles taida kaivata nähdä. 😆

Vaikka Meghan oli suurin piirtein se tytär jota Charles ei koskaan ollut saanut. Ja koko kuninkaallinen perhe se perhe jota Meghanilla koskaan ei ollut ollut, nyyh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahvasti vaikuttaa että "usalainen", ex-ääkkönen,  on nyt juuri ketjussa "Kävittekö lapsena vanhempienne kanssa teattereissa, museoissa, oopperassa, konserteissa jne?".

Hyvin tuttu tyyli ja tahallinen riidanhaastaminen, uhriksi heittäytyminen kiusaamisen väittäminen, toisto ja muutaman kerran jättäkää minut rauhaan.

Ei vielä ole otettu siellä esiin vahakantista vihkoa? 

Hänellä on nyt vähän toisenlainen identiteetti. Hyvin epämiellyttävä ja karkea kumminkin, yllätys.

Kyllä se kohta tulee kyselemään miksi usalainen asuu jonkun päässä ja miksi häntä aina vainotaan.

Buzzkill, yksinpuhelija.

 

Niin Meghan olisi voinut olla kuin tytär C:lle mutta Meghanilla oli liian kiire kusta omaan pesään joten meni pieleen sekin rooli. 

Meghan ei osaa olla kenekään tytär, sisko tai vaimo. Noin 10 vuoden päästä tiedetään osaako olla äitikään vaan meneekö sukset ristiin omien lastenkin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hän puhui asiasta rauhassa puiston penkillä istuen. Valittamatta."

Jos hovi olisi hoitanut sairaudesta tiedottamisen asiallisesti niin ei olisi tarvinnut penkillä istua selittelemässä  kun ensin koko maailman mediat olivat puoli vuotta ihmetelleet prinsessan katoamista.

Tämä kuule kuuluu siihen toiseen ketjuun. Mene sinne määkimään. 

Kiitos. 

Lopeta itse määkiminen ja opettele lukemaan. Minä vastasin tähän kommenttiin joka myös kuuluu siihen toiseen ketjuun. 

"Yhdessä asiassa haluan nyt verrata Meghania ja Catherinea. Nimittäin julkisuudessa valittamisesta.

Catherine oli leikkauksessa, jossa häneltä löydettiin käsittääkseni syövän esiaste ja häntä hoidettiin. Hän puhui asiasta rauhassa puiston penkillä istuen. Valittamatta. Hänen sairautensa tuli järkytyksenä kaikille ja oli ja on varmasti raskas asia vieläkin hänelle itselleen ja perheelleen.

Meghan on valittanut lukuisista asioista, viimeisimpänä ihonväriset sukkahousut. Hänen valittamisen listansa olisi pitkä ja hänen touhujaan seuranneet kyllä ne asiat tietävät. 

Tässä on iso ero sivistyneen kuninkaallisen käytöksen ja omahyväisen narsistin välillä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hän puhui asiasta rauhassa puiston penkillä istuen. Valittamatta."

Jos hovi olisi hoitanut sairaudesta tiedottamisen asiallisesti niin ei olisi tarvinnut penkillä istua selittelemässä  kun ensin koko maailman mediat olivat puoli vuotta ihmetelleet prinsessan katoamista.

Tämä kuule kuuluu siihen toiseen ketjuun. Mene sinne määkimään. 

Kiitos. 

Lopeta itse määkiminen ja opettele lukemaan. Minä vastasin tähän kommenttiin joka myös kuuluu siihen toiseen ketjuun. 

"Yhdessä asiassa haluan nyt verrata Meghania ja Catherinea. Nimittäin julkisuudessa valittamisesta.

Catherine oli leikkauksessa, jossa häneltä löydettiin käsittääkseni syövän esiaste ja häntä hoidettiin. Hän puhui asiasta rauhassa puiston penkillä istuen. Valittamatta. Hänen sairautens

Olen eri mutta siellä toisessa ketjussahan nimenomaan solvataan Waleseja, kuten sinä tuossa teit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahvasti vaikuttaa että "usalainen", ex-ääkkönen,  on nyt juuri ketjussa "Kävittekö lapsena vanhempienne kanssa teattereissa, museoissa, oopperassa, konserteissa jne?".

Hyvin tuttu tyyli ja tahallinen riidanhaastaminen, uhriksi heittäytyminen kiusaamisen väittäminen, toisto ja muutaman kerran jättäkää minut rauhaan.

Ei vielä ole otettu siellä esiin vahakantista vihkoa? 

Hänellä on nyt vähän toisenlainen identiteetti. Hyvin epämiellyttävä ja karkea kumminkin, yllätys.

 

Mmmjoo.. luin sen ketjun ja hyvin samanlainen kommentaattorihan se siellä. Jopa eilinen "en minä niin sanonut" "en vastannut tuohon kommenttiin" "halusin vain puhua Williamsita" toistui siellä, eri aiheisena toki. Ylimielinen ja muita halveksuva tyyppi. Ja sitä tietty "kiusattiin porukalla".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hän puhui asiasta rauhassa puiston penkillä istuen. Valittamatta."

Jos hovi olisi hoitanut sairaudesta tiedottamisen asiallisesti niin ei olisi tarvinnut penkillä istua selittelemässä  kun ensin koko maailman mediat olivat puoli vuotta ihmetelleet prinsessan katoamista.

Tämä kuule kuuluu siihen toiseen ketjuun. Mene sinne määkimään. 

Kiitos. 

Lopeta itse määkiminen ja opettele lukemaan. Minä vastasin tähän kommenttiin joka myös kuuluu siihen toiseen ketjuun. 

"Yhdessä asiassa haluan nyt verrata Meghania ja Catherinea. Nimittäin julkisuudessa valittamisesta.

Catherine oli leikkauksessa, jossa häneltä löydettiin käsittääkseni syövän esiaste ja häntä hoidettiin. Hän puhui asiasta rauhassa puist

Onko lainausmerkkien funktio sinulle täysin tuntematon asia?