Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Nyt joku jo kieltää puhumasta Meghanistakin. Ainoat sallitut puheenaiheet lienevät Harry ja meghanisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti kaappasi jo Daily Mailinkin!

Perinteinen klikkiuutinen. Ei mitään totuuspohjaa. Harryn PR-henkilö on aloittanut Williamin maalittamisen ja sitä on jatkunut jo pitkään.

Harry oli myös ajoi  autolla tapaamaan Walesin prinsessaa ilman kutsua ja kuvaajien kera. Mutta tästä saatiin etukäteen tieto joten hän lähti Williamin mukaan tilaisuuteen.

Harry ajoi tapaamaan Charlesia vierailijoiden sisäänkäynnin kautta jotta hän maksimoi kuvien määrän.

Tazin videossa oli lehtien kuvia Harrystä auton takapenkillä Clarence Housesta poistuessaan. En sanoisi, että hän Harry oli niinkään vihaisen näköinen, kuten ketjussa aikaisemmin sanottiin, vaan lähinnä surumielinen, pohdiskeleva, jopa poissaolevan näköinen. Mutta ei todellakaan re

Ei ole kysymys minusta, minun isäni sitä paitsi kuoli syöpään 20 vuotta sitten. 

Kysymys on siitä, että media toitotti Harryn vierailun lähentäneen isää ja poikaa ja miten onnellisen ja hyväntuulisen oloinen Harry oli, kun isänsä luota poistui. Se kyllä oli pelkkää valhetta, Harry ei näyttänyt onnelliselta ja tyytyväiseltä ollenkaan. Oli kysymys sitten Charlesin terveydentilasta tai siitä, ettei tapaaminen mennyt ollenkaan niin kuin Harry oli suunnitellut, joka tapauksessa Harry ei ollut hyvällä tuulella lähtiessään paikalta. Piti varmaan aika tavalla koota itsensä, ennen kuin meni hurmaamaan joukkoja seuraavalla keikalle, josta hän oli aika tavalla myöhässä. 

Harry ei muuten ollut ainoa vieras Charlesille keskiviikkona, niitä oli aikamoinen liuta muitakin. Charlesilla oli koko päivä täynnä engagements.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti kaappasi jo Daily Mailinkin!

Daily mail hyötyy jutuista. Ei ole väliä ovatko ne positiivisia vai negatiivisia.

Kaikki kissatappelut ja sovintojutut, sekä ehkä/jos jutut kelpaavat jos vain lukijoita riittää

Samaa roskaa löytyy muista julkkiksista.

Justin ajeli kalsareillaan tai Khloen lapset myivät sitruunalimonaadia.

Ei tässä ole kysymys tavallisista julkkiksista vaan kuninkaallisista.

Onhan se todella mielenkiintoista, että vuosien ajan Meghan oli se syypää ja Kate pyhimys, oli sitten kysymys vauvamahan silittelystä, kielohääkimpusta tai avokadon syönnistä. Nyt asetelma on kääntymässä toisinpäin. Kohteena on vieläpä William, joka on tähän asti aina säilynyt puhtoisena esimerkiksi Katen Photoshop-skandaalissa. Onko kansan mielipide muuttumassa vai jokin

Niin? Meghan sai oikeasti lehdistöltä hyvää kohtelua aluksi. Meghanin oma käytös aiheutti osan jutuista ja loput ovat sitä samaa mitä Walesin prinsessa sai kokea pahempana kun alkoi seurustelemaan prinssin kanssa. Lehdistö tienaa klikkiuutisilla ja Meghan on mokannut enemmän kuin muut. 

Ei ole julkkista jota lehdistö ei olisi ikinä arvostellut. Jopa Marinin uusi käsilaukku on jutun aihe koska siitä lehti saa mainostuloja. 

Kumpi on pahempi syöpäsairaan kiusaaminen vai kielohääkimpussa?

Olen samaa mieltä lehdistö voisi siivota käytöstään mutta Meghanin kohtelu lehdistössä on ollut pientä verrattuna Kate Middletonin seurustelun aikaiseen kohteluun. Joten heitä ei kannatta vertailla keskenään, koska Walesin prinsessa voittaa aina.

Prinssi Williamin neljän vuoden tyttöystävä, rouva Middleton, juoksi eilen yli 20 lehdistökuvaajan ja viiden televisiokuvaajan koetukselle poistuessaan Lontoon-asunnostaan 25-vuotissyntymäpäivänään. Jotkut ajoivat häntä takaa kadulla, kun taas toiset yrittivät ottaa kuvia hänen autonsa ikkunoista sen kiitäessä pois.

Meghan yritti samaa Kanadassa. Ketään ei kiinnostanut.

https://www.theguardian.com/media/2007/jan/10/newsinternational.royalsa…

Vierailija kirjoitti:

Nyt joku jo kieltää puhumasta Meghanistakin. Ainoat sallitut puheenaiheet lienevät Harry ja meghanisti.

Häh? 

Heti alkoi vuotaminen "kuninkaallisten lähipiiristä" kun Hartsa poistui Charlesin luota. No satavarmana se vuoto ei tule Charlesin lähipiiristä vaan Monteshitin kanalasta.

Vierailija kirjoitti:

Joku näyttää oikein tosissaan elättelevän harhaista toivoa, että "kansa syrjäyttää Williamin ja Harry vaaditaan kotiin ja kruununperijäksi" :D

Luulee varmaan, että Harryn humputtelu ja lomailu yksityiskoneilla lentäen loppuisi kuin seinään. Ja kardemummana pullataikinassa tulee tietenkin mukana Meghan, joten siinäpä olisikin Charlesilla järkkäämistä kun moninkertaistaa vaatebudjetit. Uusia korujakin pitää saada, ei kukaan vanhoja jaksa helisytellä.

Jotta kansanelätiksi Harry sitten kuitenkin, takaisin kultaiseen häkkiinkö?...

Kun tässä linjoilla ollaan, niin voin ainakin omasta puolestani sanoa, että en toivo Englantiin vallankumousta. Parlamentti päättää monarkian tulevaisuudesta, eli kansa.

Minä olen toivonut, että isä ja poika sopivat ja isoisä saa vielä nähdä lapsenlapsensa livenä. Harry ja Meghan voivat minun puolestani asua siellä, missä viihtyvät ja ovat turvassa. Tällä hetkellä näistä taitaa puuttua vain lastenlasten vierailu.

Vierailija kirjoitti:

Heti alkoi vuotaminen "kuninkaallisten lähipiiristä" kun Hartsa poistui Charlesin luota. No satavarmana se vuoto ei tule Charlesin lähipiiristä vaan Monteshitin kanalasta.

Et taida seurata uutisia. Se vuotohan tapahtui jo ennen Harryn maahantuloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku näyttää oikein tosissaan elättelevän harhaista toivoa, että "kansa syrjäyttää Williamin ja Harry vaaditaan kotiin ja kruununperijäksi" :D

Luulee varmaan, että Harryn humputtelu ja lomailu yksityiskoneilla lentäen loppuisi kuin seinään. Ja kardemummana pullataikinassa tulee tietenkin mukana Meghan, joten siinäpä olisikin Charlesilla järkkäämistä kun moninkertaistaa vaatebudjetit. Uusia korujakin pitää saada, ei kukaan vanhoja jaksa helisytellä.

Jotta kansanelätiksi Harry sitten kuitenkin, takaisin kultaiseen häkkiinkö?...

Kun tässä linjoilla ollaan, niin voin ainakin omasta puolestani sanoa, että en toivo Englantiin vallankumousta. Parlamentti päättää monarkian tulevaisuudesta, eli kansa.

Minä olen toivonut, että isä ja poika sopivat ja isoisä saa vielä nähdä lapsenlapsensa livenä. Harry ja Meghan voivat minun puolestani asua siellä

Ei minulle tarvitse opettaa parlamentin toimintaa, mainitsinkin jonkun "harhaisesta toiveesta"...

Onko nyt joku oikeasti toivonut Harrysta kuningasta, vai onko tämä taas tätä kaasuvalotusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti alkoi vuotaminen "kuninkaallisten lähipiiristä" kun Hartsa poistui Charlesin luota. No satavarmana se vuoto ei tule Charlesin lähipiiristä vaan Monteshitin kanalasta.

Et taida seurata uutisia. Se vuotohan tapahtui jo ennen Harryn maahantuloa.

Harryn vierailusta ja lahjoituksesta oli ensimmäisenä lehdissä joiden toimittajien kanssa Harry tekee yhteistyötä. Jopa lahjoituksen ajankohta oli oikein People-lehdessä kuin BBC:llä. 

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt joku oikeasti toivonut Harrysta kuningasta, vai onko tämä taas tätä kaasuvalotusta?

No on, ja moneen kertaan, kun "Harrylla on jopa ulkonäkökin kuin kuninkaalla, mutta Williamilla ei. Harry on paaaaljon parempi, ja kansa rakastaa häntä. Harry on inhimillinen kuin Diana, ymmärtää ihmisten elämää, on huumorintajuinen extrovertti, ihana, hauska ja olisi kuin tehty valtaistuimelle". 

Tätä on joku inttänyt ja tosissaan tuntui olevan, kun intoili, että "kansahan sen päättää". Taisi mainita jopa vallankaappauksenkin.

Ei vaikuttanut lainkaan trollaamiselta. Tällaisia ihmisiä on paljon, olen heitä irl tavannut, esim. hoitoalalla. Täysin pihalla kaikesta. Kädestä pitäen sai ihan yksinkertaisimmatkin jutut näyttää. Ruokkikselle lähdettiin jo varttia vailla, "kun mulla on nälkä"...

Prince Harry promised King Charles that details of their first meeting in 19 months would remain private - because he is determined to 'rebuild their father-and-son relationship' | Daily Mail Online https://share.google/vnqUlVIkAXicUHvMi

Sepä hyvä, että Harry on luvannut olla kertomatta maailman medialle isänsä kuulumisista ja varsinkin terveydentilasta, ja sen media nyt meille tohkeissaan paljastaa. 

Pitäisikö nyt langeta kuvaannollisesti Harryn jalkojen juureen ja ylistää Harryn jalomielisyyttä ja kehua, kuinka mahtava poika Harry isälleen onkaan, kun ei kerro vaikka voisi, sitäkö tässä nyt haetaan? 

Ihan ihmisyyteen kuuluu, että toisten henkilökohtaisista asioista, varsinkin terveyden- ja sairaudentilaa koskevista asioista, pidetään suu supussa ilman sen kummempaa julistamista. Mutta ehkä tämä minä-minä-aika on erilainen kuin entinen, jo pois kulunut humaanisuuden aika? 

Vierailija kirjoitti:

Harry on paahtanut Ukrainaan! Sotaa käyvään maahan! 

Siis ihan mihin tahansa, että pystyy lykkäämään paluuta Kaliforniaan. Vielä ei tarvitse mennä Meghanin nypittäväksi ja tönittäväksi, mieluummin Putinin joukkojenkin saataville. 

Ei siinä avioliitossa hyvin mene. 

 

Jotkut ne uskaltaa. Harry, Stubb vaimoineen plus muutama miljoona ukrainalaista jopa asuu siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on paahtanut Ukrainaan! Sotaa käyvään maahan! 

Siis ihan mihin tahansa, että pystyy lykkäämään paluuta Kaliforniaan. Vielä ei tarvitse mennä Meghanin nypittäväksi ja tönittäväksi, mieluummin Putinin joukkojenkin saataville. 

Ei siinä avioliitossa hyvin mene. 

 

Jotkut ne uskaltaa. Harry, Stubb vaimoineen plus muutama miljoona ukrainalaista jopa asuu siellä. 

No voi tsiisus, että ihan asuu! 😱

Missä Harry käy seuraavaksi? Puola voisi olla hyvä paikka. Ihan Ukrainan rajan takana ja sinnekin on Venäjän drooneja lennätetty. Erinomainen paikka käydä pledgaamassa taas yksi milli. 

Ja taas pari päivää lisää kaukana Meghanista... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on paahtanut Ukrainaan! Sotaa käyvään maahan! 

Siis ihan mihin tahansa, että pystyy lykkäämään paluuta Kaliforniaan. Vielä ei tarvitse mennä Meghanin nypittäväksi ja tönittäväksi, mieluummin Putinin joukkojenkin saataville. 

Ei siinä avioliitossa hyvin mene. 

 

Jotkut ne uskaltaa. Harry, Stubb vaimoineen plus muutama miljoona ukrainalaista jopa asuu siellä.

 

Älä älä, ei pidä yllyttää, seuraavaksi Harry varmaan ennättää jo Palestiinan häslinkiin mukaan operoimaan. Onko siellä maamiinoja, voisi niitäkin raivata pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti alkoi vuotaminen "kuninkaallisten lähipiiristä" kun Hartsa poistui Charlesin luota. No satavarmana se vuoto ei tule Charlesin lähipiiristä vaan Monteshitin kanalasta.

Et taida seurata uutisia. Se vuotohan tapahtui jo ennen Harryn maahantuloa.

Harryn vierailusta ja lahjoituksesta oli ensimmäisenä lehdissä joiden toimittajien kanssa Harry tekee yhteistyötä. Jopa lahjoituksen ajankohta oli oikein People-lehdessä kuin BBC:llä. 

Nyt puhuttiin Williamin lomakuulumisien vuodosta. Viestisi oli hyvin sekava.

Harry voi ja uskaltaa käydä kriisialueilla. Kyllä tekin voitte mennä, jos käy kateeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti alkoi vuotaminen "kuninkaallisten lähipiiristä" kun Hartsa poistui Charlesin luota. No satavarmana se vuoto ei tule Charlesin lähipiiristä vaan Monteshitin kanalasta.

Et taida seurata uutisia. Se vuotohan tapahtui jo ennen Harryn maahantuloa.

Harryn vierailusta ja lahjoituksesta oli ensimmäisenä lehdissä joiden toimittajien kanssa Harry tekee yhteistyötä. Jopa lahjoituksen ajankohta oli oikein People-lehdessä kuin BBC:llä. 

Nyt puhuttiin Williamin lomakuulumisien vuodosta. Viestisi oli hyvin sekava.

Sä oot taas ihan väärässä keskustelussa. Mene sinne Kate ketjuun ihmettelemään lomia. Aiheena on nyt miten Harryn vierailun yksityiskohdat olivat tiedossa lehdillä ennen vierailua, kuten tapaaminen ja lahjoitus.

Vierailija kirjoitti:

Williamin ystäväpiiristä vuodettiin lehdille tieto, ettei Will olisi nähnyt isäänsä kertaakaan Skotlannissa kesäloman aikana. En muista, että ystäväpiiri olisi aiemmin juurikaan tällaisia ulostuloja tehnyt. 

Nostellaan nyt tätäkin. Lehdillä on ollut väitetysti monia lähteitä, myös entisiä hovin työntekijöitä. Onko se sittenkin kuningas, joka tätä peliä pelaa poikiensa kanssa?