Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaaneista ja vegetaristeista saa olla täällä pitkäänkin vääntöä, mutta kun pikkasen vertaa miljardööri Kimiä levitepuuhastelija Megsuun, alkaa älämölö :D
Kim Kardashian ei liity Meghaniin millään tavoin toisin kuin vegaanius tai feikkisellainen. Ja älämölöhän siitäkin alkoi! Sinulle on nyt ratakiskosta väännetty miksi on turhaa ja tyhmää vetää Kim Meghankeskusteluun, selitettiin myös miksi Meghania mollataan ja Kimiä ei. Riittäisikö se? Vai haluatko vielä tulla naureskellen ilkkumaan paljastaen vain oman tyhmyytesi sillä?
Tuo ei muuten ollut minä, jota kommentoit. Olen se joka vertasi Marklea ja Kardashiania, mutta en kirjoittanut tuota tekstiä vegaaneista ja vegetaristeista.
Tähän keskusteluun osallistuu useita ihmisiä samankaltaisilla näkemyksillä. Samaa oireyhtymää oli
Tuo "sinulle" oli tarkoitettu ihan sille joka siinä naureskeli ja kaikille kaltaisilleen. Ei juuri Kim-keskustelun aloittajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chelsy kyllästyi Harryn sitoutumattomuuteen, seurustelivat sentään monta vuotta. Missään ei sanottu sitä mitä täällä joku tykkää vihjata, että Kate olisi ajanut Chelsyn pois. Hehän tulivat hyvin toimeen, eikä Kate ole luonteeltaan mikään tyranni. Miksi tällaista pitää täällä valehdella?
Kun alkoivat seurustella, Harry kertoi tavanneensa afrikkalaisen naisen, jonka kanssa alkoi deittailla. Lisännyt siihen sitten kiireesti, että ei hän ole mikään n***** vaan ihan valkoinen. (Chelsy on Zimbabwesta)
Charlottella oli viimeksi joulupäivän kirkkokäynnillä Chelsyn suunnittelema kaulaketju ja lehtijutuissa arveltiin, että Catherine ja Chelsy ehkä pitäneet yhteyttä näihin päiviin saakka. Chelsy perusti firmansa vuonna 2016.
SUSSEX-KETJU. WALESIEN PALKKASOTURIT POIS!
NIIN PUHUTAAN VAAN KIM KARDASHIONISTA EIKÖ NIIN!! Ajattelinkin tuossa aiemmin että eipä näy ketään huutamassa pois kun puhuttiin ohi otsikon mutta ei haukuttu Waleseja.
Kate Middletonilla ei varmaan ollut sanansijaa lastensa nimissä, mutta kyllä Diana sai itse valita poikiensa etunimet. Charles olisi halunnut Williamista Arthurin. Arthur oli 1980-luvulla jäätävä pappanimi kuten Georgekin.
Vaikka kuninkaallisten nimet ovat tietyllä tavalla klassikkokamaa, kyllä niissäkin trendejä seurataan. Esimerkiksi Margaret Rose oli aikoinaan todella trendikäs yhdistelmä, vaikka se valittiin vasta vanhan Mary-kuningattaren käytettyä jostain syystä veto-oikeutta miniänsä ehdottaman Ann-nimen suhteen.
Mielestäni yksi mahalasku oli Zara. Eihän hän ollut prinsessa, mutta silti Sarah lähiö-z:lla on vähän liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Hartsalla on nyt ehta vaatimuslista kun tapaa kingin henkilökohtaisesti ( tai näin ainakin pr:n mukaan, kukaan ei tiedä on charles tästä tapaamisesta tietoinen). Hartsa vaatii ehdottoman turvallisuustakuun kun he vierailevat maassa perheenä. Palatsin on myös otettava media kontrolliinsa ja estettävä paparazzit Rouvaa pitää myös kohdella HRH tittelinsä kautta eli hänelle on niiattava ja kumarrettava sekä perheen että henkilöstön.
---
Dragon slayer taidetaan heittää takaovesta ulos listoineen?
Nauroin ihan samaa. Harryllä on isot harhat kun olettaa kaikkien antavan heti anteeksi hänen temppunsa.
Jee, meillä on oma kuninkaallinen prinsessa, Pippa Laukka!!!
Mä olen kyllä huomannut, että aika persoja britit noille kaikille "kuninkaallisille" nimille ovat, William, James ja Elisabet hyvin suosittuja. Samoin Andrew ja Edward. Perusnimet.
Joten äläs meghanisti viitti suoltaa tapasi mukaan paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junttisuomalaiselle George voi olla hirvein nimi minkä tietää jos yhdistää sen Yrjöön. Mutta fiksulle Yrjökin on vain perinteinen vanha miehennimi, ei mikään oksennus. Britanniassa taas, voitko kuvitella, nimellä tuskin on minkäänlaista yhtymäkohtaa oksennukseen. Siellä se on vanha, kunniakas yläluokan nimi.
Oletko sinä junttisuomalainen, kun tuon oksennusasian otit esille? Ei ainakaan kukaan ennen sinua mitään sellaista vihjannut.
Minä olin tuo, jota George-nimi nauratti. Alapeukuttakaa vain, kuten näytätte jo tehneennekin, mutta ennen tätä George-vauvaa se todellakaan ei ollut pienen lapsen nimi. Archie oli jo jonkin verran trendikäs, kun Sussexit valitsivat sen lapselleen.
Nykyään George on jo Britanniassa top kympissä, varmaankin Walesien ansiosta. Niin muuten ovat myös Archie, Henry ja Harry, jotka myös ovat pappanimiä. Yhdysvalloissa George
Nauratti vai olet se sama jonka mielestä George on hirvein nimi minkä lapselle voi antaa? Minä en puhu oksennuksesta yrjönä mutta en ole välttynyt kuulemasta tällaista nimikettä oksennukselle, kiitos ihan jo peruskoulun jossa kaikenlaisista lähtökohdista olevia ihmisiä. Ei se että tietää jostain tarkoita että itse edustaisi samalla tavalla ajattelevaa/toimivaa porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä täällä pitää valehdella ihan hirveästi ja hirveitä juttuja Catherinesta ja Williamista. Totuutta meghanistit eivät kestä ja totuudella Meghan ei Waleseja vastaan pärjää niin käyttävät sitten kyseenalaista taktiikkaa: mustamaalaavat ja puhuvat pahaa Meghanin "vihollisista" saadakseen Meghanin näyttämään puhtoiselta ja paremmalta.
Meghanin season 2 ei yltänyt edes top50. Meganisti itkupotkuraivarit jatkuvat kun Kim ei suostunut Meghanin pyyntöön mainostaa uutta appelsiinilevitettä.
Kauanko se on ollut katsottavana? Season 1: Meghan Markle's Netflix Show Ratings Revealed
https://people.com ... British Royal Family News
Jul 18, 2025 With Love,
Mitä muuta sinun vielä pitäisi tietää? Jos et itse osaa etsiä niin tyydy siihen mitä muut postaavat. Älä narise tyhjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jee, meillä on oma kuninkaallinen prinsessa, Pippa Laukka!!!
Mä olen kyllä huomannut, että aika persoja britit noille kaikille "kuninkaallisille" nimille ovat, William, James ja Elisabet hyvin suosittuja. Samoin Andrew ja Edward. Perusnimet.
Joten äläs meghanisti viitti suoltaa tapasi mukaan paskaa.
Onneksi Middletonit arvostivat noita klassisia yläluokan nimiä. Ajatelkaa jos Brittien tulevan kuningattaren vanhemmat eivät olisikaan antaneet hänelle nimeksi kaunista eleganttia Catherine Elisabethia vaan vaikka jonkun.. jonkun.. vaikka jonkun Rachel Meghanin :O Kuningatar Meghan :D
No kaikkihan tuon "Yrjö/oksennus" vertauksen tietää, mutta meghanistin jäädessä alakynteen se alkaa aina jankuttaa jotain hyvin epäoleellista, minkä poimii toisen kommentista. Voi olla vaikka pelkkä kirjoitusvirhekin, ja siitä alkaa jankkaus ja ilkunta.
Yksi hyvä esim. on "Meghan käyttäytyi KUIN apina" johon meghanisti syöksyy huutamaan kuinka hänen jumalaista ylipapitartaan haukuttiin juuri apinaksi. Se ÄO, niinpä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rauhoituhan raivoaja ja opettele lukemaan, nin ei verenpaine nouse niin kovasti. Täällä ei kukaan ole sanonut että George olisi kauhea tai kauhein nimi.
Joku kirjoitti, miten häntä naurattaa kauheasti Martat ja Kertut, ja moitti vielä tosikoiksi niitä, joita kyseiset nimet lapsilla eivät naurata. Minä ajattelin, että enpä nyt ole ainakaan tosikko, ja kerroin että minua naurattaa George-vauva, koska nimestä tulee mieleen George Bush. Jostain syystä Martoille ja Kertuille oli ihan ok nauraa, mutta Georgelle nauraminen aiheutti raivarin. Nykyäänhän George on jo suosittu vauvan nimi, eikä se minua naurata sen enempää kuin Martta ja Kerttukaan, jotka ovat jo nuorten aikuisten nimiä.
Rauhaa kaikille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jee, meillä on oma kuninkaallinen prinsessa, Pippa Laukka!!!
Mä olen kyllä huomannut, että aika persoja britit noille kaikille "kuninkaallisille" nimille ovat, William, James ja Elisabet hyvin suosittuja. Samoin Andrew ja Edward. Perusnimet.
Joten äläs meghanisti viitti suoltaa tapasi mukaan paskaa.
Onneksi Middletonit arvostivat noita klassisia yläluokan nimiä. Ajatelkaa jos Brittien tulevan kuningattaren vanhemmat eivät olisikaan antaneet hänelle nimeksi kaunista eleganttia Catherine Elisabethia vaan vaikka jonkun.. jonkun.. vaikka jonkun Rachel Meghanin :O Kuningatar Meghan :D
Meghan on walesilainen muoto Margaretista, joka on kyllä kelvannut prinsessoillekin. Rachel oli erittäin suosittu nimi 1980-luvulla, mutta erittäin klassinen nimi sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rauhoituhan raivoaja ja opettele lukemaan, nin ei verenpaine nouse niin kovasti. Täällä ei kukaan ole sanonut että George olisi kauhea tai kauhein nimi.
Joku kirjoitti, miten häntä naurattaa kauheasti Martat ja Kertut, ja moitti vielä tosikoiksi niitä, joita kyseiset nimet lapsilla eivät naurata. Minä ajattelin, että enpä nyt ole ainakaan tosikko, ja kerroin että minua naurattaa George-vauva, koska nimestä tulee mieleen George Bush. Jostain syystä Martoille ja Kertuille oli ihan ok nauraa, mutta Georgelle nauraminen aiheutti raivarin. Nykyäänhän George on jo suosittu vauvan nimi, eikä se minua naurata sen enempää kuin Martta ja Kerttukaan, jotka ovat jo nuorten aikuisten nimiä.Rauhaa kaikille!
Joku ilmoitti hyvin selkeästi että George on hirvein nimi minkä pienelle lapselle voi antaa. Minua ei muuten naurata mikään Martta- tai Kerttuvauva tai taapero. Typerää ylipäätään nauraa kenenkään nimelle. No ehkä jos jonkun ristimänimi ihan oikeasti on Heli Kopteri tai Sini Tiainen tms niin voi naurattaa muttei ilkeästi vaan iloisesti ja tulee olo että vanhemmilla taisi olla vähän huumorintajua nimeä valitessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jee, meillä on oma kuninkaallinen prinsessa, Pippa Laukka!!!
Mä olen kyllä huomannut, että aika persoja britit noille kaikille "kuninkaallisille" nimille ovat, William, James ja Elisabet hyvin suosittuja. Samoin Andrew ja Edward. Perusnimet.
Joten äläs meghanisti viitti suoltaa tapasi mukaan paskaa.
Onneksi Middletonit arvostivat noita klassisia yläluokan nimiä. Ajatelkaa jos Brittien tulevan kuningattaren vanhemmat eivät olisikaan antaneet hänelle nimeksi kaunista eleganttia Catherine Elisabethia vaan vaikka jonkun.. jonkun.. vaikka jonkun Rachel Meghanin :O Kuningatar Meghan :D
Meghan on walesilainen muoto Margaretista, joka on kyllä kelvannut prinsessoillekin. Rachel oli erittäin suosittu nimi 1980-luvulla, mutta erittäin klassinen nimi sekin.
EI se silti ole mikään kuningatarnimi toisin kuin Margaret, turha yrittää. Eikä ole Rachelkaan ja mitä merkitystä sillä on onko jokin nimi suosittu vai ei? Onko sellainen nimi parempi jos se on ollut suuren massan suosiossa kuin jokin harvinaisempi? Onko Jaana suomalainen versio Dianasta? Oisko hieno kuningatar Jaana? Jaanakin oli 60-luvulla tosi suosittu nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omahyväiset vaan ei kovin älylliset meghanistit rakastavat asettua muiden yläpuolelle; "Rauhoituhan", "raivoaja" ,"rauhaa kaikille", "pus pus"..
Jaahas, ja sitten niitä omia nimiä tiskiin, ollos hyvät!
Ja tietty kumppanienkin nimet, ja se, että naurattaako ne.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, ja sitten niitä omia nimiä tiskiin, ollos hyvät!
Ja tietty kumppanienkin nimet, ja se, että naurattaako ne.
Oliko tämä nyt osoitettu sille, joka eilen naureskeli Kerttua ja Marttaa, ja joka ihmetteli miten tosikoita täällä kaikki ovat? Hän kertoi jo omien mummojensa ja tätiensä nimiä pitkät pätkät, eikö se riitä?
Vierailija kirjoitti:
Omahyväiset vaan ei kovin älylliset meghanistit rakastavat asettua muiden yläpuolelle; "Rauhoituhan", "raivoaja" ,"rauhaa kaikille", "pus pus"..
Jaksaa, jaksaa! Kyllä se meghanisti lopulta tulee paikalle, kun hoet hänen nimeään joka käänteessä. Tai sitten kyllästyi jo.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, ja sitten niitä omia nimiä tiskiin, ollos hyvät!
Ja tietty kumppanienkin nimet, ja se, että naurattaako ne.
Nimeni on Trina. En tiedä mikä se on suomeksi.
Ketju on lukittu.
Hänet otetaan sen takia mukaan, jotta saadaan TAAS Catherinea koko ilta solvata. Päämeghanisti käy kuumana kuin hellankoukku.
Ja kun sillä pää lopullisesti räjähtää, on Rose Hanburyn aika taas tullut, eli "William pettää, Katen tissit, takapuoli" jne. Tuohon näyttäis olevan vakiona raivoasteikko. Hyvin pystyy seuraamaan. Lopuksi sitten englanniksi niitä sen opeteltuja fraaseja.