Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Meghan tiesi hyvin huomion kiinnittyvän häneen vauvan kanssa vaikka muka piilotteli puun takana, jonka toisella puolella Catherine vietti avoimesti aikaa piknikillä seurueineen. pelkkää teatteria Megsulta vaan. Tarkoitus saada harrylle huono omatunto, kuinka hän joutui hoitamaan vauvaa, kun isä sai huvitella? siihen päättyi Harryn poolon pelaamiset Britteinsaarilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta päästään keskustelemaan Meghanin sukunimestä. Onko se Markle vai jotain ihan muuta?
HASSUA ETTET TIENNYT, mutta se on Sussex! He kaikki (Harry, Meghan, Arch ja Lil) ovat.
PS. Tuo oli sitten Meghan-parodiaa With love, Meghanin "ensimmäiseltä kaudelta".
Tästäpä puheen ollen. Tiesittekö, että tuo lopun "We all are" oli mahdollisesti Meghanin kuitti Mindy Kalingille, joka ei ole halunnut paljastaa omien lastensa isän/isien henkilöllisyyttä. Tapa, jolla Meghan onnistuu asettelemaan sanansa rakkautta tihkuvan sarjansa vieraille - siis "hyville ystävilleen" - on vähintäänkin kyseenalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi kiinnostaa, että missä oli tuoreen Harry-isukin ylpeys lapsestaan? Harry kun ei edes pelin jälkeen esitellyt Archieta pelikavereilleen. Itse ainakin olen ollut siinä käsityksessä, että sekä poolo että Archie ovat Harrylle sydämen asioita - luulisi hänen halunneen yhdistää nuo kaksi. Kuvitelkaapa: pikku-Archie - uuden sukupolven poolonpelaaja - Harryn pelikavereiden ympäröimänä ja ihasteltavana. Tällaisen kuvaston sijaan Harry paineli äkkiä autoon "vauvan" ja "äidin" kanssa.
Meghanilla oli sinä päivänä huono tukkapäivä ja vaatteetkin löydetty päälle vaatekaapin lattialta, se ainoa joka ei haissut pahasti hielle. Ei siinä lähdetä enää seurustelemaan.
Mikä ihme oli Meghanin motiivi lähteä ulos juuri tuolloin? Juuri tuonne?
Meghan sai kuulla, että Harryn ex ja ilmeisesti hänen elämänsä suuri rakkaus Chelsy oli katsomassa ottelua. Meghanille tuli kiire lähteä paikan päälle ja se näkyy kyllä hänen habituksessaan ja happamassa ilmeessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi kiinnostaa, että missä oli tuoreen Harry-isukin ylpeys lapsestaan? Harry kun ei edes pelin jälkeen esitellyt Archieta pelikavereilleen. Itse ainakin olen ollut siinä käsityksessä, että sekä poolo että Archie ovat Harrylle sydämen asioita - luulisi hänen halunneen yhdistää nuo kaksi. Kuvitelkaapa: pikku-Archie - uuden sukupolven poolonpelaaja - Harryn pelikavereiden ympäröimänä ja ihasteltavana. Tällaisen kuvaston sijaan Harry paineli äkkiä autoon "vauvan" ja "äidin" kanssa.
Edelleen: miltä luulet Harrysta tuntuvan, kun valokuvaajat räpsivåt kuvia hänen esikoisestaan? Edelleenkään paparazzien edessä ei näytetä kaikkia tosielämän tunteita tai harjoiteta kaikkia ihmissuhteita täysimittaisesti, niin vaikeaa kuin se joillekin tuntuu olevan ymmärtää.
Esimerkiksi https://www.gettyimages.fi/detail/uutiskuva/meghan-duchess-of-sussex-an…
Vierailija kirjoitti:
Meghan tiesi hyvin huomion kiinnittyvän häneen vauvan kanssa vaikka muka piilotteli puun takana, jonka toisella puolella Catherine vietti avoimesti aikaa piknikillä seurueineen. pelkkää teatteria Megsulta vaan. Tarkoitus saada harrylle huono omatunto, kuinka hän joutui hoitamaan vauvaa, kun isä sai huvitella? siihen päättyi Harryn poolon pelaamiset Britteinsaarilla.
Heh, minäkin kiinnitin huomioni niihin "yhteiskuviin" Catherinen kanssa. Taattua julkisuutta silloisten Cambridgejen kustannuksella siltä varalta, ettei mediaa kiinnostakaan Meghanin rinnuksilla apaattisena riippuva Archie, kun tarjolla on myös "eläväisempää" Georgea, Charlottea ja Louisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan Markle jaksaa taas muistuttaa suhteestaan Britannian kuninkaalliseen perheeseen. Samaan aikaan Harryn suku kokoontuu Balmoraliin suurella joukolla, mukana Annen pojan tuore morsian. Windsorit kutsuvat Balmoralin lomaa leikkisästi testiksi, millä suvun uusin ehdokas ajetaan sisään perheeseen. Sen muuten jätti väliin jonkun matkan varjolla Meghan Markle...
Markle sanoi myyneensä miljoonaa purkkia jammia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan vielä, miten William ja Catherine kertoivat olevansa univelassa vauvanhoidon takia, hoitivat itse yösyöttämiset ja heräilyt. Kun Archie syntyi, William toivotti naureskellen Harryn univajeisten joukkoon. Sitten vielä ihmetellään, kun kolmen taaperon ja imeväisen lapsen äiti ei edusta samaan malliin kuin toiset. Harrysta tuskin olikaan univajeiseksi, kun pössytteli lasten nukkuessa, eikä varmaan edes herännyt vauvan kitinään.
Missä ihmeen univelassa? Williamilla ja Catherinella oli yöhoitaja alusta saakka, ja he jättivät lapsensa viikoksi hoitajalle vauvavuoden aikana. Ei ole mitään tietoa, onko Catherine imettänyt kertaakaan tai William vaihtanut vaippaa.
Vierailija kirjoitti:
Markle sanoi myyneensä miljoonaa purkkia jammia.
Mikä oli englannin kielen arvosana koulussa? 5 vai 6?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä erottuu Meghan poolo-ottelussa muista naisista mutta ei mitenkään edukseen. Toiset ovat niin raikkaita ja kesäisiä värikkäissä mekoissaan niin tällä yhdellä Diana 2.0:lla joku tunkkainen iso kaapu yllään ja tukka kampaamatta. Hiukset aukikin voi olla tyylikäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markle sanoi myyneensä miljoonaa purkkia jammia.
Mikä oli englannin kielen arvosana koulussa? 5 vai 6?
Mitä kenenkään arvosanoja täällä kyselet, moukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä erottuu Meghan poolo-ottelussa muista naisista mutta ei mitenkään edukseen. Toiset ovat niin raikkaita ja kesäisiä värikkäissä mekoissaan niin tällä yhdellä Diana 2.0:lla joku tunkkainen iso kaapu yllään ja tukka kampaamatta. Hiukset aukikin voi olla tyylikäs.
Jonkun paikallisen sossun tuilla elävän ymmärtäisi, mutta kun tuolla rouvalla oli miljoonien vaatekaappi, siis sen sisältö.
Jospa tuo kaapu oli kuitenkin useamman tonnin arvoinen, hintalappuhan se tärkein kai on, ja se logo. Rähjäinen vaikutelma kuitenkin, ja katsomassa suht suurilukuinen yleisö. Mitä oikein tapahtui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markle sanoi myyneensä miljoonaa purkkia jammia.
Mikä oli englannin kielen arvosana koulussa? 5 vai 6?
Käännä seuraava lause ja kerro kuinka monta hillopurkkia siinä on?
We Need To Do A Purchase Order Of A Million
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Markle sanoi myyneensä miljoonaa purkkia jammia.
Liekö hieman "levittänyt" totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markle sanoi myyneensä miljoonaa purkkia jammia.
Liekö hieman "levittänyt" totuutta.
Edes sivustolla ei ole ollut miljoonaa kävijää. Jos olisi niin miljoonasta kävijästä suurin osa on botteja, jotka skannaavat verkkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markle sanoi myyneensä miljoonaa purkkia jammia.
Liekö hieman "levittänyt" totuutta.
Nyt tuli muuten sellainen lohkaisu, että ketjun "enkun opekin" arvostaa. 😉
Ja jos ei arvosta, niin on joko kielitaidoton tai tosikko. 😉😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markle sanoi myyneensä miljoonaa purkkia jammia.
Liekö hieman "levittänyt" totuutta.
Nyt tuli muuten sellainen lohkaisu, että ketjun "enkun opekin" arvostaa. 😉
Ja jos ei arvosta, niin on joko kielitaidoton tai tosikko. 😉😉
Kielitaito on herättänyt epäilyksiä ja tosikkoutensa se on paljastanut jo useasti.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä erottuu Meghan poolo-ottelussa muista naisista mutta ei mitenkään edukseen. Toiset ovat niin raikkaita ja kesäisiä värikkäissä mekoissaan niin tällä yhdellä Diana 2.0:lla joku tunkkainen iso kaapu yllään ja tukka kampaamatta. Hiukset aukikin voi olla tyylikäs.
Minua ei kiinnosta Marklen homssuisuus muuten kuin lisätodisteena äkäisestä äkkilähdöstä isukkia vahtimaan. Ainoa vertailussa kiinnostava seikka on se, kuinka eristäytyneeltä Megsu "vauvoineen" vaikuttaa. Jopa pellon keskellä yksinään seisovalla linnunpelätillä on enemmän ystäviä kuin Megsulla kuvien perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä erottuu Meghan poolo-ottelussa muista naisista mutta ei mitenkään edukseen. Toiset ovat niin raikkaita ja kesäisiä värikkäissä mekoissaan niin tällä yhdellä Diana 2.0:lla joku tunkkainen iso kaapu yllään ja tukka kampaamatta. Hiukset aukikin voi olla tyylikäs.
Jonkun paikallisen sossun tuilla elävän ymmärtäisi, mutta kun tuolla rouvalla oli miljoonien vaatekaappi, siis sen sisältö.
Jospa tuo kaapu oli kuitenkin useamman tonnin arvoinen, hintalappuhan se tärkein kai on, ja se logo. Rähjäinen vaikutelma kuitenkin, ja katsomassa suht suurilukuinen yleisö. Mitä oikein tapahtui?
Meghan maksatti kuninkaalla vaatteensa joten kaikki rievut piti käyttää ja kerätä samalla lisää ilmaista tavaraa myytäväksi.
Ketju on lukittu.
Oletko ihan varma?