Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt jollain kaksi tuntia pitkä video, joka vahvistaa, että Meghan piteli koko ottelun ajan vauvaa sylissään eikä vaunuja ollut paikalla? Minä ainakin olen ollut vain lehtikuvien varassa, ja ne on voitu ottaa kaikki viiden minuutin sisällä, kun vauva on uniltaan herännyt ja Harry ja Meghan lähteneet pois kameroiden edestä vaipanvaihtopuuhiin.

 

Voi hellantelttu, pitikö Harryn olla vaipanvaihdossakin?

 

Kyllä nykyään isät ovat mukana hoitotoimenpiteistä ihan tasavertaisina. Ikävää, jos tämä saa sinussa aikaan jonkin primitiivireaktion.

"Suomimammat kiskovat vaunuja raivokkaasti edestakaisin vauvojen huutaessa..."

Kesäteattereitakin jo suljetaan, joten lopeta sinäkin jo tuo "ulkomaalaisen" näytteleminen, kun aiheuttaa lukijoissa vain myötähäpeää. 

Vierailija kirjoitti:

"Suomimammat kiskovat vaunuja raivokkaasti edestakaisin vauvojen huutaessa..."

Kesäteattereitakin jo suljetaan, joten lopeta sinäkin jo tuo "ulkomaalaisen" näytteleminen, kun aiheuttaa lukijoissa vain myötähäpeää. 

Sori, mutta en ole ulkomaalainen enkä ole sellaisena esiintynyt. Ikävää, että kuvittelet pääsi sisällä taistelevasi täällä päivät pitkät yhtä ja samaa henkilöä vastaan.

Luuletko oikeasti, että Meghan on hoitanut lastaan YKSIN; herännyt yöllä vähintään kolmen tunnin välein syöttämään vauvaa ja vaihtamaan vaippoja. Siellä on ilman muuta ollut lastenhoitaja. Jos Meghan on imettänyt, niin yli kahden tunnin poolo-ottelun ja piknikin rinnat olisivat olleet niin täynnä maitoa, että olisi ilman muuta alkanut imettämään paikan päällä, Meghanin ollessa kyseessä kaikkien nähden. Vauva huutaisi kuin syötävä, niin nälissän ja kuumissaan olisi.

Mutta nuket eivät puhu, eivät ainakaan huuda niinkuin vauvat tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi kiinnostaa, että missä oli tuoreen Harry-isukin ylpeys lapsestaan? Harry kun ei edes pelin jälkeen esitellyt Archieta pelikavereilleen. Itse ainakin olen ollut siinä käsityksessä, että sekä poolo että Archie ovat Harrylle sydämen asioita - luulisi hänen halunneen yhdistää nuo kaksi. Kuvitelkaapa: pikku-Archie - uuden sukupolven poolonpelaaja - Harryn pelikavereiden ympäröimänä ja ihasteltavana. Tällaisen kuvaston sijaan Harry paineli äkkiä autoon "vauvan" ja "äidin" kanssa. 

Niinpä. Jospa Meghan oli siinä mielentilassa, että Harry pelkäsi sen taas räjähtävän. Tuo olikin todella outoa. Kyllä miehet tavallisesti  ihastelevat hyvän ystävän poikaa, mutta nyt ei mitään kontaktia, ei edes Meghan saanut säteillä mieslauman keskellä flirttailemassa, kuten yleensä. No, ulkonäkö ei tosin ollut ihan siihen sopiva :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi kiinnostaa, että missä oli tuoreen Harry-isukin ylpeys lapsestaan? Harry kun ei edes pelin jälkeen esitellyt Archieta pelikavereilleen. Itse ainakin olen ollut siinä käsityksessä, että sekä poolo että Archie ovat Harrylle sydämen asioita - luulisi hänen halunneen yhdistää nuo kaksi. Kuvitelkaapa: pikku-Archie - uuden sukupolven poolonpelaaja - Harryn pelikavereiden ympäröimänä ja ihasteltavana. Tällaisen kuvaston sijaan Harry paineli äkkiä autoon "vauvan" ja "äidin" kanssa. 

Edelleen: miltä luulet Harrysta tuntuvan, kun valokuvaajat räpsivåt kuvia hänen esikoisestaan? Edelleenkään paparazzien edessä ei näytetä kaikkia tosielämän tunteita tai harjoiteta kaikkia ihmissuhteita täysimittaisesti, niin vaikeaa kuin se joillekin tuntuu olevan ymmärtää. 

Ei tietenkään näytetä. Ennen avioitumista oltiin kuitenkin (muka) niin lääpällään toiseen ettei silmiä irti saatu ja kylki kyljessä piti kiehnata, oli paparazzeja tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi kiinnostaa, että missä oli tuoreen Harry-isukin ylpeys lapsestaan? Harry kun ei edes pelin jälkeen esitellyt Archieta pelikavereilleen. Itse ainakin olen ollut siinä käsityksessä, että sekä poolo että Archie ovat Harrylle sydämen asioita - luulisi hänen halunneen yhdistää nuo kaksi. Kuvitelkaapa: pikku-Archie - uuden sukupolven poolonpelaaja - Harryn pelikavereiden ympäröimänä ja ihasteltavana. Tällaisen kuvaston sijaan Harry paineli äkkiä autoon "vauvan" ja "äidin" kanssa. 

 

Meghanilla oli sinä päivänä huono tukkapäivä ja vaatteetkin löydetty päälle vaatekaapin lattialta, se ainoa joka ei haissut pahasti hielle. Ei siinä lähdetä enää seurustelemaan. 

 

Mikä ihme oli Meghanin motiivi lähteä ulos juuri tuolloin? Juuri tuonne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi kiinnostaa, että missä oli tuoreen Harry-isukin ylpeys lapsestaan? Harry kun ei edes pelin jälkeen esitellyt Archieta pelikavereilleen. Itse ainakin olen ollut siinä käsityksessä, että sekä poolo että Archie ovat Harrylle sydämen asioita - luulisi hänen halunneen yhdistää nuo kaksi. Kuvitelkaapa: pikku-Archie - uuden sukupolven poolonpelaaja - Harryn pelikavereiden ympäröimänä ja ihasteltavana. Tällaisen kuvaston sijaan Harry paineli äkkiä autoon "vauvan" ja "äidin" kanssa. 

Edelleen: miltä luulet Harrysta tuntuvan, kun valokuvaajat räpsivåt kuvia hänen esikoisestaan? Edelleenkään paparazzien edessä ei näytetä kaikkia tosielämän tunteita tai harjoiteta kaikkia ihmissuhteita täysimittaisesti, niin vaikeaa kuin se joillekin tuntuu olevan ymmärtää. 

Jos Harry ei tahdo valokuvaajien räpsivän kuvia esikoisestaan, niin miksi Meghan - Harryn vaimo ja ko. esikoisen äiti - tuo lapsen tilanteeseen, jossa kamerat taatusti räpsyvät? Pientä kommunikaation puutetta perheessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi kiinnostaa, että missä oli tuoreen Harry-isukin ylpeys lapsestaan? Harry kun ei edes pelin jälkeen esitellyt Archieta pelikavereilleen. Itse ainakin olen ollut siinä käsityksessä, että sekä poolo että Archie ovat Harrylle sydämen asioita - luulisi hänen halunneen yhdistää nuo kaksi. Kuvitelkaapa: pikku-Archie - uuden sukupolven poolonpelaaja - Harryn pelikavereiden ympäröimänä ja ihasteltavana. Tällaisen kuvaston sijaan Harry paineli äkkiä autoon "vauvan" ja "äidin" kanssa. 

 

Meghanilla oli sinä päivänä huono tukkapäivä ja vaatteetkin löydetty päälle vaatekaapin lattialta, se ainoa joka ei haissut pahasti hielle. Ei siinä lähdetä enää seurustelemaan. 

 

Mikä ihme oli Meghanin motiivi lähteä ulos juuri tuolloin? Juuri tuonne?

Jospa se kuuli viime hetkellä, että Catherinekin on siellä lapsineen. Ei narskuli halua antaa muille palstatilaa, viis huonosta tukkapäivästä tai vaatteettomasta ja nälkäisestä vauvasta.

Catherine oli seuraamassa peliä, kuten Diana, ja kyllähän se on sellainen juttu, että siellä missä tapahtuu, on myös herttuatar Meghan! Kääntäkäähän vaan ne kamerat tänne päin, ja sassiin, ja sitten sellaista uhriutuvaa elehdintää, oon vähän tällainen salaperäinen tänään, mutta pääuutisen aihe, älkää sitä Katea nyt vaan kuvatko!...

Vierailija kirjoitti:

Luuletko oikeasti, että Meghan on hoitanut lastaan YKSIN; herännyt yöllä vähintään kolmen tunnin välein syöttämään vauvaa ja vaihtamaan vaippoja. Siellä on ilman muuta ollut lastenhoitaja. Jos Meghan on imettänyt, niin yli kahden tunnin poolo-ottelun ja piknikin rinnat olisivat olleet niin täynnä maitoa, että olisi ilman muuta alkanut imettämään paikan päällä, Meghanin ollessa kyseessä kaikkien nähden. Vauva huutaisi kuin syötävä, niin nälissän ja kuumissaan olisi.

Mutta nuket eivät puhu, eivät ainakaan huuda niinkuin vauvat tekevät.

Miksi ihmeessä Meghanin pitäisi hoitaa lastaan yksin? En edes minä hoitanut vauvojani yksin, vaan yhdessä lasten isän kanssa. Varmasti Meghanilla ja Harrylla on ollut lisäksi ulkopuolista apua, kuten kaikilla noissa piireissä.

 

Ja onko sinulla tosiaankin video käytettävissä tuosta kahden tunnin poolo-ottelusta, kun tiedät ettei hän ole voinut käydä imettämässä? Ja ilmeisesti vielä ääniraidalla, kun tiedät vauvan olleen hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi kiinnostaa, että missä oli tuoreen Harry-isukin ylpeys lapsestaan? Harry kun ei edes pelin jälkeen esitellyt Archieta pelikavereilleen. Itse ainakin olen ollut siinä käsityksessä, että sekä poolo että Archie ovat Harrylle sydämen asioita - luulisi hänen halunneen yhdistää nuo kaksi. Kuvitelkaapa: pikku-Archie - uuden sukupolven poolonpelaaja - Harryn pelikavereiden ympäröimänä ja ihasteltavana. Tällaisen kuvaston sijaan Harry paineli äkkiä autoon "vauvan" ja "äidin" kanssa. 

Edelleen: miltä luulet Harrysta tuntuvan, kun valokuvaajat räpsivåt kuvia hänen esikoisestaan? Edelleenkään paparazzien edessä ei näytetä kaikkia tosielämän tunteita tai harjoiteta kaikkia ihmissuhteita täysimittaisesti, niin vaikeaa kuin se joillekin tuntuu olevan ymmärtää. 

Ei tietenkään näytetä. Enne

Eli et ymmärrä, mitä eroa on olla liikkeellä kahdestaan ennen lasten syntymää tai esikoisvauva mukana. Selvä.

"Ehkä ajatus oli, että vauva nukkuu koko ottelun ajan."

Oikeat vauvat eivät toimi vanhempiensa "ajatusten" mukaan. Pikkulasten - ja ilmeisesti Meggun - nukkeleikeissä sen sijaan on eri säännöt: "Nyt tää nukkuis koko prinssi-isän pelin ajan eikä tartteis aurinkosuojaa, maitoo, sitterii tai vaipanvaihtoo. Eikä huutais ja vääntelehtis joutuessaan retkottaan tässä yhdessä ja samassa asennossa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi kiinnostaa, että missä oli tuoreen Harry-isukin ylpeys lapsestaan? Harry kun ei edes pelin jälkeen esitellyt Archieta pelikavereilleen. Itse ainakin olen ollut siinä käsityksessä, että sekä poolo että Archie ovat Harrylle sydämen asioita - luulisi hänen halunneen yhdistää nuo kaksi. Kuvitelkaapa: pikku-Archie - uuden sukupolven poolonpelaaja - Harryn pelikavereiden ympäröimänä ja ihasteltavana. Tällaisen kuvaston sijaan Harry paineli äkkiä autoon "vauvan" ja "äidin" kanssa. 

 

Meghanilla oli sinä päivänä huono tukkapäivä ja vaatteetkin löydetty päälle vaatekaapin lattialta, se ainoa joka ei haissut pahasti hielle. Ei siinä lähdetä enää seurustelemaan. 

 

Mikä ihme oli Meghanin motiivi lähteä ulos juuri tuolloin? Juuri tuonne?

Olisiko amerikkalaisena ja suht normaalia elämää eläneenä olettanut, että vauvan kanssa voi jatkaa elämäänsä. No varmaan viisastui tuosta. 

Vierailija kirjoitti:

"Ehkä ajatus oli, että vauva nukkuu koko ottelun ajan."

Oikeat vauvat eivät toimi vanhempiensa "ajatusten" mukaan. Pikkulasten - ja ilmeisesti Meggun - nukkeleikeissä sen sijaan on eri säännöt: "Nyt tää nukkuis koko prinssi-isän pelin ajan eikä tartteis aurinkosuojaa, maitoo, sitterii tai vaipanvaihtoo. Eikä huutais ja vääntelehtis joutuessaan retkottaan tässä yhdessä ja samassa asennossa."

Niin, kuten sanottu: Meghan vaikuttaa ihan tavalliselta ja tyypilliseltä esikoisen äidiltä. Kaikki ei mene aina niin kuin suunnitteli, vauva herää ennen aikojaan, äidin tukka on rasvainen. Se on vain elämää. Relaa sinäkin.

Pistäkää nyt joku se linkki siihen kahden tunnin videoon, joka todistaa että Meghan piteli vauvaa kaksi tuntia vilttiin käärittynä auringonpaisteessa, kunnes sitten lähti pikapikaa karkuun Harryn kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomimammat kiskovat vaunuja raivokkaasti edestakaisin vauvojen huutaessa..."

Kesäteattereitakin jo suljetaan, joten lopeta sinäkin jo tuo "ulkomaalaisen" näytteleminen, kun aiheuttaa lukijoissa vain myötähäpeää. 

Sori, mutta en ole ulkomaalainen enkä ole sellaisena esiintynyt. Ikävää, että kuvittelet pääsi sisällä taistelevasi täällä päivät pitkät yhtä ja samaa henkilöä vastaan.

Etpä tietenkään, et toki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko oikeasti, että Meghan on hoitanut lastaan YKSIN; herännyt yöllä vähintään kolmen tunnin välein syöttämään vauvaa ja vaihtamaan vaippoja. Siellä on ilman muuta ollut lastenhoitaja. Jos Meghan on imettänyt, niin yli kahden tunnin poolo-ottelun ja piknikin rinnat olisivat olleet niin täynnä maitoa, että olisi ilman muuta alkanut imettämään paikan päällä, Meghanin ollessa kyseessä kaikkien nähden. Vauva huutaisi kuin syötävä, niin nälissän ja kuumissaan olisi.

Mutta nuket eivät puhu, eivät ainakaan huuda niinkuin vauvat tekevät.

Miksi ihmeessä Meghanin pitäisi hoitaa lastaan yksin? En edes minä hoitanut vauvojani yksin, vaan yhdessä lasten isän kanssa. Varmasti Meghanilla ja Harrylla on ollut lisäksi ulkopuolista apua, kuten kaikilla noissa piireissä.

 

Ja onko sinulla tosiaankin video käytettävissä tuosta kahden tunnin poolo-ot

Ääniraitaa ei tarvita. Niin aikuisen kuin vauvankin elekieli muuttuu, jos epämukavuuttaan joutuu huutamaan. Oletteko nähneet - tai pidelleet - huutava vauvaa? Se jäykistyy ja koukistelee raajojaan. Myös lasta pitelevän hoitajan elekieli muuttuu: Näkyykö Megsulla hyssyttämään pyöristynyttä suuta tai empaattisesti kurtistuneita kulmia, vauvaa sylissään heijaavaa asentoa? Vai onko ihan vain Megsun perus pystytönötys ja vauvalla alas retkottavat raajat? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ehkä ajatus oli, että vauva nukkuu koko ottelun ajan."

Oikeat vauvat eivät toimi vanhempiensa "ajatusten" mukaan. Pikkulasten - ja ilmeisesti Meggun - nukkeleikeissä sen sijaan on eri säännöt: "Nyt tää nukkuis koko prinssi-isän pelin ajan eikä tartteis aurinkosuojaa, maitoo, sitterii tai vaipanvaihtoo. Eikä huutais ja vääntelehtis joutuessaan retkottaan tässä yhdessä ja samassa asennossa."

Niin, kuten sanottu: Meghan vaikuttaa ihan tavalliselta ja tyypilliseltä esikoisen äidiltä. Kaikki ei mene aina niin kuin suunnitteli, vauva herää ennen aikojaan, äidin tukka on rasvainen. Se on vain elämää. Relaa sinäkin.

Nimenomaan näyttää siltä, että vauva ei missään vaiheessa herännyt. Mutta se nyt perin kummallista olisikin, jos nukke "heräisi ennen aikojaan".

PS. En ole kirjoittanut sanaakaan Meggun hiuksista tai vaatteista, joten relaa sinä vain.

Linkatkaa nyt se video!

Siinä kuvassa, missä vauvan kasvot näkyvät, hän ei huuda. Meghan taas selkeästi hyssyttelee häntä, sen huomaa kun katsoo useampia kuvia. Ehkä häntä huolettaa, että vauva alkaa kohta huutaa. Joka tapauksessa vauvan vaatteista tai niiden puuttumisesta voi päätellä, että jostain kantovälineestå hänet on nostettu.