Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25146)
Expressissä oli vuoden 2023 jutussa kehonkielen asiantuntija, joka katseli Katen ja Chelsyn vanhoja yhteiskuvia. Chelsy, joka yleensä oli erittäin rento luonnonlapsi, muuttui totaalisesti Katen seurassa. Hän vaikutti olevan suorastaan peloissaan Katen läsnäolosta. Kate näytti asiantuntijan mukaan tulleen selvästi paremmin toimeen Meghanin kanssa alkuaikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
16301: ihan sivusta huomautan, että jos täällä on tarkoitus puhua Sussexeista, miksi alat räyhätä henkilölle, joka kommentoi Harrya? Ylipäätään tuollaiset lääkäriaika-jutut kertovat eniten kertojastaan, joten kannattaa olla varovainen niitä viljellessään.
Kyllä, lääkärille aikaa varaamaan jokainen, joka mainitsee Harryn Sussex-ketjussa. Ja myöskin ne, jotka mainitsevat Meghanin. Lopuille riittää hoitajan puhelinvastaanotto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten kertomus sellaiselta, joka todella oli paikalla: Charlesin hovimestari vuosilta 2004-2011.
Tällaiset välit prinssi Harrylla ja prinsessa Catherinella oli ennen Meghania | MTV Uutiset https://share.google/SsahuATJ4umVjE10E
No tämähän se on. Catherine ei olisi hyväksynyt ketään Harryn puolisoksi. Vaikuttaa hyvin omistushaluiselta.
No sehän se. Etenkin kun jutussa hovimestari totesi että Chelsy oli usein mukana ja tulivat hyvin juttuun hän ja Catherine.
The Listissä oli juuri artikkeli, missä kerrattiin näitä. Iloinen, vilkas Chelsy oli niin erilainen persoona kuin Kate, että ei heistä koskaan tullut ystäviä. Kate pyysi Chelsyä ostoksille ja Chelsy sanoi rehellisesti, että he tait
Kerrottiinko siinä myös kumpi heistä kertoi julkisuuteen että iloinen, vilkas Chelsy vastasi noin tökerösti eikä halunnut ystävystyä ja että Catherine suuttui siitä niin että jäädytti välit? Jotenkin en nyt oikein usko tuota juttua, sori siitä meghanisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten kertomus sellaiselta, joka todella oli paikalla: Charlesin hovimestari vuosilta 2004-2011.
Tällaiset välit prinssi Harrylla ja prinsessa Catherinella oli ennen Meghania | MTV Uutiset https://share.google/SsahuATJ4umVjE10E
No tämähän se on. Catherine ei olisi hyväksynyt ketään Harryn puolisoksi. Vaikuttaa hyvin omistushaluiselta.
"Välit Chelsy Davyn ja Catherinen kesken olivat lämpimät ja he tulivat hyvin toimeen keskenään"...
Onko se Catherine edelleen noin syvällä siellä aivolohkossa?
Katehan käytännössä karkotti Chelsyn pois Harryn luota.
Hassua ettei kukaan, ei edes Kate onnistunut karkottamaan Meghania pois Harryn luota. Lue: täyttä puppua, jälleen kerran, kaikki nuo "Kate omistushaluisena karkotti kaikki Harryn tyttöystävät".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään kenenkään ole pakko uskoa mitään, mutta anteeksipyynnöt asiasta ehkä kannattaa osoittaa Express-lehdelle ja Dorothy Reddinille, joka ihan oikeasti jutun kirjoitti, ei meghanistille, jota ei ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
16301: ihan sivusta huomautan, että jos täällä on tarkoitus puhua Sussexeista, miksi alat räyhätä henkilölle, joka kommentoi Harrya? Ylipäätään tuollaiset lääkäriaika-jutut kertovat eniten kertojastaan, joten kannattaa olla varovainen niitä viljellessään.
Tahallasiko vääristät vai etkö oikeasti ymmärrä? Tuossahan viitataan nimenomaan Kateen, ei Harryyn ja syytetään Catherinea Harryn itse sössimistä naisasioista. Lääkärinaika tarpeella oletettavasti tarkoitettiin sairaalloista Katen miettimistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
16301: ihan sivusta huomautan, että jos täällä on tarkoitus puhua Sussexeista, miksi alat räyhätä henkilölle, joka kommentoi Harrya? Ylipäätään tuollaiset lääkäriaika-jutut kertovat eniten kertojastaan, joten kannattaa olla varovainen niitä viljellessään.
Sivusta huomautan minäkin: henkilö ei kommentoinut Harrya vaan Catheriena. Äläpä ole holhoava, eihän tuon Kate-pakkomielle tervettä ole.
Mäkin haluan sellaisen kristallipallon josta näkee miten asiat olisivat jos ne eivät olisi menneet niin kuin menivät. Kaikkea sitä meghanisteilta löytyykin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
16301: ihan sivusta huomautan, että jos täällä on tarkoitus puhua Sussexeista, miksi alat räyhätä henkilölle, joka kommentoi Harrya? Ylipäätään tuollaiset lääkäriaika-jutut kertovat eniten kertojastaan, joten kannattaa olla varovainen niitä viljellessään.
Mitä olet kommentoinut Harrysta? Kenen seurassa Harry oli peloissaan? Hänen vuosikymmenten takainen seurustelunsa Chelsyn kanssa ei kuulu Catherinen elämään mitenkään.
Harryn on todettu muinaisissa julkaisuissa pettäneen Chelsyä ja molemmat Harryn exät ovat sanoneet, ettei julkisuus ollut heitä varten.
Ja kuka fiksu nainen haluaa olla juopon nistin kanssa? Syytätkö Harryn päihteidenkäytöstäkin Walesin prinsessaa?
Harry on nykyään naimisissa Meghanin kanssa.
Sinäkin voit tilata terapia-ajan. Muista kertoa tuosta uhkailustasikin siellä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, lääkärille aikaa varaamaan jokainen, joka mainitsee Harryn Sussex-ketjussa. Ja myöskin ne, jotka mainitsevat Meghanin. Lopuille riittää hoitajan puhelinvastaanotto.
Miksi Catherine mainitaan, ei hän seurustellut Chelsyn kanssa? Hoitajalle vaan soittamaan, kysy jos opettaa lukemaan otsikoita paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16301: ihan sivusta huomautan, että jos täällä on tarkoitus puhua Sussexeista, miksi alat räyhätä henkilölle, joka kommentoi Harrya? Ylipäätään tuollaiset lääkäriaika-jutut kertovat eniten kertojastaan, joten kannattaa olla varovainen niitä viljellessään.
Tahallasiko vääristät vai etkö oikeasti ymmärrä? Tuossahan viitataan nimenomaan Kateen, ei Harryyn ja syytetään Catherinea Harryn itse sössimistä naisasioista. Lääkärinaika tarpeella oletettavasti tarkoitettiin sairaalloista Katen miettimistä.
Ohiksena ja ketjun aiheeseen palaillen kyselen, että missä vaiheessa Meghanin miettiminen menee siihen pisteeseen, että yhteinen yståvämme alkaa harrastaa hoitoonohjausta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16301: ihan sivusta huomautan, että jos täällä on tarkoitus puhua Sussexeista, miksi alat räyhätä henkilölle, joka kommentoi Harrya? Ylipäätään tuollaiset lääkäriaika-jutut kertovat eniten kertojastaan, joten kannattaa olla varovainen niitä viljellessään.
Tahallasiko vääristät vai etkö oikeasti ymmärrä? Tuossahan viitataan nimenomaan Kateen, ei Harryyn ja syytetään Catherinea Harryn itse sössimistä naisasioista. Lääkärinaika tarpeella oletettavasti tarkoitettiin sairaalloista Katen miettimistä.
Juuri näin. Jollain on pää niin sekaisin, että todellisuus on kadonnut, hokee Catherinea joka käänteessä ja uhkaileekin vielä lopuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos tuosta videosta. Se oli oikeastaan aika järkyttävä. Näkee, että monta kertaa varmasti Harryn teki mieli hutaista tuo kontrolloiva, alentava käsi pois selästä tai polvelta.
Harryn pitäisi kätellä aina ensin, koska hän on se kuninkaallinen. Sitä kaikki odottivat. Mutta Meghan kiilasi eteen tämän tästä ja aiheutti turhaa sähläystä - joka tilanteessa. Ei siis siinäkään oppinut mitään.
Hirveä akka, suoraan sanottuna. Psykopaatti.
Harry on aivan alistetussa asemassa. Vaikka en Harryn juorukirjaa ja omaan pesään sylkemistä mitenkään arvosta, tulee tuota videota katsoessa kuitenkin sääli häntä. Pelastakaa Harry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16301: ihan sivusta huomautan, että jos täällä on tarkoitus puhua Sussexeista, miksi alat räyhätä henkilölle, joka kommentoi Harrya? Ylipäätään tuollaiset lääkäriaika-jutut kertovat eniten kertojastaan, joten kannattaa olla varovainen niitä viljellessään.
Tahallasiko vääristät vai etkö oikeasti ymmärrä? Tuossahan viitataan nimenomaan Kateen, ei Harryyn ja syytetään Catherinea Harryn itse sössimistä naisasioista. Lääkärinaika tarpeella oletettavasti tarkoitettiin sairaalloista Katen miettimistä.
Ohiksena ja ketjun aiheeseen palaillen kyselen, että missä vaiheessa Meghanin miettiminen menee siihen pisteeseen, että yhteinen yståvämme alkaa harrastaa hoitoonohjausta?
Jos ilmoittaa, että Catherine ei kuulu ketjun otsikon alle, niin mistä päättelet, että kyseinen henkilö miettii Meghania?
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tuosta videosta. Se oli oikeastaan aika järkyttävä. Näkee, että monta kertaa varmasti Harryn teki mieli hutaista tuo kontrolloiva, alentava käsi pois selästä tai polvelta.
Harryn pitäisi kätellä aina ensin, koska hän on se kuninkaallinen. Sitä kaikki odottivat. Mutta Meghan kiilasi eteen tämän tästä ja aiheutti turhaa sähläystä - joka tilanteessa. Ei siis siinäkään oppinut mitään.
Hirveä akka, suoraan sanottuna. Psykopaatti.
Harry on aivan alistetussa asemassa. Vaikka en Harryn juorukirjaa ja omaan pesään sylkemistä mitenkään arvosta, tulee tuota videota katsoessa kuitenkin sääli häntä. Pelastakaa Harry.
Olipa tosiaan aika ahdistavaa katsottavaa. Poissa on entinen huoleton ja iloinen, nauravainen, Harry. Niin surullisena. Kammottavaa kontrollointia, oikein hapuili sitä kättä, ja käsivarttakin väkisellä, vaikka toinen yritti kääntää kylkeäänkin visusti ja äkkiä poispäin.
Tuossa naisessa on jotain pahasti pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tuosta videosta. Se oli oikeastaan aika järkyttävä. Näkee, että monta kertaa varmasti Harryn teki mieli hutaista tuo kontrolloiva, alentava käsi pois selästä tai polvelta.
Harryn pitäisi kätellä aina ensin, koska hän on se kuninkaallinen. Sitä kaikki odottivat. Mutta Meghan kiilasi eteen tämän tästä ja aiheutti turhaa sähläystä - joka tilanteessa. Ei siis siinäkään oppinut mitään.
Hirveä akka, suoraan sanottuna. Psykopaatti.
Harry on aivan alistetussa asemassa. Vaikka en Harryn juorukirjaa ja omaan pesään sylkemistä mitenkään arvosta, tulee tuota videota katsoessa kuitenkin sääli häntä. Pelastakaa Harry.
Olipa tosiaan aika ahdistavaa katsottavaa. Poissa on entinen huoleton ja iloinen, nauravainen, Harry. Niin surullisena. Kammottavaa kontrollointia, oikein hapuili sitä kättä, ja käsivarttakin väkisellä, vaik
Harry vaikuttaa pelokkaalta, eikö uskalla huomauttaa tuosta maanisesta lääppimisestä?
Paljon on nyt järkyttyneitä ja ahdistuneita ihmisiä. Ehkä tosiaankin se hoitoonohjaaja oli oikeassa.
Tuo väitettyjen nakukuvien julkaisija on myös kohdistanut Meghaniin rasistisia solvauksia. Tämä ilmeisesti ei järkytä palstalaisia yhtä paljon kuin käden asettaminen käsivarrelle.
Alue: Aihe vapaa
Mene muualle valehtelemaan harhaisia paskajuttujasi. Täällä puhutaan Sussexeista, ei Katesta. Tilaa samalla lääkäriaika itsellesi.