Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (18778)
Eihän tuo edes tuo mitään lisäarvoa Britannialle. Haukkuu brittejä rasisteiksi ja sanonut vihaavansa Britanniaa. Sitten vielä veronmaksajat maksavat tuon oikeuskäyntipelleilyn kun herra ei halua ilmoittaa 28 päivää ennen tuloaan turvapalvelulle tulostaan. Pitää saada ne heti kun mieli tekee. Aivan käsittämätön kusipää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo edes tuo mitään lisäarvoa Britannialle. Haukkuu brittejä rasisteiksi ja sanonut vihaavansa Britanniaa. Sitten vielä veronmaksajat maksavat tuon oikeuskäyntipelleilyn kun herra ei halua ilmoittaa 28 päivää ennen tuloaan turvapalvelulle tulostaan. Pitää saada ne heti kun mieli tekee. Aivan käsittämätön kusipää.
Harry yrittää kostaa kaikin mahdollisin keinon potkunsa hovista. Hän ei näe mitään vikaa omassa käytöksessään. Lisäksi vaikuttaa siltä että on ikuisesti katkera veljelleen.
Katsoin juuri yhden videon, jossa vilahteli kuvia ja fillmin pätkiä Meghanista ja Harrysta eri tilaisuuksista. Jokaisessa Meghan työnsi, taputteli, rutisti, puristi kädestä Harrya. Käsi selällä taputtamassa kuin pikkupoikaa, "menehän nyt". Käsi vetämässä Harrya pois kesken keskustelun. Meghan työntymässä Harryn ja toisen ihmisen väliin kesken keskustelun. Näytin koosteen puolisolleni, joka ei ole aiemmin ihmetellyt tätä paria. Hän katsoi ja sanoi: "Tuo nainen on hullu."
Harrystakin selvästi välillä näkee, että häntä ottaa päähän, mutta osaako hän sen tälle pirttihirmulle sanoa? Tuohan näyttää jo toisen ihmisen julkiselta nolaamiselta, tuollainen "äidillinen" ohjailu.
Sehän on vaimonsa lumossa. Äidinkorvike. Diana piti Harryä samalla tavalla kädestä. Markle opetellut kaikki maneerit jotka triggeröi miestä sitoutumaan tähän ja toimiaan kuten hän käskee.
Meghanilla ja Harryllä ei mikään tunnu onnistuvan. Sitä omaa osaamista kun ei vaan ole. Olisivat olleet elämänsä roolissa working royalseina, mutta Meghanhan se tuumasi että uskomatonta ettei tästä makseta hänelle kun joutui rahvasta kättelemään. Niin makaa kuin petaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään toivon molemmille ihan hyvää. Mutta ihmettelen vaan kun Harry näyttää jotenkin hämmästyneeltä kun välit omaan sukuun on kehnot, eikä sovinnon halua oikein löydy. Meinaan vaan että jos ensin pesee likapyykit oikein näyttävästi julkisuudessa, niin ihanko se Harry oikeasti odotti että sillä ei ole mitään seurauksia? Harry tuntui muutenkin odottavan että kaikki jatkuu kuten ennenkin, vaikka luopui asemasta kuninkaallisena. Odottiko hän oikeasti että rahallinen tuki jatkuu kuten ennenkin, turvatiimi jatkaa kuten ennenkin... Klubin edut ilman jäsenyyttä ja siihen liittyviä velvoitteita?
Meghanista en osaa sanoa muuta kuin että julkisuudessa ylläpidetty imago ja taustalta tihkuvat tiedot tuntuu aina olevan pahasti ristiriidassa. Tarinoita Meghanin ilkeydestä ym. on niin paljon että pakko niissä on jotain totta olla pohjalla. Ei savua ilman...
Mutta - toivottavasti
Hovi ei antaisi kertoa mitään negatiivista hovista. Estihän se Philipistä kirjoitetut muistelut.
Luulen että Meghan on tämän turvallisuusjutun takana vaikka pitääkin asian suhteen matalaa profiilia. Hän on kateellinen Catherinelle ja haluaa myös poliisiautojen näyttävän letkan aina kun hän liikkuu paikasta toiseen. Tosin Catherine nähtiin pari kk. sitten piipahtamassa yllättäen optikkoliikkeessä näöntarkastuksessa ilman saattuetta. Oli hällä yksi turvamies mukana.
Harryn jutut muuttuvat jatkuvasti. Alkuperäisen version mukaan hän lähti hovista koska hän koki olevansa "ansassa" ja että hänen isänsä ja veljensä ovat myös ansassa "firmassa" vaikka he eivät sitä tiedostakkaan. Hän halusi olla vapaa ja "just Harry". Kirjassaan hän kuvasi pakoa hovista kuin suurtakin saavutusta "freedom flight". Meghanikin sai yksin oireilla hovissa "lähes katastrofaalisten" mielenterveysongelmiensa kanssa ilman että kukaan olisi auttanut ja kysynyt miten hän voi. Siitä huolimatta että Harrylla oli oman terapeuttinsa ja psykiatrinsa numerot puhelimen pikavalinnassa ja hän oli myös mielenterveysseuran suojelija.
Nyt oikeudenkäynnissä tuli taas uusi versio. He lähtivät hovista koska he kokivat että heitä ei suojeltu ja he tunsivat olonsa turvattomiksi. Ja sitten kolmas versio: heiltä vietiin lähtiessään suojelu (jota ei edes ollut...???) koska hovi yritti sillä tavalla estää heidän lähtönsä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään toivon molemmille ihan hyvää. Mutta ihmettelen vaan kun Harry näyttää jotenkin hämmästyneeltä kun välit omaan sukuun on kehnot, eikä sovinnon halua oikein löydy. Meinaan vaan että jos ensin pesee likapyykit oikein näyttävästi julkisuudessa, niin ihanko se Harry oikeasti odotti että sillä ei ole mitään seurauksia? Harry tuntui muutenkin odottavan että kaikki jatkuu kuten ennenkin, vaikka luopui asemasta kuninkaallisena. Odottiko hän oikeasti että rahallinen tuki jatkuu kuten ennenkin, turvatiimi jatkaa kuten ennenkin... Klubin edut ilman jäsenyyttä ja siihen liittyviä velvoitteita?
Meghanista en osaa sanoa muuta kuin että julkisuudessa ylläpidetty imago ja taustalta tihkuvat tiedot tuntuu aina olevan pahasti ristiriidassa. Tarinoita Meghanin ilkeydestä ym. on niin paljon että pakko niissä on jotain totta olla pohjalla
Tämä on taas yksi urbaanilegenda. Hänestä on kirjoitettu monta kirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään toivon molemmille ihan hyvää. Mutta ihmettelen vaan kun Harry näyttää jotenkin hämmästyneeltä kun välit omaan sukuun on kehnot, eikä sovinnon halua oikein löydy. Meinaan vaan että jos ensin pesee likapyykit oikein näyttävästi julkisuudessa, niin ihanko se Harry oikeasti odotti että sillä ei ole mitään seurauksia? Harry tuntui muutenkin odottavan että kaikki jatkuu kuten ennenkin, vaikka luopui asemasta kuninkaallisena. Odottiko hän oikeasti että rahallinen tuki jatkuu kuten ennenkin, turvatiimi jatkaa kuten ennenkin... Klubin edut ilman jäsenyyttä ja siihen liittyviä velvoitteita?
Meghanista en osaa sanoa muuta kuin että julkisuudessa ylläpidetty imago ja taustalta tihkuvat tiedot tuntuu aina olevan pahasti ristiriidassa. Tarinoita Meghanin ilkeydestä ym. on niin paljon että pakko niissä on jotain totta olla pohjalla. Ei savua ilman...
Mutta - toivottavasti
Kyllä! Harry on varmaan kateellinen veljelleen ja käyttäytyy myös kuin joku jolla olisi oidipuskompleksi. Oli vähintään "outoa" kun hän kuvasi sparessa kuinka hän levitti Elizabeth Ardenin 24 hr -voidetta pakkasenpuremaan todger"iinsa ja muisteli äitiään joka käytti samaa voidetta. Outoa ei ollut että tuli äiti mieleen vaan se että hän piti soveliaana kirjoittaa näin intiimistä kokemuksesta julkisesti. Myös v' ttuilu John Travoltalle joka tanssitti HÄNEN äitiään. Eli ikään kuin oidipaalivaihetta käyvä 5v. tenava joka näkee itsensä äitinsä rakastajana.
Toisaalta Harry tuskin olisi saanut päähänsä lähteä hovista ilman Meghanin manipulointia. Meghanilla on pakkomielle Dianaan ja narsistin tyyliin hän on sisäisesti tyhjä ihminen joka haluaa jäljitellä aina muita. Hän "keksii" itsensä aina uudestaan kuin 5-vuotias roolileikkejä leikkivä tenava "Hei nyt olen sitä ja nyt olen tätä".
Epäilen että Meghanin hillot meni plörinäksi koska hän tosiaan ole mikään kokki mutta hän kuvittelee olevansa ja tietävänsä kaiken parhaiten. Hän oli ilmeisesti tehnyt reseptillään kotikeittiössä onnistuneesti sitä hilloaan ja suurentanut reseptin massatuotantoon. olin aikoinaan pitopalvelussa kesätöissä ja kun suurensi vaikka 10 hengen reseptiä 100 hengelle niin esim. sokerin ja nesteen määrää piti supistaa 30%. Tämä sääntö koski myös mausteita ja esim. siteuunamehua ja etikkaa ym. Meghan ei varmaan tiennyt tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harryn ja lasten eilen videolla leikkaama Ukrainan-tuliaiskakku olikin Ukrainan varapääministerin lahjoittamasta pääsiäiskorista, joten Harry sai tuotua ruokaa Yhdysvaltoihin. Kyseessä oli kuulemma ukrainalainen pääsiäisleipä paska. Varapääministeri kutsui Harrya instassaan Hänen kuninkaalliseksi korkeudekseen kiittäessään Harrya ja tämän perhettä tuesta Ukrainalle. Britit keskustelupalstoilla ovat käärmeissään tittelin käytöstä, eikä ihme. Olisivat edes säästäneet leivän pääsiäiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja lasten eilen videolla leikkaama Ukrainan-tuliaiskakku olikin Ukrainan varapääministerin lahjoittamasta pääsiäiskorista, joten Harry sai tuotua ruokaa Yhdysvaltoihin. Kyseessä oli kuulemma ukrainalainen pääsiäisleipä paska. Varapääministeri kutsui Harrya instassaan Hänen kuninkaalliseksi korkeudekseen kiittäessään Harrya ja tämän perhettä tuesta Ukrainalle. Britit keskustelupalstoilla ovat käärmeissään tittelin käytöstä, eikä ihme. Olisivat edes säästäneet leivän pääsiäiseksi.
Mikä pääsiäisleipä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka hoitaa lapsia kun Harry seilaa pitkin Eurooppaa ja Meghan on New Yorkissa?
Hassua kuinka Meghan on kuitenkin jättäytynyt pois tärkeistä kuninkaallisista juhlista, syystä että on Archien syntypäivät tai ainakin niiden valmistelu kesken, Harrylläkin oli tulipalokiire takaisin Charlesin kruunajaisista, vain pari tuntia viipyi, syystä että Meghan odotti Harryn tulevan juhlistamaan Archieta. Syy on todennäköisesti se, että Meghanille on asetettu kielto saapua hovin tilaisuuksiin, ehkä jopa koko Britanniaan siten, ettei ainakaan suojelua heille suoda. Tämä pitää myyräntyötä tekevän vaimon pois. Siitä rangaistuksena Meghan ja Harry pitävät lapsiaan (?) panttivankeina, kiusa se on pienikin kiusa. Eihän tuo nyt ole normaalia, pidetään lapsia pimennossa isoisiltään, suvultaan, riitaudutaan ja pahoitetaan mieli milloin mistäkin. Tittelit kuitenkin kelpaa ja vierailut yhdistettynä kuninkaallisuuteen. Tähän liittyy nyt paljon sellaista mikä on tiedossa kulissien takana mutta siitä vaietaan. Joku täällä kirjoitti miten emme voisi tietää miten paljon Charles ja suku pitää yhteyttä Sussexin perheeseen, kyllä sen vain tietää ja näkee minunkin kotisohvalle asti. Harry ja Meghan ovat hylkiöitä, vaikka hovissa ei perinteisesti oteta kantaa, eikä lähdetä panettelemaan prinssin perhettä, niin heille osoitetaan tuo halveksunta siten, etteivät nämä ole tervetulleita, ei ainakaan enää niin kauan kuin Harry on naimisissa Meghanin kanssa. Britanniassa ei unohdeta.
Nyt se on Harry keksinyt kuinka heille on viritetty ansa. Heidät on yritetty väkisellä, kontrolloimalla, pitää hovissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt se on Harry keksinyt kuinka heille on viritetty ansa. Heidät on yritetty väkisellä, kontrolloimalla, pitää hovissa.
Ei sitten ole kertonut, miksi ihmeessä kukaan olisi heitä väkisin pitänyt? Kiusasivat henkilökuntaa ja käyttäytyivät muutenkin kamalasti. Meghanin takia piti Royal Foundationkin purkaa. Miksi kukaan perheestä tai muusta hovista olisi heidät väkisin halunnut pitää???
Harry on sekaisin kuin seinäkello. Toivottavasti tuomarikin sen älyää.
On päivänselvää, että Harrylla ei ole kaikki ihan kohdillaan. Vainoharhaisuus tuntuu lisääntyvän ja selkeästi kotona on puoliso, joka ruokkii näitä harhoja sen sijaan, että yrittäisi saada miehensä pääkopan kuntoon ja tukisi tätä hyvinvoinnin polulla. On hyvin mahdollista, että tämä tarina ei pääty onnellisesti.
Vierailija kirjoitti:
On päivänselvää, että Harrylla ei ole kaikki ihan kohdillaan. Vainoharhaisuus tuntuu lisääntyvän ja selkeästi kotona on puoliso, joka ruokkii näitä harhoja sen sijaan, että yrittäisi saada miehensä pääkopan kuntoon ja tukisi tätä hyvinvoinnin polulla. On hyvin mahdollista, että tämä tarina ei pääty onnellisesti.
Joku ennusti että Meghan ajaa Harryn itsemurhaa jotta pääsee esittämään surullista leskeä ja takaisin hoviin.
Vierailija kirjoitti:
On päivänselvää, että Harrylla ei ole kaikki ihan kohdillaan. Vainoharhaisuus tuntuu lisääntyvän ja selkeästi kotona on puoliso, joka ruokkii näitä harhoja sen sijaan, että yrittäisi saada miehensä pääkopan kuntoon ja tukisi tätä hyvinvoinnin polulla. On hyvin mahdollista, että tämä tarina ei pääty onnellisesti.
Samaa miettinyt itsekkin, etenkin nyt kun Harry on jatkuvasti käräjöimässä jotain, pelkää itsensä ja perheensä hengen puolesta, vaikka ei ole todellista syytä, liikkuvathan he muutenkin ympäri maailmaa, eivät siellä kaipaa heidän turvakseen maksettuja vartijoita, jos joku heidät päättää kolkata niin lentokoneet kulkee sellaisillekkin, löytävät kyllä halutessaan perheen. Moni fani on myös osoittautunut murhaajiksi, miksi Harry on niin hysteerinen juuri synnyinmaassaan? Tuollainen vainoharhaisuus, jatkuva käräjöinti, oikeuskäsittelyt, liittyvät skitsofrenian oireistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pölhökustaa väittää että turvallisuuspalveluiden viemisen tarkoituksena oli sitoa heidät kuninkaalliseen perheeseen. Pölhökustaa on kuulemma järkyttynyt luettuaan salaisen dokumentin. Pölhökustaan aivot eivät taida olla ihan normaalin ihmisen järjellä varustettu.
Nauroin ihan samaa. Harryllä on salaisia todisteita joita ei saa kertoa muille. Pariskunta oli turvapalvelu vielä Kanadassa ennen kuin muuttivat Usaan.
Pariskunta oli turvapalvelu. Suomalaista peruskoulua käymätön täällä taas kirjoittelee pidgin Finnishiään.
Ennakoiva tekstinsyöttö tekee usein tepposiaan puhelimella kirjoittaessa. Eikö sinulle muka tule? En usko. Marklekulttilainen hiljaa nyt.
Eri
Voin opettaa poistamaan ennakoivan. Mikä kännykkä sinulla on?
Vierailija kirjoitti:
Luulen että Meghan on tämän turvallisuusjutun takana vaikka pitääkin asian suhteen matalaa profiilia. Hän on kateellinen Catherinelle ja haluaa myös poliisiautojen näyttävän letkan aina kun hän liikkuu paikasta toiseen. Tosin Catherine nähtiin pari kk. sitten piipahtamassa yllättäen optikkoliikkeessä näöntarkastuksessa ilman saattuetta. Oli hällä yksi turvamies mukana.
Harryn jutut muuttuvat jatkuvasti. Alkuperäisen version mukaan hän lähti hovista koska hän koki olevansa "ansassa" ja että hänen isänsä ja veljensä ovat myös ansassa "firmassa" vaikka he eivät sitä tiedostakkaan. Hän halusi olla vapaa ja "just Harry". Kirjassaan hän kuvasi pakoa hovista kuin suurtakin saavutusta "freedom flight". Meghanikin sai yksin oireilla hovissa "lähes katastrofaalisten" mielenterveysongelmiensa kanssa ilman että kukaan olisi auttanut ja kysynyt miten hän voi. Siitä huolimatta että Harrylla oli oman terapeuttinsa ja psykiatrinsa numerot puheli
Turvamies on Katelle pakollinen. Silloin joskus kun Briteissä mietittiin että miksei Kate tee mitään töitä ennen avioliittoa niin hovi vastasi että se ei olisi mahdollista turvamiesten (tai siis turvaseikkojen) vuoksi 😏
Harry kaikessa yksinkertaisuudessaan uskoi, että likapyykin tuominen julkisuuteen toisi hänelle sympatiaa kuten toi aikoinaan Dianalle. Toisin kävi, joten Harry yrittää yhä roikkua Dianan maineenhelmassa ja rahastaa sillä muka suurena hyväntekijänä ja traagisena hahmona.
Diana oli oleellinen osa kuningashuonetta ja sen jatkuvuutta, kun taas Harry on tarpeeton ja aktiivisesti haitallinen sekä itselleen että muille. Hänellä on yllin kyllin omaa rahaa, jolla maksaa turvajärjestelynsä, eikä hänen entisen kotimaansa veronmaksajilla ole mielenkiintoa järjestellä hänelle sitä ylimääräistä pikku kivaa, mitä rahalla ei saa.