Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään toivon molemmille ihan hyvää. Mutta ihmettelen vaan kun Harry näyttää jotenkin hämmästyneeltä kun välit omaan sukuun on kehnot, eikä sovinnon halua oikein löydy. Meinaan vaan että jos ensin pesee likapyykit oikein näyttävästi julkisuudessa, niin ihanko se Harry oikeasti odotti että sillä ei ole mitään seurauksia? Harry tuntui muutenkin odottavan että kaikki jatkuu kuten ennenkin, vaikka luopui asemasta kuninkaallisena. Odottiko hän oikeasti että rahallinen tuki jatkuu kuten ennenkin, turvatiimi jatkaa kuten ennenkin... Klubin edut ilman jäsenyyttä ja siihen liittyviä velvoitteita?
Meghanista en osaa sanoa muuta kuin että julkisuudessa ylläpidetty imago ja taustalta tihkuvat tiedot tuntuu aina olevan pahasti ristiriidassa. Tarinoita Meghanin ilkeydestä ym. on niin paljon että pakko niissä on jotain totta olla pohjalla
Tämä on taas yksi urbaanilegenda. Hänestä on kirjoitettu monta kirjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään toivon molemmille ihan hyvää. Mutta ihmettelen vaan kun Harry näyttää jotenkin hämmästyneeltä kun välit omaan sukuun on kehnot, eikä sovinnon halua oikein löydy. Meinaan vaan että jos ensin pesee likapyykit oikein näyttävästi julkisuudessa, niin ihanko se Harry oikeasti odotti että sillä ei ole mitään seurauksia? Harry tuntui muutenkin odottavan että kaikki jatkuu kuten ennenkin, vaikka luopui asemasta kuninkaallisena. Odottiko hän oikeasti että rahallinen tuki jatkuu kuten ennenkin, turvatiimi jatkaa kuten ennenkin... Klubin edut ilman jäsenyyttä ja siihen liittyviä velvoitteita?
Meghanista en osaa sanoa muuta kuin että julkisuudessa ylläpidetty imago ja taustalta tihkuvat tiedot tuntuu aina olevan pahasti ristiriidassa. Tarinoita Meghanin ilkeydestä ym. on niin paljon että pakko niissä on jotain totta olla pohjalla. Ei savua ilman...
Mutta - toivottavasti
Kyllä! Harry on varmaan kateellinen veljelleen ja käyttäytyy myös kuin joku jolla olisi oidipuskompleksi. Oli vähintään "outoa" kun hän kuvasi sparessa kuinka hän levitti Elizabeth Ardenin 24 hr -voidetta pakkasenpuremaan todger"iinsa ja muisteli äitiään joka käytti samaa voidetta. Outoa ei ollut että tuli äiti mieleen vaan se että hän piti soveliaana kirjoittaa näin intiimistä kokemuksesta julkisesti. Myös v' ttuilu John Travoltalle joka tanssitti HÄNEN äitiään. Eli ikään kuin oidipaalivaihetta käyvä 5v. tenava joka näkee itsensä äitinsä rakastajana.
Toisaalta Harry tuskin olisi saanut päähänsä lähteä hovista ilman Meghanin manipulointia. Meghanilla on pakkomielle Dianaan ja narsistin tyyliin hän on sisäisesti tyhjä ihminen joka haluaa jäljitellä aina muita. Hän "keksii" itsensä aina uudestaan kuin 5-vuotias roolileikkejä leikkivä tenava "Hei nyt olen sitä ja nyt olen tätä".
Epäilen että Meghanin hillot meni plörinäksi koska hän tosiaan ole mikään kokki mutta hän kuvittelee olevansa ja tietävänsä kaiken parhaiten. Hän oli ilmeisesti tehnyt reseptillään kotikeittiössä onnistuneesti sitä hilloaan ja suurentanut reseptin massatuotantoon. olin aikoinaan pitopalvelussa kesätöissä ja kun suurensi vaikka 10 hengen reseptiä 100 hengelle niin esim. sokerin ja nesteen määrää piti supistaa 30%. Tämä sääntö koski myös mausteita ja esim. siteuunamehua ja etikkaa ym. Meghan ei varmaan tiennyt tätä.
Harryn ja lasten eilen videolla leikkaama Ukrainan-tuliaiskakku olikin Ukrainan varapääministerin lahjoittamasta pääsiäiskorista, joten Harry sai tuotua ruokaa Yhdysvaltoihin. Kyseessä oli kuulemma ukrainalainen pääsiäisleipä paska. Varapääministeri kutsui Harrya instassaan Hänen kuninkaalliseksi korkeudekseen kiittäessään Harrya ja tämän perhettä tuesta Ukrainalle. Britit keskustelupalstoilla ovat käärmeissään tittelin käytöstä, eikä ihme. Olisivat edes säästäneet leivän pääsiäiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja lasten eilen videolla leikkaama Ukrainan-tuliaiskakku olikin Ukrainan varapääministerin lahjoittamasta pääsiäiskorista, joten Harry sai tuotua ruokaa Yhdysvaltoihin. Kyseessä oli kuulemma ukrainalainen pääsiäisleipä paska. Varapääministeri kutsui Harrya instassaan Hänen kuninkaalliseksi korkeudekseen kiittäessään Harrya ja tämän perhettä tuesta Ukrainalle. Britit keskustelupalstoilla ovat käärmeissään tittelin käytöstä, eikä ihme. Olisivat edes säästäneet leivän pääsiäiseksi.
Mikä pääsiäisleipä?
Vierailija kirjoitti:
Kuka hoitaa lapsia kun Harry seilaa pitkin Eurooppaa ja Meghan on New Yorkissa?
Hassua kuinka Meghan on kuitenkin jättäytynyt pois tärkeistä kuninkaallisista juhlista, syystä että on Archien syntypäivät tai ainakin niiden valmistelu kesken, Harrylläkin oli tulipalokiire takaisin Charlesin kruunajaisista, vain pari tuntia viipyi, syystä että Meghan odotti Harryn tulevan juhlistamaan Archieta. Syy on todennäköisesti se, että Meghanille on asetettu kielto saapua hovin tilaisuuksiin, ehkä jopa koko Britanniaan siten, ettei ainakaan suojelua heille suoda. Tämä pitää myyräntyötä tekevän vaimon pois. Siitä rangaistuksena Meghan ja Harry pitävät lapsiaan (?) panttivankeina, kiusa se on pienikin kiusa. Eihän tuo nyt ole normaalia, pidetään lapsia pimennossa isoisiltään, suvultaan, riitaudutaan ja pahoitetaan mieli milloin mistäkin. Tittelit kuitenkin kelpaa ja vierailut yhdistettynä kuninkaallisuuteen. Tähän liittyy nyt paljon sellaista mikä on tiedossa kulissien takana mutta siitä vaietaan. Joku täällä kirjoitti miten emme voisi tietää miten paljon Charles ja suku pitää yhteyttä Sussexin perheeseen, kyllä sen vain tietää ja näkee minunkin kotisohvalle asti. Harry ja Meghan ovat hylkiöitä, vaikka hovissa ei perinteisesti oteta kantaa, eikä lähdetä panettelemaan prinssin perhettä, niin heille osoitetaan tuo halveksunta siten, etteivät nämä ole tervetulleita, ei ainakaan enää niin kauan kuin Harry on naimisissa Meghanin kanssa. Britanniassa ei unohdeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt se on Harry keksinyt kuinka heille on viritetty ansa. Heidät on yritetty väkisellä, kontrolloimalla, pitää hovissa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt se on Harry keksinyt kuinka heille on viritetty ansa. Heidät on yritetty väkisellä, kontrolloimalla, pitää hovissa.
Ei sitten ole kertonut, miksi ihmeessä kukaan olisi heitä väkisin pitänyt? Kiusasivat henkilökuntaa ja käyttäytyivät muutenkin kamalasti. Meghanin takia piti Royal Foundationkin purkaa. Miksi kukaan perheestä tai muusta hovista olisi heidät väkisin halunnut pitää???
Harry on sekaisin kuin seinäkello. Toivottavasti tuomarikin sen älyää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On päivänselvää, että Harrylla ei ole kaikki ihan kohdillaan. Vainoharhaisuus tuntuu lisääntyvän ja selkeästi kotona on puoliso, joka ruokkii näitä harhoja sen sijaan, että yrittäisi saada miehensä pääkopan kuntoon ja tukisi tätä hyvinvoinnin polulla. On hyvin mahdollista, että tämä tarina ei pääty onnellisesti.
Vierailija kirjoitti:
On päivänselvää, että Harrylla ei ole kaikki ihan kohdillaan. Vainoharhaisuus tuntuu lisääntyvän ja selkeästi kotona on puoliso, joka ruokkii näitä harhoja sen sijaan, että yrittäisi saada miehensä pääkopan kuntoon ja tukisi tätä hyvinvoinnin polulla. On hyvin mahdollista, että tämä tarina ei pääty onnellisesti.
Joku ennusti että Meghan ajaa Harryn itsemurhaa jotta pääsee esittämään surullista leskeä ja takaisin hoviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On päivänselvää, että Harrylla ei ole kaikki ihan kohdillaan. Vainoharhaisuus tuntuu lisääntyvän ja selkeästi kotona on puoliso, joka ruokkii näitä harhoja sen sijaan, että yrittäisi saada miehensä pääkopan kuntoon ja tukisi tätä hyvinvoinnin polulla. On hyvin mahdollista, että tämä tarina ei pääty onnellisesti.
Samaa miettinyt itsekkin, etenkin nyt kun Harry on jatkuvasti käräjöimässä jotain, pelkää itsensä ja perheensä hengen puolesta, vaikka ei ole todellista syytä, liikkuvathan he muutenkin ympäri maailmaa, eivät siellä kaipaa heidän turvakseen maksettuja vartijoita, jos joku heidät päättää kolkata niin lentokoneet kulkee sellaisillekkin, löytävät kyllä halutessaan perheen. Moni fani on myös osoittautunut murhaajiksi, miksi Harry on niin hysteerinen juuri synnyinmaassaan? Tuollainen vainoharhaisuus, jatkuva käräjöinti, oikeuskäsittelyt, liittyvät skitsofrenian oireistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pölhökustaa väittää että turvallisuuspalveluiden viemisen tarkoituksena oli sitoa heidät kuninkaalliseen perheeseen. Pölhökustaa on kuulemma järkyttynyt luettuaan salaisen dokumentin. Pölhökustaan aivot eivät taida olla ihan normaalin ihmisen järjellä varustettu.
Nauroin ihan samaa. Harryllä on salaisia todisteita joita ei saa kertoa muille. Pariskunta oli turvapalvelu vielä Kanadassa ennen kuin muuttivat Usaan.
Pariskunta oli turvapalvelu. Suomalaista peruskoulua käymätön täällä taas kirjoittelee pidgin Finnishiään.
Ennakoiva tekstinsyöttö tekee usein tepposiaan puhelimella kirjoittaessa. Eikö sinulle muka tule? En usko. Marklekulttilainen hiljaa nyt.
Eri
Voin opettaa poistamaan ennakoivan. Mikä kännykkä sinulla on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulen että Meghan on tämän turvallisuusjutun takana vaikka pitääkin asian suhteen matalaa profiilia. Hän on kateellinen Catherinelle ja haluaa myös poliisiautojen näyttävän letkan aina kun hän liikkuu paikasta toiseen. Tosin Catherine nähtiin pari kk. sitten piipahtamassa yllättäen optikkoliikkeessä näöntarkastuksessa ilman saattuetta. Oli hällä yksi turvamies mukana.
Harryn jutut muuttuvat jatkuvasti. Alkuperäisen version mukaan hän lähti hovista koska hän koki olevansa "ansassa" ja että hänen isänsä ja veljensä ovat myös ansassa "firmassa" vaikka he eivät sitä tiedostakkaan. Hän halusi olla vapaa ja "just Harry". Kirjassaan hän kuvasi pakoa hovista kuin suurtakin saavutusta "freedom flight". Meghanikin sai yksin oireilla hovissa "lähes katastrofaalisten" mielenterveysongelmiensa kanssa ilman että kukaan olisi auttanut ja kysynyt miten hän voi. Siitä huolimatta että Harrylla oli oman terapeuttinsa ja psykiatrinsa numerot puheli
Turvamies on Katelle pakollinen. Silloin joskus kun Briteissä mietittiin että miksei Kate tee mitään töitä ennen avioliittoa niin hovi vastasi että se ei olisi mahdollista turvamiesten (tai siis turvaseikkojen) vuoksi 😏
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen että Meghan on tämän turvallisuusjutun takana vaikka pitääkin asian suhteen matalaa profiilia. Hän on kateellinen Catherinelle ja haluaa myös poliisiautojen näyttävän letkan aina kun hän liikkuu paikasta toiseen. Tosin Catherine nähtiin pari kk. sitten piipahtamassa yllättäen optikkoliikkeessä näöntarkastuksessa ilman saattuetta. Oli hällä yksi turvamies mukana.
Harryn jutut muuttuvat jatkuvasti. Alkuperäisen version mukaan hän lähti hovista koska hän koki olevansa "ansassa" ja että hänen isänsä ja veljensä ovat myös ansassa "firmassa" vaikka he eivät sitä tiedostakkaan. Hän halusi olla vapaa ja "just Harry". Kirjassaan hän kuvasi pakoa hovista kuin suurtakin saavutusta "freedom flight". Meghanikin sai yksin oireilla hovissa "lähes katastrofaalisten" mielenterveysongelmiensa kanssa ilman että kukaan olisi auttanut ja kysynyt miten hän voi. Siitä huolimatta että Harrylla o
Taas yksi tietämätön. Catherinella oli töissä sisäänostajana Jigsawissa ja siitä ei tullut yhtään mitään kun kaduilla parveili toimittajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harryllä huolestuttavia piirteitä; vainoharhaa, kuvitelmia ja suurentelua merkityksestään henkilönä, perheensä merkityksestä, siitä miten on koko ajan perheineen vaarassa kotimaassaan, "salaisia" dokumentteja, ansaa, yritystä sukunsa sitoa heidät hoviin viemällä suojelun. Lapsiaan (?) suojelee pakkomielteisesti, tai ainakin on selityksenä sille, ettei heidän kasvojaan voi näyttää, heillä ei ole normaali lapsuus, mitä kuitenkin haluaisi ja mihin muka pyrkii, kaikkea muuta. Mihin ja kenelle lapset kuitenkin annetaan hoitoon, sillä välin kun vanhemmat matkustelee. Ovatko nämä lapset jossain turvahuoneessa sillä välin? Huh huh! Harry katselee matkoillaan lastensa kuvia kännykästään, sehän sitä suojelua on. Näyttää lastensa kuvia muillekkin kännykästään, tarina ei kerro onko heidän kasvonsa niissäkään näkyvissä. Harry jos katoaa, niin on ihan selvä että on jossain hoidossa, aina vain huolestuttavammaksi menee. Meghan aloitti Harryn muutosprosessin heti heidän muuttaessaan Yhdysvaltoihin. Harry aloitti joogan, muutti ruokailutottumukset, hankki lihakset, hörökorvat operoitiin, hiukset saivat jotain uutta tuuheutta, tuli meediot kuvaan, viestejä Dianalta. Huumeet ja päihteet. Uusi ura puhujana. Harry on ihan pulassa ja yksin, yksinäisempi kuin hovissa. Sukukin ja kotimaansa on kääntänyt selkänsä.
Vierailija kirjoitti:
Harryllä huolestuttavia piirteitä; vainoharhaa, kuvitelmia ja suurentelua merkityksestään henkilönä, perheensä merkityksestä, siitä miten on koko ajan perheineen vaarassa kotimaassaan, "salaisia" dokumentteja, ansaa, yritystä sukunsa sitoa heidät hoviin viemällä suojelun. Lapsiaan (?) suojelee pakkomielteisesti, tai ainakin on selityksenä sille, ettei heidän kasvojaan voi näyttää, heillä ei ole normaali lapsuus, mitä kuitenkin haluaisi ja mihin muka pyrkii, kaikkea muuta. Mihin ja kenelle lapset kuitenkin annetaan hoitoon, sillä välin kun vanhemmat matkustelee. Ovatko nämä lapset jossain turvahuoneessa sillä välin? Huh huh! Harry katselee matkoillaan lastensa kuvia kännykästään, sehän sitä suojelua on. Näyttää lastensa kuvia muillekkin kännykästään, tarina ei kerro onko heidän kasvonsa niissäkään näkyvissä. Harry jos katoaa, niin on ihan selvä että on jossain hoidossa, aina vain huolestuttavammaksi menee. Meghan aloitti Harryn muutospro
Meghanin äiti kuuluu siihen hörhöjen lahkoon O kanssa. En yhtään ihmettele jos Harry on myös jäsenenä.
"Hän oli ilmeisesti tehnyt reseptillään kotikeittiössä onnistuneesti sitä hilloaan ja suurentanut reseptin massatuotantoon. olin aikoinaan pitopalvelussa kesätöissä ja kun suurensi vaikka 10 hengen reseptiä 100 hengelle niin esim. sokerin ja nesteen määrää piti supistaa 30%. Tämä sääntö koski myös mausteita ja esim. siteuunamehua ja etikkaa ym. Meghan ei varmaan tiennyt tätä."
Ja elämäkerta jatkuu. Laita vielä nimesi ja osoitteesi, pitokokki.
Minä luen mielelläni järkipuhetta, meghanistien valheita en jaksa sitten yhtään.
Sorry vaan, meghanisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On päivänselvää, että Harrylla ei ole kaikki ihan kohdillaan. Vainoharhaisuus tuntuu lisääntyvän ja selkeästi kotona on puoliso, joka ruokkii näitä harhoja sen sijaan, että yrittäisi saada miehensä pääkopan kuntoon ja tukisi tätä hyvinvoinnin polulla. On hyvin mahdollista, että tämä tarina ei pääty onnellisesti.
Joku ennusti että Meghan ajaa Harryn itsemurhaa jotta pääsee esittämään surullista leskeä ja takaisin hoviin.
Voi hyvät hyssykät, päättäkää nyt onko Harry tervetullut kunhan ei vaan Meghania tuo mukanaan vai Meghan tervetullut surevana leskenä.
Ketju on lukittu.
Luulen että Meghan on tämän turvallisuusjutun takana vaikka pitääkin asian suhteen matalaa profiilia. Hän on kateellinen Catherinelle ja haluaa myös poliisiautojen näyttävän letkan aina kun hän liikkuu paikasta toiseen. Tosin Catherine nähtiin pari kk. sitten piipahtamassa yllättäen optikkoliikkeessä näöntarkastuksessa ilman saattuetta. Oli hällä yksi turvamies mukana.
Harryn jutut muuttuvat jatkuvasti. Alkuperäisen version mukaan hän lähti hovista koska hän koki olevansa "ansassa" ja että hänen isänsä ja veljensä ovat myös ansassa "firmassa" vaikka he eivät sitä tiedostakkaan. Hän halusi olla vapaa ja "just Harry". Kirjassaan hän kuvasi pakoa hovista kuin suurtakin saavutusta "freedom flight". Meghanikin sai yksin oireilla hovissa "lähes katastrofaalisten" mielenterveysongelmiensa kanssa ilman että kukaan olisi auttanut ja kysynyt miten hän voi. Siitä huolimatta että Harrylla oli oman terapeuttinsa ja psykiatrinsa numerot puhelimen pikavalinnassa ja hän oli myös mielenterveysseuran suojelija.
Nyt oikeudenkäynnissä tuli taas uusi versio. He lähtivät hovista koska he kokivat että heitä ei suojeltu ja he tunsivat olonsa turvattomiksi. Ja sitten kolmas versio: heiltä vietiin lähtiessään suojelu (jota ei edes ollut...???) koska hovi yritti sillä tavalla estää heidän lähtönsä...