Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (18778)

Vierailija
1561/18778 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jopas ottaa meghanistia päähän. 😂

Jaa jaa, sellaista se on elämä kultissa! Ei mitään kivaa odotettavissa, aina samaa höyrypäistä raivoamista, joka jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu... 

Vierailija
1562/18778 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aiheen vierestä: (huomautan myös, että sillä ei ole mitään merkitystä minkä näköisiä lapset ovat)

Geenit on aika jännä juttu siinä mielessä, että 'tummuus'/'vaaleus' ja muutkin asiat (hiusten kiharuus/suoruus, silmien väri jne.) voi vaihdella paljonkin, jopa (erimunaisten) kaksosten välillä.

Joskus oli juttu kaksosista (ja siitä miten ihonvärin vaikutus oli näkynyt elämässä USA:ssa) joista toinen on oli todella musta (paljon enemmän mitä vanhempansa) ja toinen käytännössä valkoinen (vaaleampi mitä vanhemmat) vaikka 'samat' geenit.

Joskus ne geenit vaan hyppii hassusti, esim. minun serkkuni lapsi (jo aikuinen) on täysin(!) mummoni kopio (joka olisi jos eläisi olisi jo yli 100v) Kun kuvia katsoo (missä ovat samanikäisiä). Yksikään 'lähemmistä' sukulaisista ei ole noin saman näköinen (tai ole koskaan ollut) eli mummoni lapset tai lapsenlapset, vain tuo hänen lapsenlapsenlapsi (joka jo aikuinen, n. 30v)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1563/18778 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jopas ottaa meghanistia päähän. 😂

Jaa jaa, sellaista se on elämä kultissa! Ei mitään kivaa odotettavissa, aina samaa höyrypäistä raivoamista, joka jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu... 

Bää-bää, mäkäti-mää. Meghanisti? Kultti? Yritä nyt saada edes jotain järkeä noihin raivohulluihin kirjoituksiisi. Täällä sinä roikut päivästä toiseen VIHAAMASSA, alkaa pian näkyä naamassa noin syvä viha.

 

Vierailija
1564/18778 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi kuin ihmetellä.  Ja sääliä vähän. 

Vierailija
1565/18778 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä koitan jollain tasolla ymmärtää tätä Meghan antifania, joka raivovihaa Meghania, Harrya ja näiden lapsia, mutta ilmeisesti päätoimisena työnään etsii aamusta iltaan netistä juttuja jotka käsittelee Meghania ja Harrya sekä näiden lapsia.

Ehkä tää on joku sairaus? Vai mistä oikein kiikastaa? Luulisi, että jos vihaa tällaisella voimalla jotain, nimenomaan ei etsisi varta vasten asioita jotka noin pahasti triggeröi hulluun raivoon.

Harhautusta, harhautusta. 

Marklekulttilaista ottaa nyt tosi paljon päähän. Aijai. 

Miau, miau, cat fight 😾😿😾😿!

 

Miau ei ole englantia. 

Vierailija
1566/18778 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka hoitaa lapsia kun Harry seilaa pitkin Eurooppaa ja Meghan on New Yorkissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1567/18778 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka hoitaa lapsia kun Harry seilaa pitkin Eurooppaa ja Meghan on New Yorkissa?

Lapsia hoitaa "whoever is with them", kuten Megsu möläytti Drew Barrymore Show:ssa. 😬 

Vierailija
1568/18778 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinällään toivon molemmille ihan hyvää. Mutta ihmettelen vaan kun Harry näyttää jotenkin hämmästyneeltä kun välit omaan sukuun on kehnot, eikä sovinnon halua oikein löydy. Meinaan vaan että jos ensin pesee likapyykit oikein näyttävästi  julkisuudessa, niin ihanko se Harry oikeasti odotti että sillä ei ole mitään seurauksia? Harry tuntui muutenkin odottavan että kaikki jatkuu kuten ennenkin, vaikka luopui asemasta kuninkaallisena. Odottiko hän oikeasti että rahallinen tuki jatkuu kuten ennenkin, turvatiimi jatkaa kuten ennenkin... Klubin edut ilman jäsenyyttä ja siihen liittyviä velvoitteita? 

Meghanista en osaa sanoa muuta kuin että julkisuudessa ylläpidetty imago ja taustalta tihkuvat tiedot tuntuu aina olevan pahasti ristiriidassa. Tarinoita Meghanin ilkeydestä ym. on niin paljon että pakko niissä on jotain totta olla pohjalla. Ei savua ilman...

Mutta - toivottavasti ovat onnellisia keskenään ja löytävät tien onneen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1569/18778 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka hoitaa lapsia kun Harry seilaa pitkin Eurooppaa ja Meghan on New Yorkissa?

pössymummo.

Vierailija
1570/18778 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka hoitaa lapsia kun Harry seilaa pitkin Eurooppaa ja Meghan on New Yorkissa?

Lapsia hoitaa "whoever is with them", kuten Megsu möläytti Drew Barrymore Show:ssa. 😬 

Tarkoitti kai että "asia ei kuulu sinulle".

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1571/18778 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä koitan jollain tasolla ymmärtää tätä Meghan antifania, joka raivovihaa Meghania, Harrya ja näiden lapsia, mutta ilmeisesti päätoimisena työnään etsii aamusta iltaan netistä juttuja jotka käsittelee Meghania ja Harrya sekä näiden lapsia.

Ehkä tää on joku sairaus? Vai mistä oikein kiikastaa? Luulisi, että jos vihaa tällaisella voimalla jotain, nimenomaan ei etsisi varta vasten asioita jotka noin pahasti triggeröi hulluun raivoon.

Harhautusta, harhautusta. 

Marklekulttilaista ottaa nyt tosi paljon päähän. Aijai. 

Miau, miau, cat fight 😾😿😾😿!

 

Miau ei ole englantia. 

The cats are bilingual.

 

Vierailija
1572/18778 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pölhökustaa väittää että turvallisuuspalveluiden viemisen tarkoituksena oli sitoa heidät kuninkaalliseen perheeseen. Pölhökustaa on kuulemma järkyttynyt luettuaan salaisen dokumentin. Pölhökustaan aivot eivät taida olla ihan normaalin ihmisen järjellä varustettu.

Nauroin ihan samaa. Harryllä on salaisia todisteita joita ei saa kertoa muille. Pariskunta oli turvapalvelu vielä Kanadassa ennen kuin muuttivat Usaan. 

 

Ja heidät yritettiin pakottaa palaamaan Britanniaan 🤣 Millaisissa harhoissa nuo oikein elävät.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1573/18778 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinällään toivon molemmille ihan hyvää. Mutta ihmettelen vaan kun Harry näyttää jotenkin hämmästyneeltä kun välit omaan sukuun on kehnot, eikä sovinnon halua oikein löydy. Meinaan vaan että jos ensin pesee likapyykit oikein näyttävästi  julkisuudessa, niin ihanko se Harry oikeasti odotti että sillä ei ole mitään seurauksia? Harry tuntui muutenkin odottavan että kaikki jatkuu kuten ennenkin, vaikka luopui asemasta kuninkaallisena. Odottiko hän oikeasti että rahallinen tuki jatkuu kuten ennenkin, turvatiimi jatkaa kuten ennenkin... Klubin edut ilman jäsenyyttä ja siihen liittyviä velvoitteita? 

Meghanista en osaa sanoa muuta kuin että julkisuudessa ylläpidetty imago ja taustalta tihkuvat tiedot tuntuu aina olevan pahasti ristiriidassa. Tarinoita Meghanin ilkeydestä ym. on niin paljon että pakko niissä on jotain totta olla pohjalla. Ei savua ilman...

Mutta - toivottavasti ovat onnellisia keskenään ja löytävät tien onne

Mitä häpeämistä Harrylla on siinä että kertoi maailmalle miten isoveli hakkasi hänet? Tai että hänestä tehtiin syntipukki kun William mokasi? Hovi saisi hävetä mutta eiväthän ne osaa kun kukaan ei ole opettanut konseptia.

 

Vierailija
1574/18778 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka hoitaa lapsia kun Harry seilaa pitkin Eurooppaa ja Meghan on New Yorkissa?

Eihän se Meghan nyt viikkotolkulla ole New Yorkissa yhden Broadway shown takia. Se on nähty jo kymmenen maissa ja kun ollaan matkalla yksityiskoneella niin se lähtee silloin kun käsketään. Koneessa voi nukkua ja on kotona kun lapset heräävät. Ei rikkaat matkusta millään "junalla Helsinkiin ja bussilla Vantaalle"-systeemillä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1575/18778 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka hoitaa lapsia kun Harry seilaa pitkin Eurooppaa ja Meghan on New Yorkissa?

Eihän se Meghan nyt viikkotolkulla ole New Yorkissa yhden Broadway shown takia. Se on nähty jo kymmenen maissa ja kun ollaan matkalla yksityiskoneella niin se lähtee silloin kun käsketään. Koneessa voi nukkua ja on kotona kun lapset heräävät. Ei rikkaat matkusta millään "junalla Helsinkiin ja bussilla Vantaalle"-systeemillä.

Hei alapeukuttaja, mistä olet eri mieltä? Kiinnostaisi kovasti tietää missä mokasin.

 

 

Vierailija
1576/18778 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikäviä tuollaiset ihmiset jotka eivät osaa keskustella.

Vierailija
1577/18778 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei näköjään ole vielä raportoinut palstalle Meghanin New Yorkin reissusta. Jottei kamala paparazzien takaa-ajo toistuisi, Markle oli liikkeellä neljän auton saattueella matkalla teatteriin katsomaan Gypsya. En tiiä, oliko noissa toisissa autoissa hänen tuttujaan, joiden kanssa oli käynyt syömässä. Gypsyn tähti on musta nainen, joka on aiemmin kertonut ihailevansa Marklea. Esityksen jälkeen Markle kävi näyttämön takana otattamassa itsestään lukuisia kuvia esiintyjien seurassa. Kukonaskel-hamonen oli yllään. 

Hyviä pointteja! Kommentistasi tuli mieleen että Meghan's Mole on tehnyt hyvän koosteen sekä tästä "near catastrophic courtroom"-fiaskosta että "near Catastrophic car chase" - episodista. Oikeudenistuntojuttu alkaa 9min kohdalta ja siinä näkyy alussa kun Harry poistuu oikeudesta turvamiesten saattamana. Harryhan poistettiin

Kyseinen video on kooste uutisvideoista joista näkyy selvästi mitä on tapahtunut vai syytätkö sinä valtamediaakin "vääristelystä"? 

 

Vierailija
1578/18778 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä Harry tekee/teki Ukrainassa? 

Kertoili kuinka on listinyt talibaneja ja loppuajan itkeskeli äitiään. Toivotti tsemppejä ja piti itkuntuhruisen puheen, slava Ukraini. Just Harry.

 

Vierailija
1579/18778 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://people.com/meghan-markle-surprise-night-out-new-york-city-gypsy…

Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää Megin NYC-matkasta.

"Meghan was very generous with her time" eli suomeksi ja suoraan: jäi roikkumaan pitkäksi aikaa backstagelle ja olemaan tärkeä.

Hän leikkii nyt Amerikassa olevansa kuninkaallinen, yrittää ottaa sellaista roolia, joka ei hovissa onnistunut - eikä kyllä onnistu vieläkään. Miksi hän kokee tärkeäksi nämä näyttäytymiset? Hän, yksityisyyttä halunnut ja paparazzeja muka-pelkäävä? Mikä asema hänellä on USA:ssa, että hän tällä tavalla nyt toimii? Mitä hän on edustavinaan?

Vierailija
1580/18778 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinällään toivon molemmille ihan hyvää. Mutta ihmettelen vaan kun Harry näyttää jotenkin hämmästyneeltä kun välit omaan sukuun on kehnot, eikä sovinnon halua oikein löydy. Meinaan vaan että jos ensin pesee likapyykit oikein näyttävästi  julkisuudessa, niin ihanko se Harry oikeasti odotti että sillä ei ole mitään seurauksia? Harry tuntui muutenkin odottavan että kaikki jatkuu kuten ennenkin, vaikka luopui asemasta kuninkaallisena. Odottiko hän oikeasti että rahallinen tuki jatkuu kuten ennenkin, turvatiimi jatkaa kuten ennenkin... Klubin edut ilman jäsenyyttä ja siihen liittyviä velvoitteita? 

Meghanista en osaa sanoa muuta kuin että julkisuudessa ylläpidetty imago ja taustalta tihkuvat tiedot tuntuu aina olevan pahasti ristiriidassa. Tarinoita Meghanin ilkeydestä ym. on niin paljon että pakko niissä on jotain totta olla pohjalla. Ei savua ilman...

Mutta - toivottavasti

 

Harryn häpeä on siinä, että kirjoitti julki tavalliset perheriidat itsesäälistä käsin. Hovi ei perinteisesti kommentoi tai edes korjaa huhuja ja juoruja, eikä pese likapyykkiä julkisesti. Vaikka se paskaisin brittilehdistö ollisi julkaissut valheita, ei hovi kommentoinut niitä vaan jätti omaan arvoonsa. Sillä tavalla selkäranka pysyi suorana, kun ei alennuttu jokaiseen juoruun vastaamaan.