Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (18778)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pölhökustaa väittää että turvallisuuspalveluiden viemisen tarkoituksena oli sitoa heidät kuninkaalliseen perheeseen. Pölhökustaa on kuulemma järkyttynyt luettuaan salaisen dokumentin. Pölhökustaan aivot eivät taida olla ihan normaalin ihmisen järjellä varustettu.
Nauroin ihan samaa. Harryllä on salaisia todisteita joita ei saa kertoa muille. Pariskunta oli turvapalvelu vielä Kanadassa ennen kuin muuttivat Usaan.
Pariskunta oli turvapalvelu. Suomalaista peruskoulua käymätön täällä taas kirjoittelee pidgin Finnishiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pölhökustaa väittää että turvallisuuspalveluiden viemisen tarkoituksena oli sitoa heidät kuninkaalliseen perheeseen. Pölhökustaa on kuulemma järkyttynyt luettuaan salaisen dokumentin. Pölhökustaan aivot eivät taida olla ihan normaalin ihmisen järjellä varustettu.
Nauroin ihan samaa. Harryllä on salaisia todisteita joita ei saa kertoa muille. Pariskunta oli turvapalvelu vielä Kanadassa ennen kuin muuttivat Usaan.
Pariskunta oli turvapalvelu. Suomalaista peruskoulua käymätön täällä taas kirjoittelee pidgin Finnishiään.
Ennakoiva tekstinsyöttö tekee usein tepposiaan puhelimella kirjoittaessa. Eikö sinulle muka tule? En usko. Marklekulttilainen hiljaa nyt.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pölhökustaa väittää että turvallisuuspalveluiden viemisen tarkoituksena oli sitoa heidät kuninkaalliseen perheeseen. Pölhökustaa on kuulemma järkyttynyt luettuaan salaisen dokumentin. Pölhökustaan aivot eivät taida olla ihan normaalin ihmisen järjellä varustettu.
Nauroin ihan samaa. Harryllä on salaisia todisteita joita ei saa kertoa muille. Pariskunta oli turvapalvelu vielä Kanadassa ennen kuin muuttivat Usaan.
Pariskunta oli turvapalvelu. Suomalaista peruskoulua käymätön täällä taas kirjoittelee pidgin Finnishiään.
Ennakoiva tekstinsyöttö tekee usein tepposiaan puhelimella kirjoittaessa. Eikö sinulle muka tule? En usko. Marklekulttilainen hiljaa nyt.
Eri
En ole marklekulttilainen, kaukana siitä! Ensimmäinen toimenpide, jonka teen uudelle puhelimelle on ennakoivan tekstinsyötön ottaminen pois päältä.
Eikä ennakoiva tekstinsyöttö tee tuollaisia virheitä, siis että jättää sijamuodot pois suomen kielestä. Tuo sama kirjoittaja tekee juuri tuota virhettä postauksissaan usein, siitä hänet tunnistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chantabalen johtoja sanoi, ettei järjestö voi olla Sussexin pr masiina, mutta Invictus näköjään voi.
PR-kuvat tunnistaa siitä että Harryllä on enemmän hiuksia kuin lehdistön kuvissa.
Kun ei ole mitään asiallista kommentoitavaa niin nyt sitten lasketaan Harryn hiuskarvoja samalla kun odotetaan mitä Daily Mail opastaa opetuslapsiaan seuraavaksi ajattelemaan.
Marklekulttilaiset eivät kestä, kun heidät mainitaan ja heistä keskustellaan. Yrittävät, kurjat, harhauttaa, mutta siinä on vaikeaa onnistua, kun vastassa onkin järki-ihminen.
Sellaista se on, se kulttiin hurahtaminen. Hulluutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://people.com/meghan-markle-surprise-night-out-new-york-city-gypsy…
Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää Megin NYC-matkasta.
Mitä Harry tekee/teki Ukrainassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chantabalen johtoja sanoi, ettei järjestö voi olla Sussexin pr masiina, mutta Invictus näköjään voi.
PR-kuvat tunnistaa siitä että Harryllä on enemmän hiuksia kuin lehdistön kuvissa.
Kun ei ole mitään asiallista kommentoitavaa niin nyt sitten lasketaan Harryn hiuskarvoja samalla kun odotetaan mitä Daily Mail opastaa opetuslapsiaan seuraavaksi ajattelemaan.
Sivu 76, Sue Smithin video kohdasta 14.40. Siitä näkee, paljonko Harryllä on oikeasti enää hiuksia takaraivollaan. Vinkki: iso täysikuu paistaa, vain ohuehko rengas jäljellä punaisista karvoista.
Eikä siinä muuten mitään, mutta kun niin grandiöösisti solvasi veljeään samasta asiasta. Mutta kun ei peilikuvasta itse sitä näe ja sykofantit imartelevat, että tui tui, komias pehko on vielä Kalifornian prinssillä jäljellä (vaikka joudummekin sen fotoshoppaamaan), niin kai se sitten on vaikea ymmärtää, että nuoruus on mennyttä. Hänenkin, jos veljenkin.
Mä koitan jollain tasolla ymmärtää tätä Meghan antifania, joka raivovihaa Meghania, Harrya ja näiden lapsia, mutta ilmeisesti päätoimisena työnään etsii aamusta iltaan netistä juttuja jotka käsittelee Meghania ja Harrya sekä näiden lapsia.
Ehkä tää on joku sairaus? Vai mistä oikein kiikastaa? Luulisi, että jos vihaa tällaisella voimalla jotain, nimenomaan ei etsisi varta vasten asioita jotka noin pahasti triggeröi hulluun raivoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://people.com/meghan-markle-surprise-night-out-new-york-city-gypsy…
Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää Megin NYC-matkasta.
People-lehti? Kiitos ei. Sykofanttien (löysin kivan ja osuvan sanan) imelä imartelu on liikaa minulle. Ei yksinkertaisesti jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Mä koitan jollain tasolla ymmärtää tätä Meghan antifania, joka raivovihaa Meghania, Harrya ja näiden lapsia, mutta ilmeisesti päätoimisena työnään etsii aamusta iltaan netistä juttuja jotka käsittelee Meghania ja Harrya sekä näiden lapsia.
Ehkä tää on joku sairaus? Vai mistä oikein kiikastaa? Luulisi, että jos vihaa tällaisella voimalla jotain, nimenomaan ei etsisi varta vasten asioita jotka noin pahasti triggeröi hulluun raivoon.
Harhautusta, harhautusta.
Marklekulttilaista ottaa nyt tosi paljon päähän. Aijai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
New york postin mukaan marklen jammi maistuu samalta kuin mitä voi ostaa mistä tahansa usalaisesta supermarketista eli bulkkikamaa. Jammi oli hyvin hapokasta, joka teki siitä epämiellyttävää sanoo yksi kriitikko. Keksit näytti jääkiekolta ja maistuivat samalta.Minttutee ei maistunut miltään eli oli coop kamaa. todennäköisesti madame on siis ostanut samaa tavaraa mitä tuottavat supermarketteihin ja hartsa liimaillut niihin sitten marklen designia etikettejä. yksi kriitikko tosin piti jostain valmispikkuleipäjauhoista.
"Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista". Meghanin suosikkimaku on hapan sitruuna.
Figures.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://people.com/meghan-markle-surprise-night-out-new-york-city-gypsy…
Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää Megin NYC-matkasta.
People-lehti? Kiitos ei. Sykofanttien (löysin kivan ja osuvan sanan) imelä imartelu on liikaa minulle. Ei yksinkertaisesti jaksa.
Ilmankos olet noin pihalla. Minua kiinnosti lähiten matkaseurueen kokoonpano, Berkus&Brent=sisustusduo. Cheeks=CBS CEO. Robbinsit=Paramount Hot Shots. + Meghan. Yksityiskoneella on lennetty ja mitähän on lennon aikana kehitelty?
Jatka vaan kivojen sanojen etsiskelyä, ei suuremmasti kuormita aivoja. Nincompoop on kiva kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei näköjään ole vielä raportoinut palstalle Meghanin New Yorkin reissusta. Jottei kamala paparazzien takaa-ajo toistuisi, Markle oli liikkeellä neljän auton saattueella matkalla teatteriin katsomaan Gypsya. En tiiä, oliko noissa toisissa autoissa hänen tuttujaan, joiden kanssa oli käynyt syömässä. Gypsyn tähti on musta nainen, joka on aiemmin kertonut ihailevansa Marklea. Esityksen jälkeen Markle kävi näyttämön takana otattamassa itsestään lukuisia kuvia esiintyjien seurassa. Kukonaskel-hamonen oli yllään.
Hyviä pointteja! Kommentistasi tuli mieleen että Meghan's Mole on tehnyt hyvän koosteen sekä tästä "near catastrophic courtroom"-fiaskosta että "near Catastrophic car chase" - episodista. Oikeudenistuntojuttu alkaa 9min kohdalta ja siinä näkyy alussa kun Harry poistuu oikeudesta turvamiesten saattamana. Harryhan poistettiin oman turvallisuuteensa takia näyttävästi oikeudesta turvamiestensä suojelemana. Ulkona Harry marssi autoonsa yksin turvamiesten lampsiessa rauhallisesti Harryn perässä, muutamaa metriä kauempana. Jos oikea riski olisi ollut, niin kai ne olisi ryhmittyneet Harryn ympärille? Sen jälkeen videolla näytetään sussex squadin toisilleen postaamia viestejä, kuinka he olivat paikalla kannustamassa ja suojelemassa "the good king" -Harrya. Kyllä! he kutsuvat Harrya kuninkaaksi...
Sitten heti perään videolla näytetään livekuvaa tästä "katastrofaalisesta New Yorkin hurjasta kaahauksesta". Eli New Yorkin keskusta on järjettömän ruuhkainen autosumppu. Paparatsit kykenivät seuraamaan jalkaisin! ruuhkassa matelevaa autoa. H&M puheista sai sen kuvan että kyseessä olisi ollut vähintään Prinsessa Dianan traaginen toisinto. Onneksi turvamies nousi autosta ja hätisti nämä PARI paparazzia/fania? pois kävelyvauhtia ruuhkassa matelevan taksin vierestä. Lopussa oli taksikuskin kommentit. Hänen mielestään juttu ei ollut totta. Ei ollut minkäänlaista takaa-ajoa ja vaaratilannetta. Hän myös huomautti että se olisi ollut teknisesti mahdotonta ruuhkan takia ja että New York'in keskusta on erittäin turvallinen, koska poliiseja on joka kadunkulmassa.
Videon lopussa on videokuvaa pariskunnasta joka poistuu Wellchild- tapahtumasta ja taas "paparazzit ahdistelivat" ja aiheuttivat vaaratilanteen. Katu oli täysin tyhjä lukuunottamatta yhtä kuvaajaa ja hänestäkin oli epäillys että hän oli Meghanin kutsuma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://people.com/meghan-markle-surprise-night-out-new-york-city-gypsy…
Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää Megin NYC-matkasta.
People-lehti? Kiitos ei. Sykofanttien (löysin kivan ja osuvan sanan) imelä imartelu on liikaa minulle. Ei yksinkertaisesti jaksa.
Sinulle #1555 joka luulet että People on joku Seiskaan verrattava huuhaajulkaisu: "With a readership of 46.6 million adults in 2009, People had the largest audience of any American magazine, but it fell to second place in 2018 after its readership significantly declined to 35.9 million.[4][5] People had $997 million in advertising revenue in 2011, the highest advertising revenue of any American magazine"
Ei ole kenenkään yksityisen tai pariskunnan äänitorvi vaikka kovasti niin haluat uskoa, dunderhead.
Vierailija kirjoitti:
Mä koitan jollain tasolla ymmärtää tätä Meghan antifania, joka raivovihaa Meghania, Harrya ja näiden lapsia, mutta ilmeisesti päätoimisena työnään etsii aamusta iltaan netistä juttuja jotka käsittelee Meghania ja Harrya sekä näiden lapsia.
Ehkä tää on joku sairaus? Vai mistä oikein kiikastaa? Luulisi, että jos vihaa tällaisella voimalla jotain, nimenomaan ei etsisi varta vasten asioita jotka noin pahasti triggeröi hulluun raivoon.
Minä puolestani yritän ymmärtää että miksi ihmeessä jotku fanittavat Meghania ja solvaavat henkilöönmenevällä tavalla täällä toisia kirjoittajia.
Miksi puolustaa pariskuntaa joka valehtelee patologisesti kaikesta? Eräältä arvostetulta toimittajalta, joka on haastatellut kaikkia presidenteistä kuninkaallisiin ja Hollywoodin supertähtiin, kysyttiin että miksi hän ei ole vielä haastatellut Meghania ja Harrya. Hän vastasi että häntä ei kiinnosta haastatella heitä koska he valehtelevat jatkuvasti ja muuttavat tarinoitaan alvariinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei näköjään ole vielä raportoinut palstalle Meghanin New Yorkin reissusta. Jottei kamala paparazzien takaa-ajo toistuisi, Markle oli liikkeellä neljän auton saattueella matkalla teatteriin katsomaan Gypsya. En tiiä, oliko noissa toisissa autoissa hänen tuttujaan, joiden kanssa oli käynyt syömässä. Gypsyn tähti on musta nainen, joka on aiemmin kertonut ihailevansa Marklea. Esityksen jälkeen Markle kävi näyttämön takana otattamassa itsestään lukuisia kuvia esiintyjien seurassa. Kukonaskel-hamonen oli yllään.
Hyviä pointteja! Kommentistasi tuli mieleen että Meghan's Mole on tehnyt hyvän koosteen sekä tästä "near catastrophic courtroom"-fiaskosta että "near Catastrophic car chase" - episodista. Oikeudenistuntojuttu alkaa 9min kohdalta ja siinä näkyy alussa kun Harry poistuu oikeudesta turvamiesten saattamana. Harryhan poistettiin oman turvallisuuteensa takia näyttävästi oikeudes
Link to my coffee fund- https://www.buymeacoffee.com/MeghansMole. Laita vähän rahaa kanadalaisen yksinhuoltajaäidin kahvitilille.
On kovin läheinen kuninkaallisten kanssa, kannattaa uskoa. Varmaan tietää kaiken NYC:in pikkutuntien liikenteestäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä koitan jollain tasolla ymmärtää tätä Meghan antifania, joka raivovihaa Meghania, Harrya ja näiden lapsia, mutta ilmeisesti päätoimisena työnään etsii aamusta iltaan netistä juttuja jotka käsittelee Meghania ja Harrya sekä näiden lapsia.
Ehkä tää on joku sairaus? Vai mistä oikein kiikastaa? Luulisi, että jos vihaa tällaisella voimalla jotain, nimenomaan ei etsisi varta vasten asioita jotka noin pahasti triggeröi hulluun raivoon.
Harhautusta, harhautusta.
Marklekulttilaista ottaa nyt tosi paljon päähän. Aijai.
Miau, miau, cat fight 😾😿😾😿!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei näköjään ole vielä raportoinut palstalle Meghanin New Yorkin reissusta. Jottei kamala paparazzien takaa-ajo toistuisi, Markle oli liikkeellä neljän auton saattueella matkalla teatteriin katsomaan Gypsya. En tiiä, oliko noissa toisissa autoissa hänen tuttujaan, joiden kanssa oli käynyt syömässä. Gypsyn tähti on musta nainen, joka on aiemmin kertonut ihailevansa Marklea. Esityksen jälkeen Markle kävi näyttämön takana otattamassa itsestään lukuisia kuvia esiintyjien seurassa. Kukonaskel-hamonen oli yllään.
Hyviä pointteja! Kommentistasi tuli mieleen että Meghan's Mole on tehnyt hyvän koosteen sekä tästä "near catastrophic courtroom"-fiaskosta että "near Catastrophic car chase" - episodista. Oikeudenistuntojuttu alkaa 9min kohdalta ja siinä näkyy alussa kun Harry poistuu oikeudesta turvamiesten saattamana. Harryhan poistettiin oman turvallisuuteensa takia näyttävästi oikeudes
Disclaimer: All TOPICS are for ENTERTAINMENT PURPOSES ONLY! None of the information presented in this video or by Meghans Mole should be taken as FACT and everything is ALLEGED
Kirjoitusvirje "Meghans"-sanassa ei ole minun vaan alkuperäisen kirjoittajan and that's a FACT!
Alue: Aihe vapaa
Harry lähti, koska Meghan sai hovista kengänkuvan takalistoonsta, eli potkut.