Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ihmistuntemus ja "Monarkia ensin" ovat aika hyvä lähtökohta tulevalle kuninkuudelle. Seksiskandaalissa ryvettynyt ja siitä kalliilla hinnalla pelastettu öykkäri, sekä varpaitaan imettänyt ex-vaimonsa eivät ehkä olisi kovinkaan hyvä valttikortti edustuksiin.
Sarah tosin on sittemmin kunnostautunut mm. lastenkirjojen tekijänä. Julkisuuskuvaa on siis yritetty silottaa.
En vaan ymmärrä miksi se edelleen roikkuu hovin remppaa vaativassa asumuksessa. Entinen vaimo kuitenkin, olkoon sitten vaikka prinsessojen äiti. No, Elisabethan siitä ihmisestä piti jostain syystä, kaipa sen takia saanut armon tuolla edelleen pyöriä. Ja olihan se ihan oma itsensä, tuollainen sekoileva häslääjä, tuskin matki ainakaan ketään.
Fergien asumista Andrew'n luona voi vaan ihmetellä. Mikäli ymmärsin oikein, Lownie lipsautti Kinsey Schofieldille, että Andrew'lla olisi jo 5 vuotta o
Ja kun taisi jossain olla mainintaa, että sillä olisi omakin kämppä jossain. Mutta titteli ja hovin läheisyys, sama kuin Marklella, herttuatar pitää saada olla. Ja ihan varmasti saa parhainta palvelua, kun kaikki tietää, että sieltä sitä taas hovista tullaan. Tuskin jonain muinaisena exänä ja pois muuttaneena saisi. Melkoinen pyrkyri hänkin.
Ja eikös sekin ole antanut jotain lausuntoja kuinka he Elisabetin kanssa sitä ja Elisabetin kanssa tätä, eli oli olevinaan niin bestiksiä kuningattaren kanssa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harryn serkku Peter Phillips (Annen vanhin poika) on juuri ehtinyt julkistaa kihlauksensa, kun Harry jo PR-toimistonsa välityksellä toimittaa listan vaatimuksistaan, jotta suostuisi tulemaan vieraana häihin.
Tuskin hääpari on vielä ehtinyt vieraslistaa laatia, kun hääpäivääkään ei vielä ole julkaistu. Todennäköisesti pienet häät, ja Harry jo kuvittelee itsensä kunniavieraaksi! Turvallisuus on taattava, saapuminen eri aikaan Williamin kanssa järjestettävä, huolehdittava, että he eivät joudu samoihin valokuviin jne.
On siinä kaverilla pokkaa! Tuskin häntä edes kutsutaan.
Lähde, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Ei löytänyt todisteita, että Andrewilla j a Marklella olisi ollut jahdilla lähempääkin tekemistä, mutta ei ole voinut kiistää, etteivät siellä olisi samaankin aikaan olleet. Markle varmaan prinssiäkin useammin, eikä ole kiistänyt yhteyksiään jahdille. Todisteiden löytäminen riippuu myös etsimistavasta, mitä haluaa löytää, tai mitä mitä haluaa pois sulkea. Onhan sekin kummallista, että Markle pääsi Epstein-tutkimuksista kuin koira veräjästä, mutta Andrew jäi kiinni sen Virginian takia. HM väisti todellakin luodin.
Juuri näin. On paljon helpompaa todistaa jonkin asian olemassaolo kuin kiistää, ettei näin olisi voinut tapahtua. Minä väitän, että siellä jahdilla olivat Epstein, Meghan, Andrew, prinssi Philip, Kate Middleton, Russellin teepannu ja Elisabetin corgi. Sinulla ei ole mitään keinoa todistaa, etteivät he olisi olleet siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markle on laittanut As Everin instaan kuvan omasta varjostaan, viinilasi kädessä. En tiedä vielä, mitä siinä on tekstinä.
Yritin pohtia, viittaako tuo varjo johonkin. Ainoa, mikä tuli mieleen, oli se, kun Japanissa jonkun varjo oli piirtynyt seinään atomipommin jäljiltä. Voi olla ihan vaan oma mielleyhtymä.
En ole näköjään ainoa, jolle tuo atomipommin varjo on tullut mieleen. Tattle Celebs-palstalla joku sanoo ihan samaa. Aika irvokasta Marklelta mainostaa viiniään kuolleilla ihmisillä! Joko hän on kännissä tai psykopaatti.
Tai sitten yhtä vinksahtanut kuin sinä. Makaaberi mielikuva.
Markle laittoi varjokuvansa Nagasakin pommin pudotuspäivänä. Minäkö tässä olen vinksahtanut? Ymmärrän kyllä, että voi olla vaikea myöntää jonkun joskus kuninkaalliseen perheeseen kuuluneen tekevän tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markle on laittanut As Everin instaan kuvan omasta varjostaan, viinilasi kädessä. En tiedä vielä, mitä siinä on tekstinä.
Yritin pohtia, viittaako tuo varjo johonkin. Ainoa, mikä tuli mieleen, oli se, kun Japanissa jonkun varjo oli piirtynyt seinään atomipommin jäljiltä. Voi olla ihan vaan oma mielleyhtymä.
Näitä voi googlata "Hiroshima nuclear shadows".
Mitä jos tekisit Hiroshimalle ihan oman ketjun.
Näitä MT-tapauksia näyttää riittävän. Nyt on keksitty mässäily kuolleitten varjoilla jota yritetään saada Meghanin syyksi. Sairasta sakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin järkyttynyt tuosta As Everin varjokuvasta, jonka Markle julkaisi Nagasakin pommituspäivänä. Piti ihan tarkistaa, että hänen meikkaajansa Daniel Martin ei varmaankaan ole japanilaistaustainen. Eikä olekaan, Danielin englantilais-ranskalainen isä tapasi vietnamilaisen äidin Vietnamin sodan aikana ja sai äidin synnyttämään Yhdysvaltoihin. Danielin äitipuoli on korealainen.
Mikäli joku ei tunne Kaukoidän historiaa, Danielin vietnamilaisen ja korealainen tausta muistuttaa siis siitä, ettei noissa maissa tykätty japanilaisista miehittäjistä. Markle amerikkalaisena muistelee taas sitä, miten amerikkalaiset taivuttivat Japanin rauhan tekoon. Molemmat saattoivat siis pitää tuota varjokuvaa tosi hyvänä ideana.
Daniel Martinin toin tässä esiin myös sen vuoksi, että hän julkaisi omassa instassaan kuvan siitä, miten Markle ottaa kuvaa rosejäätikuista. Siitä nä
Herranjestas!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ihmistuntemus ja "Monarkia ensin" ovat aika hyvä lähtökohta tulevalle kuninkuudelle. Seksiskandaalissa ryvettynyt ja siitä kalliilla hinnalla pelastettu öykkäri, sekä varpaitaan imettänyt ex-vaimonsa eivät ehkä olisi kovinkaan hyvä valttikortti edustuksiin.
Sarah tosin on sittemmin kunnostautunut mm. lastenkirjojen tekijänä. Julkisuuskuvaa on siis yritetty silottaa.
En vaan ymmärrä miksi se edelleen roikkuu hovin remppaa vaativassa asumuksessa. Entinen vaimo kuitenkin, olkoon sitten vaikka prinsessojen äiti. No, Elisabethan siitä ihmisestä piti jostain syystä, kaipa sen takia saanut armon tuolla edelleen pyöriä. Ja olihan se ihan oma itsensä, tuollainen sekoileva häslääjä, tuskin matki ainakaan ketään.
Fergien asumista Andrew'n luona voi vaan ihmetellä. Mikäli ymmärsin oikein, Lownie lipsautti Kinsey Schofieldille, että Andrew'lla olisi jo 5 vuotta o
Fergie on tehnyt paljon arvokasta työtä tärkeiden asioiden puolesta. Esimerkiksi juuri tänä vuonna hän oli kuninkaan järjestämässä syöpätapahtumassa rinta rinnan kuninkaan kanssa palkitsemassa syöpäjärjestöjen väkeä. Samoin pääsiäissunnuntaina hän oli kuninkaan rinnalla, kun Walesit sooloilivat sooloilujaan. Kuninkaalla ei lopulta kovin paljon noita luotettavia työrukkasia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markle on laittanut As Everin instaan kuvan omasta varjostaan, viinilasi kädessä. En tiedä vielä, mitä siinä on tekstinä.
Yritin pohtia, viittaako tuo varjo johonkin. Ainoa, mikä tuli mieleen, oli se, kun Japanissa jonkun varjo oli piirtynyt seinään atomipommin jäljiltä. Voi olla ihan vaan oma mielleyhtymä.
En ole näköjään ainoa, jolle tuo atomipommin varjo on tullut mieleen. Tattle Celebs-palstalla joku sanoo ihan samaa. Aika irvokasta Marklelta mainostaa viiniään kuolleilla ihmisillä! Joko hän on kännissä tai psykopaatti.
Tai sitten yhtä vinksahtanut kuin sinä. Makaaberi mielikuva.
Markle laittoi varjokuvansa Nagasakin pommin pudotuspä
Et ole yhtään sen vinksahtaneempi kuin Päätalon Herkko. Maailma on täynnä merkkejä.
-eri.
"Minä en kuulu heihin, jotka aiemmin tässä ketjussa keskustelivat Hiroshimasta. Yhdistin sen Markleen vasta tänään, kun näin As Everin instassa kuvan Marklen varjosta viinilasi kädessä. Olen yhä vakuuttuneempi siitä, että Markle mainostaa viiniään atomipommissa kuolleiden varjoilla."
HAE APUA KIIREESTI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fergie saa palkan työstään. Ei se ilmaiseksi tuolla hääräile. Ja hienostipas nuo "edustamiset" pönkittävät sen kirjailijan, tai muuta, uraa. Onhan se laihdutuslääkkeiden mallinakin touhuillut.
Melkein saa jo monarkian vaakunan leimata teoksiinsa...
Vierailija kirjoitti:
"Minä en kuulu heihin, jotka aiemmin tässä ketjussa keskustelivat Hiroshimasta. Yhdistin sen Markleen vasta tänään, kun näin As Everin instassa kuvan Marklen varjosta viinilasi kädessä. Olen yhä vakuuttuneempi siitä, että Markle mainostaa viiniään atomipommissa kuolleiden varjoilla."
HAE APUA KIIREESTI.
No tuohan kuuluu "huumorintajussaan" jo samaan sarjaan kuin "Kuninkuus on vain lento-onnettomuuden päässä". Ja tämä on sairasta, jos mikä.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Minä en kuulu heihin, jotka aiemmin tässä ketjussa keskustelivat Hiroshimasta. Yhdistin sen Markleen vasta tänään, kun näin As Everin instassa kuvan Marklen varjosta viinilasi kädessä. Olen yhä vakuuttuneempi siitä, että Markle mainostaa viiniään atomipommissa kuolleiden varjoilla."
HAE APUA KIIREESTI.
No kyllä joku muu saa Marklelle apua hakea. Minä en kuulu hänen avustajakuntaansa, enkä mitään huoli-ilmoitustakaan pysty tekemään.
Se on Williamin vika kun Harryllä menee päin
William karkoitti kaikki Harryn ystävät ja tukijat. Mitään merkitystä ei ollut Harryn kirjoittamalla kirjalla.
William oli se joka käski käyttäytyä huonosti Sentebalen naista kohtaa. Mistä Harry olisi tiennyt että hän nauhoitti Harryn öiset ulinat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, sehän se onkin ihmeellistä, että isään, joka ei ollut istunut vankilassa katkaistiin välit, mutta äitiin ei.
Kun sanoit, että ymmärtäisit, jos siinä tapauksessa katkeaisivat välit.
Meghanin äiti on ainoa sukulainen joka osaa käyttäytyä. Isän puoleiset ovat kuin Beverly Hillbillies.
Vierailija kirjoitti:
Pukumiehiä tehtiin Marklen osalta 7v. Kuvauksien välillä Marklella ei ollut muita töitä, vaikka ahkerasti lähetteli pyyntöjä agenttitoimistoille. Jostain piti löytää lomakaudeksi töitä, niitä tarjosi jo ennestään tuttu Epsteinin jahti. Marklen palkkio Suitsieista ei kattanut monen viikon/kuukauden kuvaustaukoja.
Nyt keksit omasta päästä. Tauoilla Meghanilla oli Reitmanin vaatemallisto, Tig ja Kanadan hyvän tahdon lähettiläs. Oli ihan tarpeeksi tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, sehän se onkin ihmeellistä, että isään, joka ei ollut istunut vankilassa katkaistiin välit, mutta äitiin ei.
Kun sanoit, että ymmärtäisit, jos siinä tapauksessa katkeaisivat välit.
Välit pitää laittaa katko niiden kanssa joiden kanssa ei halua olla tekemisissä. Yksinkertaista.
5 vuotta sitten oli se outo nainen youtubessa joka väitti olleensa Epsteinin jahdilla "töissä" samaan aikaan kuin Meghan ja kun Andrew, Sarah ja Yorkin siskokset ja Oprah pyöri siellä. Fergie oli kuulemma aktiivisimpia vieraita. Tämä nainen väitti että Meghan oli alunperin iskenyt silmänsä Andrewiin ja yritti kiristää tätä naimisiin kanssaan väittäen mm. olevansa raskaana. Sarah, Eugenie ja Beatrice junailivat niin että he tutustuttivat Meghanin Harryyn vain saadakseen tämän pois Andrewin kimpusta. Meghan kiristi heitä arkaluontoisilla tiedoilla joita hänellä oli Andrewista saadakseen tämän miehekseen. Andrew inhosi lopulta Meghania.
Tämän naisen videot ja youtubekanava poistettiin lopulta ja hän katosi youtubesta. Nainen vaikutti olevan aineissaan ja sekavan oloinen ja väitti olevansa vakavasti sairas ja uhosi että tietää olevansa nyt hengenvaarassa. Tuolloin kaikki oli "markle sparklen" lumoissa joten hänen puheitaan ei sillai otettu vakavasti. Niitä kyllä ihmeteltiin ja niillä spekuiltiin. Tuolloin luultiin että Meghan on arvostettu näyttelijätär, feministi, filantrooppi ja miljonääri ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ihmistuntemus ja "Monarkia ensin" ovat aika hyvä lähtökohta tulevalle kuninkuudelle. Seksiskandaalissa ryvettynyt ja siitä kalliilla hinnalla pelastettu öykkäri, sekä varpaitaan imettänyt ex-vaimonsa eivät ehkä olisi kovinkaan hyvä valttikortti edustuksiin.
Sarah tosin on sittemmin kunnostautunut mm. lastenkirjojen tekijänä. Julkisuuskuvaa on siis yritetty silottaa.
En vaan ymmärrä miksi se edelleen roikkuu hovin remppaa vaativassa asumuksessa. Entinen vaimo kuitenkin, olkoon sitten vaikka prinsessojen äiti. No, Elisabethan siitä ihmisestä piti jostain syystä, kaipa sen takia saanut armon tuolla edelleen pyöriä. Ja olihan se ihan oma itsensä, tuollainen sekoileva häslääjä, tuskin matki ainakaan ketään.
Fergien asumista Andrew'n luona voi vaan ihmetellä. Mikäli ymmärsin oikein, Lownie lipsautti Kinsey
Mites jos Wills vaimonsa kanssa laittaisi työrukkaset käteen.
Meghanistilla taisi aueta pullon korkki.
Ketju on lukittu.
Tai sitten yhtä vinksahtanut kuin sinä. Makaaberi mielikuva.