Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
"On se niin hienoa haukkua yhtä pientä tyttöä, että saa kehuttua toista."
Charlottaa ei tarvitse verrata kehenkään voidakseen todeta että oli todella söötti pikkutyttö. Nytkin on tosi nätti mutta ei enää pikkutyttömäisellä tavalla. Sanoin Meghanista mitä sanoin koska mielestäni hänellä ei todellakaan ollut varaa kritisoida Charlottea. Jos hänen lapsensa ovat täydellisiä kuten niiden täytyy olla, ovathan Meghanin lapsia, niin miksi hän ei ole paljastanut yhtään kunnon kuvaa näpäyttääkseen jälleen Waleseja ja varsinkin Catherinea kuinka Lilibeth on jo pikkuisena upea solakka kaunotar toisin kuin oli pullukka vähemmän sievä prinsessa Charlotte?
Todella tokaista puhetta pienistä lapsista. Ensinnäkään elämä ei ole kauneuskilpailu. Ja toiseksi ei ole mitään todisteita, että Meghan olisi haukkunut Charlottea. Väitetysti Charlotte pillahti itkuun sovittaessaan mekkoa kahdestaan äitinsä kanssa. Ja kolmivuotiashan ei itse mekosta ymmärrä, ainoastaan äitinsä reaktiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oijoi, taas osui Kate-fania hermoon!
No jopas tulikin meghanistilla kiire alkaa selittää kuinka Meghaniksi häntä kutsutaan, vaikka onkin Rachel Meghan...kun on niiin tärkeää, että nimi tulee oikein sanotuksi...taisi meghanisti jopa tuohtua ja loukkaantua moisesta etikettivirheestä. Kostoksi pitää Catherinesta tehdä Betty :D Kuin murkun äyskintää.
Nyt on jollain päivä pilalla. Älä nyt oikeasti leikkiin lähde jos et leikkiä kestä. Tästä lähtien he olkoot Rachel ja Harry Markle sekä Betty ja Bill Middleton.
Jos Harry olisi Albert, Thomas Wayne ja Diana Frances, niin eivätkös nämä silloin olisi heidän omat viralliset nimet kuitenkin? Mutta ainoastaan Elisabeth'sta piti vääntää Betty?
Meghanisti se ei vaan pysy totuudessa, ei sitten millään. Mutta samanlainen se on Rachel Marklekin. Pantteri ei pilkuistaan pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesien lapset ovat kyllä todella kauniita ja suloisia. Älykkään näköisiä. (nyt on pakko lisätä; toisin kuin setänsä)
Ei mikään ihme kun vanhempansa ovat William ja Catherine.
Bill ja Betty. Hehän ovat niin tavallisia, siivoavat ja käyvät kaupassa ihan kuin kuka tahansa. Lapsetkin oikein tavallisen hyvännäköisiä.
Haha, ja taas meghanistien puheenaiheena, mikäs muukaan, Walesit :D
Floppimuija ja tollo miehensä ovat tainneet jäädä kokonaan vaille huomiota.
Väkivalta ei ole koskaan oikein.
Siihen on kuitenkin oltava tyytyväinen, että Harry tinttasi omaa setäänsä - siis toista kuninkaallista - eikä jotakin täysin ulkopuolista hovin palkattua työntekijää. Nuorempana Harrylla kun oli tapana käydä käsiksi avustajiinsa. Ilmeisesti hieman "kännissä ja läpällä" - ikään kuin se olisi jotenkin sallittua.
Miettikääpä omalle kohdallenne: Olette työtehtävässä vahtimassa ja suojelemassa viinaa ja huumeita päivätyökseen vetelevää kermapersettä. Yökerhosta poistuttuaan kyseinen kermaperse - jolla on mitä ilmeisimmin ollut p*ska ilta - alkaa noin vain haastaa riitaa kanssanne ja käy syyttä suotta päälle.
Toinen on kuninkaallinen prinssi ja sinä, tavallinen tallukka, yrität vain tehdä työsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Tarkistin asian: Harry nähtiin surffiranchilla lokakuussa 2024 juuri, kun Charles ja Camilla matkustivat Australiaan! Kuinka mielikuvituksellista.
Hienoa että nyt JustHarry on ojentanut oliivinoksan jotta hovi voi tarkistaa Harryn kalenterista mitä Harry milloinkin touhuaa niin ei lähde sitten Australiaan eikä muuallekaan samaan aikaan kun Harry vaikka surffailee altaassa.
:D :D :D :D :D :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oijoi, taas osui Kate-fania hermoon!
Niin, kukahan sen Katen tänne taas puheeksi ottikaan? Ei yhtä päivää kestä meghanisti olla vierotusoireissa ja pysyä oman idolin ketjussa aiheesta kirjoittaen??? Nimikin täytyy vääntää.
Unohda nyt jo nuo Walesit, ei ne kuulu sun palvonnan kohteiden elämäänkään enää. Tee kuten Sussexit ja keskity heidän elämään vaan. Vai onko se jo liian surkeaa? Kultahippuset haihtuneet? Onneksi on sentään helyt mitä kilistellä.
Siinä viestissä oli väännetty puolenkymmentä muutakin nimeä, mutta eihän Kate-fani näe eikä kuule mitään, kun idolinsa nimi mainitaan ja iso hammaspyörä hirttää kiinni päässä.
Älä huoli, listasi tuli kyllä rekisteröidyksi kokonaisuudessaan. Mutta miksi alkaa vääntää ihmisten virallisista kastenimistä? Muut menivät oikein, ainoastaan Bettyn (Elisabeth) kohdalla erehdyit. Mutta olepahan nyt ojennettu: ensi kerralla saat listasi kerralla oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On se niin hienoa haukkua yhtä pientä tyttöä, että saa kehuttua toista."
Charlottaa ei tarvitse verrata kehenkään voidakseen todeta että oli todella söötti pikkutyttö. Nytkin on tosi nätti mutta ei enää pikkutyttömäisellä tavalla. Sanoin Meghanista mitä sanoin koska mielestäni hänellä ei todellakaan ollut varaa kritisoida Charlottea. Jos hänen lapsensa ovat täydellisiä kuten niiden täytyy olla, ovathan Meghanin lapsia, niin miksi hän ei ole paljastanut yhtään kunnon kuvaa näpäyttääkseen jälleen Waleseja ja varsinkin Catherinea kuinka Lilibeth on jo pikkuisena upea solakka kaunotar toisin kuin oli pullukka vähemmän sievä prinsessa Charlotte?
Todella tokaista puhetta pienistä lapsista. Ensinnäkään elämä ei ole kauneuskilpailu. Ja toiseksi ei ole mitään todisteita, että Meghan olisi haukkunut Charlottea. Väitetysti Charlotte pillahti itkuu
Väitetysti, joo. Kuka väitti ja koska?
Kai sentään ihan ensiksi kerrottiin totuus ja sitten alkoi totuuden vääntely, kun totuus ei sopinut kaikkien asianosaisten agendaan.
Yläpuolella esimerkki siitä.
Vierailija kirjoitti:
Haha, ja taas meghanistien puheenaiheena, mikäs muukaan, Walesit :D
Floppimuija ja tollo miehensä ovat tainneet jäädä kokonaan vaille huomiota.
Edes Meghanin syntymäpäivä ei meghanisteja kiinnosta! Tämä on mielenkiintoista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että ihan Catherine itketti omaa tytärtään morsiusmekon sovituksessa eikä suinkaan Meghan yhdessä (sittemmin marklatun) kaasonkuvatuksensa kanssa.
Sugareilla on kova yritys kirjoittaa historiaa uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, ja taas meghanistien puheenaiheena, mikäs muukaan, Walesit :D
Floppimuija ja tollo miehensä ovat tainneet jäädä kokonaan vaille huomiota.
Edes Meghanin syntymäpäivä ei meghanisteja kiinnosta! Tämä on mielenkiintoista!
Voi Meghan. Itse joutuu omat syntymäpäiväonnittelunsa kirjoittamaan eikä fanienkaan päässä pyöri kuin tuo kaunis, eikun kamala, Walesin prinsessa Catherine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sussexien vihkimisessä Meghanin katse Charlotteen vs seuraavaan lapseen kertoi kyllä paljon. Samoin Elisabetin ilme katsoessaan nuorta morsianta, enempää ei olisi voineet suupielet alaspäin olla. Ihan toista oli Catherinen kohdalla aikanaan. Eli eiköhän se "väitetty" itkettäminen ja kritisointi ollut ihan totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, ja taas meghanistien puheenaiheena, mikäs muukaan, Walesit :D
Floppimuija ja tollo miehensä ovat tainneet jäädä kokonaan vaille huomiota.
Edes Meghanin syntymäpäivä ei meghanisteja kiinnosta! Tämä on mielenkiintoista!
No enkös olekin sanonut, ettei palstalla ole oikeasti ketään autenttista meghanistia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, ja taas meghanistien puheenaiheena, mikäs muukaan, Walesit :D
Floppimuija ja tollo miehensä ovat tainneet jäädä kokonaan vaille huomiota.
Edes Meghanin syntymäpäivä ei meghanisteja kiinnosta! Tämä on mielenkiintoista!
Näinpä näin :D Laimeaa on meghanistien innostus idoleistaan nykyään. Eivät jaksa enää kuin Catherinen nimestäkään vääntää...Ja kaikki muukin kiinnostus kohdistuu intensiivisesti hoviin ja siellä Waleseihin.
Sieltä ne heräilevät kuin nallet talviuniltaan ja hoksaavat pikku hiljaa kuinka toivotonta on enää jatkaa Sussexien palvontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, ja taas meghanistien puheenaiheena, mikäs muukaan, Walesit :D
Floppimuija ja tollo miehensä ovat tainneet jäädä kokonaan vaille huomiota.
Edes Meghanin syntymäpäivä ei meghanisteja kiinnosta! Tämä on mielenkiintoista!
Voi Meghan. Itse joutuu omat syntymäpäiväonnittelunsa kirjoittamaan eikä fanienkaan päässä pyöri kuin tuo kaunis, eikun kamala, Walesin prinsessa Catherine.
Ja meghanistien kiukku on niin kova, ettei Catherine saisi enää pitää kaunista nimeäänkään, vaan hänestä on nyt tehty Sussexien leirissä alentavasti vain vaatimaton Betty :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, ja taas meghanistien puheenaiheena, mikäs muukaan, Walesit :D
Floppimuija ja tollo miehensä ovat tainneet jäädä kokonaan vaille huomiota.
Edes Meghanin syntymäpäivä ei meghanisteja kiinnosta! Tämä on mielenkiintoista!
Voi Meghan. Itse joutuu omat syntymäpäiväonnittelunsa kirjoittamaan eikä fanienkaan päässä pyöri kuin tuo kaunis, eikun kamala, Walesin prinsessa Catherine.
Ja meghanistien kiukku on niin kova, ettei Catherine saisi enää pitää kaunista nimeäänkään, vaan hänestä on nyt tehty Sussexien leirissä alentavasti vain vaatimaton Betty :D
Outoa etteivät ehdottaneet Lilibet-nimeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, ja taas meghanistien puheenaiheena, mikäs muukaan, Walesit :D
Floppimuija ja tollo miehensä ovat tainneet jäädä kokonaan vaille huomiota.
Edes Meghanin syntymäpäivä ei meghanisteja kiinnosta! Tämä on mielenkiintoista!
Onko sun niin vaikea ymmärtää että ei ole mitään meghanisteja. On vain ihmisiä jotka vastustavat nettikiusaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, ja taas meghanistien puheenaiheena, mikäs muukaan, Walesit :D
Floppimuija ja tollo miehensä ovat tainneet jäädä kokonaan vaille huomiota.
Edes Meghanin syntymäpäivä ei meghanisteja kiinnosta! Tämä on mielenkiintoista!
Voi Meghan. Itse joutuu omat syntymäpäiväonnittelunsa kirjoittamaan eikä fanienkaan päässä pyöri kuin tuo kaunis, eikun kamala, Walesin prinsessa Catherine.
Ja meghanistien kiukku on niin kova, ettei Catherine saisi enää pitää kaunista nimeäänkään, vaan hänestä on nyt tehty Sussexien leirissä alentavasti vain vaatimaton Betty :D
Ihan vaan Katey tai Katjuska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, ja taas meghanistien puheenaiheena, mikäs muukaan, Walesit :D
Floppimuija ja tollo miehensä ovat tainneet jäädä kokonaan vaille huomiota.
Edes Meghanin syntymäpäivä ei meghanisteja kiinnosta! Tämä on mielenkiintoista!
Voi Meghan. Itse joutuu omat syntymäpäiväonnittelunsa kirjoittamaan eikä fanienkaan päässä pyöri kuin tuo kaunis, eikun kamala, Walesin prinsessa Catherine.
No ei Kate nyt niin kaunis ole. Zara, Kitty Spencer, Meghan, Rose Hanbury ja Grosvenorin vaimo esimerkiksi paljon kauniimpia.
Pippakin on kauniimpi kuin Catherine. Catherine toki näyttää tavallisissa vaatteissa upealta, mutta juhlissa aina vaatimaton. Paitsi Charlesin kruunajaisissa oli upea look.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Haha, voi sinua reppulia. Pieniähän te henkisesti olette.