Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25838)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rachel ja Samantha mittelevät oikeudessa jälleen 9. syyskuuta.
Puhutko nyt siis Yvonne Grantista?
Niin, Atlantassa tuomari on siis antanut Yvonnelle luvan, että saa yrittää uudelleen haastaa Rachelin oikeuteen siitä, kun Rachel kertoi Oprah'lle muunneltua totuutta heidän sisarussuhteestaan. Suullinen käsittely pidetään Jacksonvillessä 9.9.
Nyt pitäisi enää tietää, kuka ihme on Rachel.
Rachel Meghan Markle.
Ihan nätti nimi. Mutta useimmat kutsuvat häntä Meghaniksi. Tietenkin voimme myös kutsua Harrya Albertiksi, Thomas Marklea Wayneksi, Dianaa Fra
Aika moni käyttää toista nimeään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko meghanisti tunnistanut sanan läpsykkäät? Se nimittäin oli sana, jota käytettiin varviksista minun lapsuudessani.
Läpsyttimet, läpsykkäät, ja entäs lipokkaat, sellaisetkin kun on olemassa?
Ei, lipokkaat on ne joita käytetään kansallispuvun kanssa, ei ollenkaan samanlaiset kuin varvastossut.
Ei kun anteeksi, taisinkin kovasti erehtyä. Ne onkin supikkaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rachel ja Samantha mittelevät oikeudessa jälleen 9. syyskuuta.
Puhutko nyt siis Yvonne Grantista?
Niin, Atlantassa tuomari on siis antanut Yvonnelle luvan, että saa yrittää uudelleen haastaa Rachelin oikeuteen siitä, kun Rachel kertoi Oprah'lle muunneltua totuutta heidän sisarussuhteestaan. Suullinen käsittely pidetään Jacksonvillessä 9.9.
Nyt pitäisi enää tietää, kuka ihme on Rachel.
Rachel Meghan Markle.
Ihan nätti nimi. Mutta useimmat kutsuvat häntä Meghaniksi. Tietenkin voimme myös kutsua Ha
Sitä paitsi Meghan Markle on parempi nimi näyttelijälle.
Vierailija kirjoitti:
The Sun kertoo jo otsikossaan: Meghan wishes herself Happy birthday.
Totta kai. Kun ei Oprah eikä Tyler sitä tehnyt, Meghanin oli pakko.
Vierailija kirjoitti:
Meghan pilkkasi 3-vuotiasta Charlottea niin että sai tämän itkemään. Hän oli irvaillut Charlotten painosta, että miksi Charlotte on noin pullea eikä voi olla yhtä kaunis, hoikka ja siro kuin 5v. Ivy. Karma taisi puraista kun omasta 6v. Archiesta on nyt kuoriutunut kömpelö pullukka.
Archie-parka kieritteli maassa kun hylje, kun muut lapset tekivät sulavasti noita liikkeitä ja muut lapset katselivat ällistyneinä Archieta että mitä toi tekee.
Harry itse opetteli surffaan turva-altaassa siinä surffikoulussa. Miksi hän pistää oman 6v. poikansa opettelemaan surffausta avomerelle???
eipä se Meghan itse lapsuuskuvissaan/videoissaan mikään maailman suloisin ja kaunein pikkutyttö ole ollut. Muuten, Charlotte oli todella suloinen ja nätti pikkuisena. Ei mikään pyylevä vaan tervettä lähes taaperon pyöreyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
^ Tarkistin asian: Harry nähtiin surffiranchilla lokakuussa 2024 juuri, kun Charles ja Camilla matkustivat Australiaan! Kuinka mielikuvituksellista.
Hienoa että nyt JustHarry on ojentanut oliivinoksan jotta hovi voi tarkistaa Harryn kalenterista mitä Harry milloinkin touhuaa niin ei lähde sitten Australiaan eikä muuallekaan samaan aikaan kun Harry vaikka surffailee altaassa.
Vierailija kirjoitti:
Oijoi, taas osui Kate-fania hermoon!
Niin, kukahan sen Katen tänne taas puheeksi ottikaan? Ei yhtä päivää kestä meghanisti olla vierotusoireissa ja pysyä oman idolin ketjussa aiheesta kirjoittaen??? Nimikin täytyy vääntää.
Unohda nyt jo nuo Walesit, ei ne kuulu sun palvonnan kohteiden elämäänkään enää. Tee kuten Sussexit ja keskity heidän elämään vaan. Vai onko se jo liian surkeaa? Kultahippuset haihtuneet? Onneksi on sentään helyt mitä kilistellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänään saa ostaa taas vadelmalevitettä. Kummalle jonotuslistalle sitä nyt ryntäisi, viinin vai levitteen?
Viinin ja tietysti juon pullon suusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lle on maailman tärkein asia juoruta jostain englantilaisesta pariskunnasta, viiraako P:n päässä pahemminkin?
Sinulle on maailman tärkein asia juoruta jostain Vauva-foorumin keskustelun aloittajasta, viiraako päässä pahemminkin?
Englantilaisesta pariskunnasta? Toisin kuin meghanistit, ap ei ole juoruamassa Waleseista. Sussexithan ovat nyt täysin amerikkalainen pariskunta, tavisarrya myöten. Vaikka herttuoita, herttuattaria, prinssejä ja prinsessoita muistuttavatkin olevansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko meghanisti tunnistanut sanan läpsykkäät? Se nimittäin oli sana, jota käytettiin varviksista minun lapsuudessani.
Läpsyttimet, läpsykkäät, ja entäs lipokkaat, sellaisetkin kun on olemassa?
Ei, lipokkaat on ne joita käytetään kansallispuvun kanssa, ei ollenkaan samanlaiset kuin varvastossut.
Juu, varmaan virallisesti, mutta kansan suusta olen usein kuullut "kesälipokkaista". Noilla on vähän yleisnimenä tuokin, kuten vastaavasti joistain laitteistoista "vempaimet" jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia kasvaa, kun pitää varoa koko ajan, mitä saa tehdä, mitä ei. Ei ole näköjään otettu oppia Dianasta, joka antoi poikien riehua vähän liikaakin niin, että tuli hoviherroilta moitteita. Eikös Harry saa kasvattaa poikaa ollenkaan?
Charles ei taas antanut. Hän oli täysin kädetön lasten, varsinkin omien kanssa. William näyttää perinteen tämän. Harry on paljon luonikkaampi lastensa kanssa.
Ai jaa. Missäs kaikkialla näkee kuinka luonnikkaasti Harry omien lastensa kanssa on? Äläkä nyt viitsi, William on oikein luonteva ja hyvä lastensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia kasvaa, kun pitää varoa koko ajan, mitä saa tehdä, mitä ei. Ei ole näköjään otettu oppia Dianasta, joka antoi poikien riehua vähän liikaakin niin, että tuli hoviherroilta moitteita. Eikös Harry saa kasvattaa poikaa ollenkaan?
Charles ei taas antanut. Hän oli täysin kädetön lasten, varsinkin omien kanssa. William näyttää perinteen tämän. Harry on paljon luonikkaampi lastensa kanssa.
Wills osaa vaan komentaa. Mutta ei kasvattaa. Onneksi on Catherine.
Espanjalainen nannyko on jälleen ollut sisäpiirilähteenä sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rachel ja Samantha mittelevät oikeudessa jälleen 9. syyskuuta.
Puhutko nyt siis Yvonne Grantista?
Niin, Atlantassa tuomari on siis antanut Yvonnelle luvan, että saa yrittää uudelleen haastaa Rachelin oikeuteen siitä, kun Rachel kertoi Oprah'lle muunneltua totuutta heidän sisarussuhteestaan. Suullinen käsittely pidetään Jacksonvillessä 9.9.
Nyt pitäisi enää tietää, kuka ihme on Rachel.
Rachel Meghan Markle.
Ihan nätti nimi. Mutta useimmat kutsuvat
Rachel-nimen merkitys on "female sheep" ja Meghanin "pearl". Olisi voinut valita nimekseen vaikkapa Rachel Giuliano, Rachel Engelson tai Meghan Thomasson. Näyttelemään kannattaisi hänen kyllä palata, koska muiden käsikirjoittamat roolit ovat parempia kuin hänen tämä nykyinen itseväkerretty rooli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Harry haastaa kirjailijan oikeuteen? Rahat loppu vai pelkää totuuden paljastuvan?
Harry on tunnetusti väkivaltainen ja Andrew ei ole ainoa joka on saanut iskin nenäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Oijoi, taas osui Kate-fania hermoon!
No jopas tulikin meghanistilla kiire alkaa selittää kuinka Meghaniksi häntä kutsutaan, vaikka onkin Rachel Meghan...kun on niiin tärkeää, että nimi tulee oikein sanotuksi...taisi meghanisti jopa tuohtua ja loukkaantua moisesta etikettivirheestä. Kostoksi pitää Catherinesta tehdä Betty :D Kuin murkun äyskintää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko meghanisti tunnistanut sanan läpsykkäät? Se nimittäin oli sana, jota käytettiin varviksista minun lapsuudessani.
Läpsyttimet, läpsykkäät, ja entäs lipokkaat, sellaisetkin kun on olemassa?
Ei, lipokkaat on ne joita käytetään kansallispuvun kanssa, ei ollenkaan samanlaiset kuin varvastossut.
Ei kun anteeksi, taisinkin kovasti erehtyä. Ne onkin supikkaat.
Niin muuten ovatkin. Minäkin otin vaan täydestä nuo lipokkaat :D Muistatko myös mikä sen pikku päähineen nimi on, jota kansallispuvun kanssa käytetään? Jäi vaivaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Harry-Meghan-Archie-Lilibeth -inho saa kyllä polttoainetta niin olemattomista asioista että satunnainen kävijä ei voi kuin päätään puistella näitä lukiessa. "Kiusaa luovasti" -kurssimateriaali on jo kasassa..
Mikä Archie ja Lilibet? hiustenväri ja pituus vaihtelee kuvasta toiseen ja sitten esitellään kättä tai takaraivoa kuin "palapelilapsia". Ei ole mitään yhtä Archieta tai Lilibetiä.
Mummolle pitää tehdä valokuva-alpuumi kronolookisessa järjestyksessä. Ei muuten ymmärrä.
Sinuna en mummottelisi muita enkä käyttäisi sitä sanaa haukkumanimenä kun itse saatat olla ketjun vanhin osallistuja, kirjoituksistasi päätellen. Vahakantinen vihko, karkelot, kronolookinen, alpuumi..
Vierailija kirjoitti:
Tänään saa ostaa taas vadelmalevitettä. Kummalle jonotuslistalle sitä nyt ryntäisi, viinin vai levitteen?
Jos mielessäsi ei ole humaltuminen jo kahdesta lasillisesta, niin levite. Jos taas on, niin viini.
Eli riippuu siitä, onko huppelissa olo sinusta kivaa vai ei. Ministeri Multala valitsisi taatusti viinin. 🍷
Vierailija kirjoitti:
"Tosissasiko luulet, että me nyt alamme jollain Vauva-palstalla kirjoittaen käymään englanninkielistä väittelyä? Mistä aiheesta ja missä se peräänkuuluttamani nauhuri on? Kuka toimii väittelymestarina ja miten estät minua, tai minä sinua, käyttämästä tekoälyä ja muita apureita vastausten muotoilussa? "
Itsehän aloitit tuon härnäämisen, vie nyt sitten herjasi loppuun asti äläkä vaan vähän koettele kepillä jäätä. Minulle on ihan sama jos tarvitset AI:ta avuksesi, help yourself, I am bilingual.
Kind of cowardly to start to prod and poke and not finish what you started for fear of failing.
Perusta feikkiusalainen oma ketju kisailullenne. Emme me muut halua sinun ällöttävää pätemistäsi yhtään enempää lukea.
Alue: Aihe vapaa
Ei, lipokkaat on ne joita käytetään kansallispuvun kanssa, ei ollenkaan samanlaiset kuin varvastossut.