Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (18649)
Vierailija kirjoitti:
AIka amatööriseltä näytti purkit jotka kiertää sosiaalisessa mediassa. Nopeasti kyhätty eikä ole ammattilaisen suunnittelemia. Etiketit eivät ole taaskaan liimaantuneet kunnolla eli normistihan ne olisi sekundakamaa. En kyllä käsitä miksi tuollaista skeidaa päästetään myyntiin vai oliko sekundakamat lähetetty pr tarkoituksessa sosiaalisen median vaikuttajille? Levite oli laadultaan kuraa ja muut bulkkikamaa. Aivan kuin olisi fraud tarkoituksessa vain nopeasti joku kyhätty. Mutta miksi.Eikö tuotteen laatuun olisi pitänyt ensin keskittyä.
Puulaatikon tuotteet ovat eri toimittajalta kuin verkkokaupan tuotteet.
Vierailija kirjoitti:
Mistähän nämä escort ja muut epämääräiset jutut liittyen Meghaniin ovat lähteneet? Hänen menneisyytensä ja nykyisyytensä pengottiin perinpohjin aikoinaan ennen häitään, hänestä ei löytynyt mitään hälyyttävää. Meghan on aikoinaan suurempia rooleja odotellessa ollut peliohjelmassa Deal Or No Deal, missä hänen tehtävä lähinnä oli seisoa lukuisten muiden "pimujen" seurassa rahasalkku kädessä minihameessaan, Meghan ei muistele rooliaan ylpeydellä mutta jotenkin oli tienattava. Hän myöskään ei arvostanut rooliaan kovin korkealle Suits sarjassa, missä koki joutuneensa tekemään liian usein kohtauksia pelkkä pyyhe päällä. On hänestä toki kuva missä seisoo Obamaa vastapäätä samassa seurueessa shampanjaa lasissaan, mahdollisesti jonkun escorttina? Aikamoisen vaikutusvaltaisen henkilön seuralaisena? Kuva on otettu ennen Harryyn tutustumista.
Huhut liittyvät Losin Soho Clubin toimintaan. Aikaa ennen Meghanin Suits-roolia. Huhutaan 90210-sarjan roolin tulleen juuri samasta toiminnasta mitä Meghan näytteli autossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töö sössöksös kröniköls. Sieltä sitä praavdaa tuleekin. 😂
Meni ääntäminen ihan pyllylleen.
Ihan oikein meni. Sössöksin herttuattaren palvomiskanavahan se on. Ei mitään totuusarvoa, pelkkä kultin äänitorvi.
Sussex äännetään Saseks.
Ei, vaan äännetään sössöks. Sössöksin herttua ja herttuatar.
Vierailija kirjoitti:
Pete Davidsonilla on suunsoittajan maine. Herrasmies hän ei ainakaan ole. (A gentleman never tells.)
Jos tuossa jutussa olisi mitään perää niin kyllä siitä joku muukin olisi kommentoinut mutta eipä ole näkynyt.
Sinulla se on suunsoittajan maine. Pete Davidson on ihan jees.
Näitä nuoria naisnäyttelijöitä rekrytoitiin näille jahdeille. Joku siitä itsekin kertoi ja kertoi myös mitä siellä tapahtui. Esiintyi vielä samankaltaisessa sarjassa kuin Markle eli oli tällainen pikkuhitti sarjan sivuosaroolin esittäjä. Mutta kilpailu on niin kovaa, että yrittävät luonnollisesti myös selvityä siitä ja parantaa markkina-asemaansa. Jotkut mallithan kuulemma tekevät tätä myös. Nämä juorut kai lähti siitä, että joku laivapoikana eli hint tipoikajahtipoika mainitsi olleensa samalla jahdilla marklen kanssa. Marklenhan esiintyi myös jossain tunnetun juontajan ohjelmassa ja kuulemma sulkeutuivat sen jälkeen tämän juontajan pukuhuoneeseen kahdestaan. Markle oli myös mukana jossain hyväntekeväisyyshuutokaupassa jossa nuoria naisia huutokaupattiin golffareille seuralaiseksi. Eli kyllä hän omaa seuraansa on tottunut myymään.
Vierailija kirjoitti:
Näitä nuoria naisnäyttelijöitä rekrytoitiin näille jahdeille. Joku siitä itsekin kertoi ja kertoi myös mitä siellä tapahtui. Esiintyi vielä samankaltaisessa sarjassa kuin Markle eli oli tällainen pikkuhitti sarjan sivuosaroolin esittäjä. Mutta kilpailu on niin kovaa, että yrittävät luonnollisesti myös selvityä siitä ja parantaa markkina-asemaansa. Jotkut mallithan kuulemma tekevät tätä myös. Nämä juorut kai lähti siitä, että joku laivapoikana eli hint tipoikajahtipoika mainitsi olleensa samalla jahdilla marklen kanssa. Marklenhan esiintyi myös jossain tunnetun juontajan ohjelmassa ja kuulemma sulkeutuivat sen jälkeen tämän juontajan pukuhuoneeseen kahdestaan. Markle oli myös mukana jossain hyväntekeväisyyshuutokaupassa jossa nuoria naisia huutokaupattiin golffareille seuralaiseksi. Eli kyllä hän omaa seuraansa on tottunut myymään.
Katea aina haukutaan tavikseksi ja työläisperheen kasvatiksi, ja kun ei ole aatelinen ja ja...mutta eipä ole Meghaninkaan taustat mitenkään "aateliset". Ennemmin perheyrityksessä työskentely kuulostaa paremmalta, kuin salkkutyttö ja mitä kaikkea muuta seuran myyntiä sitten on ollutkaan. En nyt tietenkään huo..r..a...amista tarkoita.
Mitä ihmeen litkua tuo As Ever-spread on? Jammia se ei ole eikä marmeladia (miksi ei tehnyt jompaakumpaa?). Levitteeksikin aivan liian juoksevaa. Kyllä levitteet yleensä ovat tuhdimpaa tavaraa.
Nyt oikeasti Megsu, nauti lastesi leikeistä ja elämästä ihanassa talossasi. Älä sähellä joka paikassa tekemässä hallaa maineellesi.
Firma, jonka kanssa Meghan ja Netflix ovat menneet kimppaan nettikaupan hoidossa, Snow Commerce, on huijarifirma. Siitä on kuluttajilla jo ennen Meghaniakin todella huonoja kokemuksia. Kohdasta 4.05 alkaen enemmän tästä.
Ja jo sitäkin ennen videossa faktaa siitä, miten aloituspäivänä tuotteita ostaneet eivät saaneetkaan Meghanin hyvällistä.
Ei Kate ole työläisperheen kasvatti. Perhe oli käsittääkseni ylempää keskiluokkaa. Isä töissä lentoyhtiössä ja äiti rakensi kotoa käsin miljoonabisneksen (Party Pieces). Kate kävi samaa yliopistoa kuin prinssi William ja siellä he tapasivatkin. Kate myös valmistui sieltä.
Katea on kuvailtu jo nuorena hyvin järkeväksi ja pärjääväksi, ihmiseksi, joka ei valita vaan tekee. Tämä on kuulemma äidiltä saatu malli. Kate on sellainen, joka selviytyy tilanteista hyvän harkintakyvyn ansiosta.
Luen hänen elämäkertaansa ja välilllä täällä näkee sellaista soopaa hänestä ja perheestään, että ei pidä paikkaansa. Sitä soopaa jakaa täällä tiedätte kyllä tyypin.
Katen tausta ja luonne antaa paremmat valmiudet sopeutua royal familyyn kuin Meghanin, eikä pelkästään kulttuurin takia. Elisabeth arvosti Katea alusta asti korkealle.
Tässä vähän taustaa, kun täällä heitellään mitä sattuu Princess Catherinesta.
Tuo saa aina hyviä tilaisuuksia, mutta mokaa ne kaikki. En ymmärrä. Vai johtuuko se narsismista. Ei ihme, että ihmisiä kyrsii pelkän pärstän näkeminen. Itselläni tuli kyllä oudot fibat jo ekasta kuvasta minkä näin tästä naisesta. Ja loppu olikin sitten ihan sitä itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on todella kaunis ja elegantti. Catherine voisi ottaa hänestä esimerkkiä juhlapukeutumiseen.
Kai tuo on sarkasmia?
Meghan on todella tyylikäs juhlapukeutuja, mutta arkipukeutumisessa on parannettava. Catherinella toisinpäin, hän näyttää hyvältä vapaa-ajan vaatteissa ja kevyessä meikissä. Mutta juhlapuvuissa hänen meikki on aina hirveä, ja se tuo ikää lisää melkein 10 vuotta.
Muistellaanpa vaikka sitä punaista *nännit sisäänpäin* -pukua, jossa selkäläskit (vaikka ei M silloinkaan lihava ollut) tursuivat ja rusketusrajat näkyivät, tai sitä kullanväristä koteloa, joka hänellä oli yllään siinä New Yorkin paparazzijahdissa, tai sitä mummon päiväpeitosta kyhättyä asua, jonka kruunasi vessapaperista kääräisty fascinator johon Meghan oli pukeutunut Harryn ystävän häissä . . .
Ja näistä Catherinen pitäisi ottaa esimerkkiä?
Ja messy bun oikein vielä "kruunasi" "kuninkaallisen" lookin, puhumattakaan siitä, että yritti taas kopioida Dianaa. Meghan vaan ei ikinä ole Diana 2.0, ei sitten millään tavalla.
Oli varmaan Harryn kavereilla pokan pitämistä tuon linnunpelättimen nähdessään. Taatusti niiden teki mieli röhönauraa, ja salassa nauroivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo saa aina hyviä tilaisuuksia, mutta mokaa ne kaikki. En ymmärrä. Vai johtuuko se narsismista. Ei ihme, että ihmisiä kyrsii pelkän pärstän näkeminen. Itselläni tuli kyllä oudot fibat jo ekasta kuvasta minkä näin tästä naisesta. Ja loppu olikin sitten ihan sitä itseään.
Meghan elää tosi etuoikeutettua elämää. Ja kehtaa valittaa kaikesta. Nainen on saanut miljoonia mahdollisuuksia elämässään, mutta silti munaa ne.
Vierailija kirjoitti:
Ja messy bun oikein vielä "kruunasi" "kuninkaallisen" lookin, puhumattakaan siitä, että yritti taas kopioida Dianaa. Meghan vaan ei ikinä ole Diana 2.0, ei sitten millään tavalla.
Oli varmaan Harryn kavereilla pokan pitämistä tuon linnunpelättimen nähdessään. Taatusti niiden teki mieli röhönauraa, ja salassa nauroivatkin.
Dianan look synnytti lontoolaisen tavaratalo. Tavaratalon henkilökunta neuvoi ja opasti Dianaa pukeutumisessa ja meikkaamisessa, sekä järjesti muotitaloilta vaatteita sovitettavaksi. Diana tutustui työntekijän kautta eri muotisuunnitelijoihin ja meikkitaiteijoihin. Loppu on sitten historiaa.
*Dianan look synnytti lontoolaisen tavaratalo.*
En tahtoisi olla se kieliopista ja/tai oikeinkirjoituksesta nillittäjä, jota kaikki inhoavat, mutta joskus on pakko.
Tuo lainattu kohta - eihän siinä tuollaisena ole mitään järkeä.
Dianan look synnytti lontoolaisen tavaratalon ?!?
Dianan lookin synnytti lontoolainen tavaratalo.
Tuota jälkimmäistä varmaan tarkoitetaan, mutta miksei sitten vaivauduta tarkistamaan, mitä oikein tulikaan kirjoitettua.
Olisiko se 'tavaratalo' kenties legendaarinen Harrods?
Vierailija kirjoitti:
*Dianan look synnytti lontoolaisen tavaratalo.*
En tahtoisi olla se kieliopista ja/tai oikeinkirjoituksesta nillittäjä, jota kaikki inhoavat, mutta joskus on pakko.Tuo lainattu kohta - eihän siinä tuollaisena ole mitään järkeä.
Dianan look synnytti lontoolaisen tavaratalon ?!?
Dianan lookin synnytti lontoolainen tavaratalo.
Tuota jälkimmäistä varmaan tarkoitetaan, mutta miksei sitten vaivauduta tarkistamaan, mitä oikein tulikaan kirjoitettua.
Valitettavasti en ole käynyt suomalaista peruskoulua ja luotan puhelimen oikeinkirjoituksen ehdotuksiin.
Ei kantsis luottaa.
Mutta kyllä me kerromme, missä menee väärin, sillä väärin menee kovin usein.
No nyt rouva oli melkein kuolla synnyttäessään jompaa kumpaa afroprinsessaa. Kumma kun Hartsa ei siitä kertonut sparekirjassaan. Senhän olisi voinut laittaa kätevästi vaikka Pierse Morganin syyksi. Eiku sen syytähän oli se keskenmeno joka tapahtui aika monessa paikassa ja aina eri tavalla.
Mistähän nämä escort ja muut epämääräiset jutut liittyen Meghaniin ovat lähteneet? Hänen menneisyytensä ja nykyisyytensä pengottiin perinpohjin aikoinaan ennen häitään, hänestä ei löytynyt mitään hälyyttävää. Meghan on aikoinaan suurempia rooleja odotellessa ollut peliohjelmassa Deal Or No Deal, missä hänen tehtävä lähinnä oli seisoa lukuisten muiden "pimujen" seurassa rahasalkku kädessä minihameessaan, Meghan ei muistele rooliaan ylpeydellä mutta jotenkin oli tienattava. Hän myöskään ei arvostanut rooliaan kovin korkealle Suits sarjassa, missä koki joutuneensa tekemään liian usein kohtauksia pelkkä pyyhe päällä. On hänestä toki kuva missä seisoo Obamaa vastapäätä samassa seurueessa shampanjaa lasissaan, mahdollisesti jonkun escorttina? Aikamoisen vaikutusvaltaisen henkilön seuralaisena? Kuva on otettu ennen Harryyn tutustumista.