Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlottesta löytyy paljon Dianan ilmettä, ja silmien katse. Kun katselee hiljaa kaukaisuuteen. Paljon kivaa häipyilevää vivahdetta. Omanlaistaan rauhallista tarkkaavaisuutta.

Williamilla tietenkin samanlaiset. On siinä vaan isänsä näköinen tyttö.

Charlotten ja Georgen silmät ovat lähes aina niin surulliset. Williamilla on pilke silmäkulmassa. Ruotsin, Espanjan ja Hollannin sekä Tanskan kuningasperheen lapset ovat niin iloisia ja nauravaisia.

 

 

He eivät ole mitään turhan naurajia. Kyllä osaavat iloisiakin olla ja riehakkaita.

Äidin sairaus saa vakavaksi. Ja jospa eivät tykkää julkisuudesta. Ihmiset huutelevat ja tunkevat lähettyville. Heillä kun on valtava kansansuosio.

Lapset ovat myös erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oprah on kertonut Kelly Ripan podcastissa huvittavia juttuja Sussexeista. Yksi liittyy siihen Marklen ankanpoikaset-kuvaan, jonka Meghan julkaisi instassaan pääsiäisenä. Oprah'n mukaan Harry oli soittanut hänelle, että ankka oli muninut heidän pihalleen, poikaset kuoriutuneet eikä heillä ollut lammikkoa jossa uida, joten saadaanko tuoda ankat sinun lammikkoosi. Sussexit olivat sitten pakanneet ankat laatikkoon ja kuskanneet Oprah'lle, ja siellä taas oli jouduttu jahtaamaan emoa puoli tuntia.

Liekö tuo nyt oikein ihmisen koskea eläimen poikasiin. Vaikuttaa siltä, että Harry on vaan halunnut ylläpitää yhteyksiä Oprah'n suuntaan. 

 

While appearing on Lets Talk Off Camera with Kelly Ripa, which aired on Wednesday, the former talk show host was asked about potentially being gifted baby chicks.

Winfrey explained she would immediately take them over

Olisiko taas oman pään tuotetta kun baby chicks ja baby ducks on kaksi eri asiaa? Mutta näinhän se on ollut tässä ketjussa jo pitkän aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oprah on kertonut Kelly Ripan podcastissa huvittavia juttuja Sussexeista. Yksi liittyy siihen Marklen ankanpoikaset-kuvaan, jonka Meghan julkaisi instassaan pääsiäisenä. Oprah'n mukaan Harry oli soittanut hänelle, että ankka oli muninut heidän pihalleen, poikaset kuoriutuneet eikä heillä ollut lammikkoa jossa uida, joten saadaanko tuoda ankat sinun lammikkoosi. Sussexit olivat sitten pakanneet ankat laatikkoon ja kuskanneet Oprah'lle, ja siellä taas oli jouduttu jahtaamaan emoa puoli tuntia.

Liekö tuo nyt oikein ihmisen koskea eläimen poikasiin. Vaikuttaa siltä, että Harry on vaan halunnut ylläpitää yhteyksiä Oprah'n suuntaan. 

 

While appearing on Lets Talk Off Camera with Kelly Ripa, which aired on Wednesday, the former talk show host was asked about potentially being gifted baby chicks.

Wi

Kyllä Oprah puhui Kelly Ripan podcastissa sekä ankanpoikasista että kananpojista. Kannattaa itse mennä kuuntelemaan se podcast, jos et muuten usko. Etkö ymmärrä, että eri lehdet poimivat juttuihinsa eri asioita noinkin pitkästä podcastista? Sinällään nuo Oprah'n jutut ovat yhtä tyhjän kanssa, mutta toki niitten pohjalta voi arvioida sitäkin, millaiset suhteet Oprah'lla on nykyään Sussexeihin. Lukemistani eri lehdistä joku kertoi ankanpoikasista, joku kananpojista ja joku Sussex-nimen lausumisesta. 

Olen netissä törmännyt huhuun, jonka mukaan peitenimellä DL esiintyvä nainen väittää, että olisi sekä Archien että Lilin sijaissynnyttäjä. Tai siis sanaa surrogate ei edes käytetä, vaan henkilö on väittänyt vain synnyttäneensä molemmat lapset. Kokee nyt raskaana sen, että hän joutuu olemaan piilossa.

Saattaa olla vain huhu. Julkkiksilla on näitä surrogate-naisia (usein ukrainalaisia), jotka allekirjoittavat tiukat sopimukset, eivätkä vaadi siten lapsia itselleen jälkeenpäin eivätkä paljasta henkilöllisyyttään lasten synnyttäjänä.

Voisi ajatella, että lain takia em huhu olisi aika arveluttava. Jos siis on tehnyt sopimuksen, joka kieltää asian paljastamisen. Tässä on kuitenkin ero esim. Kardashianien (Kim, Khloe) ja Sarah Jessica Parkerin suhteen, koska nämä ovat avoimesti kertoneet käyttäneensä sijaissynnyttäjiä, Kim ja SJP ihan terveyssyistä. Kim synnytti itse Northin ja se oli ollut riskaabelia. Sen jälkeen käyttänyt surrogatea.

Sussexit eivät ole surrogatea myöntäneet mutta epäilykset vahvistuvat kaiken aikaa, eikä tuo Megsun tyynytanssi yhtään auta asiaa.

Saa nähdä, onko DL satuolento vai katkera surrogate/adpotioon luovuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Charlottesta löytyy paljon Dianan ilmettä, ja silmien katse. Kun katselee hiljaa kaukaisuuteen. Paljon kivaa häipyilevää vivahdetta. Omanlaistaan rauhallista tarkkaavaisuutta.

Williamilla tietenkin samanlaiset. On siinä vaan isänsä näköinen tyttö.

Prinsessa Charlottessa on erittäin paljon Windsorien näköä, jopa kuningataräidistä Margaretin tyttäreen ja Elisabetiin lapsena. Walesien pojat muistuttavat enemmän pappa Middletonia, mutta kauniita lapsia ylipäätään. Lasten ulkonäön vertailu, kuka kehenkin on tullut, on ihan normaalia, ainakin meidän suvussa.

Sussexien lasten ulkonäöstä on mahdotonta sanoa mitään, koska heitä ei näytetä. Jos haluavat joskus aseman kuninkaallisessa perheessä, lapsia pitäisi näyttää kansalaisille, niin ollut tapana satoja vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlottesta löytyy paljon Dianan ilmettä, ja silmien katse. Kun katselee hiljaa kaukaisuuteen. Paljon kivaa häipyilevää vivahdetta. Omanlaistaan rauhallista tarkkaavaisuutta.

Williamilla tietenkin samanlaiset. On siinä vaan isänsä näköinen tyttö.

 

Kuninkaallinen prinsessa Margaret ja Diana näyttivät joskus eri kuvakulmista katsottuina saman näköisiltä, kun Margaret oli nuorempi, vaikkei Diana ollut lähisukua Windsoreille.

Prinssi George, king in the making.

https://images.app.goo.gl/LDrHReFstAqNVcyt7

Vierailija kirjoitti:

Prinssi George, king in the making.

https://images.app.goo.gl/LDrHReFstAqNVcyt7

 

Väärä ketju. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markle on laittanut instaansa oudon videon. Hän toivottaa kolmella viinipullolla hyvää syntymäpäivää kaikille lähellä ja kaukana oleville leideilleen. Taustalla soi The Marvelettes - Please Mr. Postman. Tänään on kyllä Camillan syntymäpäivä, mutta en keksi vielä, onko viestissä taas joku slangijuju. 

Fanit ajattelevat, että se on Camillalle lähetetty "olive branch" eli kikkeli. 

Toinen rakkaudellisen toivotuksen vastaanottaja on nähtävästi Jamie Kern Lima. Hän täyttää 48 v. Ilmankos viinipullot oli pakattu puulaatikkoon pahvilaatikon sijaan, kun Jamie on sentään miljardööri eikä sille voi pahvia näyttää edes videolla. 

Dan Woottonin mielestä Meghan ja Harry tahallaan pilasivat Camillan syntymäpäivän viemällä Dianaa jäljittelevällä miinakävelyllä lehtien etusivut itselleen. Meghan vielä kehtaisi onnitella Camillaa oman paskaviininsä mainoksella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi George, king in the making.

https://images.app.goo.gl/LDrHReFstAqNVcyt7

 

Väärä ketju. 

Miten niin? Kirjoitatte kuitenkin tähän ketjuun koko ajan parjaavia juttuja Catherinesta. Tässä näyttää olevan hyvin myönteinen viesti hänen pojastaan. Archieta taas ei ole nähty.

Archie taas tuo mieleen näyttelijä Gary Grantin eli Archie Leachin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markle on laittanut instaansa oudon videon. Hän toivottaa kolmella viinipullolla hyvää syntymäpäivää kaikille lähellä ja kaukana oleville leideilleen. Taustalla soi The Marvelettes - Please Mr. Postman. Tänään on kyllä Camillan syntymäpäivä, mutta en keksi vielä, onko viestissä taas joku slangijuju. 

Fanit ajattelevat, että se on Camillalle lähetetty "olive branch" eli kikkeli. 

Toinen rakkaudellisen toivotuksen vastaanottaja on nähtävästi Jamie Kern Lima. Hän täyttää 48 v. Ilmankos viinipullot oli pakattu puulaatikkoon pahvilaatikon sijaan, kun Jamie on sentään miljardööri eikä sille voi pahvia näyttää edes videolla. 

Dan Woottonin mielestä Meghan ja Harry tahallaan pilasivat Camillan syntymäpäivän vie

Noilla kuninkaallisilla on kesässä aika monta juhlapäivää ja tapahtumia, on se nyt kumma jos kaikkina niinä päivinä ei saa mitään tehdä. Aita armias jos kaupassa käy niin varmaan tahallaan meni juuri sinä päivänä kauppaan, eikä muuten saa mennä edes kahta päivää ennen tai jälkeen, koska se on aina huomion varastamista. Ei oo helppoo noilla😂

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon tuossa Harryn varamies-kompleksissa on mukana ehkä alitajuistakin pahaaoloa siitä, että Meghan oli hovissa ollessaan niin silminnähden Williamin lumoissa? Tapa, jolla katsoi Williamia ja pyrki tämän lähelle, oli jo kiusallistakin Williamille. Lisäksi joku Meghanin vanha ystävä laverteli lehdille, että Williamiin Meghan oli ollut ihastunut alunperin ja arvosteli jo blogissaan Catherinea.

Kaiken kukkuraksi nuo Meghanin ilmeet ja eleet Williamiin liittyen ovat kaiken maailman nähtävillä. Meghanille jouduttiin välillä ihan näyttämään, missä hänen tulee kävellä ja seisoa virallisissa tilaisuuksissa, kun änki Williamin lähelle.

Ajatelkaa, mikä hybris. B-luokan näyttelijä yrittämässä flirttailla miehensä veljelle, joka on perheenisä ja tuleva Englannin kuningas. Ei riittänyt prinssi, olisi halunnut kruunuprinssin.

Tätäkin ajatellen olen aika varma siitä, että Meghan todellakin saateltiin Kanadan koneeseen

Jospa Meghan sai oikeasti hovista potkut. Näin saattoi oikeasti tapahtua, tietenkään Harry ja Meghan ei sitä koskaan myöntäisi. Olisi heille liian noloa saada kenkää sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghan haluaisi palata hoviin ? :D Kun juuri olette, te meghanistit, ihailunne kohdetta hurranneet tämän lähtiessä pois rsistien kolonialistisesta pesästä? Aina tätä samaa saa kysyä, eikä koskaan siihen vastausta saa. Tai toki, mutta se vastaus koskee vain Catherinen vartaloa.

Meghankin on jo vanha harppu, mustaa näppylää ja kuivettunutta nahkaa, ei karismaa, ei lahjakkuutta. Puhuu vain itsestään. Miksi sen ei nyt olekaan hyvä Harryn kanssa, joka on komea ja charmikas, oli Euroopan tavoitelluin poikamies kai mielestänne aikoinaan? Teidän logiikkanne ontuu pahasti.

Tuhnuttelua vaan nykyiset rääpellykset, mitä Meghan yrittää tehdä. Raakoja krepsejä lautasella mainoskuvissa, ripotellen siihen kuivattuja kukkia jotka näyttävät rikkaruohoilta. Kuivattu kukkarouhe on hölmöyden multihuipentuma. Ei tunnu mukavalta hampaissa, ja maistuu puulta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon tuossa Harryn varamies-kompleksissa on mukana ehkä alitajuistakin pahaaoloa siitä, että Meghan oli hovissa ollessaan niin silminnähden Williamin lumoissa? Tapa, jolla katsoi Williamia ja pyrki tämän lähelle, oli jo kiusallistakin Williamille. Lisäksi joku Meghanin vanha ystävä laverteli lehdille, että Williamiin Meghan oli ollut ihastunut alunperin ja arvosteli jo blogissaan Catherinea.

Kaiken kukkuraksi nuo Meghanin ilmeet ja eleet Williamiin liittyen ovat kaiken maailman nähtävillä. Meghanille jouduttiin välillä ihan näyttämään, missä hänen tulee kävellä ja seisoa virallisissa tilaisuuksissa, kun änki Williamin lähelle.

Ajatelkaa, mikä hybris. B-luokan näyttelijä yrittämässä flirttailla miehensä veljelle, joka on perheenisä ja tuleva Englannin kuningas. Ei riittänyt prinssi, olisi halunnut kruunuprinssin.

Tätäkin ajatellen olen aika varma siitä

Tuo on jo suorastaan seksuaalista ahdistelua tuo pakaraan osuminen.

Meghan is....a bitch

Jamie Kern Lima oli oikeasti saanut Marklelta sen videolla nähdyn korin, jossa on ne kolme pulloa jämärypäleistä tehtyä lahjaviiniä ja persikoita ja myrkyllisiä koisonkukkia. Hän oli kiitellyt kovasti tästä "magical birthday basketista" ja kehunut Marklella olevan kaunis sielu. Korissa näkyi olevan myös kortti, mutta en saanut selvää, lukiko siinä HRH kuten edelliskerralla. No, Jamie kertoi myös viettäneensä synttäreitä neljän parhaan ystävänsä kanssa Katy Perryn konsertissa. (Marklea ei tietenkään näkynyt kuvissa, mutta Perry näkyi, samoin ystävät.) Jamie kertoi myös pitäneensä ensi kertaa puheen kirkossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon tuossa Harryn varamies-kompleksissa on mukana ehkä alitajuistakin pahaaoloa siitä, että Meghan oli hovissa ollessaan niin silminnähden Williamin lumoissa? Tapa, jolla katsoi Williamia ja pyrki tämän lähelle, oli jo kiusallistakin Williamille. Lisäksi joku Meghanin vanha ystävä laverteli lehdille, että Williamiin Meghan oli ollut ihastunut alunperin ja arvosteli jo blogissaan Catherinea.

Kaiken kukkuraksi nuo Meghanin ilmeet ja eleet Williamiin liittyen ovat kaiken maailman nähtävillä. Meghanille jouduttiin välillä ihan näyttämään, missä hänen tulee kävellä ja seisoa virallisissa tilaisuuksissa, kun änki Williamin lähelle.

Ajatelkaa, mikä hybris. B-luokan näyttelijä yrittämässä flirttailla miehensä veljelle, joka on perheenisä ja tuleva Englannin kuningas. Ei riittänyt prinssi, olisi halunnut kruunuprinssin.

 

Meghan on varmaan selittänyt Harrylle kuin William on rakastunut häneen. William taas ei suostunut tapaamaan Meghania kahden kesken. 

On muuten jännä, miten paljon normaalimmalta Jamie Kern Lima vaikutti podcastissa jutellessaan lakimes-kouluttaja Jefferson Fisherin kanssa. Instagramista näin, seuraan Fisheriä.

Meghanin kanssa hän oli ihan outo, paljon meemejä ja vitsejä on hänestä väännetty.

Luulen, että hän on hyvin lämmin ja ystävällinen ihminen ja Meghanin seurassa selvästi hyvin vaivautunut ja hämmentynytkin. Ehkä ei ole niin läheinen ystävä kuitenkaan kuin Meghan antoi ymmärtää. 

Eikö Meggu ollut synttäreillä mukana?

Jamie Kern Liman instasivuilla kävin ja tuli tosiaan vaikutelma hyvin ystävällisestä ihmisestä, josta pidetään.

Hän oli ollut Shark Tankissakin vieraana.

Ei kyllä tullut vaikutelmaa, että olisi ihan niin läheinen ystävä Meghanin kanssa kuin Meghan antoi ymmärtää. Meghan on varmasti haastateltavana todella hämmentävä. Hän puhuu yrittäjyydestä ihan höpöjä (Emma Greden podcast), korostaa liikaa kuivakukkien merkitystä arkisessa elämässä (Time100) ja tässä Jamien podcastissa korosti oman työnsä (mikä se sitten onkaan) haastavuutta ja ykskaks muisti olevansa äitikin. Erityisen vaivaannuttava oli se miehensä komeudesta kehuminen ja miten kaikki vaan häntä rakastaa (mutta ei sanonut mitään siitä, ketä hän itse rakastaa).