Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No okei, ei näytä isältään, selvä. Palsta ei petä.
Windsorit on kaikki samaa näköä, Dianahan oli Spencerin suvun kyyläsilmä. Onneksi lapsenlapset eivät muistuta pälyilevää Dianaa, Charlotte varsinkin osaa katsoa rohkeasti eteenpäin, ja pää pystyssä.
Ilman Dianaa ei olisi tullut kovin edustavia jälkeläisiä.
Riippuu ihan siitä toisesta osapuolesta.
Diana antoi pojilleen pitkän kropan ja tietynlaista urheilullisuutta. Olihan Diana hyvännäköinen nainen, mutta hänen kasvonpiirteensä olivat enemmän komeat kuin kauniit. Tyttärelle ne olisivat voineet periytyä vaikka kolhona kulmikkuutena. Tai sitten tytär olisi perinyt vain parhaat puolet ja parantanut niitä entisestään.
Kummallakaan pojista ei onneksi ole Dianan isoa nenää. Se oli ainoa virhe muuten ns. täydellisessä naamassa. Antoi toki pikanttia persoonallisuutta, Diana olisi ollut suorastaan tylsä kauneudessaan ilman sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauneusleikkaushullun yksinpuhelua aiheen vierestä.
Vierailija kirjoitti:
Kauneusleikkaushullun yksinpuhelua aiheen vierestä.
Ainakin siistimpää kuin jatkuva Catherinen takapuolesta jankkaaminen.
Meghan Markle koki iskun, kun Netflix-sarja ei päässyt 300 parhaan joukkoon. Lifestylesarja sai ensi-iltansa maaliskuussa, mutta sitä on katsottu vain 5,3 miljoonaa kertaa, mikä merkitsee vaatimatonta 383. sijaa Netflixin katsojalukutaulukossa.
https://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/meghan-markle-hit-blow-netflix-3557…
Vierailija kirjoitti:
Meghan Markle koki iskun, kun Netflix-sarja ei päässyt 300 parhaan joukkoon. Lifestylesarja sai ensi-iltansa maaliskuussa, mutta sitä on katsottu vain 5,3 miljoonaa kertaa, mikä merkitsee vaatimatonta 383. sijaa Netflixin katsojalukutaulukossa.
https://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/meghan-markle-hit-blow-netflix-3557…
The Telegraph branded it an exercise in narcissism, while the Guardian described it as toe-curlingly unlovable TV.
https://www.telegraph.co.uk/business/2025/07/18/meghan-markles-new-show…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Meghan is....a bitch"
Shut your pie hole, you ugly old hag.
Harryn Pololle kävi vielä kehnommin: But there is worse news for her husband the Duke of Sussex, whose passion project documentary Polo ranks at 3,436 out of around 7,000 shows with a disastrous 500,000 views globally.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Diana oli sekä komea että kaunis. Toinen esimerkki vastaavasta naisesta on esim. Amal Clooney.
Diana oli yksi maailman kauneimmista naisista. Ihan sama mitä jotkut mammapalstan mummot sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No okei, ei näytä isältään, selvä. Palsta ei petä.
Windsorit on kaikki samaa näköä, Dianahan oli Spencerin suvun kyyläsilmä. Onneksi lapsenlapset eivät muistuta pälyilevää Dianaa, Charlotte varsinkin osaa katsoa rohkeasti eteenpäin, ja pää pystyssä.
Ilman Dianaa ei olisi tullut kovin edustavia jälkeläisiä.
En näe kenessäkään heistä Dianaa, onneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Diana oli sekä komea että kaunis. Toinen esimerkki vastaavasta naisesta on esim. Amal Clooney.
Ainoa ero että Amal olisi meikkamattomanakin upea ilmestys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No okei, ei näytä isältään, selvä. Palsta ei petä.
Windsorit on kaikki samaa näköä, Dianahan oli Spencerin suvun kyyläsilmä. Onneksi lapsenlapset eivät muistuta pälyilevää Dianaa, Charlotte varsinkin osaa katsoa rohkeasti eteenpäin, ja pää pystyssä.
Ilman Dianaa ei olisi tullut kovin edustavia jälkeläisiä.
Riippuu ihan siitä toisesta osapuolesta.
Diana antoi pojilleen pitkän kropan ja tietynlaista urheilullisuutta. Olihan Diana hyvännäköinen nainen, mutta hänen kasvonpiirteensä olivat enemmän komeat kuin kauniit. Tyttärelle ne olisivat voineet periytyä vaikka kolhona kulmikkuutena. Tai sitten tytär olisi perinyt vain parhaat puolet ja parantanut niitä ent
Olihan tuo vitsi, tuo Dianan kauneus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli sekä komea että kaunis. Toinen esimerkki vastaavasta naisesta on esim. Amal Clooney.
Ainoa ero että Amal olisi meikkamattomanakin upea ilmestys.
On upea ilmestys mutta aika kovat kasvonpiirteet joten näyttää maskuliiniselta ilman meikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No okei, ei näytä isältään, selvä. Palsta ei petä.
Windsorit on kaikki samaa näköä, Dianahan oli Spencerin suvun kyyläsilmä. Onneksi lapsenlapset eivät muistuta pälyilevää Dianaa, Charlotte varsinkin osaa katsoa rohkeasti eteenpäin, ja pää pystyssä.
Ilman Dianaa ei olisi tullut kovin edustavia jälkeläisiä.
Riippuu ihan siitä toisesta osapuolesta.
Diana antoi pojilleen pitkän kropan ja tietynlaista urheilullisuutta. Olihan Diana hyvännäköinen nainen, mutta hänen kasvonpiirteensä olivat enemmän komeat kuin kauniit. Tyttärelle ne olisivat voineet periytyä vaikka kolhona kulmikkuutena. Tai sitten tytär olisi perinyt vain parhaat puolet ja parantanut niitä ent
Diana oli myös luonnonkaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli sekä komea että kaunis. Toinen esimerkki vastaavasta naisesta on esim. Amal Clooney.
Diana oli yksi maailman kauneimmista naisista. Ihan sama mitä jotkut mammapalstan mummot sanoo.
No niin oli. Moni on kaunis, mutta Dianan viehkeys oli jotain ainutlaatuista. Hän vaan yksinkertaisesti hurmasi. Se sisäinen säteily. Karisma. Oli kyllä mahtavaa seurata sitä valtaisaa kasvutarinaa ujohkosta ja röyhelöihin puetusta "pikkutantasta" upeavartaloiseksi ja itsevarmaksi tyyli-ikoniksi, naiseksi.
Samalla oli jollain jännällä tavalla sekä viattoman oloinen että huippuseksikäs, jopa niissä pitkävartisissa kumppareissaan, farkuissaan ja villapaidassaan. Näitä on harvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli sekä komea että kaunis. Toinen esimerkki vastaavasta naisesta on esim. Amal Clooney.
Ainoa ero että Amal olisi meikkamattomanakin upea ilmestys.
No eipä tarvinnut Dianan amalioiden edessä hävetä, oli kaunis pelkässä ripsarissakin jossain kuntosalin ovella salakuvattuna yllättäen.
Daily Mailin mukaan toinen viinipullolaatikon saajista oli ollut pilateskaveri Heather Dvorak. Hän oli nyt kiittänyt Marklea lahjasta. Kommenttiosiossa joku tosin mainitsee, että Dvorakin syntymäpäivä olisi ollut jo 3.7. Kummallista laittaa ystävälle synttärionnittelut noin myöhässä, samalla kertaa kuin miljardööri Jamielle. Toivotus tuli kuitenkin "leideille" vasta Camillan syntymäpäiväksi. Jamie täytti vuosia edellispäivänä. Nyt yritetään uskotella, ettei ollut tarkoitus antaa ymmärtää, että on ojennettu "olive branch" Camillalle, kun on muka melkein solmittu rauha kuninkaan kanssa. Markle tykkää hämmentää mediaa.
No eiköhän mediakin jo ole nähnyt, että sekopäinen narskueukko se siellä vaan pataansa hämmentää.
Tänään on Thomas Marklen syntymäpäivä. Ei ilmeisesti ole Meghanilta lähtenyt lahjalaatikkoa.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Meghanin show ei päässyt edes top 350. Katsojia oli alle 6 miljoonaa maailman laajuisesti.