Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kaiken huipuksi William ei ole pahemmin yhtään selvästi  isänsä näköinen. Harry huomattavasti enemmän.

Williamissa on huomattavasti määrin Dianaa, vaikkakaan ei ihan yhtä paljon kuin teini-ikäisenä. Tarpeeksi kuitenkin, ettei Harryn yhtään tarvitsisi ilkkua, että onneksi ei velipoika näytä enää äidiltä. Kyllä näyttää. 

Ymmärrän, että Harry on kateellinen Williamille tämän esikoisasemasta, koska sehän kaiken hyvän tuo Williamin elämään. Mutta että on kateellinen siitäkin, että veli muistuttaa ulkonäöltään äitiä, siinä on totisesti jotain hirveän perverssiä. 

 

Onneksi Williamin lapsista kukaan ei ole pyhän Dianan näköinen, ei tartte Harryn sitä surra. Omat lapset näyttää Megsun isukilta eniten.

Charlottesta löytyy paljon Dianan ilmettä, ja silmien katse. Kun katselee hiljaa kaukaisuuteen. Paljon kivaa häipyilevää vivahdetta. Omanlaistaan rauhallista tarkkaavaisuutta.

Williamilla tietenkin samanlaiset. On siinä vaan isänsä näköinen tyttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vielä ulkonäköä verrataan niin keneltä Charles on perinyt nuo isot hörökorvat? Elisabetilla, Philipillä eikä sisaruksilla ole samanlaisia piirteitä. Harrylla on samanlaiset ulkonevat, siitäkin tunnistaa isänsä pojaksi. Lisäksi silmät lähekkäin.

Ei, kyllä Harryn korvat ovat paljon pienemmät kuin Charlesin. 

 

Charlesilla on todellakin suuret korvat, Harry tullut äitiinsä paljon mutta korvansa ovat ulkonevat kuin isällään, selvästi niille on tehty sittemmin toimenpide. Meghanin tullessa kuvioihin, Harry joutui muuttumisleikkiin eli kuvaan tuli mukaan jooga, meditaatio, kehonmuokkaus, alkoholi minimiin, ruokavalio pistettiin uusiksi, hiukset ja parta siistittiin, säännöt saneltiin Meghanin taholta.

Muuttumis

Vai alkoholi minimiin? Eihän Megsu itsekään lasiin sylje, hänen kokkaussarjansa katsojat kiinnittivät huomiota siihen, miten hänellä aina oli viinilasi joko kädessä tai käden ulottuvilla. Ja kuulemma Netflix hermostui, kun kuvauksista ei meinannut tulla mitään Meghanin humalatilan takia, ei saanut repliikkejään sanotuksi sössötykseltään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markle on laittanut instaansa oudon videon. Hän toivottaa kolmella viinipullolla hyvää syntymäpäivää kaikille lähellä ja kaukana oleville leideilleen. Taustalla soi The Marvelettes - Please Mr. Postman. Tänään on kyllä Camillan syntymäpäivä, mutta en keksi vielä, onko viestissä taas joku slangijuju. 

Fanit ajattelevat, että se on Camillalle lähetetty "olive branch" eli kikkeli. 

Toinen rakkaudellisen toivotuksen vastaanottaja on nähtävästi Jamie Kern Lima. Hän täyttää 48 v. Ilmankos viinipullot oli pakattu puulaatikkoon pahvilaatikon sijaan, kun Jamie on sentään miljardööri eikä sille voi pahvia näyttää edes videolla. 

Vierailija kirjoitti:

Oprah on kertonut Kelly Ripan podcastissa huvittavia juttuja Sussexeista. Yksi liittyy siihen Marklen ankanpoikaset-kuvaan, jonka Meghan julkaisi instassaan pääsiäisenä. Oprah'n mukaan Harry oli soittanut hänelle, että ankka oli muninut heidän pihalleen, poikaset kuoriutuneet eikä heillä ollut lammikkoa jossa uida, joten saadaanko tuoda ankat sinun lammikkoosi. Sussexit olivat sitten pakanneet ankat laatikkoon ja kuskanneet Oprah'lle, ja siellä taas oli jouduttu jahtaamaan emoa puoli tuntia.

Liekö tuo nyt oikein ihmisen koskea eläimen poikasiin. Vaikuttaa siltä, että Harry on vaan halunnut ylläpitää yhteyksiä Oprah'n suuntaan. 

While appearing on Lets Talk Off Camera with Kelly Ripa, which aired on Wednesday, the former talk show host was asked about potentially being gifted baby chicks.

Winfrey explained she would immediately take them over to the Sussexes, and laughingly added on a couple of xes to the tongue twister name.

Voisitko ystävällisesti linkata ankanpoika jutun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oprah on kertonut Kelly Ripan podcastissa huvittavia juttuja Sussexeista. Yksi liittyy siihen Marklen ankanpoikaset-kuvaan, jonka Meghan julkaisi instassaan pääsiäisenä. Oprah'n mukaan Harry oli soittanut hänelle, että ankka oli muninut heidän pihalleen, poikaset kuoriutuneet eikä heillä ollut lammikkoa jossa uida, joten saadaanko tuoda ankat sinun lammikkoosi. Sussexit olivat sitten pakanneet ankat laatikkoon ja kuskanneet Oprah'lle, ja siellä taas oli jouduttu jahtaamaan emoa puoli tuntia.

Liekö tuo nyt oikein ihmisen koskea eläimen poikasiin. Vaikuttaa siltä, että Harry on vaan halunnut ylläpitää yhteyksiä Oprah'n suuntaan. 

 

While appearing on Lets Talk Off Camera with Kelly Ripa, which aired on Wednesday, the former talk show host was asked about potentially being gifted baby chicks.

Winfrey explained she would immediately take them over

Luin jutun eilen Daily Expressistä. Jutussa oli myös kuva Meghanista hämmästelemässä ankanpoikasia. Muistaakseni myös Peoplessa ja PageSixissä oli juttua samasta podcastista, mutta niissä kerrottiin Oprah'n muista sanomisista, joista tuossa itse laitoit pätkän. Kyseistä podcastia en ole kuitenkaan kuunnellut, kun ei ole kaikkeen aikaa. 

Kun Harry tapasi Meghanin, kaikkosi hänen ystävät, sillä Harry ei ollut enää se hauskanpidosta ja oluesta pitävä Harry, hänen kerrottiin yksin, ilman Meghania Lontoossa käydessään, suostuneen juomaan vain yhden oluen, Meghan oli kieltänyt alkoholin. Lisäksi Harrylla oli kiire takaisin Meghanin ja Archien luo. He myös aloittivat aamut joogalla, sitten tuli  meditaatiotuokiot ja meedio joka välitti viestejä Dianalta. Harry taisi mennä kaikesta vähän raiteiltaan, hän uskoi kaikessa Meghania ja välillä käyttäytyi kuin jossain suggestiossa. Harryn täytyi lopettaa metsästys mitä kuninkaalliset harrastivat, se ei sopinut Meghanille joka oli mielestään vegaani mutta suostui syömään lihaa viikonloppuisin ( muisti varmaan että söi kanaa eka treffeillä, olisi muuten puhunut itsensä pussiin). Harry on myös verraten lihaksikas siihen hintelään poikaan mitä oli kun tapasi Meghanin. Harry oli stailattu alkuun, pöhötys oli poissa, välillä jopa hauskan näköinen mutta nykyään selvästi päihteet taas vieneet mennessään, mutta jostain syystä tämä ei vaivaa Meghania, vaan hän on kehitellyt tuon oman viinin, ehkä alkoholi maistuu hänelle myös niin, että ainakin omasta takaa viiniä riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Kun Harry tapasi Meghanin, kaikkosi hänen ystävät, sillä Harry ei ollut enää se hauskanpidosta ja oluesta pitävä Harry, hänen kerrottiin yksin, ilman Meghania Lontoossa käydessään, suostuneen juomaan vain yhden oluen, Meghan oli kieltänyt alkoholin. Lisäksi Harrylla oli kiire takaisin Meghanin ja Archien luo. He myös aloittivat aamut joogalla, sitten tuli  meditaatiotuokiot ja meedio joka välitti viestejä Dianalta. Harry taisi mennä kaikesta vähän raiteiltaan, hän uskoi kaikessa Meghania ja välillä käyttäytyi kuin jossain suggestiossa. Harryn täytyi lopettaa metsästys mitä kuninkaalliset harrastivat, se ei sopinut Meghanille joka oli mielestään vegaani mutta suostui syömään lihaa viikonloppuisin ( muisti varmaan että söi kanaa eka treffeillä, olisi muuten puhunut itsensä pussiin). Harry on myös verraten lihaksikas siihen hintelään poikaan mitä oli kun tapasi Meghanin. Harry oli stailattu alkuun, pöhötys oli poissa, välillä jopa hausk

Siis nyt on taas niin sekavaa settiä. Onko Meghanin synti se, että hän antaa Harryn juoda alkoholia vai se että hän ei anna? 

Meghanin synti on kontrolloivuus. 

"Nykyään taas selvästi päihteet vieneet mennessään", eikä joku taaskaan ymmärtänyt muka, että aiemmin Meghan kontrolloi juomista, mutta nykyään tilanne on taas luiskahtanut käsistä.

Voipi hyvin olla, että noilla pössyttelyillä ja viininlipityksellä Harry pysyy tällä hetkellä kontrollissa, kun Meghan antaa siimaa. Hermo kestää huomattavasti paremmin kaiken keskellä. Ei tuollainen alituinen julkisuus voi mitenkään helppoa olla, vaan raskasta taatusti, varsinkin kun pitää koko ajan yrittää pysyä pintaliidossa. 

Aluksi Meghan muokkasi miehestä mieleisensä ja tosiaan kielsi kettumetsät ja laittoi varmaan tiukan ruokavalionkin. Harry näytti kiukkuiselta, mutta nykyään alkaa olla usein yhtä hymyä. Aineissa on näköjään pehmoinen olo. 

-sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

GBNewsissa on videopätkä Harryn tämänpäiväisistä tekemisistä. Ensin hän poseeraa lasten kanssa, ja opettaa näille portugaliksi, kuinka maamiinoilta suojaudutaan. Sitten hän matkaa miinakentälle, kävelee siellä ja räjäyttää miinan. 

Kiitos tästä tietoplâjäyksestä. Sinulla on tuo nenä tiukasti kiinni Harryn tekemisissä.

Niin no, otsikkona Sussexin herttuaparin elämä ja teot. Mitä sinusta täällä pitäisi käsitellä? Eri.

Vierailija kirjoitti:

Charlottesta löytyy paljon Dianan ilmettä, ja silmien katse. Kun katselee hiljaa kaukaisuuteen. Paljon kivaa häipyilevää vivahdetta. Omanlaistaan rauhallista tarkkaavaisuutta.

Williamilla tietenkin samanlaiset. On siinä vaan isänsä näköinen tyttö.

Charlotten ja Georgen silmät ovat lähes aina niin surulliset. Williamilla on pilke silmäkulmassa. Ruotsin, Espanjan ja Hollannin sekä Tanskan kuningasperheen lapset ovat niin iloisia ja nauravaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlottesta löytyy paljon Dianan ilmettä, ja silmien katse. Kun katselee hiljaa kaukaisuuteen. Paljon kivaa häipyilevää vivahdetta. Omanlaistaan rauhallista tarkkaavaisuutta.

Williamilla tietenkin samanlaiset. On siinä vaan isänsä näköinen tyttö.

Charlotten ja Georgen silmät ovat lähes aina niin surulliset. Williamilla on pilke silmäkulmassa. Ruotsin, Espanjan ja Hollannin sekä Tanskan kuningasperheen lapset ovat niin iloisia ja nauravaisia. 

Eikä ole. Ihan normaaleja  lapsia nauravaisina ja pilkesilmäisinä ovat hekin. Samalla myös ilmeisesti melkoisia pohdiskelijoita ja siksi joskus "surullisen" näköisiä.

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaisilla keskustelupalstoilla on herätty kyselemään, mitä ihmettä Harry teki Britannian lähetystössä Angolassa. Ihmetellään, merkitseekö tuo sitä, että Charles olisi antamassa hänelle puolivirallisen aseman. Toimittaja Richard Palmer selitti hänen olleen siellä kunniavieraana ja pitäneen puheen. Paikalla oli diplomaattikuntaa ja bisnesmiehiä. 

No, katsoin tarkemmin noita Sussexien hovin sivuilla olleita kuvia. Yhdessä Harry oli mikrofoni kädessä lähetystörakennuksen pihalla vierellään Halon johtaja Cowan ja toisella puolella I-B:n Angolan-lähettiläs. Kuva oli tiukasti rajattu, joten siitä ei selvinnyt, keitä muita pihalla oli. 

Perusta oma keskustelu Angolalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaisilla keskustelupalstoilla on herätty kyselemään, mitä ihmettä Harry teki Britannian lähetystössä Angolassa. Ihmetellään, merkitseekö tuo sitä, että Charles olisi antamassa hänelle puolivirallisen aseman. Toimittaja Richard Palmer selitti hänen olleen siellä kunniavieraana ja pitäneen puheen. Paikalla oli diplomaattikuntaa ja bisnesmiehiä. 

No, katsoin tarkemmin noita Sussexien hovin sivuilla olleita kuvia. Yhdessä Harry oli mikrofoni kädessä lähetystörakennuksen pihalla vierellään Halon johtaja Cowan ja toisella puolella I-B:n Angolan-lähettiläs. Kuva oli tiukasti rajattu, joten siitä ei selvinnyt, keitä muita pihalla oli. 

Perusta oma keskustelu Angolalle. 

Eihän Angola ole pääosassa hänen kommentissaan vaan Harry. Etkö edes lue kommentteja joihin reagoit, oliko tuo kenties sinulle liian pitkä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlottesta löytyy paljon Dianan ilmettä, ja silmien katse. Kun katselee hiljaa kaukaisuuteen. Paljon kivaa häipyilevää vivahdetta. Omanlaistaan rauhallista tarkkaavaisuutta.

Williamilla tietenkin samanlaiset. On siinä vaan isänsä näköinen tyttö.

Charlotten ja Georgen silmät ovat lähes aina niin surulliset. Williamilla on pilke silmäkulmassa. Ruotsin, Espanjan ja Hollannin sekä Tanskan kuningasperheen lapset ovat niin iloisia ja nauravaisia.

 

 

He eivät ole mitään turhan naurajia. Kyllä osaavat iloisiakin olla ja riehakkaita.

Äidin sairaus saa vakavaksi. Ja jospa eivät tykkää julkisuudesta. Ihmiset huutelevat ja tunkevat lähettyville. Heillä kun on valtava kansansuosio.

Lapset ovat myös erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oprah on kertonut Kelly Ripan podcastissa huvittavia juttuja Sussexeista. Yksi liittyy siihen Marklen ankanpoikaset-kuvaan, jonka Meghan julkaisi instassaan pääsiäisenä. Oprah'n mukaan Harry oli soittanut hänelle, että ankka oli muninut heidän pihalleen, poikaset kuoriutuneet eikä heillä ollut lammikkoa jossa uida, joten saadaanko tuoda ankat sinun lammikkoosi. Sussexit olivat sitten pakanneet ankat laatikkoon ja kuskanneet Oprah'lle, ja siellä taas oli jouduttu jahtaamaan emoa puoli tuntia.

Liekö tuo nyt oikein ihmisen koskea eläimen poikasiin. Vaikuttaa siltä, että Harry on vaan halunnut ylläpitää yhteyksiä Oprah'n suuntaan. 

 

While appearing on Lets Talk Off Camera with Kelly Ripa, which aired on Wednesday, the former talk show host was asked about potentially being gifted baby chicks.

Winfrey explained she would immediately take them over

Olisiko taas oman pään tuotetta kun baby chicks ja baby ducks on kaksi eri asiaa? Mutta näinhän se on ollut tässä ketjussa jo pitkän aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oprah on kertonut Kelly Ripan podcastissa huvittavia juttuja Sussexeista. Yksi liittyy siihen Marklen ankanpoikaset-kuvaan, jonka Meghan julkaisi instassaan pääsiäisenä. Oprah'n mukaan Harry oli soittanut hänelle, että ankka oli muninut heidän pihalleen, poikaset kuoriutuneet eikä heillä ollut lammikkoa jossa uida, joten saadaanko tuoda ankat sinun lammikkoosi. Sussexit olivat sitten pakanneet ankat laatikkoon ja kuskanneet Oprah'lle, ja siellä taas oli jouduttu jahtaamaan emoa puoli tuntia.

Liekö tuo nyt oikein ihmisen koskea eläimen poikasiin. Vaikuttaa siltä, että Harry on vaan halunnut ylläpitää yhteyksiä Oprah'n suuntaan. 

 

While appearing on Lets Talk Off Camera with Kelly Ripa, which aired on Wednesday, the former talk show host was asked about potentially being gifted baby chicks.

Wi

Kyllä Oprah puhui Kelly Ripan podcastissa sekä ankanpoikasista että kananpojista. Kannattaa itse mennä kuuntelemaan se podcast, jos et muuten usko. Etkö ymmärrä, että eri lehdet poimivat juttuihinsa eri asioita noinkin pitkästä podcastista? Sinällään nuo Oprah'n jutut ovat yhtä tyhjän kanssa, mutta toki niitten pohjalta voi arvioida sitäkin, millaiset suhteet Oprah'lla on nykyään Sussexeihin. Lukemistani eri lehdistä joku kertoi ankanpoikasista, joku kananpojista ja joku Sussex-nimen lausumisesta. 

Olen netissä törmännyt huhuun, jonka mukaan peitenimellä DL esiintyvä nainen väittää, että olisi sekä Archien että Lilin sijaissynnyttäjä. Tai siis sanaa surrogate ei edes käytetä, vaan henkilö on väittänyt vain synnyttäneensä molemmat lapset. Kokee nyt raskaana sen, että hän joutuu olemaan piilossa.

Saattaa olla vain huhu. Julkkiksilla on näitä surrogate-naisia (usein ukrainalaisia), jotka allekirjoittavat tiukat sopimukset, eivätkä vaadi siten lapsia itselleen jälkeenpäin eivätkä paljasta henkilöllisyyttään lasten synnyttäjänä.

Voisi ajatella, että lain takia em huhu olisi aika arveluttava. Jos siis on tehnyt sopimuksen, joka kieltää asian paljastamisen. Tässä on kuitenkin ero esim. Kardashianien (Kim, Khloe) ja Sarah Jessica Parkerin suhteen, koska nämä ovat avoimesti kertoneet käyttäneensä sijaissynnyttäjiä, Kim ja SJP ihan terveyssyistä. Kim synnytti itse Northin ja se oli ollut riskaabelia. Sen jälkeen käyttänyt surrogatea.

Sussexit eivät ole surrogatea myöntäneet mutta epäilykset vahvistuvat kaiken aikaa, eikä tuo Megsun tyynytanssi yhtään auta asiaa.

Saa nähdä, onko DL satuolento vai katkera surrogate/adpotioon luovuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Charlottesta löytyy paljon Dianan ilmettä, ja silmien katse. Kun katselee hiljaa kaukaisuuteen. Paljon kivaa häipyilevää vivahdetta. Omanlaistaan rauhallista tarkkaavaisuutta.

Williamilla tietenkin samanlaiset. On siinä vaan isänsä näköinen tyttö.