Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
No okei, ei näytä isältään, selvä. Palsta ei petä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Prinsessa Charlottessa on erittäin paljon Windsorien näköä, jopa kuningataräidistä Margaretin tyttäreen ja Elisabetiin lapsena. Walesien pojat muistuttavat enemmän pappa Middletonia, mutta kauniita lapsia ylipäätään. Lasten ulkonäön vertailu, kuka kehenkin on tullut, on ihan normaalia, ainakin meidän suvussa.
Sussexien lasten ulkonäöstä on mahdotonta sanoa mitään, koska heitä ei näytetä. Jos haluavat joskus aseman kuninkaallisessa perheessä, lapsia pitäisi näyttää kansalaisille, niin ollut tapana satoja vuosia.
No ei ole Middletonien näköä pojissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlottesta löytyy paljon Dianan ilmettä, ja silmien katse. Kun katselee hiljaa kaukaisuuteen. Paljon kivaa häipyilevää vivahdetta. Omanlaistaan rauhallista tarkkaavaisuutta.
Williamilla tietenkin samanlaiset. On siinä vaan isänsä näköinen tyttö.
Charlotten ja Georgen silmät ovat lähes aina niin surulliset. Williamilla on pilke silmäkulmassa. Ruotsin, Espanjan ja Hollannin sekä Tanskan kuningasperheen lapset ovat niin iloisia ja nauravaisia.
Eikä ole. Ihan normaaleja lapsia nauravaisina ja pilkesilmäisinä ovat hekin. Samalla myös ilmeisesti melkoisia pohdiskelijoita ja siksi joskus "surullisen" näköisiä.
Lähde sille että pohdiskelevat.
Oprahiin ja ankanpokasiin liittyen, tällainen lampi on Sussexien mailla:
https://x.com/Remisagoodboy/status/1945922350832107605#m
Vierailija kirjoitti:
Oprahiin ja ankanpokasiin liittyen, tällainen lampi on Sussexien mailla:
https://x.com/Remisagoodboy/status/1945922350832107605#m
Höh, tuonne mahtuisi kaikki Förin ympärillä pyörivät sorsatkin pulikoimaan täältä Turusta. Ja muutama ankka vielä siihen mukaan. Jopas oli taas julkisuudentavoittelua, Oprah'n avulla, Meghanilta, kuten aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On muuten jännä, miten paljon normaalimmalta Jamie Kern Lima vaikutti podcastissa jutellessaan lakimes-kouluttaja Jefferson Fisherin kanssa. Instagramista näin, seuraan Fisheriä.
Meghanin kanssa hän oli ihan outo, paljon meemejä ja vitsejä on hänestä väännetty.
Luulen, että hän on hyvin lämmin ja ystävällinen ihminen ja Meghanin seurassa selvästi hyvin vaivautunut ja hämmentynytkin. Ehkä ei ole niin läheinen ystävä kuitenkaan kuin Meghan antoi ymmärtää.
Eikö Meggu ollut synttäreillä mukana?
Katselin pätkän Jamie Kern Liman ja Jefferson Fisherin keskustelua. Nähdäkseni Jamie oli haastattelun alussa aika lailla samanlainen kuin Marklen kanssa. Mutta Fisherin ryhdyttyä puhumaan rauhallisella ja autenttisella tyylillään myös Jamie rauhoittui. Marklen kanssa keskustelu oli hermostunutta ja teennäistä.
Minulle on syntynyt vaikutelma, että Markle uskoo tekevänsä vaikutuksen Kern Limaan kuninkaallisuudellaan. Sen vuoksi hän laittoi lahjan mukaan HRH-kortin ja nyt rinnasti Jamien synttärionnittelut Camillaan. Oikeasti heillä ei voi olla kovinkaan paljoa yhteistä jo maailmankatsomuksellisista ja elämäntapasyistä. Markle yrittää vain hyötyä hänestä.
En tiennytkään, että Meghanin nimestä on tehty verbi marklettaa:
https://www.reddit.com/r/SaintMeghanMarkle/comments/1m2lmg6/one_of_megs…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että Meghanin nimestä on tehty verbi marklettaa:
https://www.reddit.com/r/SaintMeghanMarkle/comments/1m2lmg6/one_of_megs…
Kauan jo, vuosia. Mutta aina yhtä sattuva verbi, hyvin kuvaava.
Vierailija kirjoitti:
No okei, ei näytä isältään, selvä. Palsta ei petä.
Windsorit on kaikki samaa näköä, Dianahan oli Spencerin suvun kyyläsilmä. Onneksi lapsenlapset eivät muistuta pälyilevää Dianaa, Charlotte varsinkin osaa katsoa rohkeasti eteenpäin, ja pää pystyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukakohan se mahtoi vuotaa Harryn ja Charlesin sovintoyritykset? Kukahan se mahtoi olla?
Vierailija kirjoitti:
Kukakohan se mahtoi vuotaa Harryn ja Charlesin sovintoyritykset? Kukahan se mahtoi olla?
Daily Mailin toimittaja Charlotte Griffiths kertoi GBNewsin haastattelussa, että hän oli saanut tiedon tapaamisesta viikkoa ennen Harryn "ystäviltä". Eli aika selväähän tuo on. Kummaa, että Sussexit kuitenkin kielsivät asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oprahiin ja ankanpokasiin liittyen, tällainen lampi on Sussexien mailla:
https://x.com/Remisagoodboy/status/1945922350832107605#m
Höh, tuonne mahtuisi kaikki Förin ympärillä pyörivät sorsatkin pulikoimaan täältä Turusta. Ja muutama ankka vielä siihen mukaan. Jopas oli taas julkisuudentavoittelua, Oprah'n avulla, Meghanilta, kuten aina.
Ovat jopa esitelleet tiluksiaan Hello-lehdessä..
https://www.hellomagazine.com/homes/811760/prince-harry-meghan-markle-j…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oprahiin ja ankanpokasiin liittyen, tällainen lampi on Sussexien mailla:
https://x.com/Remisagoodboy/status/1945922350832107605#m
Höh, tuonne mahtuisi kaikki Förin ympärillä pyörivät sorsatkin pulikoimaan täältä Turusta. Ja muutama ankka vielä siihen mukaan. Jopas oli taas julkisuudentavoittelua, Oprah'n avulla, Meghanilta, kuten aina.
Nuo linnut olivat kai joitain sorsalintuja, vaikka ne englanniksi ovatkin "ducks". Jotkut ovat yrittäneet tarkemmin selvittää lintulajia, koska USA:ssa joku laji on uhanalainen. Siinä tapauksessa Sussexit ja Oprah olisivat syyllistyneet rikokseen.
Minne isäankka/sorsa jätettiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No okei, ei näytä isältään, selvä. Palsta ei petä.
Windsorit on kaikki samaa näköä, Dianahan oli Spencerin suvun kyyläsilmä. Onneksi lapsenlapset eivät muistuta pälyilevää Dianaa, Charlotte varsinkin osaa katsoa rohkeasti eteenpäin, ja pää pystyssä.
Ilman Dianaa ei olisi tullut kovin edustavia jälkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oprahiin ja ankanpokasiin liittyen, tällainen lampi on Sussexien mailla:
https://x.com/Remisagoodboy/status/1945922350832107605#m
Höh, tuonne mahtuisi kaikki Förin ympärillä pyörivät sorsatkin pulikoimaan täältä Turusta. Ja muutama ankka vielä siihen mukaan. Jopas oli taas julkisuudentavoittelua, Oprah'n avulla, Meghanilta, kuten aina.
Ovat jopa esitelleet tiluksiaan Hello-lehdessä..
https://www.hellomagazine.com/homes/811760/prince-harry-meghan-markle-j…
Myyntiesittelykuvista näkee kyllä, että lampi on tosi rauhallinen eikä mitään virtaavaa vettä (paitsi purossa). Markle ei vaan tykännyt, että ankka/sorsat jäävät kakkimaan terassille. Kulkevathan he maillaan paljain jaloin, varsinkin Markle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukakohan se mahtoi vuotaa Harryn ja Charlesin sovintoyritykset? Kukahan se mahtoi olla?
Daily Mailin toimittaja Charlotte Griffiths kertoi GBNewsin haastattelussa, että hän oli saanut tiedon tapaamisesta viikkoa ennen Harryn "ystäviltä". Eli aika selväähän tuo on. Kummaa, että Sussexit kuitenkin kielsivät asian.
William tietysti. Hänhän on ainoa joka siitä hyötyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No okei, ei näytä isältään, selvä. Palsta ei petä.
Windsorit on kaikki samaa näköä, Dianahan oli Spencerin suvun kyyläsilmä. Onneksi lapsenlapset eivät muistuta pälyilevää Dianaa, Charlotte varsinkin osaa katsoa rohkeasti eteenpäin, ja pää pystyssä.
Ilman Dianaa ei olisi tullut kovin edustavia jälkeläisiä.
Diana on ihan samannäköinen kuin sir James Goldsmith nuoruudenkuvissaan. Charles taas näyttää samalta kuin kuningataräiti nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No okei, ei näytä isältään, selvä. Palsta ei petä.
Windsorit on kaikki samaa näköä, Dianahan oli Spencerin suvun kyyläsilmä. Onneksi lapsenlapset eivät muistuta pälyilevää Dianaa, Charlotte varsinkin osaa katsoa rohkeasti eteenpäin, ja pää pystyssä.
Ilman Dianaa ei olisi tullut kovin edustavia jälkeläisiä.
Riippuu ihan siitä toisesta osapuolesta.
Diana antoi pojilleen pitkän kropan ja tietynlaista urheilullisuutta. Olihan Diana hyvännäköinen nainen, mutta hänen kasvonpiirteensä olivat enemmän komeat kuin kauniit. Tyttärelle ne olisivat voineet periytyä vaikka kolhona kulmikkuutena. Tai sitten tytär olisi perinyt vain parhaat puolet ja parantanut niitä entisestään.
Diana oli sekä komea että kaunis. Toinen esimerkki vastaavasta naisesta on esim. Amal Clooney.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Tyttöhän on kuin ilmetty kuningatar Elisabeth, on perinyt isoisoäidin valppaat silmätkin. Hieno, voimakastahtoisen oloinen tyttö, kuninkaaksi koulutettava George näyttää heikommalta.