Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Se, että Natasha ensin irtisanoutuu Katen palveluksesta, ja heti sen jälkeen lopettaa useiden Meghaniin, tämän faneihin ja myös tämän henkilökohtaisiin ystäviin liittyvien tilien seuraamisen, viittaa kyllä kovasti siihen, että Meghanin ja tämän läheisten seuraaminen on ollut yksi hänen työtehtävänsä Katen palveluksessa.

Jos tosiaan stylistin normaaliin työnkuvaan ja ammattitaitoon kuuluisi seurata Meghania ja tämän läheisiä tuolla volyymillä, niin toki Tash jatkaisi sitä myös yrittäjänä. Mutta ei, Meghanin, tämän ystävien ja fanien seuraaminen loppui samassa yhteydessä kuin hänen työnsä Katen palveluksessa. Enää herää kysymys, että oliko kyseessä tarkoituksellinen näpäytys entistä työnantajaa kohtaan? Useimmat meistä olisivat ensin siivonneet IG:nsä ja sitten tehneet siitä julkisen, etenkin jos takana on 15 vuotta töitä hovissa.

Juurihan täällä eilen sanottiin, että hän lopetti Marklen seuraamisen vasta sitten, kun siitä nousi kohu Redditissä. Se viittaa siihen, ettei seuraaminen ollut mikään sen suurempi juttu vaan vasta kohu sen ympärillä sai hänet tekemään ratkaisunsa. 

Vierailija kirjoitti:

Se, että Natasha ensin irtisanoutuu Katen palveluksesta, ja heti sen jälkeen lopettaa useiden Meghaniin, tämän faneihin ja myös tämän henkilökohtaisiin ystäviin liittyvien tilien seuraamisen, viittaa kyllä kovasti siihen, että Meghanin ja tämän läheisten seuraaminen on ollut yksi hänen työtehtävänsä Katen palveluksessa.

Jos tosiaan stylistin normaaliin työnkuvaan ja ammattitaitoon kuuluisi seurata Meghania ja tämän läheisiä tuolla volyymillä, niin toki Tash jatkaisi sitä myös yrittäjänä. Mutta ei, Meghanin, tämän ystävien ja fanien seuraaminen loppui samassa yhteydessä kuin hänen työnsä Katen palveluksessa. Enää herää kysymys, että oliko kyseessä tarkoituksellinen näpäytys entistä työnantajaa kohtaan? Useimmat meistä olisivat ensin siivonneet IG:nsä ja sitten tehneet siitä julkisen, etenkin jos takana on 15 vuotta töitä hovissa.

On kai työntekijöillä myös oma henkilökohtainen elämänsäkin ja mieltymyksensä, sekä kiinnostuksen kohteensa. Miksi ei saisi seurata vaikka pelkästä uteliaisuudesta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan aika nerokasta. Kate kopioi Meghanin tyylin samaan aikaan kun Katen fanit syyttivät Meghania kopioinnista.

Yleensä stylisti pukee asiakkaansa vartalotyypin mukaan. Katella on ihan tunnistettava tyyli, joka korostaa hänen pituutta ja hoikkuutta. Samoin Camillalla on tietty leikkaus aika noissa koltuissa miehustassa.

Kate käyttää paljon Catherine Walkerin takkimekkoja, Dianan lempimerkki muuten. Ja ne sopivatkin hänelle hyvin. Mutta kyllä hänen tyylinsä on kehittynyt, ja se on tapahtunut paljolti Meghanin kuvioihin tulon jälkeen. Joku voi toki sanoa, että kuningattaren kuolema vapautti pukeutumista, mutta kyllähän Katella on nykyään paljon elementtejä, jotka Meghanilla oli ensin. Selvempänä esimerkkinä jakkupuvut ylipitkillä lahkeilla ja viittamaiset iltapuvut.

Katen kukkaset ja rusetit ja frillat ovat vähentyneet, jalokivivärit tulleet tilalle. 

Jos ei muista, millainen Katen tyyli oli ennen Meghania, voi googlata vaikka heidän yhteiskuvansa Wimbledonista ensimmäisestä yhteisestä esiintymisestä. Katella on valkopohjainen pilkullinen piukka mekko, jossa röyhelöitä satunnaisissa kohdissa ja tukka kuin amerikkalaisella kotiäidillä, Meghanilla sinivalkoraitainen kauluspaita ja leveät housut.

11083: Sinun teoriasi on siis, että Natasha seurasi Meghania, tämän faneja ja tämän ystäväpiiriä henkilökohtaisesta kiinnostuksesta, joka sattumoisin loppui samalla hetkellä kuin työt Katen assistenttina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No laitapa oikeaa faktaa sitten tulemaan, arvoisa meghanisti. Omia sanojanne vain lainasin. Nyt ne siis kumottiin? Ihan samoinhan idolinnekin käyttäytyy; rsisti, ei rsisti, rsisti, ei rsisti jne...

Tässä oli siis taas meghanistin vastine keskusteluun. Ei mitään oikeaa sanottavaa. Mutta näinhän se aina menee.

Minä en ole meghanisti enkä ole osallistunut sanallakaan stylistikeskusteluun. Minua vaan huvittaa, kuinka kiistelet joka päivä jonkun kuvitteellisen meghanistin kanssa tuoden sanoja hänen suuhunsa. Itse lietsot eripuraa ketjussa.

 

No millä perusteilla ja periaatteella osaat sanoa kuka täällä kulloinkin kirjoittelee? Tämä harhaisuus taas huvittaa minua. Muutan välillä kirjoitustyyliäni ja sanavalintojani, kuten epäilen monen muunkin tekevän.

Eli eipä sinulla itse asiaan mitään sanottavaa siis ollut. Henkilöön käymistä vain, kuten yleensä Meghanin puolustajilla.

Oprah'n haastattelussa kertoi rsismista, minkä Harryn kanssa myöhemmin kumosivat. Tämä ihan julkista tietoa. Siteerasin kaikkea jo nähtyä ja luettua. 

Catherinen haukkuminen ja hänen vetämisensä ketjuun aiheuttaa eripuraa. Hän ei ole täällä puheenaiheena. Mutta sehän on sinunkin tiedossasi, jos osaat lukea ketjun otsikon. Aloita ensin vaikka siitä.

Se on kyllä aika kutkuttavaa, että tässä ketjussa Katen nimeä ei saisi edes mainita, koska tollo lähti Amerikkaan ja jätti hovin. Sitten taas Katen henkilökohtaisella avustajalla ja väitetysti läheisimmältä ystävällä on näin tiivis suhde Meghaniin, että jotkut ovat jopa puhuneet stalkkaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan aika nerokasta. Kate kopioi Meghanin tyylin samaan aikaan kun Katen fanit syyttivät Meghania kopioinnista.

Yleensä stylisti pukee asiakkaansa vartalotyypin mukaan. Katella on ihan tunnistettava tyyli, joka korostaa hänen pituutta ja hoikkuutta. Samoin Camillalla on tietty leikkaus aika noissa koltuissa miehustassa.

Kate käyttää paljon Catherine Walkerin takkimekkoja, Dianan lempimerkki muuten. Ja ne sopivatkin hänelle hyvin. Mutta kyllä hänen tyylinsä on kehittynyt, ja se on tapahtunut paljolti Meghanin kuvioihin tulon jälkeen. Joku voi toki sanoa, että kuningattaren kuolema vapautti pukeutumista, mutta kyllähän Katella on nykyään paljon elementtejä, jotka Meghanilla oli ensin. Selvempänä esimerkkinä jakkupuvut ylipitkillä lahkeilla ja viittamaiset iltapuvut.

Katen kukkaset ja rusetit ja frill

Eikös tuossa ole kyse vain siitä, että muoti muuttuu ja suunnittelijat tarjoavat tietynlaisia vaatteita? Kaikkihan pukeutuvat nykyään samanlaiseen jakkupukuun, ei se Marklen keksintöä ole. Markle näyttää niin huonolta noissa pussihousuissaan, ettei kukaan sellaista pyri kopioimaan omaan lookiinsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan aika nerokasta. Kate kopioi Meghanin tyylin samaan aikaan kun Katen fanit syyttivät Meghania kopioinnista.

Yleensä stylisti pukee asiakkaansa vartalotyypin mukaan. Katella on ihan tunnistettava tyyli, joka korostaa hänen pituutta ja hoikkuutta. Samoin Camillalla on tietty leikkaus aika noissa koltuissa miehustassa.

Kate käyttää paljon Catherine Walkerin takkimekkoja, Dianan lempimerkki muuten. Ja ne sopivatkin hänelle hyvin. Mutta kyllä hänen tyylinsä on kehittynyt, ja se on tapahtunut paljolti Meghanin kuvioihin tulon jälkeen. Joku voi toki sanoa, että kuningattaren kuolema vapautti pukeutumista, mutta kyllähän Katella on nykyään paljon elementtejä, jotka Meghanilla oli ensin. Selvempänä esimerkkinä jakkupuvut ylipitkillä lahkeilla ja viittamaiset iltapuvut.

Katen kukkaset ja rusetit ja frill

Meghanin vaatteista ei ainakaan jalokivivärejä löydy. Beige, beige ja beige ovat Meghanin värit. Joskus sentään sekaan rohkeasti hiukan valkoista tai mustaa, mutta sitten ollaankin jo aivan mielikuvituksen äärillä. 

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä aika kutkuttavaa, että tässä ketjussa Katen nimeä ei saisi edes mainita, koska tollo lähti Amerikkaan ja jätti hovin. Sitten taas Katen henkilökohtaisella avustajalla ja väitetysti läheisimmältä ystävällä on näin tiivis suhde Meghaniin, että jotkut ovat jopa puhuneet stalkkaamisesta.

Ehkä palstapoliisi voisi ryhtyä Katen uudeksi stailistiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan aika nerokasta. Kate kopioi Meghanin tyylin samaan aikaan kun Katen fanit syyttivät Meghania kopioinnista.

Yleensä stylisti pukee asiakkaansa vartalotyypin mukaan. Katella on ihan tunnistettava tyyli, joka korostaa hänen pituutta ja hoikkuutta. Samoin Camillalla on tietty leikkaus aika noissa koltuissa miehustassa.

Kate käyttää paljon Catherine Walkerin takkimekkoja, Dianan lempimerkki muuten. Ja ne sopivatkin hänelle hyvin. Mutta kyllä hänen tyylinsä on kehittynyt, ja se on tapahtunut paljolti Meghanin kuvioihin tulon jälkeen. Joku voi toki sanoa, että kuningattaren kuolema vapautti pukeutumista, mutta kyllähän Katella on nykyään paljon elementtejä, jotka Meghanilla oli ensin. Selvempänä esimerkkinä jakkupuvut ylipitkillä lahkeilla ja viittamaiset iltapuvut.

Katen kukkaset ja rusetit ja frill

Elisabetin poistuminen kuvioista tarkoittaa sitä, että Catherine siirtyi yhden ison portaan ylöspäin. Kyllä sellainen harppaus vaikuttaa moneen asiaan, myös tyyliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan aika nerokasta. Kate kopioi Meghanin tyylin samaan aikaan kun Katen fanit syyttivät Meghania kopioinnista.

Yleensä stylisti pukee asiakkaansa vartalotyypin mukaan. Katella on ihan tunnistettava tyyli, joka korostaa hänen pituutta ja hoikkuutta. Samoin Camillalla on tietty leikkaus aika noissa koltuissa miehustassa.

Kate käyttää paljon Catherine Walkerin takkimekkoja, Dianan lempimerkki muuten. Ja ne sopivatkin hänelle hyvin. Mutta kyllä hänen tyylinsä on kehittynyt, ja se on tapahtunut paljolti Meghanin kuvioihin tulon jälkeen. Joku voi toki sanoa, että kuningattaren kuolema vapautti pukeutumista, mutta kyllähän Katella on nykyään paljon elementtejä, jotka Meghanilla oli ensin. Selvempänä esimerkkinä jakkupuvut ylipitkillä lahkeilla ja viittamaiset iltapuvut.

Katen kukkaset ja rusetit ja frill

Kate oli käyttänyt housuasuja jo ennen Meghania. Jossain näin näitä väitteitä ja sitten joku laittoi siihen ketjuun kuvia Katen esiintymisistä ennen Meghania. Jos kopioinnista halutaan puhua niin Katen vaatteet tai hänen käyttämänsä merkit ovat ennemmin Tanskan Maryn kaltaisia. Markle on lyhyt ja hänellä on erilainen vartalonmalli. Sellainen suomalaisen 70-vuotiaan kaupunkilaieläkeläisen vartalo.

Vierailija kirjoitti:

11083: Sinun teoriasi on siis, että Natasha seurasi Meghania, tämän faneja ja tämän ystäväpiiriä henkilökohtaisesta kiinnostuksesta, joka sattumoisin loppui samalla hetkellä kuin työt Katen assistenttina?

Kai hän saa olla kiinnostunut vaikka mistä syystä. Tuskin on ainoa seuraaja. Ja eipä Catherine edes pukeudu kuten Markle. Tätimäiseksi häntä väitetään, ja nyt meghanistit kumosivat omat puheensa.

Esitin myös teorian, että nimenomaan on seuraamisen ansiosta välttänyt samankaltaisuutta Marklen vaatteiden suhteen. ja koska ei enää tarvitse sellaista miettiä, lopetti seuraamisen juuri tähän. Mutta sen jätit hm..jostain syystä huomioimatta, kuinkas muuten.

Stailisti ei liity Marklen elämään mitenkään, kuten ei enää hoviinkaan. Hän on lähdössä omaan yritystoimintaansa.

Meghan käytti hovissa runsaasti jalokivivärejä, esimerkiksi punaista, sinistä ja samaa smaragdinvihreää kuin Camilla nyt Macronin vierailulla. Tosin palstan rakastettavat ihmiset antoivat tuolle smaragdinvihreälle asulle lempinimen erään sammakon mukaan. Kate myöhemmin on käyttänyt paljon samaa sävyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No laitapa oikeaa faktaa sitten tulemaan, arvoisa meghanisti. Omia sanojanne vain lainasin. Nyt ne siis kumottiin? Ihan samoinhan idolinnekin käyttäytyy; rsisti, ei rsisti, rsisti, ei rsisti jne...

Tässä oli siis taas meghanistin vastine keskusteluun. Ei mitään oikeaa sanottavaa. Mutta näinhän se aina menee.

Minä en ole meghanisti enkä ole osallistunut sanallakaan stylistikeskusteluun. Minua vaan huvittaa, kuinka kiistelet joka päivä jonkun kuvitteellisen meghanistin kanssa tuoden sanoja hänen suuhunsa. Itse lietsot eripuraa ketjussa.

 

No millä perusteilla ja periaatteella osaat sanoa kuka täällä kulloinkin kirjoittelee? Tämä harhaisuus taas huvittaa minua. Muutan välillä kirjoitustyyliäni ja sanavalintojani, kuten epäilen monen muunkin tekevän.

Eli eipä sinulla itse asiaan mitään san

Sinä itse heti aamutuimaan kertasit kaiken sen sisällön, mitä muka joku meghanisti täällä kirjoittelee. Tuot tuon "analyysisi" ketjuun joka päivä. Tunnustat vaihtelevasi kirjoitustyylejäsi. Mielestäni on hyvin mahdollista, että itse trollaat täällä keskustelemalla välillä itse itsesi kanssa ja luomalla vaikutelmaa, että täällä olisi joku oikea meghanisti. 

Vierailija kirjoitti:

Meghan käytti hovissa runsaasti jalokivivärejä, esimerkiksi punaista, sinistä ja samaa smaragdinvihreää kuin Camilla nyt Macronin vierailulla. Tosin palstan rakastettavat ihmiset antoivat tuolle smaragdinvihreälle asulle lempinimen erään sammakon mukaan. Kate myöhemmin on käyttänyt paljon samaa sävyä.

Meghanin hovijutuista on kaikista jo yli viisi vuotta aikaa, puoli vuosikymmentä. Miksi sinä niitä tähän nyt enää vedät? Ei mitään järkeä. Meghan on ollut yli tuplasti aikaa poissa hovista kuin ikinä oli hovin sisällä, joten yksityishenkilö Meghanin pukeutuminen on tullut jo kaikille tutuksi. Siis tämän beigebeigebeige-Meghanin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

11083: Sinun teoriasi on siis, että Natasha seurasi Meghania, tämän faneja ja tämän ystäväpiiriä henkilökohtaisesta kiinnostuksesta, joka sattumoisin loppui samalla hetkellä kuin työt Katen assistenttina?

 

Kai hän saa olla kiinnostunut vaikka mistä syystä. Tuskin on ainoa seuraaja. Ja eipä Catherine edes pukeudu kuten Markle. Tätimäiseksi häntä väitetään, ja nyt meghanistit kumosivat omat puheensa.

Esitin myös teorian, että nimenomaan on seuraamisen ansiosta välttänyt samankaltaisuutta Marklen vaatteiden suhteen. ja koska ei enää tarvitse sellaista miettiä, lopetti seuraamisen juuri tähän. Mutta sen jätit hm..jostain syystä huomioimatta, kuinkas muuten.

Stailisti ei liity Marklen elämään mitenkään, kuten ei enää hoviinkaan. Hän on lähdössä omaan yritystoimintaansa.

 

Seurasi Meghanin henkilökohtaista ystäväpiiriä välttääkseen samankaltaisen pukeutumisen Meghanin kanssa? Eiköhän loogisempi selitys ole ihan klassinen tirkistely. Katekin on vain ihminen, samoin frendi-assistenttinsa. Oudompaa minusta on se, että hän ensin teki tilistään julkisen ja sitten siivosi sen. Viittaisi hieman siihen, ettei lähtö ehkä ollutkaan ihan kitkaton.

Minä olen se, joka nosti esiin stylistin somekäytöksen. En päivystä täällä 24/7 enkä vastaa mihinkään itkupotkuiluun, jossa huudellaan meghanisteista tai Williamin hampaista tai Rosesta tai muustakaan asiaan kuulumattomasta. Keskustele kanssani asiallisesti tai keskustelu päättyy. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä aika kutkuttavaa, että tässä ketjussa Katen nimeä ei saisi edes mainita, koska tollo lähti Amerikkaan ja jätti hovin. Sitten taas Katen henkilökohtaisella avustajalla ja väitetysti läheisimmältä ystävällä on näin tiivis suhde Meghaniin, että jotkut ovat jopa puhuneet stalkkaamisesta.

Saksalaisella keskustelupalstalla vihjaillaan että William katse eksyi liikaa rouva Archeriin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No laitapa oikeaa faktaa sitten tulemaan, arvoisa meghanisti. Omia sanojanne vain lainasin. Nyt ne siis kumottiin? Ihan samoinhan idolinnekin käyttäytyy; rsisti, ei rsisti, rsisti, ei rsisti jne...

Tässä oli siis taas meghanistin vastine keskusteluun. Ei mitään oikeaa sanottavaa. Mutta näinhän se aina menee.

Minä en ole meghanisti enkä ole osallistunut sanallakaan stylistikeskusteluun. Minua vaan huvittaa, kuinka kiistelet joka päivä jonkun kuvitteellisen meghanistin kanssa tuoden sanoja hänen suuhunsa. Itse lietsot eripuraa ketjussa.

 

No millä perusteilla ja periaatteella osaat sanoa kuka täällä kulloinkin kirjoittelee? Tämä harhaisuus taas huvittaa minua. Muutan välillä kirjoitustyyliäni ja sanavalintojani, kuten epäilen monen muunkin tekevän.<

-------

Älä nyt itse siellä trollaa ja kiertele, vaan pysy asiassa! Menet koko ajan vaan syvemmälle henkilökohtaisuuksiin.

Ja totta hemmetissä niputan Marklen puolustajat yhdeksi joukoksi, mutta siis joukoksi, en YHDEKSI JA SAMAKSI HENKILÖKSI! Sinä toimit näin, ja kerrot mitä olen täällä kirjoitellut. Niin köyhää ja oli odotettavissa. Asian viereen, jotta pointti häipyisi jonnekin pois. No, ei se mihinkään häviä.

Suutuit nyt niin siitä, että meghanistien logiikka on naurettavaa ja älyllisesti erittäin tyhmää, että keskityt vain hyökkäämään minun kimppuuni henkilökohtaisesti. Mutta tähän ollaan täällä jo niiin totuttu.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

11083: Sinun teoriasi on siis, että Natasha seurasi Meghania, tämän faneja ja tämän ystäväpiiriä henkilökohtaisesta kiinnostuksesta, joka sattumoisin loppui samalla hetkellä kuin työt Katen assistenttina?

 

Kai hän saa olla kiinnostunut vaikka mistä syystä. Tuskin on ainoa seuraaja. Ja eipä Catherine edes pukeudu kuten Markle. Tätimäiseksi häntä väitetään, ja nyt meghanistit kumosivat omat puheensa.

Esitin myös teorian, että nimenomaan on seuraamisen ansiosta välttänyt samankaltaisuutta Marklen vaatteiden suhteen. ja koska ei enää tarvitse sellaista miettiä, lopetti seuraamisen juuri tähän. Mutta sen jätit hm..jostain syystä huomioimatta, kuinkas muuten.

Stailisti ei liity Marklen elämään mitenkään, kuten ei enää hoviinkaan. Hän on lähdössä omaan yritystoimintaansa.

&n

Catherinen vaatetus tai ex-työntekijä ei ole täällä aiheena. Catherine ei Marklea matki missään asiassa. Jos et tätä tajua, keskustelu loppuu tähän, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan aika nerokasta. Kate kopioi Meghanin tyylin samaan aikaan kun Katen fanit syyttivät Meghania kopioinnista.

Yleensä stylisti pukee asiakkaansa vartalotyypin mukaan. Katella on ihan tunnistettava tyyli, joka korostaa hänen pituutta ja hoikkuutta. Samoin Camillalla on tietty leikkaus aika noissa koltuissa miehustassa.

Kate käyttää paljon Catherine Walkerin takkimekkoja, Dianan lempimerkki muuten. Ja ne sopivatkin hänelle hyvin. Mutta kyllä hänen tyylinsä on kehittynyt, ja se on tapahtunut paljolti Meghanin kuvioihin tulon jälkeen. Joku voi toki sanoa, että kuningattaren kuolema vapautti pukeutumista, mutta kyllähän Katella on nykyään paljon elementtejä, jotka Meghanilla oli ensin. Selvempänä esimerkkinä jakkupuvut ylipitkillä lahkeilla ja viittamaiset

On tosiaan ihme juttu, että Meghan suosii tuota beigeä niin kovasti. Varsinkin kun meni jossain haastattelussa väittämään kuningashuoneen pakottaneen hänen käyttämään hillittyjä värejä jottei hän veisi huomiota muilta. Hänelle selvästi sopisi paremmin kirkkaat värit, esimerkiksi hänen yllään nähdyt keltaiset mekot ovat sopineet hänelle erinomaisen hyvin.