Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

11083: Sinun teoriasi on siis, että Natasha seurasi Meghania, tämän faneja ja tämän ystäväpiiriä henkilökohtaisesta kiinnostuksesta, joka sattumoisin loppui samalla hetkellä kuin työt Katen assistenttina?

 

Kai hän saa olla kiinnostunut vaikka mistä syystä. Tuskin on ainoa seuraaja. Ja eipä Catherine edes pukeudu kuten Markle. Tätimäiseksi häntä väitetään, ja nyt meghanistit kumosivat omat puheensa.

Esitin myös teorian, että nimenomaan on seuraamisen ansiosta välttänyt samankaltaisuutta Marklen vaatteiden suhteen. ja koska ei enää tarvitse sellaista miettiä, lopetti seuraamisen juuri tähän. Mutta sen jätit hm..jostain syystä huomioimatta, kuinkas muuten.

Stailisti ei liity Marklen elämään mitenkään, kuten ei enää hoviinkaan. Hän on lähdössä omaan yritystoimintaansa.

 

Seurasi Meghanin henkilökohtaista ystäväpiiriä välttääkseen samankaltaisen pukeutumisen Meghanin kanssa? Eiköhän loogisempi selitys ole ihan klassinen tirkistely. Katekin on vain ihminen, samoin frendi-assistenttinsa. Oudompaa minusta on se, että hän ensin teki tilistään julkisen ja sitten siivosi sen. Viittaisi hieman siihen, ettei lähtö ehkä ollutkaan ihan kitkaton.

Minä olen se, joka nosti esiin stylistin somekäytöksen. En päivystä täällä 24/7 enkä vastaa mihinkään itkupotkuiluun, jossa huudellaan meghanisteista tai Williamin hampaista tai Rosesta tai muustakaan asiaan kuulumattomasta. Keskustele kanssani asiallisesti tai keskustelu päättyy. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä aika kutkuttavaa, että tässä ketjussa Katen nimeä ei saisi edes mainita, koska tollo lähti Amerikkaan ja jätti hovin. Sitten taas Katen henkilökohtaisella avustajalla ja väitetysti läheisimmältä ystävällä on näin tiivis suhde Meghaniin, että jotkut ovat jopa puhuneet stalkkaamisesta.

Saksalaisella keskustelupalstalla vihjaillaan että William katse eksyi liikaa rouva Archeriin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No laitapa oikeaa faktaa sitten tulemaan, arvoisa meghanisti. Omia sanojanne vain lainasin. Nyt ne siis kumottiin? Ihan samoinhan idolinnekin käyttäytyy; rsisti, ei rsisti, rsisti, ei rsisti jne...

Tässä oli siis taas meghanistin vastine keskusteluun. Ei mitään oikeaa sanottavaa. Mutta näinhän se aina menee.

Minä en ole meghanisti enkä ole osallistunut sanallakaan stylistikeskusteluun. Minua vaan huvittaa, kuinka kiistelet joka päivä jonkun kuvitteellisen meghanistin kanssa tuoden sanoja hänen suuhunsa. Itse lietsot eripuraa ketjussa.

 

No millä perusteilla ja periaatteella osaat sanoa kuka täällä kulloinkin kirjoittelee? Tämä harhaisuus taas huvittaa minua. Muutan välillä kirjoitustyyliäni ja sanavalintojani, kuten epäilen monen muunkin tekevän.<

-------

Älä nyt itse siellä trollaa ja kiertele, vaan pysy asiassa! Menet koko ajan vaan syvemmälle henkilökohtaisuuksiin.

Ja totta hemmetissä niputan Marklen puolustajat yhdeksi joukoksi, mutta siis joukoksi, en YHDEKSI JA SAMAKSI HENKILÖKSI! Sinä toimit näin, ja kerrot mitä olen täällä kirjoitellut. Niin köyhää ja oli odotettavissa. Asian viereen, jotta pointti häipyisi jonnekin pois. No, ei se mihinkään häviä.

Suutuit nyt niin siitä, että meghanistien logiikka on naurettavaa ja älyllisesti erittäin tyhmää, että keskityt vain hyökkäämään minun kimppuuni henkilökohtaisesti. Mutta tähän ollaan täällä jo niiin totuttu.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

11083: Sinun teoriasi on siis, että Natasha seurasi Meghania, tämän faneja ja tämän ystäväpiiriä henkilökohtaisesta kiinnostuksesta, joka sattumoisin loppui samalla hetkellä kuin työt Katen assistenttina?

 

Kai hän saa olla kiinnostunut vaikka mistä syystä. Tuskin on ainoa seuraaja. Ja eipä Catherine edes pukeudu kuten Markle. Tätimäiseksi häntä väitetään, ja nyt meghanistit kumosivat omat puheensa.

Esitin myös teorian, että nimenomaan on seuraamisen ansiosta välttänyt samankaltaisuutta Marklen vaatteiden suhteen. ja koska ei enää tarvitse sellaista miettiä, lopetti seuraamisen juuri tähän. Mutta sen jätit hm..jostain syystä huomioimatta, kuinkas muuten.

Stailisti ei liity Marklen elämään mitenkään, kuten ei enää hoviinkaan. Hän on lähdössä omaan yritystoimintaansa.

&n

Catherinen vaatetus tai ex-työntekijä ei ole täällä aiheena. Catherine ei Marklea matki missään asiassa. Jos et tätä tajua, keskustelu loppuu tähän, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan aika nerokasta. Kate kopioi Meghanin tyylin samaan aikaan kun Katen fanit syyttivät Meghania kopioinnista.

Yleensä stylisti pukee asiakkaansa vartalotyypin mukaan. Katella on ihan tunnistettava tyyli, joka korostaa hänen pituutta ja hoikkuutta. Samoin Camillalla on tietty leikkaus aika noissa koltuissa miehustassa.

Kate käyttää paljon Catherine Walkerin takkimekkoja, Dianan lempimerkki muuten. Ja ne sopivatkin hänelle hyvin. Mutta kyllä hänen tyylinsä on kehittynyt, ja se on tapahtunut paljolti Meghanin kuvioihin tulon jälkeen. Joku voi toki sanoa, että kuningattaren kuolema vapautti pukeutumista, mutta kyllähän Katella on nykyään paljon elementtejä, jotka Meghanilla oli ensin. Selvempänä esimerkkinä jakkupuvut ylipitkillä lahkeilla ja viittamaiset

On tosiaan ihme juttu, että Meghan suosii tuota beigeä niin kovasti. Varsinkin kun meni jossain haastattelussa väittämään kuningashuoneen pakottaneen hänen käyttämään hillittyjä värejä jottei hän veisi huomiota muilta. Hänelle selvästi sopisi paremmin kirkkaat värit, esimerkiksi hänen yllään nähdyt keltaiset mekot ovat sopineet hänelle erinomaisen hyvin.

Vierailija kirjoitti:

"Oli myös yllättävää, että Catherinekin puhuu ranskaa. Tiesin jo entuudestaan että William puhuu hyvää ranskaa. Catherine netin mukaan puhuu myös italiaa ja on asunut Firenzessä, sekä espanjaa."

Mitä yllättävää siinä oli? Ranska ja espanja ovat yleisimmin opetettuja kieliä UK:ssa. (USAssa espanja ja ranska, tässä järjestyksessä.)

Ja Markle ei osaa kumpaakaan kieltä. On siinä aikamoinen huippu yliopiston käynyt akka. Tai käynyt ja käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Meghanin käsi olisi Harryssä samalla tavalla kuin Katen Williamissa (Macronin vierailu) niin se olisi Meghan-heitterin mukaan merkki narsismista. Mutta kun se onkin Katen käsi niin se on merkki hyvästä WC-pariskunnan  avioliitosta.  🥰

Nyt Catherinelta lähti stailisti. Pitäisikö alkaa miettiä miksi stailisti lähti. Riitaantuiko prinsessan kanssa? 

Ei tiettävästi riitaantunut, perusti oman yrityksen. Mutta se, mikä on todella jännittävää, on että Redditin salapoliisit huomasivat, että lähdettyään Katen palveluksesta Natasha Archer muutti IG-tilinsä tiedot julkisiksi. Arvatkaapa, ketä hän seurasi? Kyllä, juuri Meghan Marklea! Eikä vain Meghania itseään, vaan hänen tyyliään koskevia fanitilejä, hänen julkkisystäviensä tilejä ja jopa ei-julkkisten kavereidensa tilejä.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oli myös yllättävää, että Catherinekin puhuu ranskaa. Tiesin jo entuudestaan että William puhuu hyvää ranskaa. Catherine netin mukaan puhuu myös italiaa ja on asunut Firenzessä, sekä espanjaa."

Mitä yllättävää siinä oli? Ranska ja espanja ovat yleisimmin opetettuja kieliä UK:ssa. (USAssa espanja ja ranska, tässä järjestyksessä.)

Ja Markle ei osaa kumpaakaan kieltä. On siinä aikamoinen huippu yliopiston käynyt akka. Tai käynyt ja käynyt.

 

Ja kielitaito nimenomaan kuuluu tuohon tutkintoon. Mitähän muuta pakollista Meghanilta on jäänyt oppimatta?

Naurettavaa kinata Katen assistentin/stylistin/henkilökohtaisen avustajan lähdöstä, eikä Briteissäkään mitenkään kuohu eroamisen ympärillä.

Tashan toimenkuvaan on kuulunut suomen seuraaminen prinsessan puolesta, seurannut tottakai paljon muitakin, ilmeisesti myös, mitä Walesin prinsessasta kirjoitellaan. Täysin normaalia.

Tämän on tietenkin tehnyt "firman piikkiin" firman työvälineillä, jotka tietenkin luovutetaan takaisin, kun palvelussuhde päättyy ja omat sivut siivotaan pois.

Täysin normaalia missä tahansa työssä.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa kinata Katen assistentin/stylistin/henkilökohtaisen avustajan lähdöstä, eikä Briteissäkään mitenkään kuohu eroamisen ympärillä.

Tashan toimenkuvaan on kuulunut suomen seuraaminen prinsessan puolesta, seurannut tottakai paljon muitakin, ilmeisesti myös, mitä Walesin prinsessasta kirjoitellaan. Täysin normaalia.

Tämän on tietenkin tehnyt "firman piikkiin" firman työvälineillä, jotka tietenkin luovutetaan takaisin, kun palvelussuhde päättyy ja omat sivut siivotaan pois.

Täysin normaalia missä tahansa työssä.

Somen seuraaminen tietenkin! En huomannut automaattikirjoituksen virhettä 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan käytti hovissa runsaasti jalokivivärejä, esimerkiksi punaista, sinistä ja samaa smaragdinvihreää kuin Camilla nyt Macronin vierailulla. Tosin palstan rakastettavat ihmiset antoivat tuolle smaragdinvihreälle asulle lempinimen erään sammakon mukaan. Kate myöhemmin on käyttänyt paljon samaa sävyä.

Meghanin hovijutuista on kaikista jo yli viisi vuotta aikaa, puoli vuosikymmentä. Miksi sinä niitä tähän nyt enää vedät? Ei mitään järkeä. Meghan on ollut yli tuplasti aikaa poissa hovista kuin ikinä oli hovin sisällä, joten yksityishenkilö Meghanin pukeutuminen on tullut jo kaikille tutuksi. Siis tämän beigebeigebeige-Meghanin. 

 

Muistanko väärin, valittiko Meghan hovista poistuttuaan/jouduttuaan poistetuksi mm sitäkin että ei saanut siellä ollessaan käyttää värejä? Aina piti olla haalean hillitty? Nyt kun on vapaus pukeutua vaikka mihin väriloistoon niin.. beige.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä aika kutkuttavaa, että tässä ketjussa Katen nimeä ei saisi edes mainita, koska tollo lähti Amerikkaan ja jätti hovin. Sitten taas Katen henkilökohtaisella avustajalla ja väitetysti läheisimmältä ystävällä on näin tiivis suhde Meghaniin, että jotkut ovat jopa puhuneet stalkkaamisesta.

Saksalaisella keskustelupalstalla vihjaillaan että William katse eksyi liikaa rouva Archeriin. 

saattoihan se eksyäkin mutta ei ihaillen ja arvostaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oli myös yllättävää, että Catherinekin puhuu ranskaa. Tiesin jo entuudestaan että William puhuu hyvää ranskaa. Catherine netin mukaan puhuu myös italiaa ja on asunut Firenzessä, sekä espanjaa."

Mitä yllättävää siinä oli? Ranska ja espanja ovat yleisimmin opetettuja kieliä UK:ssa. (USAssa espanja ja ranska, tässä järjestyksessä.)

Ja Markle ei osaa kumpaakaan kieltä. On siinä aikamoinen huippu yliopiston käynyt akka. Tai käynyt ja käynyt.

 

Ja kielitaito nimenomaan kuuluu tuohon tutkintoon. Mitähän muuta pakollista Meghanilta on jäänyt oppimatta?

Äsken ei saanut puhua Meghanin hoviajoista, koska siitä on jo viisi vuotta. Siispä sallittuun puheenaiheeseen eli hänen 20 vuoden takaiseen tutkintoonsa.

Kyllä tänään sensuroijalla on rankka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa kinata Katen assistentin/stylistin/henkilökohtaisen avustajan lähdöstä, eikä Briteissäkään mitenkään kuohu eroamisen ympärillä.

Tashan toimenkuvaan on kuulunut suomen seuraaminen prinsessan puolesta, seurannut tottakai paljon muitakin, ilmeisesti myös, mitä Walesin prinsessasta kirjoitellaan. Täysin normaalia.

Tämän on tietenkin tehnyt "firman piikkiin" firman työvälineillä, jotka tietenkin luovutetaan takaisin, kun palvelussuhde päättyy ja omat sivut siivotaan pois.

Täysin normaalia missä tahansa työssä.

Täysin normaalia on erota työstään, ja tuskinpa Tashilla ja Williamilla on mitään vispilänkauppaa. Eikös Tash juuri mennyt naimisiinkin. 

Mutta kieltämättä kutkuttavaa ja ketjun otsikon mukaista, että Kensingtonin palatsissakin Meghan kiinnostaa, jos myös täällä kaukaisessa Suomessa. Ja kyllä tätä vähän naureskellaan Britanniassakin, vaikka ei kuohukaan.

En tiedä, mihin viittaat hovin työvälineiden pois antamisella. Kyseessähän oli Tashin henkilökohtainen IG, joka säilyy hänen käytössään. Vai ovatko ne Meghanin ja hänen frendiensä someprofiilit sinun mielestäsi niitä firman työvälineitä, jotka täytyy palauttaa firmalle eli hoville?

Kyllä tämä on Sussexien ketju, kuten otsikko ja joka sivun alussa näkyvä aloitus kertoo.

Katen assariasiat voi puida Katen omassa ketjussa. Ihan kuin tätä ei olisi sanottu about joka sivulla.

Mun on vaikea edelleenkin käsittää, miksi Katen asioita puidaan tässä. Ymmärrän ne asiat, jotka liittyvät Katen ja Meghanin yhteiseen aikaan hovissa, mutta se, mitä Kate nyt tekee ja millaiset kasvonpiirteet Wlliamilla on, ei kuulu tähän.

Keskustelun tarkoitus ei ollut keskinäinen nokittelu kirjoittajien kesken, mutta muutama tyyppi täällä teki tästä sellaisen. Provot voisi vain jättää omaan arvoonsa. Kun niihin reagoi, se jatkuu ja jatkuu, eikä sellainen ketään muuta kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oli myös yllättävää, että Catherinekin puhuu ranskaa. Tiesin jo entuudestaan että William puhuu hyvää ranskaa. Catherine netin mukaan puhuu myös italiaa ja on asunut Firenzessä, sekä espanjaa."

Mitä yllättävää siinä oli? Ranska ja espanja ovat yleisimmin opetettuja kieliä UK:ssa. (USAssa espanja ja ranska, tässä järjestyksessä.)

Ja Markle ei osaa kumpaakaan kieltä. On siinä aikamoinen huippu yliopiston käynyt akka. Tai käynyt ja käynyt.

 

Ja kielitaito nimenomaan kuuluu tuohon tutkintoon. Mitähän muuta pakollista Meghanilta on jäänyt oppimatta?

Äsken ei saanut puhua Meghanin hoviajoista, koska siitä on jo viisi vuotta. Siispä sallittuun puheenaiheeseen eli hänen 20 vuoden takaiseen tutkintoonsa.

No onhan se hovissa ollessaan mainostanut puhuvansa sujuvaa espanjaa (mikä ei ilmeisesti pidä paikkaansa), ja kielitaito nyt on ja pysyy, eli ihan nykypäiväähän tuo on :D

Sinähän se täällä yrität sensuroida muiden sanomisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa kinata Katen assistentin/stylistin/henkilökohtaisen avustajan lähdöstä, eikä Briteissäkään mitenkään kuohu eroamisen ympärillä.

Tashan toimenkuvaan on kuulunut suomen seuraaminen prinsessan puolesta, seurannut tottakai paljon muitakin, ilmeisesti myös, mitä Walesin prinsessasta kirjoitellaan. Täysin normaalia.

Tämän on tietenkin tehnyt "firman piikkiin" firman työvälineillä, jotka tietenkin luovutetaan takaisin, kun palvelussuhde päättyy ja omat sivut siivotaan pois.

Täysin normaalia missä tahansa työssä.

Täysin normaalia on erota työstään, ja tuskinpa Tashilla ja Williamilla on mitään vispilänkauppaa. Eikös Tash juuri mennyt naimisiinkin. 

Mutta kieltämättä kutkuttavaa ja ketjun otsikon mukaista, että Kensingtonin palatsissakin Meghan kiinnostaa, jos myös täällä kaukaisessa Suomessa. Ja kyllä tätä vähän

Kävin Redditissä katsomassa, keitä tuo stylisti oikein oli seurannut. Kohun perusteella luulin, että henkilöitä olisi ollut enemmänkin. Löytyi ihan tavalliset As Ever, What Meghan Wore, meikkaaja ja kampaaja sekä muutama muu, jotka eivät enää ole edes ajankohtaisia. Nacho vaimoineen. Myrsky vesilasissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No laitapa oikeaa faktaa sitten tulemaan, arvoisa meghanisti. Omia sanojanne vain lainasin. Nyt ne siis kumottiin? Ihan samoinhan idolinnekin käyttäytyy; rsisti, ei rsisti, rsisti, ei rsisti jne...

Tässä oli siis taas meghanistin vastine keskusteluun. Ei mitään oikeaa sanottavaa. Mutta näinhän se aina menee.

Minä en ole meghanisti enkä ole osallistunut sanallakaan stylistikeskusteluun. Minua vaan huvittaa, kuinka kiistelet joka päivä jonkun kuvitteellisen meghanistin kanssa tuoden sanoja hänen suuhunsa. Itse lietsot eripuraa ketjussa.

 

No millä perusteilla ja periaatteella osaat sanoa kuka täällä kulloinkin kirjoittelee? Tämä harhaisuus taas huvittaa minua. Muutan välillä kirjoitustyyliäni ja sana

Näköjään rakennat minustakin kuvaa meghanistina, jotta saisit lisää kuvitteellisia vastustajia, joiden kimppuun hyökätä. Ei tässä ketjussa ole ketään oikeaa meghanistia. Sinä tykkäät vain kirjoittelusta ja mielikuvituksen käytöstä. Se on vain niin tylsää, kun sitä jatkuu päivästä toiseen ja vuodesta toiseen. 

Harhainen hilluja se vaan jatkaa...jatkaa ja jatkaa..."en ole meghanisti en ole en, tunnistan kaikki kirjoittajat ja kommentit", ja raivolla hyökkään, kun tuosta keski-ikäisestä liemenkeittäjästä totuuksia lauotaan.

Jospa et viitsisi enempää, olet yhtä naurettava kuin ihailtavasikin.

Keskity nyt vaan Marklen puolustamiseen, ilman henkilökohtaisuuksia tai niiden arvailuja, sen takiahan täällä olet.