Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26782)
Ihan sama missä Ivanka on, Meghanin matkinnan kohde (yksi niistä monista) hän silti oli :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Ahaa, "kannattaa perehtyä" - ilmaisu on siis jonkun mielestä sietämättömän ylimielistä. Tunnusta pois, et vain tykkää siitä, että joku tietää jostain enemmän kuin sinä. Olen aidosti sitä mieltä, että historiaan kannattaa perehtyä. Sitä teen itsekin jokaikinen päivä, jotta pystyisin ymmärtämään paremmin tämänkin ketjun päähenkilöitä ja heidän asemaansa.
Sinun kannattaa perehtyä kielitieteeseen ja erityisesti pragmatiikkaan ja semantiikkaan, jotta ymmärtäisit sekä laajemmin että tarkemmin, mitä sinun kirjoituksissasi nyt kritisoitiin ja mitä ei kritisoitu. Jokin artikkeli semiotiikastakin olisi hyvä juttu.
Ahaa, haluat esitellä minulle, kuinka fiksu olet. Kielitiede on toki ka
"Kiitokset ilmaisesta oppitunnista. Minua kiinnostaa tänään kyllä enemmän Maxwellin ja Epsteinin juttu kuin sinun ylitulkintasi erinäisistä lauseista. Ihailen kyllä kielitieteellisiä kykyjäsi."
Et tosiaan tajunnut, että annoin sinulle täsmälleen yhtä älyttömän kehotuksen kuin sinä aiemmin, yhtä turhan ja ympäripyöreydessään kelvottoman. Tieteenala ei ole sama, mutta periaate on.
Mutta ehkä tuo tekstistäsi paistava ärsyyntyminen aiheuttaa sinussa tarvetta kehittää ajatteluasi. Ei kuitenkaan sitä odotellessa pidätellä hengitystä liian pitkään, joohan?
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama missä Ivanka on, Meghanin matkinnan kohde (yksi niistä monista) hän silti oli :D
En usko että Meghanin poliittinen suuntaus antaisi hänen "matkia" mitään Trumpin perheeltä. Sitäpaitsi Ivankalla on oma vaate-ja kenkäkokoelma. (Taisi olla Kiinassa tehtyä krääsää, ei Meghanin makuun.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Meghanin käsi olisi Harryssä samalla tavalla kuin Katen Williamissa (Macronin vierailu) niin se olisi Meghan-heitterin mukaan merkki narsismista. Mutta kun se onkin Katen käsi niin se on merkki hyvästä WC-pariskunnan avioliitosta. 🥰
Nyt Catherinelta lähti stailisti. Pitäisikö alkaa miettiä miksi stailisti lähti. Riitaantuiko prinsessan kanssa?
Ei tiettävästi riitaantunut, perusti oman yrityksen. Mutta se, mikä on todella jännittävää, on että Redditin salapoliisit huomasivat, että lähdettyään Katen palveluksesta Natasha Archer muutti IG-tilinsä tiedot julkisiksi. Arvatkaapa, ketä hän seurasi? Kyllä, juuri Meghan Marklea! Eikä vain Meghania itseään, vaan hänen tyyliään koskevia fanitilejä, hänen julkkisystäviensä tilejä ja jopa ei-julkkisten kavereidensa tilejä.
Redditiin alkoi tulvia kuvakaappauksia, minkä jälkeen Archer lakkasi seuraamasta Meghaniin liittyviä tilejä. Tämä on herättänyt Britanniassa kiihkeää keskustelua. Onko Kate todellakin matkinut tietoisesti Meghania, ja hakenut ideoita stylistinsä välityksellä Meghanilta ja tämän fanitileiltä? Vai peräti stalkannut häntä Katen puolesta? Jokainen muotia seuraava on huomannut, että vaikutteet ovat menneet nimenomaan Meghanilta Katelle päin. Ja tekikö Natasha tämän tarkoituksella näyttääkseen, mistä hän on hakenut inspiraatiota Katen pukeutumiseen?
Mitäpä veikkaatte? Ja kyllä, tämä todellakin kuuluu ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Meghanin käsi olisi Harryssä samalla tavalla kuin Katen Williamissa (Macronin vierailu) niin se olisi Meghan-heitterin mukaan merkki narsismista. Mutta kun se onkin Katen käsi niin se on merkki hyvästä WC-pariskunnan avioliitosta. 🥰
Nyt Catherinelta lähti stailisti. Pitäisikö alkaa miettiä miksi stailisti lähti. Riitaantuiko prinsessan kanssa?
Ei tiettävästi riitaantunut, perusti oman yrityksen. Mutta se, mikä on todella jännittävää, on että Redditin salapoliisit huomasivat, että lähdettyään Katen palveluksesta Natasha Archer muutti IG-tilinsä tiedot julkisiksi. Arvatkaapa, ketä hän seurasi? Kyllä, juuri Meghan Marklea! Eikä vain Meghania itseään, vaan hänen tyyliään koskevia fanitilejä, hänen julkkisystäviensä tilejä ja jopa ei-julkkisten kavereidensa tilejä.
Kai hän muitakin seurasi, eikä vain Markleen liittyviä henkilöitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama missä Ivanka on, Meghanin matkinnan kohde (yksi niistä monista) hän silti oli :D
En usko että Meghanin poliittinen suuntaus antaisi hänen "matkia" mitään Trumpin perheeltä. Sitäpaitsi Ivankalla on oma vaate-ja kenkäkokoelma. (Taisi olla Kiinassa tehtyä krääsää, ei Meghanin makuun.)
Meghan ei ole koskaan välittänyt mistään "pienistä yksityiskohdista". Jos on röyhkeyttä asettua Britannian kuningatarta vastaan, on röyhkeys rajatonta.
Andrew Morton näköjään on kirjoittanut aiheesta, eli Meghanin pukeutumisesta ja plagioinneista. Ja kirjailija on kuulemma tarkka taustojen tarkistusten suhteen. Hän on myös ollut sen verran "lähellä" aihetta, että tietää.
Mutta mitäs tuosta, antaa tädin matkia. Catherine ei häntä matki, kuin ehkä sattumalta vahingossa, koska ei halua varmaankaan mitään yhteyksiä tai vertailuja tuohon naiseen. Ovat täysin eri tyyppisiäkin. Kate on mallivartaloinen, Meghan taas ei, joten ei ihan samanlaiset vaatteet pahemmin edes sovi.
Tietenkin stailisti ammattinsa puolesta seuraa eri ihmisiä ja pukeutumista.
Meghan on usein niin homssuinen ja ryppyisissään, ettei kukaan halua sitä matkia. Epäsopivat vaatteet päällä. Joko liian suuria tai liian pieniä. Vetää ja roikkuu, mutta ei ota ammattilaisilta apuja vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Ahaa, "kannattaa perehtyä" - ilmaisu on siis jonkun mielestä sietämättömän ylimielistä. Tunnusta pois, et vain tykkää siitä, että joku tietää jostain enemmän kuin sinä. Olen aidosti sitä mieltä, että historiaan kannattaa perehtyä. Sitä teen itsekin jokaikinen päivä, jotta pystyisin ymmärtämään paremmin tämänkin ketjun päähenkilöitä ja heidän asemaansa.
Sinun kannattaa perehtyä kielitieteeseen ja erityisesti pragmatiikkaan ja semantiikkaan, jotta ymmärtäisit sekä laajemmin että tarkemmin, mitä sinun kirjoituksissasi nyt kritisoitiin ja mitä ei kritisoitu. Jokin artikkeli semiotiikastakin olisi hyvä juttu.
Ahaa, haluat esitell
Ymmärsin kyllä ajatuksenkulkusi, mutta minulla ei ole mitään syytä nälviä sinua ja antaa takaisin samalla mitalla. Ymmärrätkö? Käytin "kannattaa perehtyä" - ilmaisua itselleni tyypillisen asiallisesti, mutta sinä oletit, että osoitan sillä ylimielisyyttä. Minua alettiin nälviä syyttä suotta, vaikka halusin vain tuoda esiin historian taustaa. Ei minua yhtään kirvellä se, että toistelet, että minun" kannattaa perehtyä" kielitieteeseen, koska en pidä sitä yhtään hassumpaa ajatuksena, kyllä kannattaa. Nyt ei vaan ole sen aika.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin stailisti ammattinsa puolesta seuraa eri ihmisiä ja pukeutumista.
Meghan on usein niin homssuinen ja ryppyisissään, ettei kukaan halua sitä matkia. Epäsopivat vaatteet päällä. Joko liian suuria tai liian pieniä. Vetää ja roikkuu, mutta ei ota ammattilaisilta apuja vastaan.
Toki stailisti seuraa monia ihmisiä. Mutta Walesin prinsessan stailisti ja väitetysti läheisin ystävä seurasi paitsi Meghania, myös useita Meghanin ystäviä ja useita Meghanin fanitilejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastaan aika nerokasta. Kate kopioi Meghanin tyylin samaan aikaan kun Katen fanit syyttivät Meghania kopioinnista.
Ja taas on saatu lukea meghanistin logiikkaa...
Katen pukeutumista on täällä haukuttu tätimäiseksi ja tyylittömäksi, ja kuitenkin meghanistit ovat keksineet uuden solvauskeinon: Väittää että hän plagioi Meghania! :D Hurraa, mahtavaa oivallusta! Tätä se on kun ampuu itseään jalkaan :D
Jätetään sopivasti huomioimatta, kuinka Katella on protokolla ja etiketti joka tilanteeseen. Meghanilla taas ei. Eihän se älynnyt edes kenkiä laittaa jalkaansa, kun risaisissa housuissaan tulevan kuningasparin suostui tapaamaan. Hyökkäsi kaulaan ja viis veisasi käytössäännöistä.
Katen on myös suosittava brittiläisiä suunnittelijoita, noudatettava tiettyjä värikoodeja, sovitettava kruunun jalokiviä ja muita koruja kokonaisuuteen, oltava kulloinkin tapahtumien mukaan tilanteen tasalla jne.
Jakkupuvut, tietynlaiset takit ja kotelomekot eivät ole kenenkään matkimista, vaan niistä löytyy lukuisia klassikoita. Esim. Viktoria käyttää jakkupukuja nykyään edustaessaan.
Katella myös usein epävirallisesti kukkamekkoja, joita taas ei näy meghanin päällä.
Erilaisia nuo ovat, mutta meghanistin silmä ei sitä halua havaita, kun on veren maun saanut suuhunsa.
Ja toinen:
Meghania kehutaan maasta taivaaseen, kun hän on toimelias, yrittäjä ja menestyy. Mitään riitoja yhteistyökumppanien kanssa eivät meghanistit muistele laisinkaan. Ne unohdetaan ja tietenkin solvaamalla Walesin prinsessaa tai muita kuninkaallisia.
Nyt siis irtisanoutui Katen stailisti, ja siihen ovat meghanistit keksineet syyksi rajut riidat.
Hän lähtee yrittäjäksi ja perustaa oman yhtiön, mitä ei saa tehdä kuin Meghan Markle. Stailisti ei saisi olla toimelias ja haluta rikastua? Tiedä sitten, aika yleistä on, että lähdetään uutta uraa luomaan.
Ja entäs tuo hänen meghanin seuraamisensa sitten? Se on tietenkin kyttäämistä, jotta Katelle matkitaan samanlaiset asut? Näin se meghanistin päässä herne pyörii :D
Entäpä jos hän nimenomaan seuraa sen takia, että juuri välttää samankaltaisuudet? Tämä lienee myös Catherinen itsensä toive tai vihje.
Ja sitten taidetaankin pian jo päästä Williamin hampaistoon tai vaimonsa lättäiseen takapuoleen, Middletonien konkurssiin jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sussexit ovat jälleen päässeet otsikoihin. Harryn viestintäväen Meredith Maines ja Liam Maguire on nähty Lontoossa terassilla Charlesin viestintäsihteeri Tobyn Andreaen seurassa. Daily Mail on kappas vaan saanut useita kuviakin poppoosta. Kyse on lehtitulkintojen mukaan viime keskiviikkona tapahtuneesta "rauhankokouksesta".
Vierailija kirjoitti:
Ja taas on saatu lukea meghanistin logiikkaa...
Katen pukeutumista on täällä haukuttu tätimäiseksi ja tyylittömäksi, ja kuitenkin meghanistit ovat keksineet uuden solvauskeinon: Väittää että hän plagioi Meghania! :D Hurraa, mahtavaa oivallusta! Tätä se on kun ampuu itseään jalkaan :D
Jätetään sopivasti huomioimatta, kuinka Katella on protokolla ja etiketti joka tilanteeseen. Meghanilla taas ei. Eihän se älynnyt edes kenkiä laittaa jalkaansa, kun risaisissa housuissaan tulevan kuningasparin suostui tapaamaan. Hyökkäsi kaulaan ja viis veisasi käytössäännöistä.
Katen on myös suosittava brittiläisiä suunnittelijoita, noudatettava tiettyjä värikoodeja, sovitettava kruunun jalokiviä ja muita koruja kokonaisuuteen, oltava kulloinkin tapahtumien mukaan tilanteen tasalla jne.
Jakkupuvut, tietynlaiset takit ja kotelomekot eivät ole kenenkään matkimista, vaan niistä löytyy lukuisia klassikoita. Esim. Viktoria käy
Sinä se vaan jaksat kritisoida tuota kuvitteellista meghanistia, vaikka häntä ei oikeasti ole olemassakaan. Hän elää vain sinun kirjoituksissasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No laitapa oikeaa faktaa sitten tulemaan, arvoisa meghanisti. Omia sanojanne vain lainasin. Nyt ne siis kumottiin? Ihan samoinhan idolinnekin käyttäytyy; rsisti, ei rsisti, rsisti, ei rsisti jne...
Tässä oli siis taas meghanistin vastine keskusteluun. Ei mitään oikeaa sanottavaa. Mutta näinhän se aina menee.
No nyt Sussexin hovin viralliset edustajat ovat tavanneet Kuninkaan edustajat. Kuvia ottanut paparazzi kas kummaa. Kukahan taas vuotanut asiat mediaan. No Hartsa syyttää siitä kuningasta kuten tähänkin asti ja madame nauraa komerossaan.
Vierailija kirjoitti:
No nyt Sussexin hovin viralliset edustajat ovat tavanneet Kuninkaan edustajat. Kuvia ottanut paparazzi kas kummaa. Kukahan taas vuotanut asiat mediaan. No Hartsa syyttää siitä kuningasta kuten tähänkin asti ja madame nauraa komerossaan.
Sussexin työntekijät ovat lähdössä ja tapaaminen oli Survival clubin kokoontuminen.
Se, että Natasha ensin irtisanoutuu Katen palveluksesta, ja heti sen jälkeen lopettaa useiden Meghaniin, tämän faneihin ja myös tämän henkilökohtaisiin ystäviin liittyvien tilien seuraamisen, viittaa kyllä kovasti siihen, että Meghanin ja tämän läheisten seuraaminen on ollut yksi hänen työtehtävänsä Katen palveluksessa.
Jos tosiaan stylistin normaaliin työnkuvaan ja ammattitaitoon kuuluisi seurata Meghania ja tämän läheisiä tuolla volyymillä, niin toki Tash jatkaisi sitä myös yrittäjänä. Mutta ei, Meghanin, tämän ystävien ja fanien seuraaminen loppui samassa yhteydessä kuin hänen työnsä Katen palveluksessa. Enää herää kysymys, että oliko kyseessä tarkoituksellinen näpäytys entistä työnantajaa kohtaan? Useimmat meistä olisivat ensin siivonneet IG:nsä ja sitten tehneet siitä julkisen, etenkin jos takana on 15 vuotta töitä hovissa.
Vierailija kirjoitti:
No laitapa oikeaa faktaa sitten tulemaan, arvoisa meghanisti. Omia sanojanne vain lainasin. Nyt ne siis kumottiin? Ihan samoinhan idolinnekin käyttäytyy; rsisti, ei rsisti, rsisti, ei rsisti jne...
Tässä oli siis taas meghanistin vastine keskusteluun. Ei mitään oikeaa sanottavaa. Mutta näinhän se aina menee.
Minä en ole meghanisti enkä ole osallistunut sanallakaan stylistikeskusteluun. Minua vaan huvittaa, kuinka kiistelet joka päivä jonkun kuvitteellisen meghanistin kanssa tuoden sanoja hänen suuhunsa. Itse lietsot eripuraa ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan aika nerokasta. Kate kopioi Meghanin tyylin samaan aikaan kun Katen fanit syyttivät Meghania kopioinnista.
Yleensä stylisti pukee asiakkaansa vartalotyypin mukaan. Katella on ihan tunnistettava tyyli, joka korostaa hänen pituutta ja hoikkuutta. Samoin Camillalla on tietty leikkaus aika noissa koltuissa miehustassa.
Alue: Aihe vapaa
Kiitokset ilmaisesta oppitunnista. Minua kiinnostaa tänään kyllä enemmän Maxwellin ja Epsteinin juttu kuin sinun ylitulkintasi erinäisistä lauseista. Ihailen kyllä kielitieteellisiä kykyjäsi.