Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

"Oli myös yllättävää, että Catherinekin puhuu ranskaa. Tiesin jo entuudestaan että William puhuu hyvää ranskaa. Catherine netin mukaan puhuu myös italiaa ja on asunut Firenzessä, sekä espanjaa."

Mitä yllättävää siinä oli? Ranska ja espanja ovat yleisimmin opetettuja kieliä UK:ssa. (USAssa espanja ja ranska, tässä järjestyksessä.)

Ja Markle ei osaa kumpaakaan kieltä. On siinä aikamoinen huippu yliopiston käynyt akka. Tai käynyt ja käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Meghanin käsi olisi Harryssä samalla tavalla kuin Katen Williamissa (Macronin vierailu) niin se olisi Meghan-heitterin mukaan merkki narsismista. Mutta kun se onkin Katen käsi niin se on merkki hyvästä WC-pariskunnan  avioliitosta.  🥰

Nyt Catherinelta lähti stailisti. Pitäisikö alkaa miettiä miksi stailisti lähti. Riitaantuiko prinsessan kanssa? 

Ei tiettävästi riitaantunut, perusti oman yrityksen. Mutta se, mikä on todella jännittävää, on että Redditin salapoliisit huomasivat, että lähdettyään Katen palveluksesta Natasha Archer muutti IG-tilinsä tiedot julkisiksi. Arvatkaapa, ketä hän seurasi? Kyllä, juuri Meghan Marklea! Eikä vain Meghania itseään, vaan hänen tyyliään koskevia fanitilejä, hänen julkkisystäviensä tilejä ja jopa ei-julkkisten kavereidensa tilejä.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oli myös yllättävää, että Catherinekin puhuu ranskaa. Tiesin jo entuudestaan että William puhuu hyvää ranskaa. Catherine netin mukaan puhuu myös italiaa ja on asunut Firenzessä, sekä espanjaa."

Mitä yllättävää siinä oli? Ranska ja espanja ovat yleisimmin opetettuja kieliä UK:ssa. (USAssa espanja ja ranska, tässä järjestyksessä.)

Ja Markle ei osaa kumpaakaan kieltä. On siinä aikamoinen huippu yliopiston käynyt akka. Tai käynyt ja käynyt.

 

Ja kielitaito nimenomaan kuuluu tuohon tutkintoon. Mitähän muuta pakollista Meghanilta on jäänyt oppimatta?

Naurettavaa kinata Katen assistentin/stylistin/henkilökohtaisen avustajan lähdöstä, eikä Briteissäkään mitenkään kuohu eroamisen ympärillä.

Tashan toimenkuvaan on kuulunut suomen seuraaminen prinsessan puolesta, seurannut tottakai paljon muitakin, ilmeisesti myös, mitä Walesin prinsessasta kirjoitellaan. Täysin normaalia.

Tämän on tietenkin tehnyt "firman piikkiin" firman työvälineillä, jotka tietenkin luovutetaan takaisin, kun palvelussuhde päättyy ja omat sivut siivotaan pois.

Täysin normaalia missä tahansa työssä.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa kinata Katen assistentin/stylistin/henkilökohtaisen avustajan lähdöstä, eikä Briteissäkään mitenkään kuohu eroamisen ympärillä.

Tashan toimenkuvaan on kuulunut suomen seuraaminen prinsessan puolesta, seurannut tottakai paljon muitakin, ilmeisesti myös, mitä Walesin prinsessasta kirjoitellaan. Täysin normaalia.

Tämän on tietenkin tehnyt "firman piikkiin" firman työvälineillä, jotka tietenkin luovutetaan takaisin, kun palvelussuhde päättyy ja omat sivut siivotaan pois.

Täysin normaalia missä tahansa työssä.

Somen seuraaminen tietenkin! En huomannut automaattikirjoituksen virhettä 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan käytti hovissa runsaasti jalokivivärejä, esimerkiksi punaista, sinistä ja samaa smaragdinvihreää kuin Camilla nyt Macronin vierailulla. Tosin palstan rakastettavat ihmiset antoivat tuolle smaragdinvihreälle asulle lempinimen erään sammakon mukaan. Kate myöhemmin on käyttänyt paljon samaa sävyä.

Meghanin hovijutuista on kaikista jo yli viisi vuotta aikaa, puoli vuosikymmentä. Miksi sinä niitä tähän nyt enää vedät? Ei mitään järkeä. Meghan on ollut yli tuplasti aikaa poissa hovista kuin ikinä oli hovin sisällä, joten yksityishenkilö Meghanin pukeutuminen on tullut jo kaikille tutuksi. Siis tämän beigebeigebeige-Meghanin. 

 

Muistanko väärin, valittiko Meghan hovista poistuttuaan/jouduttuaan poistetuksi mm sitäkin että ei saanut siellä ollessaan käyttää värejä? Aina piti olla haalean hillitty? Nyt kun on vapaus pukeutua vaikka mihin väriloistoon niin.. beige.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä aika kutkuttavaa, että tässä ketjussa Katen nimeä ei saisi edes mainita, koska tollo lähti Amerikkaan ja jätti hovin. Sitten taas Katen henkilökohtaisella avustajalla ja väitetysti läheisimmältä ystävällä on näin tiivis suhde Meghaniin, että jotkut ovat jopa puhuneet stalkkaamisesta.

Saksalaisella keskustelupalstalla vihjaillaan että William katse eksyi liikaa rouva Archeriin. 

saattoihan se eksyäkin mutta ei ihaillen ja arvostaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oli myös yllättävää, että Catherinekin puhuu ranskaa. Tiesin jo entuudestaan että William puhuu hyvää ranskaa. Catherine netin mukaan puhuu myös italiaa ja on asunut Firenzessä, sekä espanjaa."

Mitä yllättävää siinä oli? Ranska ja espanja ovat yleisimmin opetettuja kieliä UK:ssa. (USAssa espanja ja ranska, tässä järjestyksessä.)

Ja Markle ei osaa kumpaakaan kieltä. On siinä aikamoinen huippu yliopiston käynyt akka. Tai käynyt ja käynyt.

 

Ja kielitaito nimenomaan kuuluu tuohon tutkintoon. Mitähän muuta pakollista Meghanilta on jäänyt oppimatta?

Äsken ei saanut puhua Meghanin hoviajoista, koska siitä on jo viisi vuotta. Siispä sallittuun puheenaiheeseen eli hänen 20 vuoden takaiseen tutkintoonsa.

Kyllä tänään sensuroijalla on rankka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa kinata Katen assistentin/stylistin/henkilökohtaisen avustajan lähdöstä, eikä Briteissäkään mitenkään kuohu eroamisen ympärillä.

Tashan toimenkuvaan on kuulunut suomen seuraaminen prinsessan puolesta, seurannut tottakai paljon muitakin, ilmeisesti myös, mitä Walesin prinsessasta kirjoitellaan. Täysin normaalia.

Tämän on tietenkin tehnyt "firman piikkiin" firman työvälineillä, jotka tietenkin luovutetaan takaisin, kun palvelussuhde päättyy ja omat sivut siivotaan pois.

Täysin normaalia missä tahansa työssä.

Täysin normaalia on erota työstään, ja tuskinpa Tashilla ja Williamilla on mitään vispilänkauppaa. Eikös Tash juuri mennyt naimisiinkin. 

Mutta kieltämättä kutkuttavaa ja ketjun otsikon mukaista, että Kensingtonin palatsissakin Meghan kiinnostaa, jos myös täällä kaukaisessa Suomessa. Ja kyllä tätä vähän naureskellaan Britanniassakin, vaikka ei kuohukaan.

En tiedä, mihin viittaat hovin työvälineiden pois antamisella. Kyseessähän oli Tashin henkilökohtainen IG, joka säilyy hänen käytössään. Vai ovatko ne Meghanin ja hänen frendiensä someprofiilit sinun mielestäsi niitä firman työvälineitä, jotka täytyy palauttaa firmalle eli hoville?

Kyllä tämä on Sussexien ketju, kuten otsikko ja joka sivun alussa näkyvä aloitus kertoo.

Katen assariasiat voi puida Katen omassa ketjussa. Ihan kuin tätä ei olisi sanottu about joka sivulla.

Mun on vaikea edelleenkin käsittää, miksi Katen asioita puidaan tässä. Ymmärrän ne asiat, jotka liittyvät Katen ja Meghanin yhteiseen aikaan hovissa, mutta se, mitä Kate nyt tekee ja millaiset kasvonpiirteet Wlliamilla on, ei kuulu tähän.

Keskustelun tarkoitus ei ollut keskinäinen nokittelu kirjoittajien kesken, mutta muutama tyyppi täällä teki tästä sellaisen. Provot voisi vain jättää omaan arvoonsa. Kun niihin reagoi, se jatkuu ja jatkuu, eikä sellainen ketään muuta kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oli myös yllättävää, että Catherinekin puhuu ranskaa. Tiesin jo entuudestaan että William puhuu hyvää ranskaa. Catherine netin mukaan puhuu myös italiaa ja on asunut Firenzessä, sekä espanjaa."

Mitä yllättävää siinä oli? Ranska ja espanja ovat yleisimmin opetettuja kieliä UK:ssa. (USAssa espanja ja ranska, tässä järjestyksessä.)

Ja Markle ei osaa kumpaakaan kieltä. On siinä aikamoinen huippu yliopiston käynyt akka. Tai käynyt ja käynyt.

 

Ja kielitaito nimenomaan kuuluu tuohon tutkintoon. Mitähän muuta pakollista Meghanilta on jäänyt oppimatta?

Äsken ei saanut puhua Meghanin hoviajoista, koska siitä on jo viisi vuotta. Siispä sallittuun puheenaiheeseen eli hänen 20 vuoden takaiseen tutkintoonsa.

No onhan se hovissa ollessaan mainostanut puhuvansa sujuvaa espanjaa (mikä ei ilmeisesti pidä paikkaansa), ja kielitaito nyt on ja pysyy, eli ihan nykypäiväähän tuo on :D

Sinähän se täällä yrität sensuroida muiden sanomisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa kinata Katen assistentin/stylistin/henkilökohtaisen avustajan lähdöstä, eikä Briteissäkään mitenkään kuohu eroamisen ympärillä.

Tashan toimenkuvaan on kuulunut suomen seuraaminen prinsessan puolesta, seurannut tottakai paljon muitakin, ilmeisesti myös, mitä Walesin prinsessasta kirjoitellaan. Täysin normaalia.

Tämän on tietenkin tehnyt "firman piikkiin" firman työvälineillä, jotka tietenkin luovutetaan takaisin, kun palvelussuhde päättyy ja omat sivut siivotaan pois.

Täysin normaalia missä tahansa työssä.

Täysin normaalia on erota työstään, ja tuskinpa Tashilla ja Williamilla on mitään vispilänkauppaa. Eikös Tash juuri mennyt naimisiinkin. 

Mutta kieltämättä kutkuttavaa ja ketjun otsikon mukaista, että Kensingtonin palatsissakin Meghan kiinnostaa, jos myös täällä kaukaisessa Suomessa. Ja kyllä tätä vähän

Kävin Redditissä katsomassa, keitä tuo stylisti oikein oli seurannut. Kohun perusteella luulin, että henkilöitä olisi ollut enemmänkin. Löytyi ihan tavalliset As Ever, What Meghan Wore, meikkaaja ja kampaaja sekä muutama muu, jotka eivät enää ole edes ajankohtaisia. Nacho vaimoineen. Myrsky vesilasissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No laitapa oikeaa faktaa sitten tulemaan, arvoisa meghanisti. Omia sanojanne vain lainasin. Nyt ne siis kumottiin? Ihan samoinhan idolinnekin käyttäytyy; rsisti, ei rsisti, rsisti, ei rsisti jne...

Tässä oli siis taas meghanistin vastine keskusteluun. Ei mitään oikeaa sanottavaa. Mutta näinhän se aina menee.

Minä en ole meghanisti enkä ole osallistunut sanallakaan stylistikeskusteluun. Minua vaan huvittaa, kuinka kiistelet joka päivä jonkun kuvitteellisen meghanistin kanssa tuoden sanoja hänen suuhunsa. Itse lietsot eripuraa ketjussa.

 

No millä perusteilla ja periaatteella osaat sanoa kuka täällä kulloinkin kirjoittelee? Tämä harhaisuus taas huvittaa minua. Muutan välillä kirjoitustyyliäni ja sana

Näköjään rakennat minustakin kuvaa meghanistina, jotta saisit lisää kuvitteellisia vastustajia, joiden kimppuun hyökätä. Ei tässä ketjussa ole ketään oikeaa meghanistia. Sinä tykkäät vain kirjoittelusta ja mielikuvituksen käytöstä. Se on vain niin tylsää, kun sitä jatkuu päivästä toiseen ja vuodesta toiseen. 

Harhainen hilluja se vaan jatkaa...jatkaa ja jatkaa..."en ole meghanisti en ole en, tunnistan kaikki kirjoittajat ja kommentit", ja raivolla hyökkään, kun tuosta keski-ikäisestä liemenkeittäjästä totuuksia lauotaan.

Jospa et viitsisi enempää, olet yhtä naurettava kuin ihailtavasikin.

Keskity nyt vaan Marklen puolustamiseen, ilman henkilökohtaisuuksia tai niiden arvailuja, sen takiahan täällä olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oli myös yllättävää, että Catherinekin puhuu ranskaa. Tiesin jo entuudestaan että William puhuu hyvää ranskaa. Catherine netin mukaan puhuu myös italiaa ja on asunut Firenzessä, sekä espanjaa."

Mitä yllättävää siinä oli? Ranska ja espanja ovat yleisimmin opetettuja kieliä UK:ssa. (USAssa espanja ja ranska, tässä järjestyksessä.)

Ja Markle ei osaa kumpaakaan kieltä. On siinä aikamoinen huippu yliopiston käynyt akka. Tai käynyt ja käynyt.

 

Ja kielitaito nimenomaan kuuluu tuohon tutkintoon. Mitähän muuta pakollista Meghanilta on jäänyt oppimatta?

Äsken ei saanut puhua Meghanin hoviajoista, koska siitä on jo viisi vuotta. Siispä sallittuun puheenaiheeseen eli hänen 20 vuoden takaiseen tutkintoonsa. 

Ja meghanisti äksyilee, taas kerran. Ikinä sillä ei ole asiat hyvin eikä se pysty ottamaan rennosti. Onko tällä kertaa tekosyynä tukala helle, vai mikä olisi? 

No miksi meghanisti, joka kuulemma ei ole meghanisti, sitten vastailee näihin kommentteihin, joista niin pitää ärsyyntyä? Ole vastaamatta, älä kiukuttele, kehu Meghaniasi maasta taivaaseen äläkä välitä, mitä muut siihen sanovat. 

Mutta Meghanin kehuminenhan ei sinua kiinnosta, eikö niin? Sinua kiinnostaa konfrontaatio, toisten kanssa jatkuva kinaaminen ja riidanhaastaminen. Se on elämäsi suola ja olet siitä riippuvainen. Siihen tulokseen minä olen tullut, kun olen näitä tämänpäiväisiäkin kommenttejasi lukenut. Pätee kyllä aika moneen muuhunkin meghanistiin. Ainoa, joka ei sellaisesta välitä, on tämä Catherinen ja hänen sukulaistensa ja Williamin solvaaja. Hänen motiivinaan on Meghanin raivoisa puolustaminen varsinkin hänen Nemesistään vastaan. Aina ne samat takapuolet, Roset, Williamin kaljuus, Carole Middletonit ja muut sataan kertaan kuullut jutut pyörivät hänen kommenteissaan suloisessa häiriintyneen mielen sekamelskassa. Hän tulee haastaneeksi riitaa vähän puolihuolimattomasti, ei sitä tarkoittaen, koska hän ei osaa ajatella analyyttisesti, vaan hänellä on pakkomielle Meghanista ja siten myös Catherinestä. Muut meghanistit ovat sitten ihan tahallaan pirullisia. 

Eikä tämän huomaamiseen tarvita yhtään vuotta psykologian lukemista, ihan maalaisjärjellä tuo on nähtävissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan aika nerokasta. Kate kopioi Meghanin tyylin samaan aikaan kun Katen fanit syyttivät Meghania kopioinnista.

Yleensä stylisti pukee asiakkaansa vartalotyypin mukaan. Katella on ihan tunnistettava tyyli, joka korostaa hänen pituutta ja hoikkuutta. Samoin Camillalla on tietty leikkaus aika noissa koltuissa miehustassa.

Kate käyttää paljon Catherine Walkerin takkimekkoja, Dianan lempimerkki muuten. Ja ne sopivatkin hänelle hyvin. Mutta kyllä hänen tyylinsä on kehittynyt, ja se on tapahtunut paljolti Meghanin kuvioihin tulon jälkeen. Joku voi toki sanoa, että kuningattaren kuolema vapautti pukeutumista, mutta kyllähän Katella on nykyään paljon elementtejä, jotka Meghanilla oli ensin. Selvempänä esimerkkinä jakkupuvut ylipitkillä lahkeilla ja viittamaiset

Onhan Williamkin stailattu nyt ihan erilailla. Kuka sen takana on? 

Jos on kykenevä kuninkaaksi joku päivä, lienee mahdollista, että William jopa ihan omin kätösin selailee muotilehtiä tai nettiä, ja on hoksannut itseään miellyttäviä vaatteita ja muitakin ulkonäköön liittyviä asioita?

Jospa siis on vaikka pelkästään omilla aivoillaan ajatellut ja sovittaa näkemiään ideoita omaan stailaukseensa? Ja entäs Catherine, kai hänelläkin omat toiveensa ja ideansa on siitä miltä miehensä näyttää?

Se ei nyt valitettavasti välttämättä ole Rose Hanbury, joka hääräilee taustalla "stailaten tulevaa aviomiestään"...

Tuossa iässä moni uudistuu ja uudistaa.

Vierailija kirjoitti:

No miksi meghanisti, joka kuulemma ei ole meghanisti, sitten vastailee näihin kommentteihin, joista niin pitää ärsyyntyä? Ole vastaamatta, älä kiukuttele, kehu Meghaniasi maasta taivaaseen äläkä välitä, mitä muut siihen sanovat. 

Mutta Meghanin kehuminenhan ei sinua kiinnosta, eikö niin? Sinua kiinnostaa konfrontaatio, toisten kanssa jatkuva kinaaminen ja riidanhaastaminen. Se on elämäsi suola ja olet siitä riippuvainen. Siihen tulokseen minä olen tullut, kun olen näitä tämänpäiväisiäkin kommenttejasi lukenut. Pätee kyllä aika moneen muuhunkin meghanistiin. Ainoa, joka ei sellaisesta välitä, on tämä Catherinen ja hänen sukulaistensa ja Williamin solvaaja. Hänen motiivinaan on Meghanin raivoisa puolustaminen varsinkin hänen Nemesistään vastaan. Aina ne samat takapuolet, Roset, Williamin kaljuus, Carole Middletonit ja muut sataan kertaan kuullut jutut pyörivät hänen kommenteissaan suloisessa häiriintyneen mielen sekamelskassa. Hä

Tiedän, että se olet itse se, joka tykkää hämmentää muita ketjulaisia. Taaskin esität nuo samat "analyysisi meghanisteista". Sinusta on kivaa, kun pääset kiertoteitse haukkumaan ihmisiä ja katsomaan, kuinka he reagoivat. Kuten sanottua, tässä ketjussa ei ole yhtään oikeaa meghanistia. Minunkin mielestäni Markle on narsistinen kiipijä. Sinä taas vaikutat ilkeältä ihmiseltä.