Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Marklen instavideon taustalla kuultava The Archies-bändi on siis sen kuvitteellisen sarjakuvahahmo Justuksen eli Archie Andrewsin yhtye. Oikeasti biisit soitti studiomuusikkojen ryhmä. Sugar, sugar-biisi on vuodelta 1969. Marklen on kerrottu tykänneen tästä punatukkaisesta Archiesta niin paljon, että laittoi sen poikansa nimeksi.

Sitten oli vain löydettävä se punatukkainen mies. Britti. Meghanilla on aina suunnitelma valmiina ja konstit vain käyttöön!

Vierailija kirjoitti:

Marklen instavideon taustalla kuultava The Archies-bändi on siis sen kuvitteellisen sarjakuvahahmo Justuksen eli Archie Andrewsin yhtye. Oikeasti biisit soitti studiomuusikkojen ryhmä. Sugar, sugar-biisi on vuodelta 1969. Marklen on kerrottu tykänneen tästä punatukkaisesta Archiesta niin paljon, että laittoi sen poikansa nimeksi. 

Paitsi että Megin iskä ja sisarukset eivät muistaneet että Meg olisi ikinä erityisesti välittänyt Justuksesta mutta kun googlaatte huviksenne Megin lapsuuden huoneen niin aika paljon kaikkea Diana-aiheista. Hällä oli jo lapsena näemmä päähänpinttymä Dianaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklen instavideon taustalla kuultava The Archies-bändi on siis sen kuvitteellisen sarjakuvahahmo Justuksen eli Archie Andrewsin yhtye. Oikeasti biisit soitti studiomuusikkojen ryhmä. Sugar, sugar-biisi on vuodelta 1969. Marklen on kerrottu tykänneen tästä punatukkaisesta Archiesta niin paljon, että laittoi sen poikansa nimeksi. 

Paitsi että Megin iskä ja sisarukset eivät muistaneet että Meg olisi ikinä erityisesti välittänyt Justuksesta mutta kun googlaatte huviksenne Megin lapsuuden huoneen niin aika paljon kaikkea Diana-aiheista. Hällä oli jo lapsena näemmä päähänpinttymä Dianaan.

No voihan se olla, että Markle kiinnostui vasta siitä 2010-luvun uudesta Archiesta. Siinä hahmot oli modernisoitu, juoni tehty aikuismaisemmaksi ja mukaan otettu myös uusi homohahmo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklen instavideon taustalla kuultava The Archies-bändi on siis sen kuvitteellisen sarjakuvahahmo Justuksen eli Archie Andrewsin yhtye. Oikeasti biisit soitti studiomuusikkojen ryhmä. Sugar, sugar-biisi on vuodelta 1969. Marklen on kerrottu tykänneen tästä punatukkaisesta Archiesta niin paljon, että laittoi sen poikansa nimeksi. 

Tai sitten syy oli ihan jokin muu. 

Voisin uskoa tuon paremmin, jos Markle olisi minun ikäiseni, olin sellainen 4-5-vuotias, kun Sugar Sugar soi meillä radiossa ja Apu-lehdessä oli Justus-sarjakuvastrippi, eli Archies oli maailmanlaajuinen ilmiö 60-70-lukujen taitteessa. 80-luvun loppupuolella oli taatusti lapsilla mielessä ihan muut jutut, joita tiedotusvälineet rummuttivat, niin meillä kuin siellä muuallakin. 

Sugar Sugar on paremminkin aseisiinkutsu sugareille, Meghanin kansainväliselle terroristiarmeijalle. 

&nbs

Kirjoitin jo toiseen viestiin, että 2010-luvulla lanseerattiin aikuismaisempi Archie-hahmo. Se oli sitä aikaa, kun Marvel-hahmoista alettiin tehdä supersankarielokuvia. Punaiset hiukset ainakin sopivat Marklen makuun. Ei Archie-nimi jostain itsestään putkahtanut, vaan se oli selvästikin kaupallisesti laskelmoitu nimi. Markle oli selvästi googlannut kaiken nimeen viittaavan ja suunnitteli hyödyntävänsä Archieta urallaan USA:ssa. Sugar, sugar-biisikin vain odotti julkistamistaan, ja tiedä sitten, oliko idea myydä hunajaa lähtöisin tuosta biisistä. Aseisiinkutsu sugareille on nokkela oivallus sinulta :) 

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ouch. 😆

Terävää havainnointia Meghanista! 

Hello! Magazine kertoo, että Sussexit olisivat viettäneet 7-vuotishääjuhlaansa romanttisella kylpylälomalla Arizonassa. Mitään muuta jutussa ei tästä kerrottu, muu oli vanhan kertausta. 

Vaikea kuvitella että joku antaisi oikean elävän lapsen nimeksi "Archie" tai sen puoleen "Lilibet". Kumpikaan ei ole oikeita nimiä vaan lempinimiä.

Justus sarjakuvan uusintaversio 2010 oli suunnattu teineille. Vaikea kuvitella että lähes kolmekymppinen aikuinen nainen olisi ihastunut johonkin teinien sarjishahmoon. Jos Meghan muka olisi "heikkona" ginger-poikiin niin miksi hänen nuoruuden poikaystävillään kellään ei ole punaista tukkaa? Juuri nuorena ihminen valitsee seurustelukumppanit ulkonäkö edellä.

Pikemminkin hän otti Archie nimen koska se oli Georgen lempinimi ja Lilibet oli kuningattaren lempinimi. Hänellä on pakkomielle brittihoviin. Nytkin heti kun Catherine sai oman ruusulajikkeen Meghan julkaisi saman tien kuvia itsestään asettelemassa ruusuja. Taustalla soi joku biisi: doing it, doing it well... Sitten taas kuvia Meghanista ja Lillistä mehiläispesillä, kun Catherine on harrastanut mehiläistarhausta jo pikkutytöstä. Lili näytti taas "kutistuneen" pulleajalkaiseksi pikkutaaperoksi. poissa oli hoikat pitkät ripakintut mitkä nähtiin äitienpäivän "mommy-mountain" -kuvassa. Ikävää, että Meghanilla ei näytä olevan omaa elämää ja persoonaa vaan hän kopioi muiden elämää.

Mihinkä Meghan oikein tuolla kopioimisella pyrkii? "Hei katsokaa, mulla on näin paljon ruusuja! Minä se oikea prinsessaruusunen olen eikä Kate..."

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kuvitella että joku antaisi oikean elävän lapsen nimeksi "Archie" tai sen puoleen "Lilibet". Kumpikaan ei ole oikeita nimiä vaan lempinimiä.

Justus sarjakuvan uusintaversio 2010 oli suunnattu teineille. Vaikea kuvitella että lähes kolmekymppinen aikuinen nainen olisi ihastunut johonkin teinien sarjishahmoon. Jos Meghan muka olisi "heikkona" ginger-poikiin niin miksi hänen nuoruuden poikaystävillään kellään ei ole punaista tukkaa? Juuri nuorena ihminen valitsee seurustelukumppanit ulkonäkö edellä.

Pikemminkin hän otti Archie nimen koska se oli Georgen lempinimi ja Lilibet oli kuningattaren lempinimi. Hänellä on pakkomielle brittihoviin. Nytkin heti kun Catherine sai oman ruusulajikkeen Meghan julkaisi saman tien kuvia itsestään asettelemassa ruusuja. Taustalla soi joku biisi: doing it, doing it well... Sitten taas kuvia Meghanista ja Lillistä mehiläispesillä, kun Catherine on harrastanut mehiläistarhausta jo pikkutytöstä. Lili nä

Markle kertoi itse Archetypesissa Mindy Kalingille 2022, että hän yksin lapsena ollessaan luki paljon Archie-sarjakuvia ja keräili niitä. Ei hän sanonut ihastuneensa Justuksen ulkonäköön, vaan sarjiksen miljööseen ja henkeen. Justuksen tyttöystävistä hän kertoi samastuvansa enemmän älykkääseen Bettyyn. Toki hän kertoi pitävänsä punapäistä. 

Archien syntymän jälkeen sarjakuvassa esitettiin tarina, jossa esiintyy prinssi Archie. Myös tv-sarja Riverdalen Archie Andrews noteerasi Archien syntymän. Tv-sarjassa hahmo on paljon komeampi. Aivan varmasti Meghan tiesi kyseisen tv-sarjan olemassaolosta.

Mielestäni Markle pyörii kuvitelmissaan yhä nuoruusvuosissaan. With Love, Meghan-kokkausohjelma oli myös visuaaliselta ilmeeltään vanhanaikainen. Hänen hyväntekeväisyysjuttunsakin kohdistuvat nuoriin naisiin ja teineihin. 

Ompa hellyyttävää: Meghan raahaa väkisin "Lily-oletettua" mehiläispesälle. Tytöllä on suojattomat sääret: joku mekko, ei pitkiä housuja. Tietääköhän Meghan edes sitä, että mehiläinen pistäessään levittää pistoskohtaan feromonia joka pitää pyyhkiä saman tien pois esim. ratamonlehdellä koska se houkuttelee muutkin mehiläiset uhrin kimppuun. Muutenkaan alle kouluikäisiä ei pitäisi viedä pesien lähelle koska he eivät osaa pysyä rauhallisina. Jos joku väittää että tuo pikkutyttö on sama kuin esim. viimevuotisessa joulutervehdyksessä tai tämänvuotisessa äitienpäivätervehdyksessä niin käynti optikolla on paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pippa ja Parker Bowlesitkaan eivät liity ketjuun tai Harryyn millään tavalla. Tuskin ovat tekemisissä toistensa kanssa. Harryparka katkaisi uhoten välinsä Britanniaan, nauttikoon nyt. 

Koetahan nyt vaan kestää Sussexien jatkuva floppaaminen. Ei ihme, että jointti maistuu kanalan kulmilla.

Katehan se viimeinen floppaaja oli kun ei pystynyt laivaa ristimään.

 

Oih, jäikö laiva ristimättä? :o Kuvat ainakin olivat hyvin kauniita ja tilaisuus vaikutti onnistuneelta.

Olisikohan Marklen pitänyt siellä minäminä -tyyliin riekkua ylisuurissa housuissaan? Olisi voinut itserakkaudessaan vaikka vahingossa ristiä itsensä uudelleen, kun mitäs jostain paatista...

Onhan se jotenkin suloista että sinulle riittää kuvien katselu. Me jotka katsoimme videoita ja ymmärrämme puhettaan  näimme kuinka hän huojui kuin tuulessa ja lunttilapusta lukiessaankin tyri ristimisen, kokonaista 14 sanaa. Kyllähän sitä nyt noin rankan homman jälkeen taas tarvitsee lomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklen instavideon taustalla kuultava The Archies-bändi on siis sen kuvitteellisen sarjakuvahahmo Justuksen eli Archie Andrewsin yhtye. Oikeasti biisit soitti studiomuusikkojen ryhmä. Sugar, sugar-biisi on vuodelta 1969. Marklen on kerrottu tykänneen tästä punatukkaisesta Archiesta niin paljon, että laittoi sen poikansa nimeksi. 

Paitsi että Megin iskä ja sisarukset eivät muistaneet että Meg olisi ikinä erityisesti välittänyt Justuksesta mutta kun googlaatte huviksenne Megin lapsuuden huoneen niin aika paljon kaikkea Diana-aiheista. Hällä oli jo lapsena näemmä päähänpinttymä Dianaan.

No voihan se olla, että Markle kiinnostui vasta siitä 2010-luvun uudesta Archiesta. Siinä hahmot oli modernisoitu, juoni tehty aikuismaisemmaksi ja mukaan otettu myös uusi homohahmo. 

Ja voihan olla että sinä olet avuntarpeessa oleva pipipää. Että joku jaksaa.

Se on hyvin helppoa jälkikäteen väittää että Archie sai nimensä sarjishahmon mukaan, mutta kun naivi ja yksinkertainen isä ajattelemattomuuttaan julkaisi Meghanin lapsuuskuvia, joissa näkyi Meghanin huone, siellä ei näkynyt justus-sarjakuvista jälkeäkään. Sen sijaan prinsessa Diana oli hyvin esillä ja Dianasta kertovia kirjoja. Olisi luullut että näin kovalla Archie-fanilla olisi ollut jotain sarjakuvasälää näkyvillä. Olisi luullut että hän olisi esim. nimennyt jonkun "rakkaista" koiristaan Archie-sarjakuvien mukaan.

Jälkikäteen on helppo sepittää kaikkea ja ottaa selville henkilöhahmoja. Justussarjakuvan hahmot selviää ihan muutamalla napinpainalluksella. Miksi Meghan ei paljastanut missään jumaloivansa Dianaa ja stalkkaavansa brittikuninkaallisia? Miksi hän ei kertonut että hänellä oli nuoruudessaan kattava kokoelma Diana-kirjallisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklen instavideon taustalla kuultava The Archies-bändi on siis sen kuvitteellisen sarjakuvahahmo Justuksen eli Archie Andrewsin yhtye. Oikeasti biisit soitti studiomuusikkojen ryhmä. Sugar, sugar-biisi on vuodelta 1969. Marklen on kerrottu tykänneen tästä punatukkaisesta Archiesta niin paljon, että laittoi sen poikansa nimeksi. 

Tai sitten syy oli ihan jokin muu. 

Voisin uskoa tuon paremmin, jos Markle olisi minun ikäiseni, olin sellainen 4-5-vuotias, kun Sugar Sugar soi meillä radiossa ja Apu-lehdessä oli Justus-sarjakuvastrippi, eli Archies oli maailmanlaajuinen ilmiö 60-70-lukujen taitteessa. 80-luvun loppupuolella oli taatusti lapsilla mielessä ihan muut jutut, joita tiedotusvälineet rummuttivat, niin meillä kuin siellä muuallakin. 

Sugar Sugar on paremminkin aseisiinkutsu sugareille, Meghanin kansainv

Nyt on täti pimahtanut ihan lopullisesti. Arcchie nimettiin jo ennenkuin mistään USAaan muutosta tai hunajanmyynnistä mitään tiedettiin. P.S. Archie on ollut brittien Top Ten nimi tämän vuosisadan alusta lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklen instavideon taustalla kuultava The Archies-bändi on siis sen kuvitteellisen sarjakuvahahmo Justuksen eli Archie Andrewsin yhtye. Oikeasti biisit soitti studiomuusikkojen ryhmä. Sugar, sugar-biisi on vuodelta 1969. Marklen on kerrottu tykänneen tästä punatukkaisesta Archiesta niin paljon, että laittoi sen poikansa nimeksi. 

Tai sitten syy oli ihan jokin muu. 

Voisin uskoa tuon paremmin, jos Markle olisi minun ikäiseni, olin sellainen 4-5-vuotias, kun Sugar Sugar soi meillä radiossa ja Apu-lehdessä oli Justus-sarjakuvastrippi, eli Archies oli maailmanlaajuinen ilmiö 60-70-lukujen taitteessa. 80-luvun loppupuolella oli taatusti lapsilla mielessä ihan muut jutut, joita tiedotusvälineet rummuttivat, niin meillä kuin siellä muuallakin. 

Sugar Sugar on par

Jep. Ja jos oikein pitkälle mennään niin onko George nimen taustalla George kolmas? Aika hämmentävää. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kuvitella että joku antaisi oikean elävän lapsen nimeksi "Archie" tai sen puoleen "Lilibet". Kumpikaan ei ole oikeita nimiä vaan lempinimiä.

Justus sarjakuvan uusintaversio 2010 oli suunnattu teineille. Vaikea kuvitella että lähes kolmekymppinen aikuinen nainen olisi ihastunut johonkin teinien sarjishahmoon. Jos Meghan muka olisi "heikkona" ginger-poikiin niin miksi hänen nuoruuden poikaystävillään kellään ei ole punaista tukkaa? Juuri nuorena ihminen valitsee seurustelukumppanit ulkonäkö edellä.

Pikemminkin hän otti Archie nimen koska se oli Georgen lempinimi ja Lilibet oli kuningattaren lempinimi. Hänellä on pakkomielle brittihoviin. Nytkin heti kun Catherine sai oman ruusulajikkeen Meghan julkaisi saman tien kuvia itsestään asettelemassa ruusuja. Taustalla soi joku biisi: doing it, doing it well... Sitten taas kuvia Meghanista ja Lillistä mehiläispesillä, kun Catherine on harrastanut mehiläistarhausta jo pikkutytöstä. Lili nä

Eihän Jack-nimi ole kuin entinen lempinimi mutta kummasti sitä annetaan etunimeksi virallisesti. Maailma muuttuu ja kehitys kehittyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kuvitella että joku antaisi oikean elävän lapsen nimeksi "Archie" tai sen puoleen "Lilibet". Kumpikaan ei ole oikeita nimiä vaan lempinimiä.

Justus sarjakuvan uusintaversio 2010 oli suunnattu teineille. Vaikea kuvitella että lähes kolmekymppinen aikuinen nainen olisi ihastunut johonkin teinien sarjishahmoon. Jos Meghan muka olisi "heikkona" ginger-poikiin niin miksi hänen nuoruuden poikaystävillään kellään ei ole punaista tukkaa? Juuri nuorena ihminen valitsee seurustelukumppanit ulkonäkö edellä.

Pikemminkin hän otti Archie nimen koska se oli Georgen lempinimi ja Lilibet oli kuningattaren lempinimi. Hänellä on pakkomielle brittihoviin. Nytkin heti kun Catherine sai oman ruusulajikkeen Meghan julkaisi saman tien kuvia itsestään asettelemassa ruusuja. Taustalla soi joku biisi: doing it, doing it well... Sitten taas kuvia Meghanista ja Lillistä mehiläispesillä, kun Catherine on harras

Maksustako  sinä teet tätä Markle/Archie tutkimusta? Onko päämääränä joku oppiarvo - Doctor of Nonsense?

Jos Meghan olisi ollut laskelmoiva niin olisi antanut nimeksi James, Catherine, John, Louise tai Philippa. Hetkinen, miten nämä nimet tuntuu niin tutulta🤔

"Maksustako sinä teet tätä Markle/Archie tutkimusta? Onko päämääränä joku oppiarvo - Doctor of Nonsense?"

Voi anteeksi ihan kamalasti, kun tuhlasin ketjun sivutilaa. Ihan vain tyhmyyttäni yritin ylläpitää keskustelua ketjussa sillä aikaa, kun odoteltiin sinun saapumistasi. Parilla googlauksella asiat selvitin, joten ei todellakaan ole mistään väitöskirjasta kyse. Anteeksi puheripulini. Slangisanoja en tänään sentään viljellyt, vaikka senkin olisin voinut tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Ompa hellyyttävää: Meghan raahaa väkisin "Lily-oletettua" mehiläispesälle. Tytöllä on suojattomat sääret: joku mekko, ei pitkiä housuja. Tietääköhän Meghan edes sitä, että mehiläinen pistäessään levittää pistoskohtaan feromonia joka pitää pyyhkiä saman tien pois esim. ratamonlehdellä koska se houkuttelee muutkin mehiläiset uhrin kimppuun. Muutenkaan alle kouluikäisiä ei pitäisi viedä pesien lähelle koska he eivät osaa pysyä rauhallisina. Jos joku väittää että tuo pikkutyttö on sama kuin esim. viimevuotisessa joulutervehdyksessä tai tämänvuotisessa äitienpäivätervehdyksessä niin käynti optikolla on paikallaan.

Videonpätkä Lilistä on vanha eli otettu silloin, kun Netflixin kuvausryhmä kuvasi Meghanin eka kertaa mehiläistarhassa. Eikä noissa videolla nähtävissä laatikoissa ole oikeasti yhtään mehiläistä. Ei mehiläistenhoitaja oikeasti olisi Liliä tuonne päästänyt, varsinkin, kun hänellä oli päänsuojusverkko huonosti kasvoja vasten.