Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Näytti itse kävelevän ilman tukia ja sanat nyt voi unohtaa tai sekoittaa kuka tahansa. Ja sinun päiväsi meni pilalle miten? laiva taisi saada nimen, ja Kate kätteli reippaan näköisenä asianomaiset jotka pitikin.
Olikohan sinulla vielä muuta solvattavaa? Kenties hän oli ruma, ryppyinen ja anorektinen, ja oliskos ollut vielä lyhyet jalatkin, kuten tavallista?"
Kun tuleva kuningatar ei saa suustaan HMS takeltelematta niin jo on osaaminen vähissä. Ja jos Meghan olisi heilunut kuin Kate, olisit sinä täällä ensimmäisenä ilkkumassa että "Markle on humalassa" .
Kovin puolueellinen olet mutta se ei nyt mikään uutinen ole. Ihmettelen miksi kulutat aikaasi Harry-ketjussa kun Katella on oma ketju missä hänestä voi valehdella.
Sinä voit lopettaa hänen vainoamisensa ja tarkastella joutessas
Ei ihme että Charlesia itkettää kun ei pysty sopimaan oman poikansa kanssa. Pitää sitten kuvitella että hänellä on tytär
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harryn kanssa ei voi sopia. Hän laulaa kaikki lehdistölle. Ja miten tuo petturi liittyy Catherinen tekemään työhön tai yhtään mihinkään, mitä monarkiaan tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Näytti itse kävelevän ilman tukia ja sanat nyt voi unohtaa tai sekoittaa kuka tahansa. Ja sinun päiväsi meni pilalle miten? laiva taisi saada nimen, ja Kate kätteli reippaan näköisenä asianomaiset jotka pitikin.
Olikohan sinulla vielä muuta solvattavaa? Kenties hän oli ruma, ryppyinen ja anorektinen, ja oliskos ollut vielä lyhyet jalatkin, kuten tavallista?"
Kun tuleva kuningatar ei saa suustaan HMS takeltelematta niin jo on osaaminen vähissä. Ja jos Meghan olisi heilunut kuin Kate, olisit sinä täällä ensimmäisenä ilkkumassa että "Markle on humalassa" .
Kovin puolueellinen olet mutta se ei nyt mikään uutinen ole. Ihmettelen miksi kulutat aikaasi Harry-ketjussa kun Katella on oma ketju missä hänestä voi valehdella.
Sinä voit lopettaa hänen vainoamisensa ja tarkastella joutessas
Oma vikasi, sinähän itse olet tyrkkimässä Katea joka väliin. Katella on oma ketju, mene sinne palvomaan Hänen Kuninkaallista Keskinkertaisuuttaan. Minusta siihen ei ole.
"Sen sijaan kylmä, laskelmoiva ja kiipijä on."
Tämä kuvaus sopii Carole Middletoniin kuin nyrkki silmään.
Siis uskoiko nämä Meghanisti ihan vakavissaan että Catherine on klooni ja William olisi haudannut oikean Catherinen jonnekin tai että Archie ja Lilibet on Meghanin lapsia? Eli menikö heille ihan täydestä se moonbump-show???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis uskoiko nämä Meghanisti ihan vakavissaan että Catherine on klooni ja William olisi haudannut oikean Catherinen jonnekin tai että Archie ja Lilibet on Meghanin lapsia? Eli menikö heille ihan täydestä se moonbump-show???
Kyllä. Siksi he ovatkin meghanisteja!
Vierailija kirjoitti:
"Sen sijaan kylmä, laskelmoiva ja kiipijä on."
Tämä kuvaus sopii Carole Middletoniin kuin nyrkki silmään.
Eikös Catherinelle ja kaikkeen häneen liittyvään ole oma ketjunsa, kuten tuo aiempi meghanisti sanoi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis uskoiko nämä Meghanisti ihan vakavissaan että Catherine on klooni ja William olisi haudannut oikean Catherinen jonnekin tai että Archie ja Lilibet on Meghanin lapsia? Eli menikö heille ihan täydestä se moonbump-show???
Kyllä. Siksi he ovatkin meghanisteja!
Ei ne mitään meghanisteja ole vaan irvileukoja jotka härnäävät herkkäuskoisempia ketjulaisia kaikenlaisilla huuhaa jutuilla.
Vierailija kirjoitti:
Pippa ja Parker Bowlesitkaan eivät liity ketjuun tai Harryyn millään tavalla. Tuskin ovat tekemisissä toistensa kanssa. Harryparka katkaisi uhoten välinsä Britanniaan, nauttikoon nyt.
Koetahan nyt vaan kestää Sussexien jatkuva floppaaminen. Ei ihme, että jointti maistuu kanalan kulmilla.
Et ole näyttänyt ymmärtävän miten asiat kehittyivät. Ei Harry minkään uhon vallassa ollut kun suunnitteli UK:sta muuttoa. Halusi vaan pitää perheensä turvassa niinkuin kunnon prinssin kuuluu tehdä. Hänhän halusi olla kuningattaren palvelija Kanadassa mutta hovi sanoi EI!
Tom Parker-Bowles oli sellainen hämäräveikko että Charles kielsi häntä olemaan missään yhteydessä Williamiin ja Harryyn.
Ja sitten tuo jatkuva floppaaminen, laitapa esimerkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis uskoiko nämä Meghanisti ihan vakavissaan että Catherine on klooni ja William olisi haudannut oikean Catherinen jonnekin tai että Archie ja Lilibet on Meghanin lapsia? Eli menikö heille ihan täydestä se moonbump-show???
Kyllä. Siksi he ovatkin meghanisteja!
Ei ne mitään meghanisteja ole vaan irvileukoja jotka härnäävät herkkäuskoisempia ketjulaisia kaikenlaisilla huuhaa jutuilla.
Osa heistä taitaa lisäksi kuulua venäläiseen ryhmään, joka on kirjoitellut herjaavia kirjoituksia brittihovista, liittänyt teksteihinsä linkkejä, joiden avulla on kerätty rahaa jne. - toimintaa on useissa maissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ompa hellyyttävää: Meghan raahaa väkisin "Lily-oletettua" mehiläispesälle. Tytöllä on suojattomat sääret: joku mekko, ei pitkiä housuja. Tietääköhän Meghan edes sitä, että mehiläinen pistäessään levittää pistoskohtaan feromonia joka pitää pyyhkiä saman tien pois esim. ratamonlehdellä koska se houkuttelee muutkin mehiläiset uhrin kimppuun. Muutenkaan alle kouluikäisiä ei pitäisi viedä pesien lähelle koska he eivät osaa pysyä rauhallisina. Jos joku väittää että tuo pikkutyttö on sama kuin esim. viimevuotisessa joulutervehdyksessä tai tämänvuotisessa äitienpäivätervehdyksessä niin käynti optikolla on paikallaan.
Videonpätkä Lilistä on vanha eli otettu silloin, kun Netflixin kuvausryhmä kuvasi Meghanin eka kertaa mehiläistarhassa. Eikä noissa videolla nähtävissä laatikoissa ole oikeasti yhtään mehiläistä. Ei mehiläistenhoitaja oikeasti olisi Liliä t
Meghan raahaa vastahakoista 2-3 vuotiasta pikkulasta mukanaan. Lapsella on ihan liian suuri suoja-asu, koska niitä ei tehdä 2-3 vuotiaiden kokoluokassa koska niin pienillä EI OLE MITÄÄN ASIAA mehiläispesille. Raukka kävelee kuin olisi hukkumassa pukuunsa ja hanskat on koko ajan putoamassa. Savu tainnuttaa mutta siinä pörrää aina mehiläisiä ympärillä koska kaikki mehiläiset eivät ole pesässä koko aikaa. Tuo savukin kirvelee silmiä. Lapsi ei selvästi halua olla mukana tuossa kohtauksessa, eikä hänen edes pitäisikään olla. Meghanilla ei ole yhtään äidillistä soluakaan joten hän pakottaa pikkuressun tuohon vain saadakseen hyvän videon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis uskoiko nämä Meghanisti ihan vakavissaan että Catherine on klooni ja William olisi haudannut oikean Catherinen jonnekin tai että Archie ja Lilibet on Meghanin lapsia? Eli menikö heille ihan täydestä se moonbump-show???
Kyllä. Siksi he ovatkin meghanisteja!
Ei ne mitään meghanisteja ole vaan irvileukoja jotka härnäävät herkkäuskoisempia ketjulaisia kaikenlaisilla huuhaa jutuilla.
Osa heistä taitaa lisäksi kuulua venäläiseen ryhmään, joka on kirjoitellut herjaavia kirjoituksia brittihovista, liittänyt teksteihinsä linkkejä, joiden avulla on kerätty rahaa jne. - toimintaa on useissa maissa
Osa kiertelee maata UFOissaan ja heittelevät sieltä herjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pippa ja Parker Bowlesitkaan eivät liity ketjuun tai Harryyn millään tavalla. Tuskin ovat tekemisissä toistensa kanssa. Harryparka katkaisi uhoten välinsä Britanniaan, nauttikoon nyt.
Koetahan nyt vaan kestää Sussexien jatkuva floppaaminen. Ei ihme, että jointti maistuu kanalan kulmilla.
Et ole näyttänyt ymmärtävän miten asiat kehittyivät. Ei Harry minkään uhon vallassa ollut kun suunnitteli UK:sta muuttoa. Halusi vaan pitää perheensä turvassa niinkuin kunnon prinssin kuuluu tehdä. Hänhän halusi olla kuningattaren palvelija Kanadassa mutta hovi sanoi EI!
Tom Parker-Bowles oli sellainen hämäräveikko että Charles kielsi häntä olemaan missään yhteydessä Williamiin ja Harryyn.
Ja sitten tuo jatkuva floppaaminen, laitapa esimerkkejä.
Voi voi, kun monarkia ei tunne mitään sellaista, kuin joku kuningattaren palvelija ympäri maailmaa. Harry halusi ainoastaan hyvät puolet molemmista, mikä ei vuosituhantiseen instituution sovellu.
Fuc*king grifters olkoon esimerkkinä. Podcast myös floppasi. Matkii minkä ennättää. Yleinen naurunaihe. Avaahan jo silmäsi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pippa ja Parker Bowlesitkaan eivät liity ketjuun tai Harryyn millään tavalla. Tuskin ovat tekemisissä toistensa kanssa. Harryparka katkaisi uhoten välinsä Britanniaan, nauttikoon nyt.
Koetahan nyt vaan kestää Sussexien jatkuva floppaaminen. Ei ihme, että jointti maistuu kanalan kulmilla.
Et ole näyttänyt ymmärtävän miten asiat kehittyivät. Ei Harry minkään uhon vallassa ollut kun suunnitteli UK:sta muuttoa. Halusi vaan pitää perheensä turvassa niinkuin kunnon prinssin kuuluu tehdä. Hänhän halusi olla kuningattaren palvelija Kanadassa mutta hovi sanoi EI!
Tom Parker-Bowles oli sellainen hämäräveikko että Charles kielsi häntä olemaan missään yhteydessä Williamiin ja Harryyn.
Ja sitten tuo jatkuva floppaaminen, laitapa esimerkkejä.
Oprah haastattelussa Harry ei puhunut turvallisuudesta mitään. Hän koki olevansa ansassa hovissa ja sanoi haluavansa olla "just Harry". Hän sanoi että vasta tavattuaan Meghanin hän tajusi sen ja kuinka Meghan sai hänet sen oivaltamaan tämän ja "pelastamaan" itsensä ja kuinka hänen isänsä ja veljensä ovat edelleen samassa ansassa...
Tämä kai sitten on floppi Katenistin silmissä. Oli kovasti väkeä paikalla ja Harry sai kansan jaloilleen taputtamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pippa ja Parker Bowlesitkaan eivät liity ketjuun tai Harryyn millään tavalla. Tuskin ovat tekemisissä toistensa kanssa. Harryparka katkaisi uhoten välinsä Britanniaan, nauttikoon nyt.
Koetahan nyt vaan kestää Sussexien jatkuva floppaaminen. Ei ihme, että jointti maistuu kanalan kulmilla.
Et ole näyttänyt ymmärtävän miten asiat kehittyivät. Ei Harry minkään uhon vallassa ollut kun suunnitteli UK:sta muuttoa. Halusi vaan pitää perheensä turvassa niinkuin kunnon prinssin kuuluu tehdä. Hänhän halusi olla kuningattaren palvelija Kanadassa mutta hovi sanoi EI!
Tom Parker-Bowles oli sellainen hämäräveikko että Charles kielsi häntä olemaan missään yhteydessä Williamiin ja Harryyn.
Ja sitten tuo jatkuva floppaaminen, laitapa esimerkkejä.
"Fuc*king grifters olkoon esimerkkinä. Podcast myös floppasi. Matkii minkä ennättää. Yleinen naurunaihe. Avaahan jo silmäsi :D"
Kerropa nyt sitten mitä Bill Simmons on sanonut tuon jälkeen julkisesti. Ei yhtään mitään. Hänellä on uusi pomo joka näkyy osaavan sanoa "suu kiinni." P.S. Bill oli itse vastuussa podcateista ja niiden tuotosta silloin kun Sussexeja nimitteli. Sinua on taas viety kuin pässiä narussa.
Tuolla lapsella jota Meg raahaa, on kyllä tuhkanruskeat suorat hiukset. Eli ei ole Lilibet tai sitten se pitkän kullanpunertavan pörrökiharan omistava isompi tyttö ei ole lilibet. Meghanhan ei sanonut missään että tuo pikkutyttö olisi Lilibet?
Vierailija kirjoitti:
Kaakati kaakati, OSTA RISTI. Amerikkalainen Royal Commentator, varmaan raportoi kuningas Trumpin kultaisesta hovista.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Tomera ei ole. Sen sijaan kylmä, laskelmoiva ja kiipijä on.