Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, nyt Wills raivostunut paparazzille joka yllättänyt Wilssin viinapullo kädessä Alpeilta. 

Eikö täällä mummo väittänyt että Wills juo korkeintaan vain oluen suunnilleen kuukaudessa.

 

On ollut ihan lehdessä, että saattaa ottaa iltaisin oluen. Mikä siinä on tuomittavaa? Olutta nautitaan ihan ruokajuomaksikin. Samoin viiniä. Ja missä tieto, että olisi vetänyt kaksin käsin viiniä kunnon kännissä?

Ette te hänestä mitään juoppoa saa, vaikka kuinka yritätte mollata. Suussexithan ne vetävät ties mitä. Megsukin lärveissä matki hovikumarrusta.

Luuletko, että tuo mummottelu jotenkin pönkittää kommentointiasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, nyt Wills raivostunut paparazzille joka yllättänyt Wilssin viinapullo kädessä Alpeilta. 

 

Edellisellä kerralla Ranskalaisen lehden päätoimittaja ja Italialaisen kustantamon omistaja saivat 45 000 euron sakot salakuvaamisesta. Myös kuvaajat saivat sakkoja, kun rikkoivat Ranskan yksityisyydensuojalakia.

Lehdessä taisi lukea viinipullo, ja viiniähän myös Ranskassa juodaan, joten miksi Williamin viinilasillinen olisi pitänyt kuvata?

Harry vetää huumeita (olkoonkin Usa:ssa laillista, Suomessa ei ole), mutta Willsin viinistä jankataan täällä? Miten heidän yksityinen lomansa liittyy Suusexipariskuntaan?

Viljami raivona sekä viinapullon vuoksi että sen vuoksi kun jäi taas kiinni lomailusta.

 

Taisi olla raivona salakuvaamisesta? Ja edelleen se oli viinipullo. Löysää nutturaa, nykyään juodaan jopa meillä täällä Suomessa viiniä, ilman humaltumista. Onko sulla sivistys hukassa?

Eipä ole ihmekään, että suuttui, kun edellisellä kerralla tekivät todella röyhkeän yksityisyyden loukkauksen.

Sinä varmaan tykkäät, että perhettäsi ja läheisiäsi kuvataan salaa? Nooh, meitä on moneksi. 

 

Eikö Kate hullulle riitä oma ketju? Onko hänellä joku aivovamma kun ei erota ketjuja toisistaan?

Vierailija kirjoitti:

Ei minun tarvitse perustella sinulle yhtään mitään. 

Ei kai kukaan odottanutkaan että kaltaisesi tyhjäpäinen uhoaja mitään pystyisi perustelemaan. Suutasi osaat soittaa mutta siinä se sitten onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Elisabetia Megsu piti kai jonain Edith Bunkerin kaltaisena reppanana, jonka kustannuksella sai nauraa ivallisena, kun näytti sen järkyttävän pilkallisen hovikumarruksensa?

No siinä mielessä voi verrata ettå P petti Elisabetia. Eli ei se avioliitto niin auvoista ollut. 

 

Ja sinäkö olit Philipin palleja pitelemässä? Muiden avioliitot eivät kuulu sinulle, mutta kiipijän pilkka oli todella törkeää, mikä oli tässä nyt puheenaiheena. Turha yrittää muulla peittää. Oksettava ilveilijä, kaiken mahdollisen sai ja noin kiitti kuningatarta.

 

No ei Philip kaikkea saanut. Perhe järjesti hänet naimisiin.  Ei ollut edes tyytyväinen titteliinsä. 

Oli kyse Meghanin pilkallisesta rienaamisesta, ei Philipistä. Mutta eihän sinulla mitään puolusteltavaa idolistasi olekaan, moukka mikä moukka, sitähän se on. Lahjaton matkija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, nyt Wills raivostunut paparazzille joka yllättänyt Wilssin viinapullo kädessä Alpeilta. 

 

Edellisellä kerralla Ranskalaisen lehden päätoimittaja ja Italialaisen kustantamon omistaja saivat 45 000 euron sakot salakuvaamisesta. Myös kuvaajat saivat sakkoja, kun rikkoivat Ranskan yksityisyydensuojalakia.

Lehdessä taisi lukea viinipullo, ja viiniähän myös Ranskassa juodaan, joten miksi Williamin viinilasillinen olisi pitänyt kuvata?

Harry vetää huumeita (olkoonkin Usa:ssa laillista, Suomessa ei ole), mutta Willsin viinistä jankataan täällä? Miten heidän yksityinen lomansa liittyy Suusexipariskuntaan?

Ihan vaan tiedoksi että Suomessakin iso osa nuorista 17-29 -v käyttää huumeita. 

Maailmankuulu suomalainen jauhonenä, Sanna.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Kate hullulle riitä oma ketju? Onko hänellä joku aivovamma kun ei erota ketjuja toisistaan?

Hullu on hullu, ei se tajua. Tai saattaa tajutakin, mutta on alkanut jo ymmärtää millaisen pyrkyrin seuraajaksi ja faniksi on ruvennut. Nyt sitten hölöttää Waleseista, jotta saisi ketjun poistumaan ja tollot unohduksiin. Totuus kirpaisee meghanistia.

Sannan huumeidenkäytöstä väittäminen on kunnianloukkaus, niin kauan kuin siitä ei ole todisteita. Häpeä!

Ja se, että suomalaiset nuoret kiihtyvään tahtiin käyttävät huumeita, ei liity ketjun aiheeseen mitenkään. Käyttö on täällä edelleen laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, nyt Wills raivostunut paparazzille joka yllättänyt Wilssin viinapullo kädessä Alpeilta. 

 

Edellisellä kerralla Ranskalaisen lehden päätoimittaja ja Italialaisen kustantamon omistaja saivat 45 000 euron sakot salakuvaamisesta. Myös kuvaajat saivat sakkoja, kun rikkoivat Ranskan yksityisyydensuojalakia.

Lehdessä taisi lukea viinipullo, ja viiniähän myös Ranskassa juodaan, joten miksi Williamin viinilasillinen olisi pitänyt kuvata?

Harry vetää huumeita (olkoonkin Usa:ssa laillista, Suomessa ei ole), mutta Willsin viinistä jankataan täällä? Miten heidän yksityinen lomansa liittyy Suusexipariskuntaan?

 

Käyttäjään/käytti Pippa ja hänen miehensä sekä veljensäkin huumeita, ainakin juhlissa.  Englannissa on vaikea löytää yläluokan bileitä

Tom Parker-Bowles oli Williamin ja Harryn diileri.

Vierailija kirjoitti:

Sannan huumeidenkäytöstä väittäminen on kunnianloukkaus, niin kauan kuin siitä ei ole todisteita. Häpeä!

Ja se, että suomalaiset nuoret kiihtyvään tahtiin käyttävät huumeita, ei liity ketjun aiheeseen mitenkään. Käyttö on täällä edelleen laitonta.

Samoin kaikki perusteeton väittely Sussexien elämästä on kunnianloukkaus. Tahtoo näiltä rienaajilta vaan unohtua kun on kysymys ulkomaalaisista. Suomalaisista ei saa sanoa yhtään mitään negatiivista oli se kuinka totta tahansa, ulkomaalaisia saa syyttää vaikka murhasta ja tirskua päälle. Häpeäisitte!

Pippa ja Parker Bowlesitkaan eivät liity ketjuun tai Harryyn millään tavalla. Tuskin ovat tekemisissä toistensa kanssa. Harryparka katkaisi uhoten välinsä Britanniaan, nauttikoon nyt. 

Koetahan nyt vaan kestää Sussexien jatkuva floppaaminen. Ei ihme, että jointti maistuu kanalan kulmilla.

Vierailija kirjoitti:

Pippa ja Parker Bowlesitkaan eivät liity ketjuun tai Harryyn millään tavalla. Tuskin ovat tekemisissä toistensa kanssa. Harryparka katkaisi uhoten välinsä Britanniaan, nauttikoon nyt. 

Koetahan nyt vaan kestää Sussexien jatkuva floppaaminen. Ei ihme, että jointti maistuu kanalan kulmilla.

Katehan se viimeinen floppaaja oli kun ei pystynyt laivaa ristimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannan huumeidenkäytöstä väittäminen on kunnianloukkaus, niin kauan kuin siitä ei ole todisteita. Häpeä!

Ja se, että suomalaiset nuoret kiihtyvään tahtiin käyttävät huumeita, ei liity ketjun aiheeseen mitenkään. Käyttö on täällä edelleen laitonta.

Samoin kaikki perusteeton väittely Sussexien elämästä on kunnianloukkaus. Tahtoo näiltä rienaajilta vaan unohtua kun on kysymys ulkomaalaisista. Suomalaisista ei saa sanoa yhtään mitään negatiivista oli se kuinka totta tahansa, ulkomaalaisia saa syyttää vaikka murhasta ja tirskua päälle. Häpeäisitte!

Eipä tarvitse kuin Megsun hävetä valheitaan, joista on videoita ja julkinen sana. Haastattelu ja kirja. Täällä kritisoidaan noiden tollojen tekemisiä, ihan uutisoinnin pohjalta, ei millään mutulla, mihin taas sitten  Walesien jatkuva haukkuminen perustuu.

Jo se, että heidät vedetään näiden kahden pellen ketjuun koko ajan, kertoo oleellisen.

Marklen instassa on nyt videonpätkä, jossa hän ja Lili kävelevät tamineissaan kohti ampiaispesälaatikoita. Taustalla soi The Archies-bändin biisi Sugar, sugar. Tyttö näyttää sen verran pieneltä, että veikkaan videon olevan viime vuodelta. 

Vierailija kirjoitti:

Marklen instassa on nyt videonpätkä, jossa hän ja Lili kävelevät tamineissaan kohti ampiaispesälaatikoita. Taustalla soi The Archies-bändin biisi Sugar, sugar. Tyttö näyttää sen verran pieneltä, että veikkaan videon olevan viime vuodelta. 

Sori tästä huonosta vitsistä. Tiedän, että hunajaa tekevät mehiläiset. Viittasin ampiaisilla Markleen, koska eihän tuolla oikeasti mitään mehiläisiä ole. 

Ja video on tietysti kuvattu takaapäin? 😁

Vielä ei kukaan ole ollut niin innostunut Harkle-muksuista, että olisi tarjonnut tarpeeksi rahaa naamakuvista. Mitä enemmän aikaa kuluu, sen vähemmän kuvien rahallinen arvo on, toisin kuin Meghan luulee. 

Vierailija kirjoitti:

Ja video on tietysti kuvattu takaapäin? 😁

Vielä ei kukaan ole ollut niin innostunut Harkle-muksuista, että olisi tarjonnut tarpeeksi rahaa naamakuvista. Mitä enemmän aikaa kuluu, sen vähemmän kuvien rahallinen arvo on, toisin kuin Meghan luulee.

 

Juu, ennen kouluun menoa on realisoitava mukulat, koko ajan salakuvaaminen helpottuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pippa ja Parker Bowlesitkaan eivät liity ketjuun tai Harryyn millään tavalla. Tuskin ovat tekemisissä toistensa kanssa. Harryparka katkaisi uhoten välinsä Britanniaan, nauttikoon nyt. 

Koetahan nyt vaan kestää Sussexien jatkuva floppaaminen. Ei ihme, että jointti maistuu kanalan kulmilla.

Katehan se viimeinen floppaaja oli kun ei pystynyt laivaa ristimään.

Oih, jäikö laiva ristimättä? :o Kuvat ainakin olivat hyvin kauniita ja tilaisuus vaikutti onnistuneelta.

Olisikohan Marklen pitänyt siellä minäminä -tyyliin riekkua ylisuurissa housuissaan? Olisi voinut itserakkaudessaan vaikka vahingossa ristiä itsensä uudelleen, kun mitäs jostain paatista...

Marklen instavideon taustalla kuultava The Archies-bändi on siis sen kuvitteellisen sarjakuvahahmo Justuksen eli Archie Andrewsin yhtye. Oikeasti biisit soitti studiomuusikkojen ryhmä. Sugar, sugar-biisi on vuodelta 1969. Marklen on kerrottu tykänneen tästä punatukkaisesta Archiesta niin paljon, että laittoi sen poikansa nimeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Marklen instavideon taustalla kuultava The Archies-bändi on siis sen kuvitteellisen sarjakuvahahmo Justuksen eli Archie Andrewsin yhtye. Oikeasti biisit soitti studiomuusikkojen ryhmä. Sugar, sugar-biisi on vuodelta 1969. Marklen on kerrottu tykänneen tästä punatukkaisesta Archiesta niin paljon, että laittoi sen poikansa nimeksi. 

Tai sitten syy oli ihan jokin muu. 

Voisin uskoa tuon paremmin, jos Markle olisi minun ikäiseni, olin sellainen 4-5-vuotias, kun Sugar Sugar soi meillä radiossa ja Apu-lehdessä oli Justus-sarjakuvastrippi, eli Archies oli maailmanlaajuinen ilmiö 60-70-lukujen taitteessa. 80-luvun loppupuolella oli taatusti lapsilla mielessä ihan muut jutut, joita tiedotusvälineet rummuttivat, niin meillä kuin siellä muuallakin. 

Sugar Sugar on paremminkin aseisiinkutsu sugareille, Meghanin kansainväliselle terroristiarmeijalle.