Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26782)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lautasliinaan voi kirjoittaa kynällä noin pitkää viestiä, se hajoaa. Kynä ei välttämättä siihen edes tartu. Voi jestas sentään.
Tuolla tuo Kaikentietävä Meghanisti väitti, ettei tuolla lennolla tarjoiltu mitään, kun ihmeteltin lentoemon rakennekynsiä. Miksi Megsulla olisi ollut servietti, jos ei tarjoiltu mitään? Ja miten siihen voi kursiivilla kirjoittaa pitkän ja koristeellisen viestin?
Hehheh.
Hahhah! Milloin olet viimeksi lentänyt? (Muuta kuin humalassa nenillesi?). Ei Meghanisti väittänyt että mitään ei tarjottu vaan kirjoitti että neljän tunnin lennoilla ei ole ruokatarjoilua. USAssa lentokoneessa ainakin tulee juoman yhteydessä aina pieni lautasliina, muutenhan se kylmä juoma hikoilisi lammikon.
Ja sinulta jäi se pointti kokonaan ymmärtämättä: lentoemännällä eikä
Nuo oli ihan Ninan omat kynnet nykymuodin mukaan lakatut. Kapteeni huomautti, ainakin siinä videossa jossa Nina itse puhui, kapteeni oli kehunut niitä kynsiä. USAssa on ainakin 11 lentoyhtiotä, "amerikkalainen lentoemäntäsi" on kai myos tietoinen siitä että säännot vaihtuvat ajan mukaan. Esim. tatuoinnit ja lävistykset ovat entistä sallitumpia.
Kova olet hyokkäilemään ja vielä väität että videosta olisi maksettu. On sulla otsaa. Onko maksulliset palvelut noin tuttuja että ovat heti ensimmäisenä mielessä?
Vierailija kirjoitti:
"Ei lautasliinaan voi kirjoittaa kynällä noin pitkää viestiä, se hajoaa. Kynä ei välttämättä siihen edes tartu. Voi jestas sentään."
Voi jestas sentään itsellesi. Fine point felt pen jättää jäljen repimättä paperia. Meghanin kaltainen kirjoituksen ulkoasusta kiinnostunut ihminen kuljettaa mukanaan omia kyniä. Niin minäkin teen, aina ja useampia.
Huom: projisointia, ei faktaa. Sinä et tiedä Meghan Marklen tavoista yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei lautasliinaan voi kirjoittaa kynällä noin pitkää viestiä, se hajoaa. Kynä ei välttämättä siihen edes tartu. Voi jestas sentään."
Voi jestas sentään itsellesi. Fine point felt pen jättää jäljen repimättä paperia. Meghanin kaltainen kirjoituksen ulkoasusta kiinnostunut ihminen kuljettaa mukanaan omia kyniä. Niin minäkin teen, aina ja useampia.
Huom: projisointia, ei faktaa. Sinä et tiedä Meghan Marklen tavoista yhtään mitään.
Ihan samalla tavalla sinä et niistä mitään tiedä. Minä kuitenkin tiedän minkäläisiä kyniä on USAn markinoilla sekä kuka ja miten niitä kayttää.
Ihanaa, nyt Wills raivostunut paparazzille joka yllättänyt Wilssin viinapullo kädessä Alpeilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaanpas tarkasteluun vaikkapa prinsessa Madeleine, ennen kuin Catherinen tavikseksi haukkuminen taas alkaa.
Hän kävi seurakunnan esikoulun, sitten Bromman Smedslättsskolanin, josta yläasteelle Carlssonin kouluun. Sitten seurasi Enskilda gymnasiet, josta valmistui 2001, eli lukio. Ei yliopisto-opintoja.
Unicefilla hän oli 4kk harjoittelijana, ja arvatahan saattaa kuka sinne oli pirauttanut, että tytär pitäisi saada jotain hommia tekemään.
Seuraavaksi meni (petetyksi tulemisensa jälkeen) äitinsä perustamaan World Childhood Foundation -hyväntekeväisyysjärjestöön töihin. Siitä sitten naimisiin ja lapsia tekemään.
Joten niin on hänkin ollut omalla laillaan
Ei Madeleine ole koskaan väittänytkään olevansa mitenkään uraorientoitunut. Hän on syntynyt sitä paitsi prinsessaksi.
Catherinelle sen sijaan on yritetty luoda todellisuudessa täysin tyhjään cv:hän edes jotain. Ja kyllä, hän on joskus ollut auttamassa paketoinnissa vanhempien firmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Elisabetia Megsu piti kai jonain Edith Bunkerin kaltaisena reppanana, jonka kustannuksella sai nauraa ivallisena, kun näytti sen järkyttävän pilkallisen hovikumarruksensa?
No siinä mielessä voi verrata ettå P petti Elisabetia. Eli ei se avioliitto niin auvoista ollut.
Ja sinäkö olit Philipin palleja pitelemässä? Muiden avioliitot eivät kuulu sinulle, mutta kiipijän pilkka oli todella törkeää, mikä oli tässä nyt puheenaiheena. Turha yrittää muulla peittää. Oksettava ilveilijä, kaiken mahdollisen sai ja noin kiitti kuningatarta.
No ei Philip kaikkea saanut. Perhe järjesti hänet naimisiin. Ei ollut edes tyytyväinen titteliinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 miljoonaa seuraajaa sitten tammikuun, enemmän kuin kenenkään yksityisen kuninkaallisen insta-tilillä.
Joko alkaa ketjulaisille selvitä millaisella jälkijunalla yritätte pysyä mukana? Kynsin ja hampain ja haukkumalla.
Se on ihan se ja sama. Minä en ole missään instoissa feispuukeista puhumattakaan, joten en osaa arvottaa noita. Mutta ilmeisesti sinun elämäsi on niin tyhjää, että yrität ratsastaa idolisi (kyseenalaisella) maineella. Miksi?
Sitä paitsi aidot kuninkaalliset eivät elä kerjäysdollareilla kuten nämä instaihmiset.
Aidot kuninkaalliset elää veronmaksajien rahoilla:)
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, nyt Wills raivostunut paparazzille joka yllättänyt Wilssin viinapullo kädessä Alpeilta.
Eikö täällä mummo väittänyt että Wills juo korkeintaan vain oluen suunnilleen kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, nyt Wills raivostunut paparazzille joka yllättänyt Wilssin viinapullo kädessä Alpeilta.
Edellisellä kerralla Ranskalaisen lehden päätoimittaja ja Italialaisen kustantamon omistaja saivat 45 000 euron sakot salakuvaamisesta. Myös kuvaajat saivat sakkoja, kun rikkoivat Ranskan yksityisyydensuojalakia.
Lehdessä taisi lukea viinipullo, ja viiniähän myös Ranskassa juodaan, joten miksi Williamin viinilasillinen olisi pitänyt kuvata?
Harry vetää huumeita (olkoonkin Usa:ssa laillista, Suomessa ei ole), mutta Willsin viinistä jankataan täällä? Miten heidän yksityinen lomansa liittyy Suusexipariskuntaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei lautasliinaan voi kirjoittaa kynällä noin pitkää viestiä, se hajoaa. Kynä ei välttämättä siihen edes tartu. Voi jestas sentään."
Voi jestas sentään itsellesi. Fine point felt pen jättää jäljen repimättä paperia. Meghanin kaltainen kirjoituksen ulkoasusta kiinnostunut ihminen kuljettaa mukanaan omia kyniä. Niin minäkin teen, aina ja useampia.
Huom: projisointia, ei faktaa. Sinä et tiedä Meghan Marklen tavoista yhtään mitään.
Ihan samalla tavalla sinä et niistä mitään tiedä. Minä kuitenkin tiedän minkäläisiä kyniä on USAn markinoilla sekä kuka ja miten niitä kayttää.
No etkä tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, nyt Wills raivostunut paparazzille joka yllättänyt Wilssin viinapullo kädessä Alpeilta.
Edellisellä kerralla Ranskalaisen lehden päätoimittaja ja Italialaisen kustantamon omistaja saivat 45 000 euron sakot salakuvaamisesta. Myös kuvaajat saivat sakkoja, kun rikkoivat Ranskan yksityisyydensuojalakia.
Lehdessä taisi lukea viinipullo, ja viiniähän myös Ranskassa juodaan, joten miksi Williamin viinilasillinen olisi pitänyt kuvata?
Harry vetää huumeita (olkoonkin Usa:ssa laillista, Suomessa ei ole), mutta Willsin viinistä jankataan täällä? Miten heidän yksityinen lomansa liittyy Suusexipariskuntaan?
Viljami raivona sekä viinapullon vuoksi että sen vuoksi kun jäi taas kiinni lomailusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, nyt Wills raivostunut paparazzille joka yllättänyt Wilssin viinapullo kädessä Alpeilta.
Edellisellä kerralla Ranskalaisen lehden päätoimittaja ja Italialaisen kustantamon omistaja saivat 45 000 euron sakot salakuvaamisesta. Myös kuvaajat saivat sakkoja, kun rikkoivat Ranskan yksityisyydensuojalakia.
Lehdessä taisi lukea viinipullo, ja viiniähän myös Ranskassa juodaan, joten miksi Williamin viinilasillinen olisi pitänyt kuvata?
Harry vetää huumeita (olkoonkin Usa:ssa laillista, Suomessa ei ole), mutta Willsin viinistä jankataan täällä? Miten heidän yksityinen lomansa liittyy Suusexipariskuntaan?
Ihan vaan tiedoksi että Suomessakin iso osa nuorista 17-29 -v käyttää huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, nyt Wills raivostunut paparazzille joka yllättänyt Wilssin viinapullo kädessä Alpeilta.
Edellisellä kerralla Ranskalaisen lehden päätoimittaja ja Italialaisen kustantamon omistaja saivat 45 000 euron sakot salakuvaamisesta. Myös kuvaajat saivat sakkoja, kun rikkoivat Ranskan yksityisyydensuojalakia.
Lehdessä taisi lukea viinipullo, ja viiniähän myös Ranskassa juodaan, joten miksi Williamin viinilasillinen olisi pitänyt kuvata?
Harry vetää huumeita (olkoonkin Usa:ssa laillista, Suomessa ei ole), mutta Willsin viinistä jankataan täällä? Miten heidän yksityinen lomansa liittyy Suusexipariskuntaan?
Käyttäjään/käytti Pippa ja hänen miehensä sekä veljensäkin huumeita, ainakin juhlissa. Englannissa on vaikea löytää yläluokan bileitä joissa ei jotain huumaavaa käytettäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, nyt Wills raivostunut paparazzille joka yllättänyt Wilssin viinapullo kädessä Alpeilta.
Edellisellä kerralla Ranskalaisen lehden päätoimittaja ja Italialaisen kustantamon omistaja saivat 45 000 euron sakot salakuvaamisesta. Myös kuvaajat saivat sakkoja, kun rikkoivat Ranskan yksityisyydensuojalakia.
Lehdessä taisi lukea viinipullo, ja viiniähän myös Ranskassa juodaan, joten miksi Williamin viinilasillinen olisi pitänyt kuvata?
Harry vetää huumeita (olkoonkin Usa:ssa laillista, Suomessa ei ole), mutta Willsin viinistä jankataan täällä? Miten heidän yksityinen lomansa liittyy Suusexipariskuntaan?
Eiköhän Walesien loma ole kansalaisten kustantama. Joten ei sen mikään yksityinen pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, nyt Wills raivostunut paparazzille joka yllättänyt Wilssin viinapullo kädessä Alpeilta.
Edellisellä kerralla Ranskalaisen lehden päätoimittaja ja Italialaisen kustantamon omistaja saivat 45 000 euron sakot salakuvaamisesta. Myös kuvaajat saivat sakkoja, kun rikkoivat Ranskan yksityisyydensuojalakia.
Lehdessä taisi lukea viinipullo, ja viiniähän myös Ranskassa juodaan, joten miksi Williamin viinilasillinen olisi pitänyt kuvata?
Harry vetää huumeita (olkoonkin Usa:ssa laillista, Suomessa ei ole), mutta Willsin viinistä jankataan täällä? Miten heidän yksityinen lomansa liittyy Suusexipariskuntaan?
45 000 e on pikkusumma kustantamolle. Oliko tämä se juttu Kate oli taas ilman yläosaa liikenteessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei lautasliinaan voi kirjoittaa kynällä noin pitkää viestiä, se hajoaa. Kynä ei välttämättä siihen edes tartu. Voi jestas sentään."
Voi jestas sentään itsellesi. Fine point felt pen jättää jäljen repimättä paperia. Meghanin kaltainen kirjoituksen ulkoasusta kiinnostunut ihminen kuljettaa mukanaan omia kyniä. Niin minäkin teen, aina ja useampia.
Huom: projisointia, ei faktaa. Sinä et tiedä Meghan Marklen tavoista yhtään mitään.
Ihan samalla tavalla sinä et niistä mitään tiedä. Minä kuitenkin tiedän minkäläisiä kyniä on USAn markinoilla sekä kuka ja miten niitä kayttää.
No etkä tiedä.
Koeta nyt perustella tämä tietopläjäys. Miksi en tietäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 miljoonaa seuraajaa sitten tammikuun, enemmän kuin kenenkään yksityisen kuninkaallisen insta-tilillä.
Joko alkaa ketjulaisille selvitä millaisella jälkijunalla yritätte pysyä mukana? Kynsin ja hampain ja haukkumalla.
Se on ihan se ja sama. Minä en ole missään instoissa feispuukeista puhumattakaan, joten en osaa arvottaa noita. Mutta ilmeisesti sinun elämäsi on niin tyhjää, että yrität ratsastaa idolisi (kyseenalaisella) maineella. Miksi?
Sitä paitsi aidot kuninkaalliset eivät elä kerjäysdollareilla kuten nämä instaihmiset.
Aidot kuninkaalliset elää veronmaksajien rahoilla:)
Kuten Harry melkein 40 vuotta ja Meghankin kävi pari vuotta koikkelehtimassa. Megxitin jälkeen Charles lähetti avokätisesti veronmaksajien rahoja Kaliforniaan, ja enemmänkin olisi tarvittu, koska Harry parkui Oprah'lle, että isukki on saita ukko, koska ei keski-ikäistä poikaansa enää rahoita.
Ja sitä paitsi Harry on jo monta vuotta kärttänyt oikein oikeuden kautta veronmaksajien maksamia turvamiehiä. Brittiläinen oikeuslaitos ei ole tähän suostunut, mikä ei tarkoita sitä, etteikö Harry yritä aina vaan uudelleen veronmaksajilta rahaa elämiseensä.
Ei minun tarvitse perustella sinulle yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 miljoonaa seuraajaa sitten tammikuun, enemmän kuin kenenkään yksityisen kuninkaallisen insta-tilillä.
Joko alkaa ketjulaisille selvitä millaisella jälkijunalla yritätte pysyä mukana? Kynsin ja hampain ja haukkumalla.
Se on ihan se ja sama. Minä en ole missään instoissa feispuukeista puhumattakaan, joten en osaa arvottaa noita. Mutta ilmeisesti sinun elämäsi on niin tyhjää, että yrität ratsastaa idolisi (kyseenalaisella) maineella. Miksi?
Sitä paitsi aidot kuninkaalliset eivät elä kerjäysdollareilla kuten nämä instaihmiset.
Aidot kuninkaalliset elää veronmaksajien rahoilla:)
Ei ne näpertele jollain instapennosilla.
Joka tapauksessa videolta näkee, että siihen servettiin on kirjoitettu kalligrafialla.