Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26782)
Vierailija kirjoitti:
Siis uskoiko nämä Meghanisti ihan vakavissaan että Catherine on klooni ja William olisi haudannut oikean Catherinen jonnekin tai että Archie ja Lilibet on Meghanin lapsia? Eli menikö heille ihan täydestä se moonbump-show???
Kyllä. Siksi he ovatkin meghanisteja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sen sijaan kylmä, laskelmoiva ja kiipijä on."
Tämä kuvaus sopii Carole Middletoniin kuin nyrkki silmään.
Eikös Catherinelle ja kaikkeen häneen liittyvään ole oma ketjunsa, kuten tuo aiempi meghanisti sanoi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis uskoiko nämä Meghanisti ihan vakavissaan että Catherine on klooni ja William olisi haudannut oikean Catherinen jonnekin tai että Archie ja Lilibet on Meghanin lapsia? Eli menikö heille ihan täydestä se moonbump-show???
Kyllä. Siksi he ovatkin meghanisteja!
Ei ne mitään meghanisteja ole vaan irvileukoja jotka härnäävät herkkäuskoisempia ketjulaisia kaikenlaisilla huuhaa jutuilla.
Vierailija kirjoitti:
Pippa ja Parker Bowlesitkaan eivät liity ketjuun tai Harryyn millään tavalla. Tuskin ovat tekemisissä toistensa kanssa. Harryparka katkaisi uhoten välinsä Britanniaan, nauttikoon nyt.
Koetahan nyt vaan kestää Sussexien jatkuva floppaaminen. Ei ihme, että jointti maistuu kanalan kulmilla.
Et ole näyttänyt ymmärtävän miten asiat kehittyivät. Ei Harry minkään uhon vallassa ollut kun suunnitteli UK:sta muuttoa. Halusi vaan pitää perheensä turvassa niinkuin kunnon prinssin kuuluu tehdä. Hänhän halusi olla kuningattaren palvelija Kanadassa mutta hovi sanoi EI!
Tom Parker-Bowles oli sellainen hämäräveikko että Charles kielsi häntä olemaan missään yhteydessä Williamiin ja Harryyn.
Ja sitten tuo jatkuva floppaaminen, laitapa esimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis uskoiko nämä Meghanisti ihan vakavissaan että Catherine on klooni ja William olisi haudannut oikean Catherinen jonnekin tai että Archie ja Lilibet on Meghanin lapsia? Eli menikö heille ihan täydestä se moonbump-show???
Kyllä. Siksi he ovatkin meghanisteja!
Ei ne mitään meghanisteja ole vaan irvileukoja jotka härnäävät herkkäuskoisempia ketjulaisia kaikenlaisilla huuhaa jutuilla.
Osa heistä taitaa lisäksi kuulua venäläiseen ryhmään, joka on kirjoitellut herjaavia kirjoituksia brittihovista, liittänyt teksteihinsä linkkejä, joiden avulla on kerätty rahaa jne. - toimintaa on useissa maissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ompa hellyyttävää: Meghan raahaa väkisin "Lily-oletettua" mehiläispesälle. Tytöllä on suojattomat sääret: joku mekko, ei pitkiä housuja. Tietääköhän Meghan edes sitä, että mehiläinen pistäessään levittää pistoskohtaan feromonia joka pitää pyyhkiä saman tien pois esim. ratamonlehdellä koska se houkuttelee muutkin mehiläiset uhrin kimppuun. Muutenkaan alle kouluikäisiä ei pitäisi viedä pesien lähelle koska he eivät osaa pysyä rauhallisina. Jos joku väittää että tuo pikkutyttö on sama kuin esim. viimevuotisessa joulutervehdyksessä tai tämänvuotisessa äitienpäivätervehdyksessä niin käynti optikolla on paikallaan.
Videonpätkä Lilistä on vanha eli otettu silloin, kun Netflixin kuvausryhmä kuvasi Meghanin eka kertaa mehiläistarhassa. Eikä noissa videolla nähtävissä laatikoissa ole oikeasti yhtään mehiläistä. Ei mehiläistenhoitaja oikeasti olisi Liliä t
Meghan raahaa vastahakoista 2-3 vuotiasta pikkulasta mukanaan. Lapsella on ihan liian suuri suoja-asu, koska niitä ei tehdä 2-3 vuotiaiden kokoluokassa koska niin pienillä EI OLE MITÄÄN ASIAA mehiläispesille. Raukka kävelee kuin olisi hukkumassa pukuunsa ja hanskat on koko ajan putoamassa. Savu tainnuttaa mutta siinä pörrää aina mehiläisiä ympärillä koska kaikki mehiläiset eivät ole pesässä koko aikaa. Tuo savukin kirvelee silmiä. Lapsi ei selvästi halua olla mukana tuossa kohtauksessa, eikä hänen edes pitäisikään olla. Meghanilla ei ole yhtään äidillistä soluakaan joten hän pakottaa pikkuressun tuohon vain saadakseen hyvän videon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis uskoiko nämä Meghanisti ihan vakavissaan että Catherine on klooni ja William olisi haudannut oikean Catherinen jonnekin tai että Archie ja Lilibet on Meghanin lapsia? Eli menikö heille ihan täydestä se moonbump-show???
Kyllä. Siksi he ovatkin meghanisteja!
Ei ne mitään meghanisteja ole vaan irvileukoja jotka härnäävät herkkäuskoisempia ketjulaisia kaikenlaisilla huuhaa jutuilla.
Osa heistä taitaa lisäksi kuulua venäläiseen ryhmään, joka on kirjoitellut herjaavia kirjoituksia brittihovista, liittänyt teksteihinsä linkkejä, joiden avulla on kerätty rahaa jne. - toimintaa on useissa maissa
Osa kiertelee maata UFOissaan ja heittelevät sieltä herjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pippa ja Parker Bowlesitkaan eivät liity ketjuun tai Harryyn millään tavalla. Tuskin ovat tekemisissä toistensa kanssa. Harryparka katkaisi uhoten välinsä Britanniaan, nauttikoon nyt.
Koetahan nyt vaan kestää Sussexien jatkuva floppaaminen. Ei ihme, että jointti maistuu kanalan kulmilla.
Et ole näyttänyt ymmärtävän miten asiat kehittyivät. Ei Harry minkään uhon vallassa ollut kun suunnitteli UK:sta muuttoa. Halusi vaan pitää perheensä turvassa niinkuin kunnon prinssin kuuluu tehdä. Hänhän halusi olla kuningattaren palvelija Kanadassa mutta hovi sanoi EI!
Tom Parker-Bowles oli sellainen hämäräveikko että Charles kielsi häntä olemaan missään yhteydessä Williamiin ja Harryyn.
Ja sitten tuo jatkuva floppaaminen, laitapa esimerkkejä.
Voi voi, kun monarkia ei tunne mitään sellaista, kuin joku kuningattaren palvelija ympäri maailmaa. Harry halusi ainoastaan hyvät puolet molemmista, mikä ei vuosituhantiseen instituution sovellu.
Fuc*king grifters olkoon esimerkkinä. Podcast myös floppasi. Matkii minkä ennättää. Yleinen naurunaihe. Avaahan jo silmäsi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pippa ja Parker Bowlesitkaan eivät liity ketjuun tai Harryyn millään tavalla. Tuskin ovat tekemisissä toistensa kanssa. Harryparka katkaisi uhoten välinsä Britanniaan, nauttikoon nyt.
Koetahan nyt vaan kestää Sussexien jatkuva floppaaminen. Ei ihme, että jointti maistuu kanalan kulmilla.
Et ole näyttänyt ymmärtävän miten asiat kehittyivät. Ei Harry minkään uhon vallassa ollut kun suunnitteli UK:sta muuttoa. Halusi vaan pitää perheensä turvassa niinkuin kunnon prinssin kuuluu tehdä. Hänhän halusi olla kuningattaren palvelija Kanadassa mutta hovi sanoi EI!
Tom Parker-Bowles oli sellainen hämäräveikko että Charles kielsi häntä olemaan missään yhteydessä Williamiin ja Harryyn.
Ja sitten tuo jatkuva floppaaminen, laitapa esimerkkejä.
Oprah haastattelussa Harry ei puhunut turvallisuudesta mitään. Hän koki olevansa ansassa hovissa ja sanoi haluavansa olla "just Harry". Hän sanoi että vasta tavattuaan Meghanin hän tajusi sen ja kuinka Meghan sai hänet sen oivaltamaan tämän ja "pelastamaan" itsensä ja kuinka hänen isänsä ja veljensä ovat edelleen samassa ansassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kai sitten on floppi Katenistin silmissä. Oli kovasti väkeä paikalla ja Harry sai kansan jaloilleen taputtamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pippa ja Parker Bowlesitkaan eivät liity ketjuun tai Harryyn millään tavalla. Tuskin ovat tekemisissä toistensa kanssa. Harryparka katkaisi uhoten välinsä Britanniaan, nauttikoon nyt.
Koetahan nyt vaan kestää Sussexien jatkuva floppaaminen. Ei ihme, että jointti maistuu kanalan kulmilla.
Et ole näyttänyt ymmärtävän miten asiat kehittyivät. Ei Harry minkään uhon vallassa ollut kun suunnitteli UK:sta muuttoa. Halusi vaan pitää perheensä turvassa niinkuin kunnon prinssin kuuluu tehdä. Hänhän halusi olla kuningattaren palvelija Kanadassa mutta hovi sanoi EI!
Tom Parker-Bowles oli sellainen hämäräveikko että Charles kielsi häntä olemaan missään yhteydessä Williamiin ja Harryyn.
Ja sitten tuo jatkuva floppaaminen, laitapa esimerkkejä.
"Fuc*king grifters olkoon esimerkkinä. Podcast myös floppasi. Matkii minkä ennättää. Yleinen naurunaihe. Avaahan jo silmäsi :D"
Kerropa nyt sitten mitä Bill Simmons on sanonut tuon jälkeen julkisesti. Ei yhtään mitään. Hänellä on uusi pomo joka näkyy osaavan sanoa "suu kiinni." P.S. Bill oli itse vastuussa podcateista ja niiden tuotosta silloin kun Sussexeja nimitteli. Sinua on taas viety kuin pässiä narussa.
Tuolla lapsella jota Meg raahaa, on kyllä tuhkanruskeat suorat hiukset. Eli ei ole Lilibet tai sitten se pitkän kullanpunertavan pörrökiharan omistava isompi tyttö ei ole lilibet. Meghanhan ei sanonut missään että tuo pikkutyttö olisi Lilibet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaakati kaakati, OSTA RISTI. Amerikkalainen Royal Commentator, varmaan raportoi kuningas Trumpin kultaisesta hovista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pippa ja Parker Bowlesitkaan eivät liity ketjuun tai Harryyn millään tavalla. Tuskin ovat tekemisissä toistensa kanssa. Harryparka katkaisi uhoten välinsä Britanniaan, nauttikoon nyt.
Koetahan nyt vaan kestää Sussexien jatkuva floppaaminen. Ei ihme, että jointti maistuu kanalan kulmilla.
Et ole näyttänyt ymmärtävän miten asiat kehittyivät. Ei Harry minkään uhon vallassa ollut kun suunnitteli UK:sta muuttoa. Halusi vaan pitää perheensä turvassa niinkuin kunnon prinssin kuuluu tehdä. Hänhän halusi olla kuningattaren palvelija Kanadassa mutta hovi sanoi EI!
Tom Parker-Bowles oli sellainen hämäräveikko että Charles kielsi häntä olemaan missään yhteydessä Williamiin ja Harryyn.
Ja sitten tuo jatkuva floppaaminen, laitapa esimerkkejä.
---------
Ja sinä olet pässi Marklen narussa...
Meghanistille tiedoksi että Spotify uudisti sopimuksensa Bill Simmonsin kanssa tänä keväänä. joten aika kivasti kaverilla tuntuu menevän. Hän myös myi Spotifylle media startup'insa 250 miljoonalla dollarilla. Luulen että ukko on siinä asemassa että hän saa vapaasti sanoa mitä vaan ja kukaan ei edes kuvittele menevänsä hänen suutaan sulkemaan. Jos häneltä kysytään niin Meghan ja Harry ovat hänelleen edelleen "lazy f'king grifters:
Bill Simmons five years after Spotify bought his media startup The Ringer for about $250 million in cash, is staying on with the streaming giant.
Simmons has renewed his contract with Spotify and will continue to serve as head of talk strategy, reporting to recently appointed head of the podcast business, Roman Wasenmüller. In the role,
https://variety.com/2025/digital/news/bill-simmons-renews-spotify-contr…
"Ja sinä olet pässi Marklen narussa..."
Totuus kirpasee. Voithan sinä kommentoida jotain positiivista Billistä jos satut jotain sellaista lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
"Ja sinä olet pässi Marklen narussa..."
Totuus kirpasee. Voithan sinä kommentoida jotain positiivista Billistä jos satut jotain sellaista lukemaan.
Jospa lukisit edeltävän kommentin...
Reporting to recently appointed head of the podcast business, Roman Wasenmüller. In the role,
Wasenmuller on se pomo joka sanoo "suu suppuun". Bill Simmons on tunnettu rääväsuu.
Alue: Aihe vapaa
Siis uskoiko nämä Meghanisti ihan vakavissaan että Catherine on klooni ja William olisi haudannut oikean Catherinen jonnekin tai että Archie ja Lilibet on Meghanin lapsia? Eli menikö heille ihan täydestä se moonbump-show???