Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26782)
Vierailija kirjoitti:
1. Lentoemäntä ei saa julkisesti juoruta asiakkaistaan, vaikka olisi hyvää sanottavaakin. Tässä oli vielä video tehtynä oikein.
2. Millään lennolla ei sallita tuollaisia kynsiä. Kaikilla lennoilla on tarjolla juotavaa ja ainakin pikkupurtavia.
3. Koko kiitoskirje oli ilmeisesti väärennös, eikä Meghan edes lentänyt kyseisellä koneella
Että silleen.
Nyt sitten todisteet kohtiin 1,2 ja 3. Millä lennolla olet nähnyt emojen uittavan kynsiään juomissa? "Pikkupurtavat" ovat aina pakkauksissa. Minkä lentokentän check-in on tyopaikkasi kun noin varmasti tiedät että Meghan ei lentänyt "kyseisellä koneella"?
Että silleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
3 miljoonaa seuraajaa sitten tammikuun, enemmän kuin kenenkään yksityisen kuninkaallisen insta-tilillä.
Joko alkaa ketjulaisille selvitä millaisella jälkijunalla yritätte pysyä mukana? Kynsin ja hampain ja haukkumalla.
Tuxullakin on oma kannattajajoukkonsa, miksi ei siis Mexullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaanpas tarkasteluun vaikkapa prinsessa Madeleine, ennen kuin Catherinen tavikseksi haukkuminen taas alkaa.
Hän kävi seurakunnan esikoulun, sitten Bromman Smedslättsskolanin, josta yläasteelle Carlssonin kouluun. Sitten seurasi Enskilda gymnasiet, josta valmistui 2001, eli lukio. Ei yliopisto-opintoja.
Unicefilla hän oli 4kk harjoittelijana, ja arvatahan saattaa kuka sinne oli pirauttanut, että tytär pitäisi saada jotain hommia tekemään.
Seuraavaksi meni (petetyksi tulemisensa jälkeen) äitinsä perustamaan World Childhood Foundation -hyväntekeväisyysjärjestöön töihin. Siitä sitten naimisiin ja lapsia tekemään.
Joten niin on hänkin ollut omalla laillaan "perheyrityksessä" töissä, mistä Katea jatkuvas
-------------
No eipäs se päässyt huippukoulutuksellaan kuitenkaan muualle kuin mammansa hyväntekeväisyysjärjestöön "töihin". Joten kaikki vihapuhe Katesta ja Middletonien perheyrityksestä voidaan lopettaa tähän.
Oletko mielestäsi kovinkin fiksu nimittelyinesi? Taas on yhtä huomionhakuista räkytystä tuo typerä esiintymisesi.
Vierailija kirjoitti:
Ei lautasliinaan voi kirjoittaa kynällä noin pitkää viestiä, se hajoaa. Kynä ei välttämättä siihen edes tartu. Voi jestas sentään.
Tuolla tuo Kaikentietävä Meghanisti väitti, ettei tuolla lennolla tarjoiltu mitään, kun ihmeteltin lentoemon rakennekynsiä. Miksi Megsulla olisi ollut servietti, jos ei tarjoiltu mitään? Ja miten siihen voi kursiivilla kirjoittaa pitkän ja koristeellisen viestin?
Hehheh.
Hahhah! Milloin olet viimeksi lentänyt? (Muuta kuin humalassa nenillesi?). Ei Meghanisti väittänyt että mitään ei tarjottu vaan kirjoitti että neljän tunnin lennoilla ei ole ruokatarjoilua. USAssa lentokoneessa ainakin tulee juoman yhteydessä aina pieni lautasliina, muutenhan se kylmä juoma hikoilisi lammikon.
Niinpä. Kyllä Marklen nauru niiauksen loputtua ja hänen silmiensä ilme kertoi kyllä, miten huvittavana hän piti brittien hovin muinaisia tapoja. Mitä muuta voi odottaa 200 vuotta vanhan maan kasvatilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Kyllä Marklen nauru niiauksen loputtua ja hänen silmiensä ilme kertoi kyllä, miten huvittavana hän piti brittien hovin muinaisia tapoja. Mitä muuta voi odottaa 200 vuotta vanhan maan kasvatilta?
Lainaus ei jostain syystä onnistunut, joten laitan tähän sen viestin, jota kommentoin:
Kyllä se (niiaus) oli vastenmielistä ilveilyä. Turha yrittää sitä muuksi muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Elisabetia Megsu piti kai jonain Edith Bunkerin kaltaisena reppanana, jonka kustannuksella sai nauraa ivallisena, kun näytti sen järkyttävän pilkallisen hovikumarruksensa?
No siinä mielessä voi verrata ettå P petti Elisabetia. Eli ei se avioliitto niin auvoista ollut.
Ja sinäkö olit Philipin palleja pitelemässä? Muiden avioliitot eivät kuulu sinulle, mutta kiipijän pilkka oli todella törkeää, mikä oli tässä nyt puheenaiheena. Turha yrittää muulla peittää. Oksettava ilveilijä, kaiken mahdollisen sai ja noin kiitti kuningatarta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei lautasliinaan voi kirjoittaa kynällä noin pitkää viestiä, se hajoaa. Kynä ei välttämättä siihen edes tartu. Voi jestas sentään."
Voi jestas sentään itsellesi. Fine point felt pen jättää jäljen repimättä paperia. Meghanin kaltainen kirjoituksen ulkoasusta kiinnostunut ihminen kuljettaa mukanaan omia kyniä. Niin minäkin teen, aina ja useampia.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Kyllä Marklen nauru niiauksen loputtua ja hänen silmiensä ilme kertoi kyllä, miten huvittavana hän piti brittien hovin muinaisia tapoja. Mitä muuta voi odottaa 200 vuotta vanhan maan kasvatilta?
Noin toruu 108 vuotta vanhan maan "kasvatti" 249 vuotiaan maan kansalaista. Matikka ei oikein suju?
The United States recognized Finland on May 7, 1919, in a letter from Secretary of State Robert Lansing to Finnish Foreign Minister Rudolf Holsti. USAn mielestä Suomi on kaksi vuotta oletettua nuorempi. 🤍🤍🤍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 miljoonaa seuraajaa sitten tammikuun, enemmän kuin kenenkään yksityisen kuninkaallisen insta-tilillä.
Joko alkaa ketjulaisille selvitä millaisella jälkijunalla yritätte pysyä mukana? Kynsin ja hampain ja haukkumalla.
Tuxullakin on oma kannattajajoukkonsa, miksi ei siis Mexullakin.
Kun nyt vielä tietäisi mikä tuo Tuxu on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lautasliinaan voi kirjoittaa kynällä noin pitkää viestiä, se hajoaa. Kynä ei välttämättä siihen edes tartu. Voi jestas sentään.
Tuolla tuo Kaikentietävä Meghanisti väitti, ettei tuolla lennolla tarjoiltu mitään, kun ihmeteltin lentoemon rakennekynsiä. Miksi Megsulla olisi ollut servietti, jos ei tarjoiltu mitään? Ja miten siihen voi kursiivilla kirjoittaa pitkän ja koristeellisen viestin?
Hehheh.
Hahhah! Milloin olet viimeksi lentänyt? (Muuta kuin humalassa nenillesi?). Ei Meghanisti väittänyt että mitään ei tarjottu vaan kirjoitti että neljän tunnin lennoilla ei ole ruokatarjoilua. USAssa lentokoneessa ainakin tulee juoman yhteydessä aina pieni lautasliina, muutenhan se kylmä juoma hikoilisi lammikon.
Kaksi mummua alapeukuttaa tomerana vaikka eivät ole koskaan lentäneet elävällä lentokoneella minnekään. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turvalleen lentäviä humalaisia, eläviä lentokoneita, seuraavaksi... Lentäviä mattoja?
Ja iltakin on vielä nuori!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja eipäs unohdeta kynäkokoelmia 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lautasliinaan voi kirjoittaa kynällä noin pitkää viestiä, se hajoaa. Kynä ei välttämättä siihen edes tartu. Voi jestas sentään.
Tuolla tuo Kaikentietävä Meghanisti väitti, ettei tuolla lennolla tarjoiltu mitään, kun ihmeteltin lentoemon rakennekynsiä. Miksi Megsulla olisi ollut servietti, jos ei tarjoiltu mitään? Ja miten siihen voi kursiivilla kirjoittaa pitkän ja koristeellisen viestin?
Hehheh.
Hahhah! Milloin olet viimeksi lentänyt? (Muuta kuin humalassa nenillesi?). Ei Meghanisti väittänyt että mitään ei tarjottu vaan kirjoitti että neljän tunnin lennoilla ei ole ruokatarjoilua. USAssa lentokoneessa ainakin tulee juoman yhteydessä aina pieni lautasliina, muutenhan se kylmä juoma hikoilisi lammikon.
Ja sinulta jäi se pointti kokonaan ymmärtämättä: lentoemännällä eikä tarjoilijoilla rakennekynnet eivät ole sallittuja. Ihan amerikkalainen lentoemäntä tämän asian vahvisti. Oli lennolla sitten tarjolla pelkkää vettä tai kokonainen ateria, sillä ei ole väliä. Nyt tämä Nina väitti, että Meghan olisi hänen kynsiään kehunut, vaikka lentokapteeni huomautti niistä. Sulla ei pysy oikein ajatus kasassa.
Tästä TIkTok-videosta on maksettu sen tekijälle.
Vierailija kirjoitti:
"Ei lautasliinaan voi kirjoittaa kynällä noin pitkää viestiä, se hajoaa. Kynä ei välttämättä siihen edes tartu. Voi jestas sentään."
Voi jestas sentään itsellesi. Fine point felt pen jättää jäljen repimättä paperia. Meghanin kaltainen kirjoituksen ulkoasusta kiinnostunut ihminen kuljettaa mukanaan omia kyniä. Niin minäkin teen, aina ja useampia.
.. jotta voisit harjoittaa kalligrafiaasi serviettien kirjoitusystävälliseen pintaan. Juu juu. Mites vessapaperi? Ottaako markerisi siihenkin kevyen tatsin?
Ja mitä väliä vaikka 4 tunnin lennoilla ei tarjoilla aterioita? Lentoyhtiöillä kun yleensä on muitakin kuin niitä 4 tunnin lentoja tarjolla. Siinä missä yhtiön emo palvelee tänään 4 tunnin lennolla, voi huomenna työlistalla ollakin "ateriallinen" kaukolento vaikka minne. Siinä ei paljon kynsiä laitella yhden työvuoron takia.
Vierailija kirjoitti:
3 miljoonaa seuraajaa sitten tammikuun, enemmän kuin kenenkään yksityisen kuninkaallisen insta-tilillä.
Joko alkaa ketjulaisille selvitä millaisella jälkijunalla yritätte pysyä mukana? Kynsin ja hampain ja haukkumalla.
Se on ihan se ja sama. Minä en ole missään instoissa feispuukeista puhumattakaan, joten en osaa arvottaa noita. Mutta ilmeisesti sinun elämäsi on niin tyhjää, että yrität ratsastaa idolisi (kyseenalaisella) maineella. Miksi?
Sitä paitsi aidot kuninkaalliset eivät elä kerjäysdollareilla kuten nämä instaihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Kyllä Marklen nauru niiauksen loputtua ja hänen silmiensä ilme kertoi kyllä, miten huvittavana hän piti brittien hovin muinaisia tapoja. Mitä muuta voi odottaa 200 vuotta vanhan maan kasvatilta?
Noin toruu 108 vuotta vanhan maan "kasvatti" 249 vuotiaan maan kansalaista. Matikka ei oikein suju?
The United States recognized Finland on May 7, 1919, in a letter from Secretary of State Robert Lansing to Finnish Foreign Minister Rudolf Holsti. USAn mielestä Suomi on kaksi vuotta oletettua nuorempi. 🤍🤍🤍
Jos tälle linjalle lähdetään niin uusamerikkalaisen sopii olla ihan hiljaa vaan 🤭
Alue: Aihe vapaa
No siinä mielessä voi verrata ettå P petti Elisabetia. Eli ei se avioliitto niin auvoista ollut.