Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaanpas tarkasteluun vaikkapa prinsessa Madeleine, ennen kuin Catherinen tavikseksi haukkuminen taas alkaa.
Hän kävi seurakunnan esikoulun, sitten Bromman Smedslättsskolanin, josta yläasteelle Carlssonin kouluun. Sitten seurasi Enskilda gymnasiet, josta valmistui 2001, eli lukio. Ei yliopisto-opintoja.
Unicefilla hän oli 4kk harjoittelijana, ja arvatahan saattaa kuka sinne oli pirauttanut, että tytär pitäisi saada jotain hommia tekemään.
Seuraavaksi meni (petetyksi tulemisensa jälkeen) äitinsä perustamaan World Childhood Foundation -hyväntekeväisyysjärjestöön töihin. Siitä sitten naimisiin ja lapsia tekemään.
Joten niin on hänkin ollut omalla laillaan "perheyrityksessä" töissä, mistä Katea jatkuvasti vastaavasti haukutaan. Mutta Madde on aatelinen :D
Ja hän jos kuka tarvitsisi botoxia, röökaaminen on jättänyt aika hyvin jälkensä. 
Tuo yksi mummo ei osaa englantia eikä näköjään käyttää Googlea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin hovin koulutukset eivät kuulu tähän ketjuun. Kinatkaa niistä jossain muualla. Avatkaa vaikka joku Royals-ketju tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä tuosta lentoemosta. Onko hänellä lupa kertoa, kuka hänen lennollaan on ollut matkustajana?
Mitä väliä?
Yksi pikkutekijä koko Isossa Kusetuksessa.
Juu, totta, Meghania tuo ei haittaa ollenkaan, hänellähän on selvästi nyt kova kampanja menossa ystävällisemmän maineen saamisessa. Ihan vain mielenkiinnosta kysyn, jos joku lentoalan ihminen tietäisi.
Tässä alkuperäinen Archie, (jonka mukaan noiden poika on nimetty?)
Vierailija kirjoitti:
Tässä alkuperäinen Archie, (jonka mukaan noiden poika on nimetty?)
Tulisipa uusintana nuo kaikki jaksot, onhan niitä muitakin huonompia vanhoja sarjoja esitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Elisabetia Megsu piti kai jonain Edith Bunkerin kaltaisena reppanana, jonka kustannuksella sai nauraa ivallisena, kun näytti sen järkyttävän pilkallisen hovikumarruksensa?
Vierailija kirjoitti:
Ja Elisabetia Megsu piti kai jonain Edith Bunkerin kaltaisena reppanana, jonka kustannuksella sai nauraa ivallisena, kun näytti sen järkyttävän pilkallisen hovikumarruksensa?
Meghan oli lisäksi juopunut matkiessaan hoviniiausta, ei kukaan kehtaisi tehdä noin kuin sellainen, jolla itsekritiikki pettänyt ja katkeruus päässyt valtaan, sitten se nauru vielä, kuin olisi esittänyt parhaankin vitsin, oikein stand up'ia. Liian iso viinilasillinen amerikkalaiseen malliin ja tulos näkyi silmien kiilumisena ja huterana hoviniiauksena mikä kesti ja kesti, kuin ei pääsisi enää ylös. Harrykin katsoi Meghania pitkään ja paheksuen. Meghan on hyvin ruma sisäisesti ja ulkoisesti, vailla mitään käytöstapoja, lapsia en edes mainitse tässä tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaanpas tarkasteluun vaikkapa prinsessa Madeleine, ennen kuin Catherinen tavikseksi haukkuminen taas alkaa.
Hän kävi seurakunnan esikoulun, sitten Bromman Smedslättsskolanin, josta yläasteelle Carlssonin kouluun. Sitten seurasi Enskilda gymnasiet, josta valmistui 2001, eli lukio. Ei yliopisto-opintoja.
Unicefilla hän oli 4kk harjoittelijana, ja arvatahan saattaa kuka sinne oli pirauttanut, että tytär pitäisi saada jotain hommia tekemään.
Seuraavaksi meni (petetyksi tulemisensa jälkeen) äitinsä perustamaan World Childhood Foundation -hyväntekeväisyysjärjestöön töihin. Siitä sitten naimisiin ja lapsia tekemään.
Joten niin on hänkin ollut omalla laillaan "perheyrityksessä" töissä, mistä Katea jatkuvasti vastaavasti haukutaan. Mutta Madde on aatelinen :D
Ja hän jos kuka tarvitsisi botoxia,
Tuo yksi mummo ei osaa englantia eikä näköjään käyttää Googlea.
Miten tuon mummon (ilmeisesti ainoa joka tämän kommentoijan lisäksi täällä kirjoittelee) huono englannintaito paljastuu tuosta lainatusta sitaatista?
Vierailija kirjoitti:
Se lentoemännän saama kiitos-viesti löytyi helposti googlettamalla Nina Vida and Meghan. ninavidavlogs
Kyllä tuo on ihan Meghanin käsialaa. Meghan oli kehunut myös Ninan kynsiä. (Ihmettelen, että tuollaisia saa käyttää työssä, jossa käsitellään kuitenkin ruokia.)
Eniten tässä yllättää se, ettei ollut private jet.
Tästä nyt ei mitään skandaalia saa aikaiseksi. Muutenhan niitä riittää.
Mulle se viimeinen niitti käsitykseen Meghanin persoonallisuushäiriön/mielenterveysongelman/rajatilan? suhteen tuli siitä Jamie Kern Lima-podcastista. Siinä näkyy ja kuuluu selvästi se, ettei kaikki ole kunnossa. Siinä istuu ihminen, joka esittää jotain, mitä ei ole ja näyttää ihan aidosti hukanneen oman itsensä kaikkien valheidensa alle.
Aika järkyttävä oli se kohta, jossa luetteli työnsä rankkoja vaiheita ja sitten hetken päästä muistaa, että ai niin, ja se, että olen äiti. Hyvin ulkoaop
Kylläpä jaksat rääppiä tuntemattomia ihmisiä! Et taida olla USAssa lennellyt viime aikoina. Ei täällä alle neljän tunnin lennolla mitään ruokatarjoilua ole! Lennoilla mennään paikasta A paikkaan B mahdollisimman nopeasti, ei ne koneet mitään ravintoloita ole.
Kovasti näytät sinäkin tarvitsevan MT-apua jota niin auliisti muille suosittelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaanpas tarkasteluun vaikkapa prinsessa Madeleine, ennen kuin Catherinen tavikseksi haukkuminen taas alkaa.
Hän kävi seurakunnan esikoulun, sitten Bromman Smedslättsskolanin, josta yläasteelle Carlssonin kouluun. Sitten seurasi Enskilda gymnasiet, josta valmistui 2001, eli lukio. Ei yliopisto-opintoja.
Unicefilla hän oli 4kk harjoittelijana, ja arvatahan saattaa kuka sinne oli pirauttanut, että tytär pitäisi saada jotain hommia tekemään.
Seuraavaksi meni (petetyksi tulemisensa jälkeen) äitinsä perustamaan World Childhood Foundation -hyväntekeväisyysjärjestöön töihin. Siitä sitten naimisiin ja lapsia tekemään.
Joten niin on hänkin ollut omalla laillaan "perheyrityksessä" töissä, mistä Katea jatkuvasti vastaavasti haukutaan. Mutta Madde on aatelinen :
Kristallipallostako näet kommentoijan iän? En ole tuo jota kommentoit, mutta pystyn aistimaan, että sana mummo tarkoittaa sulle kielteistä asiaa. Ikävä, että sinulla on ollut ilkeä mummo. Ehkäpä teillä on ilkeys-geeni suvussa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä tuosta lentoemosta. Onko hänellä lupa kertoa, kuka hänen lennollaan on ollut matkustajana?
Mitä väliä?
Yksi pikkutekijä koko Isossa Kusetuksessa.
Juu, totta, Meghania tuo ei haittaa ollenkaan, hänellähän on selvästi nyt kova kampanja menossa ystävällisemmän maineen saamisessa. Ihan vain mielenkiinnosta kysyn, jos joku lentoalan ihminen tietäisi.
Päivän paras! Juorumummo kyselee ihan vaan mielenkiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä alkuperäinen Archie, (jonka mukaan noiden poika on nimetty?)
Tulisipa uusintana nuo kaikki jaksot, onhan niitä muitakin huonompia vanhoja sarjoja esitetty.
All in the Family tulee MeTV:llä jola sunnuntai-iltana seitsemältä. Help yourself!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Elisabetia Megsu piti kai jonain Edith Bunkerin kaltaisena reppanana, jonka kustannuksella sai nauraa ivallisena, kun näytti sen järkyttävän pilkallisen hovikumarruksensa?
Meghan oli lisäksi juopunut matkiessaan hoviniiausta, ei kukaan kehtaisi tehdä noin kuin sellainen, jolla itsekritiikki pettänyt ja katkeruus päässyt valtaan, sitten se nauru vielä, kuin olisi esittänyt parhaankin vitsin, oikein stand up'ia. Liian iso viinilasillinen amerikkalaiseen malliin ja tulos näkyi silmien kiilumisena ja huterana hoviniiauksena mikä kesti ja kesti, kuin ei pääsisi enää ylös. Harrykin katsoi Meghania pitkään ja paheksuen. Meghan on hyvin ruma sisäisesti ja ulkoisesti, vailla mitään käytöstapoja, lapsia en edes mainitse tässä tapauksessa,
Tämän hoviniiauksen alkuperä on selitetty tässä ketjussa ainakin 15 kertaa. Ei vaan uppoa kun ei vissiin osata edes kuvitella lapsille suunnattua ritaritarinaa elävine, laukkaavine hevosineen. Kun ne piirit on niin pieniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Elisabetia Megsu piti kai jonain Edith Bunkerin kaltaisena reppanana, jonka kustannuksella sai nauraa ivallisena, kun näytti sen järkyttävän pilkallisen hovikumarruksensa?
Meghan oli lisäksi juopunut matkiessaan hoviniiausta, ei kukaan kehtaisi tehdä noin kuin sellainen, jolla itsekritiikki pettänyt ja katkeruus päässyt valtaan, sitten se nauru vielä, kuin olisi esittänyt parhaankin vitsin, oikein stand up'ia. Liian iso viinilasillinen amerikkalaiseen malliin ja tulos näkyi silmien kiilumisena ja huterana hoviniiauksena mikä kesti ja kesti, kuin ei pääsisi enää ylös. Harrykin katsoi Meghania pitkään ja paheksuen. Meghan on hyvin ruma sisäisesti ja ulkoisesti, vailla mitään käytöstapoja, lapsia en edes mainitse tässä tapauksessa,
Tämän hoviniiauksen alkuperä on selitetty tässä ketj
Ja Meghanin tarina jostain teemaravintolasta ei uppoa. Lisäksi niiaminen onnistui Suitsin ohjelmassa ongelmitta. Arvaa kuinka monta eri tarinaa Meghanin niiamisesta löytyy..
"Miten tuon mummon (ilmeisesti ainoa joka tämän kommentoijan lisäksi täällä kirjoittelee) huono englannintaito paljastuu tuosta lainatusta sitaatista?"
Tuo eejit joka vähän väliä nälvii muiden kielitaitoa ei pysty tuottamaan edes yksinkertaista vastausta englanniksi, kokeiltu on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Elisabetia Megsu piti kai jonain Edith Bunkerin kaltaisena reppanana, jonka kustannuksella sai nauraa ivallisena, kun näytti sen järkyttävän pilkallisen hovikumarruksensa?
Meghan oli lisäksi juopunut matkiessaan hoviniiausta, ei kukaan kehtaisi tehdä noin kuin sellainen, jolla itsekritiikki pettänyt ja katkeruus päässyt valtaan, sitten se nauru vielä, kuin olisi esittänyt parhaankin vitsin, oikein stand up'ia. Liian iso viinilasillinen amerikkalaiseen malliin ja tulos näkyi silmien kiilumisena ja huterana hoviniiauksena mikä kesti ja kesti, kuin ei pääsisi enää ylös. Harrykin katsoi Meghania pitkään ja paheksuen. Meghan on hyvin ruma sisäisesti ja ulkoisesti, vailla mitään käytöstapoja, lapsia en edes mainitse tässä tapauksessa,
Tämän hoviniiauksen alkuperä on selitetty tässä ketj
Kyllä se oli vastenmielistä ilveilyä. Turha yrittää sitä muuksi muuttaa.
3 miljoonaa seuraajaa sitten tammikuun, enemmän kuin kenenkään yksityisen kuninkaallisen insta-tilillä.
Joko alkaa ketjulaisille selvitä millaisella jälkijunalla yritätte pysyä mukana? Kynsin ja hampain ja haukkumalla.
"Tarina jostain teemaravintolasta" Hah, nâitähän on jokaisessa kirkonkylässä:
https://www.google.com/search?q=medieval+times+video&rlz=1C1QJDB_enUS63…
Vierailija kirjoitti:
3 miljoonaa seuraajaa sitten tammikuun, enemmän kuin kenenkään yksityisen kuninkaallisen insta-tilillä.
Joko alkaa ketjulaisille selvitä millaisella jälkijunalla yritätte pysyä mukana? Kynsin ja hampain ja haukkumalla.
Sekoitat heidät ihailijoihin. Seuraajia voi myös ostaa.
Ketju on lukittu.
With love Megyn