Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
"Mikä jottei Harryllekin kävisi näin: you fuckin' bastard, gimme my IPP! Ja sitten kädet käy."
Dirty mouth, clean it up!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla on parasta mitä Charles on koskaan saanut. He ovat erottamattomat ja oli sääli, etteivät saaneet avioitua jo nuorempina. Ihmettelen sitä moraalin löytymistä kun Harrylle sallittiin kahdesti eronnut nainen jonka mies menneisyys on kyseenalainen.
Meghan nai Trevorin kahteen kertaan?
Ei, vaan ensin Joen, myöhemmin Trevorin.
Try to prove the Joe-story. :D
Sorry, kirjoitin väärin tuon "Sparen" pommituskohdan. On pari vuotta siitä kun luin sen ja muisti temppuili. Kohta meni niin, että isäpappa oli tullut tapaamaan Harrya sinne nummelle missä hän ohjasi pommikoneita. Isä oli katsonut häntä ylpeydellä ja hetken juteltuaan hän sanoi isälleen että työt odottaa. Isä oli sanonut hälle että palaa vaan hommiisi poika kulta. hän näki isänsä auton lähtevän ja antoi Typhoon-pommikoneille uuden kohteen, vaaleanharmaa Audi joka ohittaa vanhaa latoa. Hän katseli pommikoneen lähestyvän isäänsä mutta muutti käskyään viime hetkellä ja pommikone pommiti sen ladon kuninkaan Audin sijasta. Audi tärisi ja lasit helisi kun pommikone lensi Audin yli ja posautti ladon sen vierestä. Typerä temppu ja vielä typerämpää oli että hän julkisesti hekumoi miltä tuntui kun oman isän henki ja elämä oli hetken hänen hallinnassaan.
Kun tästä kohdasta kysyttiin Harrylta hän puolustautui että typhoonissa ei tuolloin ollut pommia (mutta kirjan mukaan, kun hän viime hetkellä armahti isäänsä, pommi räjäyttikin sen vanhan, tien vieressä olleen ladon)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli sanonut kuningattarelle itselleen että hänestä pitäisi tulla kuningatar eikä Catherinesta koska hän on self-made ja pätevämpi tehtävään. Tämä oli tapahtunut siellä heti kun menivät junalla yhdessä ja Kuningattarella oli se vaaleanvihreä leninki ja hattu. Aika törkeää puhetta, voi vaan kuvitella kuningattaren hämmenyksen, mihin poika sotkeutuikaan. Hän piti Harrystä todella ja tuohon oli tyssännytkin paljon. Miten hölmö voi olla joku joka menee puhumaan tuollaisia!
Kuningattaren hattuun oli kiinnitettynä muuten Kärsimyskukka junamatkalle :)! Hän osasi viestittää vaatteilla.
Sinä taas muuten viestität kielitaidottomuuttasi ja yleistiedon puutettasi. Kärsimyskukka = Passiflora Incarnata = Passion flower, tunnettu Maypop nimelläkin. Passion = intohimo
Passion tarkoittaa sekä kärsimystä että intohimoa, my friend. Siinä on oma logiikkansa, koska usein intohimo tuottaa kärsimystä lopulta.
Vierailija kirjoitti:
"Täällä on aiheena Meghan Markle! Lue nyt taas se otsikko, kun ei millään mene jakeluun!
Harry on toinen ketjun aihe, ei Andrew. Andy ei ole maanpetturi, hän on "ainoastaan" kuspäinen p*ervo. Ja siellähän se on edustanutkin jo, eli Charles hyväksyy hänet joihinkin töihin ja ovat puheväleissä.
Harry siis aiheena, älä yritä mennä muiden selän taakse ja hakea syntipukkeja hovista. Harry on sieltä irrottautunut ja ulkona."
Plaraapa ketjua taaksepäin. Missä oli närkästyksesi kun ketju käsitteli UK:n ja Suomen oppilaitosten historiaa? Kovin valitseva olet.
No mä olen juuuuri se kaikkien tuntema kontrollifriikki, joka hokee täällä "Pysy ketjun aiheessa"!!!!!!!!!!!!
Huoh! Passiflora EI ole saanut nimeään passion = eng. intohimo VAAN passio lat. kärsimys
Vierailija kirjoitti:
Matteus Passio
Tai siis Matteus-passio, korjaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Täällä on aiheena Meghan Markle! Lue nyt taas se otsikko, kun ei millään mene jakeluun!
Harry on toinen ketjun aihe, ei Andrew. Andy ei ole maanpetturi, hän on "ainoastaan" kuspäinen p*ervo. Ja siellähän se on edustanutkin jo, eli Charles hyväksyy hänet joihinkin töihin ja ovat puheväleissä.
Harry siis aiheena, älä yritä mennä muiden selän taakse ja hakea syntipukkeja hovista. Harry on sieltä irrottautunut ja ulkona."
Plaraapa ketjua taaksepäin. Missä oli närkästyksesi kun ketju käsitteli UK:n ja Suomen oppilaitosten historiaa? Kovin valitseva olet.
No mä olen juuuuri se kaikkien tuntema kontrollifriikki, joka hokee täällä "Pysy ketjun aiheessa"!!!!!!!!!!!!
Kiitoksia siitä!
Kuningas ei luota Harryyn koska kaikki päätyy lehteen. Harry sai lukea lehdestä syövästä ja lensi Lontooseen. Taisi harmittaa paljon kun ei päässyt lehdistölle kertomaan syövän sijaintia.
Ei Meghan kaikkia Harryn ystäviä onnistunut savustamaan pihalle. Loput jättivät Harryn kun kirja julkaistiin. Jäljelle taisi jäädä vain kakkosmies jonka nännejä Harry tykkää nuolla.
Definitions from Oxford Languages Learn more
passion
/paSH(ə)n/
noun
1.
strong and barely controllable emotion.
"a man of impetuous passion"
2.
the suffering and death of Jesus.
"meditations on the Passion of Christ"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla on parasta mitä Charles on koskaan saanut. He ovat erottamattomat ja oli sääli, etteivät saaneet avioitua jo nuorempina. Ihmettelen sitä moraalin löytymistä kun Harrylle sallittiin kahdesti eronnut nainen jonka mies menneisyys on kyseenalainen.
Meghan nai Trevorin kahteen kertaan?
Ei, vaan ensin Joen, myöhemmin Trevorin.
Try to prove the Joe-story. :D
Eipä tule mitään todisteita. Joe ja Meghan olivt Northwesternissä samaan aikaan ja deittailivat. Meghan harjoitteli Argentiinassa ja opiskeli Espanjassa. Ei ollut aikaa mennä naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Huoh! Passiflora EI ole saanut nimeään passion = eng. intohimo VAAN passio lat. kärsimys
Olihan tuo ihan yhtä järkevästi sepitelty stoori kuten suurin osa ketjun huuhaasta. :D
Vierailija kirjoitti:
Ketä oikeasti kiinnostaa?
Jos tuosta aiheesta "Sussexin herttuaparin elämä ja teot" joku kirjoittaisi kirjan, sen sisältö olisi varmaan samaa luokkaa ja yhtä nopeasti kerrottu kuin
"Italialaisten sotilaiden uroteot toisssa maailmansodassa"
Ei ei, kyllä minä (ap) saisin kirjasta runsaamman! Naurattaa ajatuskin, sillä juuri tänä aamuna ajattelin, että pitäisikö kirjoittaa Meghan-aiheinen kirja "Onnenonkijan iskee prinssin" tjsp. Materiaalia olisi paljon ja sitä tulee koko ajan lisää, kun Meghan ja Harry kompuroivat leveän elämän alttarilla. Vähän South Parkin hengessä siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä oikeasti kiinnostaa?
Jos tuosta aiheesta "Sussexin herttuaparin elämä ja teot" joku kirjoittaisi kirjan, sen sisältö olisi varmaan samaa luokkaa ja yhtä nopeasti kerrottu kuin
"Italialaisten sotilaiden uroteot toisssa maailmansodassa"
Ei ei, kyllä minä (ap) saisin kirjasta runsaamman! Naurattaa ajatuskin, sillä juuri tänä aamuna ajattelin, että pitäisikö kirjoittaa Meghan-aiheinen kirja "Onnenonkijan iskee prinssin" tjsp. Materiaalia olisi paljon ja sitä tulee koko ajan lisää, kun Meghan ja Harry kompuroivat leveän elämän alttarilla. Vähän South Parkin hengessä siis.
Onnenonkijalla ja prinssillähän menee oikein hyvin verrattuna ketjuun kirjoittavilla Kelan "stipendiaateilla".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä oikeasti kiinnostaa?
Jos tuosta aiheesta "Sussexin herttuaparin elämä ja teot" joku kirjoittaisi kirjan, sen sisältö olisi varmaan samaa luokkaa ja yhtä nopeasti kerrottu kuin
"Italialaisten sotilaiden uroteot toisssa maailmansodassa"
Ei ei, kyllä minä (ap) saisin kirjasta runsaamman! Naurattaa ajatuskin, sillä juuri tänä aamuna ajattelin, että pitäisikö kirjoittaa Meghan-aiheinen kirja "Onnenonkijan iskee prinssin" tjsp. Materiaalia olisi paljon ja sitä tulee koko ajan lisää, kun Meghan ja Harry kompuroivat leveän elämän alttarilla. Vähän South Parkin hengessä siis.
Onnenonkijalla ja prinssillähän menee oikein hyvin verrattuna ketjuun kirjoittavilla Kelan "stipendiaateilla".
Mikä on Kela? Löysin vain Anssi Kelan joka on laulaja.
Harry on ahne alemmuudentuntoinen poika-ressukka. Meghan yrittää pönkittää onnetonta, tarkoittaisiko oikeesti hyvää, enpä osaa sanoa.
H.R.H The Duchess of Sussex.
Voi olla niinkin, että kun on nähnyt Botox-pistosten jälkiä yhden kerran, tunnistaa ne muulloinkin. Ihan kenen naamassa tahansa.