Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän kuin mikään Megin kirja, minua kiinnostaa ne 400 sivua jotka Harry jätti pois kirjastaan liian sensaatiomaisina. Nyt kun kukaan ei hänelle edes puhu ja ovat ottamassa pois vielä viimeisiäkin brittiläisyyden rippeitä eli aatelisarvoa, olisi hyvä hetki tehdä vaan kannet ja sitten kauppoihin uusi bestseller.
Sieltä löytyy juttuja sukupuolitaudista pettämiseen sekä lisää aineiden käytöstä. Lisäksi muutaman ex-tyttöystävän petipuuhien arviointi. Osa juttuista on korkea lentoisia kuten Dianan kanssa keskustelu tripin aikana.
Olet siis kustantamolla palkkaa nauttimassa?
En kustantaja maksaa PR-firmalle jossa olen töissä.
Ihme kusta
Kustantaja maksaa myös viikoittaisen terapeutilla käynnin. Lisäksi maksoi myös erillisen koulutuksen jossa opitaan tunnistamaan narsisti sekä toimimaan heidän kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Jostain muistan lukeneeni että esim kuningatar Elizabeth oli täysin kotikoulun kasvatti. Häntä opetti kotiopettajat ja hän oppi puhumaan sujuvasti myös Ranskaa. Prinssi Charles oli brittihovin ensimmäinen joka kävi yliopiston ja opiskeli muistaakseni antropologiaa.
Prinssi William oli ensimmäinen joka kävi Etonin. Prinsessa Anne sai myös kotiopetusta. n. 60v. sitten oli briteissä hyvin tavallista että yläluokan ja aatelisnaisten yliopisto-opiskelua paheksuttiin. Camillakin yliopisto-opinnot keskeytettiin perheen toimesta aikoinaan.
Camilla ei suorittanut yhtlän A-leveliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillan esiäiti oli Englannin kuninkaan rakastajatar, joten siinä ne Camillan hienot sukujuuret. Camilla oli kertonut tästä Charlesille tavattuaan tämän ensimmäisen kerran, Charles oli kiinnostunut heti ja tulos on nyt tässä. Jokainen sukupolvi siis polvesta paranee. Camilla teki esiäidit ja läksynsä oikein.
Joo. Alice Keppel oli naisen nimi ja kuvien perusteella ihan nätti. Camillan isoäiti siis.
Missä mielessä sukupolvi on parantunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megan vei Archien kouluun skuutilla. Poliisi näki heidät ja sai aika hyvät sakot lapsen kuljettamisesta skuutin päällä. Ei sillä naisella kyllä ole ihan kaikki muumit kanootissa.
Mihin Lili jäi?
Lastenhoitajan kanssa kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä todistaa että Camilla olisi intellektuelli ja siten paremmin Charlesin hengenheimolainen kuin Diana? Onko hän opiskellut yliopistossa?
On opiskellut
Hänellä on myös kirjallisuuden kunniatohtorin arvonimi Lontoon yliopistosta ja hän on useissa kirjallisuusseuroissa kunniajäsenenä. Hän on myös tehnyt paljon työtä nuorten lukuharrastusten elvyttämiseksi Britanniassa.
Tässä on Camillan "yliopisto ura":
Aged 16, she attended the Mont Fertile finishing school in Tolochenaz, Switzerland.[16] After completing her course there, she studied French and French literature at the British Institute in Paris for six months.[16][17][18]
Tirsk. Kunniatohtori.
Onhan siitä Megsustakin liikkunut Hollywoodissa sukupuolitautijuttuja jo vuosia.
"Shand left Queen's Gate with one O-level in 1964; her parents did not make her stay long enough for A-levels.[15] Aged 16, she attended the Mont Fertile finishing school in Tolochenaz, Switzerland.[16] After completing her course there, she studied French and French literature at the British Institute in Paris for six months.[16][17][18]"
Yksi O-level hänellä on, ei yhtään A-leveliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääkköset näköjään vihdoin löytyivät, joten on nykyään pelkkä hullu. Opettaa matikkaa ja englantia, pätevyys vaan ei riitä. Kielitaitokaan ei riitä englanninkielisille palstoille. Joten räkyttää siis päätoimisesti täällä pahaa oloaan ja osattomuuttaan muille.
You got me under your skin! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Aakkoshullu se jaksaa jahdata ä-kirjaimia.
Et olekaan vielä vastannut miksi et mene englanninkielisille palstoille? Eikö taidot riitä?
Miksi minun pitäis mitään vastata? Oletko joku tarkastaja?i
Siksi, kun tunget tänne
-------------
Ei vieläkään vastausta miksi et käy englanninkielisillä palstoilla. Sinut on siis naurettu sieltä ulos, koska taidot eivät riittäneet.
Minä en väitäkään olevani äidinkielen opettaja, vaan kysynkin millä pätevyydellä sinä täällä opetat ja koulutat, kuten itse sanot?
Kukaan ei pyydä kirjotuksiaan korjaamaan, mutta sinä moukka tunget tänne joka ikinen päivä herjaamaan ja hyökkäilemään. Ei ole psyykkisesti terveen tekosia.
Ja kaikkeen tähän sinua ressukkaa kirvoittaa Harryn ja Meghanin täysin epäonnistunut maailmanvalloitus. Luusereiden puolesta näin kova homma. Raskasta varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla ei kuulu tähän ketjuun.
Charles rakastaa tuota naista ja halusi ihan itse hänet. Kukaan ei painostanut, vaan päinvastoin. Kuningas voi ottaa vaikka luutamummon jos sellaisen haluaa.
Camilla ei ole koskaan itseään edes minään sivistyneistöön kuuluvana mainostanut. Jos koulunkäymätön Diana kelpasi tulevan kuninkaan äidiksi, niin hyvin kelpaa Camilla nykyisen kuninkaan vaimoksi.
Kukaan ei puolustele yhtään mitään. Menneisyys on likainen, tekivät rumasti ja väärin, mutta jotkut elävät tätä päivää. Diana kosti useampaan kertaan Charlesin pettämisen, joten puntit olivat tasan heillä.
Ensin haukutaan syöpäsairas Charles ja sen jälkeen häntä lujasti tukeva vaimonsa. Menkää hoitoon!
Älkää jaksako kontrolloida mikä kuuluu tähän ketjuun ja mikä ei. Sussexeja käsittelevässä
Eli vain alle nelikymppisiä naisia saa solvata. Miten tämä kuulostaa niin tutulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä artikkelissa on tietoa Camillasta häntä kuvataan "korkeasti koulutetuksi" ja hän on kuningattarena erittäin ahkera tekemään hyväntekeväisyystyötä. Yli 90 eri järjestön toiminnassa.
https://www.rdasia.com/culture/19-things-you-didnt-know-about-camilla-q…
Mikä se korkea koulutus on?
Camillan ja Annen ikäluokan aatelisnaisille palkattiin kotiopettajia ja he saivat yleensä yksityisopetusta. Aatelisnaisille oppilaitoksia pidettiin sopimattomina. He saivat jopa yliopistotason yksityisopetusta. Moni yliopiston professori antoi sivutyönään kotiopetusta aatelisille. Julkisen yliopiston käynyttä aatelisnaista olisi paheksuttu.
Vierailija kirjoitti:
Tässä artikkelissa on tietoa Camillasta häntä kuvataan "korkeasti koulutetuksi" ja hän on kuningattarena erittäin ahkera tekemään hyväntekeväisyystyötä. Yli 90 eri järjestön toiminnassa.
https://www.rdasia.com/culture/19-things-you-didnt-know-about-camilla-q…
Epämiellyttävää valehtelua. Tuossa linkissä sanotaan, että "opiskeli Sveitsissä ja Ranskassa", samoin Camillan virallisilla sivuilla. Siis kävi puolen vuoden etikettikurssit kummassakin maassa! Ei hän ole opiskellut yliopistossa, käsittääkseni yksityiskoulu Queens Gate School ei ole yliopisto.
Kummallista, että Camilla ei halua profiloitua sellaisena kuin on, vaan haluaa itselleen korkeakoulutetun imagon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla ei kuulu tähän ketjuun.
Charles rakastaa tuota naista ja halusi ihan itse hänet. Kukaan ei painostanut, vaan päinvastoin. Kuningas voi ottaa vaikka luutamummon jos sellaisen haluaa.
Camilla ei ole koskaan itseään edes minään sivistyneistöön kuuluvana mainostanut. Jos koulunkäymätön Diana kelpasi tulevan kuninkaan äidiksi, niin hyvin kelpaa Camilla nykyisen kuninkaan vaimoksi.
Kukaan ei puolustele yhtään mitään. Menneisyys on likainen, tekivät rumasti ja väärin, mutta jotkut elävät tätä päivää. Diana kosti useampaan kertaan Charlesin pettämisen, joten puntit olivat tasan heillä.
Ensin haukutaan syöpäsairas Charles ja sen jälkeen häntä lujasti tukeva vaimonsa. Menkää hoitoon!
Ei se syöpä tee ahnetta, irvokasta elämää viettänyttä miestä pyhäksi.
Missä niin on väitetty? Minä ainakin sanoin, että likainen ja moraaliton tarina taustalla, mutta sinä et kai osaa tulkita lukemaasi, tai sitten vaan vänkäät vastaan, koska olen oikeassa. Miksi syöpäsairasta tai hänen vaimoaan pitää täällä solvata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä todistaa että Camilla olisi intellektuelli ja siten paremmin Charlesin hengenheimolainen kuin Diana? Onko hän opiskellut yliopistossa?
On opiskellut
Hänellä on myös kirjallisuuden kunniatohtorin arvonimi Lontoon yliopistosta ja hän on useissa kirjallisuusseuroissa kunniajäsenenä. Hän on myös tehnyt paljon työtä nuorten lukuharrastusten elvyttämiseksi Britanniassa.
Tässä on Camillan "yliopisto ura":
Aged 16, she attended the Mont Fertile finishing school in Tolochenaz, Switzerland.[16] After completing her course there, she studied French and French literature at the British Institute in Paris for six months.[16][17][18]
Kunniatohtori ja kunniajäsen on niitä tunnustuksia joita annetaan ihmisille jotka eivät itse välttämättä ole saavuttaneet mitään akateemista. Eli esim turhantärkeiden herrojen vaimot tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä artikkelissa on tietoa Camillasta häntä kuvataan "korkeasti koulutetuksi" ja hän on kuningattarena erittäin ahkera tekemään hyväntekeväisyystyötä. Yli 90 eri järjestön toiminnassa.
https://www.rdasia.com/culture/19-things-you-didnt-know-about-camilla-q…
Mikä se korkea koulutus on?
Camillan ja Annen ikäluokan aatelisnaisille palkattiin kotiopettajia ja he saivat yleensä yksityisopetusta. Aatelisnaisille oppilaitoksia pidettiin sopimattomina. He saivat jopa yliopistotason yksityisopetusta. Moni yliopiston professori antoi sivutyönään kotiopetusta aatelisille. Julkisen yliopiston käynyttä aatelisnaista olisi paheksuttu.
Ei nyt sentään enää Camillan ja Annen aikaan ollut kotiopettajia! Ajantajusi ei ole oikein kohdallaan. Camilla kävi yksityiskoulua, Queen's Gate Schoolia. Anne kävi Kentissä Benenden Schoolia.
Elisabet tosiaan opiskeli kotiopettajan johdolla, ja halusi sitten täydentää opintojaan että osaisi keskustella maailman valtiomiesten kanssa, koki olevansa tietämätön.
Vierailija kirjoitti:
Englannin kieltä opettava ja kouluttava häirikkö on näköjään nykyään myös matematiikan opettaja. Mutta otsikkoa ei vaan opi lukemaan.
Minä olen se kouluttaja. En kuitenkaan mikään kielen kouluttaja. Olen käynyt maanpuolustuskorkeakoulun ja opiskellut mm Englannin historiaa ja terrorismintutkimusta.
Älä sekoita ihmisiä. Varmaan osaat noin etevänä erottaa meidät toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä todistaa että Camilla olisi intellektuelli ja siten paremmin Charlesin hengenheimolainen kuin Diana? Onko hän opiskellut yliopistossa?
On opiskellut
EI OLE!
Käynyt jonkun kirjekurssin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Party Piecestä jäi miljoonavelat, joita Middletoneilla ei ole ollut aikomustakaan maksaa. Walesin prinssi tienaa moninkertaisen määrän Cornwallista, mutta hänellä ilmeisesti ei ole myöskään aikomusta maksaa Middletonien velkoja. Niin tai näin, alamainen maksaa.
Mä en ymmärrä miten ne kehtaa? Kaikki otetaan ja mitään ei anneta. Muutama kerta vuodessa käydään poseeramassa hyväntekeväisyys tilaisuudessa kalliissa vaatteissa ja luetaan avustajan tekemä puhe.
Kaikkein kurjinta on että he eivät maksaneet velkojaan pienyrittäjille joilta ostivat myytävää. Vähiten tienaavat aina kärsivät.
Mieti kuinka monia kymmeniä miljoonia Sussexit ovat Britannian kansalta vieneet. Middletonit ovat varmasti maksaneet verojakin aika hyvin, ja työllistäneet useita työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä artikkelissa on tietoa Camillasta häntä kuvataan "korkeasti koulutetuksi" ja hän on kuningattarena erittäin ahkera tekemään hyväntekeväisyystyötä. Yli 90 eri järjestön toiminnassa.
https://www.rdasia.com/culture/19-things-you-didnt-know-about-camilla-q…
Epämiellyttävää valehtelua. Tuossa linkissä sanotaan, että "opiskeli Sveitsissä ja Ranskassa", samoin Camillan virallisilla sivuilla. Siis kävi puolen vuoden etikettikurssit kummassakin maassa! Ei hän ole opiskellut yliopistossa, käsittääkseni yksityiskoulu Queens Gate School ei ole yliopisto.
Kummallista, että Camilla ei halua profiloitua sellaisena kuin on, vaan haluaa itselleen korkeakoulutetun imagon!
Opiskelihan hän "University of London institute in Paris." Se on yliopisto Ranskassa. voit katsoa heidän nettisivujaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä artikkelissa on tietoa Camillasta häntä kuvataan "korkeasti koulutetuksi" ja hän on kuningattarena erittäin ahkera tekemään hyväntekeväisyystyötä. Yli 90 eri järjestön toiminnassa.
https://www.rdasia.com/culture/19-things-you-didnt-know-about-camilla-q…
Mikä se korkea koulutus on?
Camillan ja Annen ikäluokan aatelisnaisille palkattiin kotiopettajia ja he saivat yleensä yksityisopetusta. Aatelisnaisille oppilaitoksia pidettiin sopimattomina. He saivat jopa yliopistotason yksityisopetusta. Moni yliopiston professori antoi sivutyönään kotiopetusta aatelisille. Julkisen yliopiston käynyttä aatelisnaista olisi paheksuttu.
No näin ei ole käynyt Camillan kohdalla.