Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kirjoittamassa kirjaa ja lakimiehet käyvät läpi tekstejä. Harry on pahoinpidellyt Meghanin psykoosissa ja siksi Meghanilla on henkivartijat kun hän on Harryn seurassa. Muita kohtia on huono kohtelu hovissa mutta nimiä ei mainita.
No ei tullut yllärinä että Meghanilla on jo erokirja tulilla. Kuningas ei suostu tapaamaan kumpaakaan ja Meghan tietää että tittelit on mennyttä kun William astuu valtaan. Harry on siis hyödytön joten enään on jäljellä solvauskirja Harrysta ja hovista.
Jos pitää paikkansa, niin ero tapahtuu pian. Oliko Harryllä vielä viimeinen yritys saada pitää Meghan, kotiin on luultavasti vaihdettu lukot sen jälkeen kun Harry koki oikeudessa häviön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Megan vei Archien kouluun skuutilla. Poliisi näki heidät ja sai aika hyvät sakot lapsen kuljettamisesta skuutin päällä. Ei sillä naisella kyllä ole ihan kaikki muumit kanootissa.
Mihin Lili jäi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megan vei Archien kouluun skuutilla. Poliisi näki heidät ja sai aika hyvät sakot lapsen kuljettamisesta skuutin päällä. Ei sillä naisella kyllä ole ihan kaikki muumit kanootissa.
Mihin Lili jäi?
Lapset ovat eri kouluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kirjoittamassa kirjaa ja lakimiehet käyvät läpi tekstejä. Harry on pahoinpidellyt Meghanin psykoosissa ja siksi Meghanilla on henkivartijat kun hän on Harryn seurassa. Muita kohtia on huono kohtelu hovissa mutta nimiä ei mainita.
No ei tullut yllärinä että Meghanilla on jo erokirja tulilla. Kuningas ei suostu tapaamaan kumpaakaan ja Meghan tietää että tittelit on mennyttä kun William astuu valtaan. Harry on siis hyödytön joten enään on jäljellä solvauskirja Harrysta ja hovista.
Kirjassa Meghan vyöryttää kaiken Harryn syyksi, koska Harry on valehdellut sekä jättänyt asioita kertomatta. Lisäksi Walesin prinsessaa ylistetään avusta ja kuningatarta pidetään rakastettavana isoisoäitinä, joka rakastaa lapsia.
Se on vasta kustannustoimittajan pöydällä. Useita kappaleita puuttuu mutta kustantaja on aloittanut lakimiesten ja PR-firman välisen keskustelun. Meghan on yksi ei pidetyistä julkkiksista, joten jokainen kohta tarkastetaan ja mietitään miten se vaikuttaa kustantajan maineeseen sekä Meghanin. Lisäksi riskiin oikeuden käynnistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillan esiäiti oli Englannin kuninkaan rakastajatar, joten siinä ne Camillan hienot sukujuuret. Camilla oli kertonut tästä Charlesille tavattuaan tämän ensimmäisen kerran, Charles oli kiinnostunut heti ja tulos on nyt tässä. Jokainen sukupolvi siis polvesta paranee. Camilla teki esiäidit ja läksynsä oikein.
Joo. Alice Keppel oli naisen nimi ja kuvien perusteella ihan nätti. Camillan isoäiti siis.
Ei nyt ihan isoäiti kuitenkaan, menee huomattavasti kauemmas.
Oliko sitten isoisoäiti? Ei mene ihan kamalan kauas kuitenkaan.
Isoisoäiti.👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana kiinnostui vakavammista asioista ajan mittaan, mutta ei hänestä mitään älykköä tullut. Hänen työnsä oli kävelemistä, kättelyä ja kuvattavana olemista, uran alussa hovin hommissa ja lopussa omaan piikkiin. Hän oli siinä kyllä oikein hyvä.
Eivät moraaliset kannanotot edellytt älyllisyyttä. Diana otti eettisesti kantaa moneen asiaan ja näytti teoillaan esimerkkiä ihmisten hyväksymisestä esim. koskettaessaan aids-potilasta aikana, jossa aidsia pelättiin kovasti. Oli siis edelläkävijä.
Onko Camilla sinusta sitten älykkö? :)
Minä nimenomaan puhuinkin älykkönä olemisesta, en moraalisista kannanotoista. Charles kantoi niskassaan kuningashuoneen tulevaisuutta eikä pitkä
Camilla opiskeli 17-vuotiaana puoli vuotta Pariisissa Brittien instituutissa ranskan kieltä. :) Sitä ei voi sanoa Ranskassa "asumiseksi".
Sitä ennen hän kävi 16-vuotiaana kurssin Sveitsissä, jonka fokus ei ollut naisen älyssä tai akateemisissa taidoissa vaan etiketissä ja sosiaalisissa taidoissa. Myös Diana oli käynyt saman kurssin.
Jos puhut Camillan opiskelleen taidetta, niin sen on täytynyt tapahtua siis lapsena ja tyttönä Queen's Gate Schoolissa, koska valmistuttuaan tästä "peruskoulusta" hänen ei mainita taidetta opiskelleen, siis aikuisena, mitä yleensä tarkoitetaan, jos sanotaan jonkun opiskelleen taidetta. Ei tarkoiteta peruskoulun kuvistunteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Meghanin alun suosittuus liittyy mitenkään tuohon kirjoittamaani? Aiheena oli Charlesin toiminta ja oman lapsensa julma hylkääminen.
Kysyit lopussa, että miksi ihmiset inhoavat Harrya niin paljon enemmän ja siihen vastasin, että eivät inhonneet ennen kuin Harry itse sotki Meghanin kanssa asiansa ja menetti suosionsa.
Miten ne alunperin sen sotki? Ensimmäinen negatiiviseen sävyyn kirjoitettu juttu minkä itse muistan, oli vauvavatsan piteleminen. Kai jotain on täytynyt tapahtua ennen sitä :D
Meghania arvosteltiin tuon tuosta. Tai Harryn toimintaa liittyen Meghaniin. Esim, Harry julkaisi seurusteluaikana uhkavaatimuksen lehdistölle että jättäkää hänet rauhaan (ennen kuulumatonta). Kihlajaiskuvassa Meghanilla oli järjettömän kallis mekko, sikamaisen kallis, satoja tuhansia. Ja siinä oli läpikuultava yläosa tms "sopimatonta". Sitä verrattiin mm Yorkin tyttären (en muista kumman) kihlajaisilmoitukseen, joka oli tyyliin zara-mekossa.
Meghanin isä ja sisko töpeksivät kuin moukat. Harry ei koskaan mennyt tapaamaan morsiamensa isää, ihan perustavanlaatuinen moka. Siis tällaistahan oli koko ajan sieltä seurustelun alkuajoilta asti.
- heistä siis alkuun pidettiin, vaikka arvosteltiin myös. Mutta niinhän Kateakin arvosteltiin alkuun, vuosikausia. Hänestä tuli kaikkien rakastama (mun mielestä) vasta toisen lapsen syntymän jälkeen. = heillä oli pikkuprinssi ja -prinsessa, täydellinen perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääkköset näköjään vihdoin löytyivät, joten on nykyään pelkkä hullu. Opettaa matikkaa ja englantia, pätevyys vaan ei riitä. Kielitaitokaan ei riitä englanninkielisille palstoille. Joten räkyttää siis päätoimisesti täällä pahaa oloaan ja osattomuuttaan muille.
You got me under your skin! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Aakkoshullu se jaksaa jahdata ä-kirjaimia.
Et olekaan vielä vastannut miksi et mene englanninkielisille palstoille? Eikö taidot riitä?
Miksi minun pitäis mitään vastata? Oletko joku tarkastaja?i
Siksi, kun tunget tänne opettamaan englantia. Tämä on suomenkielinen pals
Ei tarvinnut tunkea, ovi oli apposen auki. Kun alat kirjoittamaan niin että ei ole mitään korjattavaa, loppuu "opetuskin". Näytät olevan hyvin allerginen opetukselle.
"Ja kun ei vastausta kuulu, on siis kyse riittämättömästä kielitaidosta. Ja nyt ei riitä anonyymien haukkuminen kielitaidottomiksi, koska et kenenkään osaamista tiedä." Tuossa olet yhteen kommenttiin saanut ahdettua kaksi lausetta joissa ei ole mitään järkeä. Ensin oletat että kielitaitoni on huono ja sitten komennat että anonyyminä haukkuminen ei riitä koska kenenkään osaamista en tiedä. Et tiedä sinäkään.
Vedä henkeä oikein syvään, tuohtuneena kun kirjoittaa, tulee tuollaista sillisalaattia.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/11170ab9-ef81-438b-93ae-f9fbd…;
Tää on hauska. 😁
Jameson Stocks on mies paikallaan. Siis ihan oikea mies eikä hiiri kuten Harry Mountbatten-Windsor.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän kuin mikään Megin kirja, minua kiinnostaa ne 400 sivua jotka Harry jätti pois kirjastaan liian sensaatiomaisina. Nyt kun kukaan ei hänelle edes puhu ja ovat ottamassa pois vielä viimeisiäkin brittiläisyyden rippeitä eli aatelisarvoa, olisi hyvä hetki tehdä vaan kannet ja sitten kauppoihin uusi bestseller.
Sieltä löytyy juttuja sukupuolitaudista pettämiseen sekä lisää aineiden käytöstä. Lisäksi muutaman ex-tyttöystävän petipuuhien arviointi. Osa juttuista on korkea lentoisia kuten Dianan kanssa keskustelu tripin aikana.
Olet siis kustantamolla palkkaa nauttimassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megan vei Archien kouluun skuutilla. Poliisi näki heidät ja sai aika hyvät sakot lapsen kuljettamisesta skuutin päällä. Ei sillä naisella kyllä ole ihan kaikki muumit kanootissa.
Mihin Lili jäi?
Lapset ovat eri kouluissa.
Totta kai on. Lili on about kolme vee. 😆
Osaa lukea tietysti jo, minä osasin senikäisenä, kyllä sitten Megsun ihmelapsikin. Se on varmaan lukenut pari vuotta jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän kuin mikään Megin kirja, minua kiinnostaa ne 400 sivua jotka Harry jätti pois kirjastaan liian sensaatiomaisina. Nyt kun kukaan ei hänelle edes puhu ja ovat ottamassa pois vielä viimeisiäkin brittiläisyyden rippeitä eli aatelisarvoa, olisi hyvä hetki tehdä vaan kannet ja sitten kauppoihin uusi bestseller.
Sieltä löytyy juttuja sukupuolitaudista pettämiseen sekä lisää aineiden käytöstä. Lisäksi muutaman ex-tyttöystävän petipuuhien arviointi. Osa juttuista on korkea lentoisia kuten Dianan kanssa keskustelu tripin aikana.
Olet siis kustantamolla palkkaa nauttimassa?
En kustantaja maksaa PR-firmalle jossa olen töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin prinsessa Anne pitää Camillasta. Hän kuvasi tätä erittäin ymmärtäväisenä ja "generous" antelias, jalomielinen henkilönä.
https://honey.nine.com.au/royals/princess-anne-news-queen-camilla-feeli…
Anne oli kuulemma ihastunut siihen mieheen, jonka Camilla sitten nappasi. Niillä on ollut mielenkiintoisia suhdekuvioita silloin nuorena.
Varsinkin nuorena Camilla oli hyvinkin antelias.
Höh, ei pidä unohtaa, millainen nuorisokulttuuri oli noihin aikoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääkköset näköjään vihdoin löytyivät, joten on nykyään pelkkä hullu. Opettaa matikkaa ja englantia, pätevyys vaan ei riitä. Kielitaitokaan ei riitä englanninkielisille palstoille. Joten räkyttää siis päätoimisesti täällä pahaa oloaan ja osattomuuttaan muille.
You got me under your skin! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Aakkoshullu se jaksaa jahdata ä-kirjaimia.
Et olekaan vielä vastannut miksi et mene englanninkielisille palstoille? Eikö taidot riitä?
Miksi minun pitäis mitään vastata? Oletko joku tarkastaja?i
Saa täällä kirjoittaa vaikka vinku-Kiinaa se ettet sinä ymmärrä sille emme voi mitään.🤷
Siksi, kun tunget tänne opettamaan englantia. Tämä on suomenkielinen pals
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän kuin mikään Megin kirja, minua kiinnostaa ne 400 sivua jotka Harry jätti pois kirjastaan liian sensaatiomaisina. Nyt kun kukaan ei hänelle edes puhu ja ovat ottamassa pois vielä viimeisiäkin brittiläisyyden rippeitä eli aatelisarvoa, olisi hyvä hetki tehdä vaan kannet ja sitten kauppoihin uusi bestseller.
Sieltä löytyy juttuja sukupuolitaudista pettämiseen sekä lisää aineiden käytöstä. Lisäksi muutaman ex-tyttöystävän petipuuhien arviointi. Osa juttuista on korkea lentoisia kuten Dianan kanssa keskustelu tripin aikana.
Olet siis kustantamolla palkkaa nauttimassa?
En kustantaja maksaa PR-firmalle jossa olen töissä.
Ihme kustantaja kun maksaa juoruilusta keskustelupalstoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megan vei Archien kouluun skuutilla. Poliisi näki heidät ja sai aika hyvät sakot lapsen kuljettamisesta skuutin päällä. Ei sillä naisella kyllä ole ihan kaikki muumit kanootissa.
Mihin Lili jäi?
Lapset ovat eri kouluissa.
Totta kai on. Lili on about kolme vee. 😆
Osaa lukea tietysti jo, minä osasin senikäisenä, kyllä sitten Megsun ihmelapsikin. Se on varmaan lukenut pari vuotta jo.
George ei vissiin osaa vielä lukea.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/11170ab9-ef81-438b-93ae-f9fbd…;
Tää on hauska. 😁
Jameson Stocks on mies paikallaan. Siis ihan oikea mies eikä hiiri kuten Harry Mountbatten-Windsor.
Sivu ei näy ainakaan minulle.
Jostain muistan lukeneeni että esim kuningatar Elizabeth oli täysin kotikoulun kasvatti. Häntä opetti kotiopettajat ja hän oppi puhumaan sujuvasti myös Ranskaa. Prinssi Charles oli brittihovin ensimmäinen joka kävi yliopiston ja opiskeli muistaakseni antropologiaa.
Prinssi William oli ensimmäinen joka kävi Etonin. Prinsessa Anne sai myös kotiopetusta. n. 60v. sitten oli briteissä hyvin tavallista että yläluokan ja aatelisnaisten yliopisto-opiskelua paheksuttiin. Camillakin yliopisto-opinnot keskeytettiin perheen toimesta aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä artikkelissa on tietoa Camillasta häntä kuvataan "korkeasti koulutetuksi" ja hän on kuningattarena erittäin ahkera tekemään hyväntekeväisyystyötä. Yli 90 eri järjestön toiminnassa.
https://www.rdasia.com/culture/19-things-you-didnt-know-about-camilla-q…
Mikä se korkea koulutus on?
Alue: Aihe vapaa
Anne oli kuulemma ihastunut siihen mieheen, jonka Camilla sitten nappasi. Niillä on ollut mielenkiintoisia suhdekuvioita silloin nuorena.