Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä todistaa että Camilla olisi intellektuelli ja siten paremmin Charlesin hengenheimolainen kuin Diana? Onko hän opiskellut yliopistossa?

On opiskellut 

EI OLE!

Käynyt jonkun kirjekurssin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Party Piecestä jäi miljoonavelat, joita Middletoneilla ei ole ollut aikomustakaan maksaa. Walesin prinssi tienaa moninkertaisen määrän Cornwallista, mutta hänellä ilmeisesti ei ole myöskään aikomusta maksaa Middletonien velkoja. Niin tai näin, alamainen maksaa.

Mä en ymmärrä miten ne kehtaa? Kaikki otetaan ja mitään ei anneta. Muutama kerta vuodessa käydään poseeramassa hyväntekeväisyys tilaisuudessa kalliissa vaatteissa ja luetaan avustajan tekemä puhe. 

Kaikkein kurjinta on että he eivät maksaneet velkojaan pienyrittäjille joilta ostivat myytävää. Vähiten tienaavat aina kärsivät.

Mieti kuinka monia kymmeniä miljoonia Sussexit ovat Britannian kansalta vieneet. Middletonit ovat varmasti maksaneet verojakin aika hyvin, ja työllistäneet useita työntekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä artikkelissa on tietoa Camillasta häntä kuvataan "korkeasti koulutetuksi" ja hän on kuningattarena erittäin ahkera tekemään hyväntekeväisyystyötä. Yli 90 eri järjestön toiminnassa. 

https://www.rdasia.com/culture/19-things-you-didnt-know-about-camilla-q…

Epämiellyttävää valehtelua. Tuossa linkissä sanotaan, että "opiskeli Sveitsissä ja Ranskassa", samoin Camillan virallisilla sivuilla. Siis kävi puolen vuoden etikettikurssit kummassakin maassa! Ei hän ole opiskellut yliopistossa, käsittääkseni yksityiskoulu Queens Gate School ei ole yliopisto.

Kummallista, että Camilla ei halua profiloitua sellaisena kuin on, vaan haluaa itselleen korkeakoulutetun imagon!

Opiskelihan hän "University of London institute in Paris." Se on yliopisto Ranskassa. voit katsoa heidän nettisivujaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä artikkelissa on tietoa Camillasta häntä kuvataan "korkeasti koulutetuksi" ja hän on kuningattarena erittäin ahkera tekemään hyväntekeväisyystyötä. Yli 90 eri järjestön toiminnassa. 

https://www.rdasia.com/culture/19-things-you-didnt-know-about-camilla-q…

Mikä se korkea koulutus on? 

Camillan ja Annen ikäluokan aatelisnaisille palkattiin kotiopettajia ja he saivat yleensä yksityisopetusta. Aatelisnaisille oppilaitoksia pidettiin sopimattomina. He saivat jopa yliopistotason yksityisopetusta. Moni yliopiston professori antoi sivutyönään kotiopetusta aatelisille. Julkisen yliopiston käynyttä aatelisnaista olisi paheksuttu.

No näin ei ole käynyt Camillan kohdalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannin kieltä opettava ja kouluttava häirikkö on näköjään nykyään myös matematiikan opettaja. Mutta otsikkoa ei vaan opi lukemaan.

Minä olen se kouluttaja. En kuitenkaan mikään kielen kouluttaja. Olen käynyt maanpuolustuskorkeakoulun ja opiskellut mm Englannin historiaa ja terrorismintutkimusta. 

Älä sekoita ihmisiä. Varmaan osaat noin etevänä erottaa meidät toisistaan. 

Voi taivas, óikein kouluttaja :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääkköset näköjään vihdoin löytyivät, joten on nykyään pelkkä hullu. Opettaa matikkaa ja englantia, pätevyys vaan ei riitä. Kielitaitokaan ei riitä englanninkielisille palstoille. Joten räkyttää siis päätoimisesti täällä pahaa oloaan ja osattomuuttaan muille.

You got me under your skin! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Aakkoshullu se jaksaa jahdata ä-kirjaimia.

 

 

Et olekaan vielä vastannut miksi et mene englanninkielisille palstoille? Eikö taidot riitä?

Miksi minun pitäis mitään vastata? Oletko joku tarkastaja?i

Otan osaa että englanti ei sinulta suju. Harry ja Meghan taas puhuvat sitä sujuvasti mutta eivät osaa sanoa mitään suomeksi. 

Harry on ottanut botoxia otsaan 

pistospatit kiiltää haastattelussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Megan vei Archien kouluun skuutilla. Poliisi näki heidät ja sai aika hyvät sakot lapsen kuljettamisesta skuutin päällä. Ei sillä naisella kyllä ole ihan kaikki muumit kanootissa. 

 

Mihin Lili jäi?

Lapset ovat eri kouluissa.

Totta kai on. Lili on about kolme vee. 😆

Osaa lukea tietysti jo, minä osasin senikäisenä, kyllä sitten Megsun ihmelapsikin. Se on varmaan lukenut pari vuotta jo. 

Kumpikaan lapsista ei osaa vielä kirjoittaa, eikä lukea. Meghan itse tarinoi siitä rakkauskirjeestä lapsiltaan, mihin HARRY oli kirjoittanut näiden rakkaudentunnustukset parhaalle äidille. Rakastamme, rakastamme, rakastamme sinua, olet paras äiti, rakastamme pannukakkujasi. Liikaa kun syövät pannukakkuja, eivätkä harrasta liikuntaa, alkaa se näkyä terveydessä ja painossa. Täällä Suomessa lapset tuossa iässä harrastavat jo monipuolisesti niin liikuntaa kuin taidetta, alkeita mm. viulun ja pianon soitosta, tanssia, taitoluistelua, jääkiekkoa, pallopelejä jne. Lukemaan ja kirjoittamaan oppiminen tapahtuu n. 3-7 vuoden iässä.

Vierailija kirjoitti:

Harry on ottanut botoxia otsaan 

 

pistospatit kiiltää haastattelussa

Myös kokaiinin tekemät tuhot näkyvät kasvoista.

Harry on vainoharhainen. Tuomarit on lahjottu ja on iskän vika kun meni suojelustatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä todistaa että Camilla olisi intellektuelli ja siten paremmin Charlesin hengenheimolainen kuin Diana? Onko hän opiskellut yliopistossa?

On opiskellut 

Hänellä on myös kirjallisuuden kunniatohtorin arvonimi Lontoon yliopistosta ja hän on useissa kirjallisuusseuroissa kunniajäsenenä. Hän on myös tehnyt paljon työtä nuorten lukuharrastusten elvyttämiseksi Britanniassa. 

Tässä on Camillan "yliopisto ura":    

Aged 16, she attended the Mont Fertile finishing school in Tolochenaz, Switzerland.[16] After completing her course there, she studied French and French literature at the British Institute in Paris for si

Sveitsi on tunnettu siitä, miten sieltä pystyy hankkimaan minkä tahansa todistuksen tietystä summasta. Ne saa halutessaan tilaamalla. Nyt naurattaa nuo Camillan opinnot, on vähän niin kuin menty mistä aita on matalin ja ihan vain ajatellen pääsyä Charlesin hoviin. Noilla todistuksilla voi pyyhkiä...eikä ne kestä kriittisempää tarkastelua.

Haastattelussa Harryn jutut menivät taas ristiin kuten aikoinaan Oprah läjäytyksessäkin. Kuulemma jotkut tahot kuninkaallisissa haluavat murhauttaa hänet koska hän ei saanut tätä turvapalvelua. Toisaalta väitti ettei kuninkaallisista voi lähteä koska he tietävät etteivät saisi turvapalveluja?? Harry ilmeisesti ajattelee että palatsi voi vaikuttaa oikeusituimeen päätökseen. Vetoaa politiikkoihin, että nämä kumoaisivat tuomioistuimen päätökseen. Hän ei ymmärrä siis miten valtio edes toimii. Usassa ovat näköjään lähetelleet kirjeitä politiikoille, jotka ovat sitten vaikuttaneet poliisiin kuten Nykissä.

Walesin lapset nähdään tänään Buckinghamin palatsin parvekkeella. Harry saattaisi vastavetona ottaa huomenna 6 vuotta täyttävän Archien mukaan Las Vegasiin. Hänen äitinsä lapsenlapsen esiintyminen Diana Awardin paneelikeskustelun alkajaisiksi pitäisi Sussexit otsikoissa. 

Hartsa Vainoharhainen oli tilaillut pikaruokaa lähetin kautta ollessaan Lontoossa kaverinsa kämpillä. Tätä oltiin ihmetelty, että miten ihminen, joka pelkää henkensä puolesta tilailee tuntemattoman lähetin kautta sapuskaa. Nämähän ovat myös matkustelleet erittäin vaarallisissa, islaminuskoisissa maissa. Harryhän oien sanojensa mukaan pelkää al quaidan kostoiskua ja sitten on ilmeisesti nämä uusna t s it, joista hän mukeltaa. Niitä taisi olla peräti kaksi teinipoikaa jotka laittoivat t-uhkauksia kun Hartsa meni naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Haastattelussa Harryn jutut menivät taas ristiin kuten aikoinaan Oprah läjäytyksessäkin. Kuulemma jotkut tahot kuninkaallisissa haluavat murhauttaa hänet koska hän ei saanut tätä turvapalvelua. Toisaalta väitti ettei kuninkaallisista voi lähteä koska he tietävät etteivät saisi turvapalveluja?? Harry ilmeisesti ajattelee että palatsi voi vaikuttaa oikeusituimeen päätökseen. Vetoaa politiikkoihin, että nämä kumoaisivat tuomioistuimen päätökseen. Hän ei ymmärrä siis miten valtio edes toimii. Usassa ovat näköjään lähetelleet kirjeitä politiikoille, jotka ovat sitten vaikuttaneet poliisiin kuten Nykissä.

Niinpä, Harryn vainoharhaisuus ja silkka uhittelu on mennyt liian pitkälle. Ikävältä kuulosti miten hän spekuloi isänsä mahdollista elinaikaa. Jokainen näkee mikä on Harryn todellinen motiivi. Millainen sota sitten syntyy kun Charles todellakin kuolee? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Camillan esiäiti oli Englannin kuninkaan rakastajatar, joten siinä ne Camillan hienot sukujuuret. Camilla oli kertonut tästä Charlesille tavattuaan tämän ensimmäisen kerran, Charles oli kiinnostunut heti ja tulos on nyt tässä. Jokainen sukupolvi siis polvesta paranee. Camilla teki esiäidit ja läksynsä oikein.

 

Joo. Alice Keppel oli naisen nimi ja kuvien perusteella ihan nätti. Camillan isoäiti siis.

Missä mielessä sukupolvi on parantunut? 

 

Camilla päässyt vähän kunnianhimoisempiin hommiin kuin tuo Keppel. Sitä se tarkoittaa. Voisi sanoa jopa että polviltaan ylös päin.

Camilla ei ole mikään hu*or*a, kerran naimisissa aiemmin ollut ja molemmat lapset sille ex-aviomiehelle tehty. Charles on ollut hänen kanssaan vuosikymmenet, mitään muita häväistysjuttuja ei ole kuulunut eikä näkynyt, vaikka nolosti molemmat tekivät. Harryn äiti Diana olikin sitten eri maata. Hyödynsi kaunista kroppaansa oikein urakalla...uimalla ja liikkumalla...tietenkin..tarkoitan...

Charles olisi saanut vaikka millaisen naisen, mutta Camillan hän halusi, ja hyvin heillä taitaa mennä. Josko voisit lopettaa kuningattaren solvaamisen? Aiheena ei ole brittihovi tai sen jäsenet.

Archie sai nimensä siitä Pariisin Archista jonne ei Diana koskaan päässyt, veetuillessaan antoivat juuri tuon nimen että olisi piikki Kuninkaallisten lihassa ikuisesti. Lili pöllittiin taas röyhkeästi kuningattaren yksityiskäytöstä. On myrkyllistä touhua.

No kun kuule tuo pesti on sellainen jossa ei vaan voi olla puoliksi sisällä, enkä kerro sinulle miksi ei. Harry on ulkona ja syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haastattelussa Harryn jutut menivät taas ristiin kuten aikoinaan Oprah läjäytyksessäkin. Kuulemma jotkut tahot kuninkaallisissa haluavat murhauttaa hänet koska hän ei saanut tätä turvapalvelua. Toisaalta väitti ettei kuninkaallisista voi lähteä koska he tietävät etteivät saisi turvapalveluja?? Harry ilmeisesti ajattelee että palatsi voi vaikuttaa oikeusituimeen päätökseen. Vetoaa politiikkoihin, että nämä kumoaisivat tuomioistuimen päätökseen. Hän ei ymmärrä siis miten valtio edes toimii. Usassa ovat näköjään lähetelleet kirjeitä politiikoille, jotka ovat sitten vaikuttaneet poliisiin kuten Nykissä.

 

Niinpä, Harryn vainoharhaisuus ja silkka uhittelu on mennyt liian pitkälle. Ikävältä kuulosti miten hän spekuloi isänsä mahdollista elinaikaa. Jokainen näkee mikä on Harryn todellinen motiivi. Millainen sota sitten syntyy kun Charles todellakin kuolee?

Ei siitä isoa sotaa synny, koska Harry on siinä vaiheessa aseeton. Williamiin ei taivutteleminen ja kiristäminen tehoa.

Miksi Harry ei vaadi Meghania tekemään sovintoa isänsä kanssa vaan Harryn pitäisi se sovinto saada , lue: rahat ovat Charlesin takana :) Siksi. Ja toki tittelitkin voi mennä, joista Megsu elää.