Iltalehti: Turkki kytki Suomen Nato-jäsenyyden hyväksymisen Yhdysvaltain kanssa tehtyyn asekauppaan

Sitä osattiin olettaakin. Ja Yhdysvalloissa myös sanottiin se suoraan. Harmi, ettei kauppa pitänyt sisällään Ruotsiakin, mutta kaikkea ei voi saada.

ja mitähän USA kytki Turkkiin... taitaa olla kaikille winwin. Turkissakin tapahtui yhtä sun toista muutosta, mitä mielenkiinoisempan suuntaan, samoihin aikoihin. Siitä kiitos Turkille. 

Niin, miksei kauppaan sisälly Ruotsiakin?

Siksi ei ole uskottavaa, että se ratkaisi Turkin kannan. USA tuskin erotti Suomen ja Ruotsin hakemukset diilissään Turkin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksei kauppaan sisälly Ruotsiakin?

Siksi ei ole uskottavaa, että se ratkaisi Turkin kannan. USA tuskin erotti Suomen ja Ruotsin hakemukset diilissään Turkin kanssa.

Voi olla, että Turkki on saanut neuvoteltua lisäaikaa Ruotsin hyväksymisestä ilmoittamiseen. Siellähän on tulossa kesällä voimaan lakiuudistuksia, ehkä se riittää Turkille?

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksei kauppaan sisälly Ruotsiakin?

Siksi ei ole uskottavaa, että se ratkaisi Turkin kannan. USA tuskin erotti Suomen ja Ruotsin hakemukset diilissään Turkin kanssa.

USA on itse sanonut, että Suomi ja Ruotsi otetaan NATOon yhdessä.

Kyllä se diili on nyt kummassakin Ruotsissa ja Suomessa, tai ei kummassakaan.

Itse uskon, että Suomi piti hyväksyä koska ei ole mitään syytä olla hyväksymättä Suomea ja Turkki tahtoo näyttäytyä hyvänä lomakohteena.

Aika teatteria. Ruotsikin tulee sieltä perässä.  Pääasia, että Suomi on jo melkein sisällä.

Usa olisi säästänyt, jos oltaisi tehty uusi liitto ja nimi, johon länsimaat olisi loikanneet. Hyvä silti että on keskusteltu turvallisuustilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Sitä osattiin olettaakin. Ja Yhdysvalloissa myös sanottiin se suoraan. Harmi, ettei kauppa pitänyt sisällään Ruotsiakin, mutta kaikkea ei voi saada.

IL mukaan Ruotsinkin Nato-jäsenyys koplattiin Turkin asekauppoihin.

Ihanaa kun saavat nyt pommittaa kurdeja uusilla hävittäjillä?

Ruotsi on myös koplattu asekauppaan. 

"Kolmannessa vaiheessa Turkki ja Unkari ratifioivat myös Ruotsin jäsenyyden.

Asekaupan koplausta ratifiointeihin ei vahvisteta julkisesti, vaan Erdoğan perustelee mielenmuutostaan Ruotsissa voimaan astuneella uudella terrorismilainsäädännöllä."

Vilnan kokoukseen mennessä Natossa on 32 jäsenmaata.

Vierailija kirjoitti:

Sitä osattiin olettaakin. Ja Yhdysvalloissa myös sanottiin se suoraan. Harmi, ettei kauppa pitänyt sisällään Ruotsiakin, mutta kaikkea ei voi saada.

Reutersin mukaan salainen sopimus sisälsi 2 kk lisäaikaa ruotsille jotta erdo voisi vetää sitä sircus pelle shoutaan hieman pidempään kotikansaloe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksei kauppaan sisälly Ruotsiakin?

Siksi ei ole uskottavaa, että se ratkaisi Turkin kannan. USA tuskin erotti Suomen ja Ruotsin hakemukset diilissään Turkin kanssa.

USA on itse sanonut, että Suomi ja Ruotsi otetaan NATOon yhdessä.

Kyllä se diili on nyt kummassakin Ruotsissa ja Suomessa, tai ei kummassakaan.

Itse uskon, että Suomi piti hyväksyä koska ei ole mitään syytä olla hyväksymättä Suomea ja Turkki tahtoo näyttäytyä hyvänä lomakohteena.

Joku aina hyötyy. Ei kansainvälisiä sopimuksia ihan vaan  rantalomien toivossa tehdä :)

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa kun saavat nyt pommittaa kurdeja uusilla hävittäjillä?

Kun Venäjän vaarallisuus konkretisoitui Svean sos.dem. kukkahattutädit valitsivat omat ruusutarhat kurdien sijaan. Ruotsalaiset osaavat nopeasti vaihtaa mielipidettään kun on tarve. Siellä ei jänkätä turhaan periaatteista.

Vierailija kirjoitti:

Usa olisi säästänyt, jos oltaisi tehty uusi liitto ja nimi, johon länsimaat olisi loikanneet. Hyvä silti että on keskusteltu turvallisuustilanteesta.

Veikkaan, että JEF tulee tulevaisuudessa laajenemaan hallitusti. Nato on selkeästi liian hajanainen ja epäyhtenäinen, kun sen päätöksentekoa pystytään sotkemaan jäsenmaiden sisäpoliittisen pelin vuoksi.

So what?

Väärin hyväksytty, nuo lehdet kyllä ovat mielenkiintoisia. Kohta aletaan vaatia  ptuten tuomion purkua.

Miksi tästä asiasta vieläkin vouhkataan. Pääasia että Suomi pääsee Natoon, Ruotsi sitten kun hoitaa asiansa, mielestäni se ei meille kuulu. Jokainen hoitaa tonttinsa.

NATOn organisaatiossa on iso virhe.

Se on se ,että kaikkiin asioihin, päätöksiin ja hyväksymisiin pitää olla kaikkien hyväksyntä.  100 % hyväksyminen.

Siitä pitäisi luopua kokonaan.

Riittää jo esim.80% hyväksyntä.

Eihän esimerkiksi Suomen Eduskunnassakaan päätöksiin tarvita 100 % hyväksyntää.

Kun aikoinaan tulee UKRAINAN NATOon hyväksymisen aika...... niin siinäpä sitä jälleen kerran nämä kierot ja Venäjämieliset rupelo valtiot kusettavat täysin NAToa ja Ukrainaa.

Joku roti tähän yksimielisyyteen, koska se ei ole reilu peli. Vaan se mahdollistaa VÄÄRYYDET, KIEROILUT ja KIRISTYKSET.

ja NATO on täysin näihin venkoilija maiden ansassa.