Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (33979)
33301/33979
|
22.01.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mail on tunnustanut oikeudessa että palatsi syötti lehdelle materiaalia, aivan niin kuin Harry on koko ajan sanonutkin. Eipä ole ihme että hovi on Skotlannissa, kaukana Lontoosta.
Toivottavasti tulee kalliiksi DMlle.
No nyt käy todella jännäksi. Odotellen hovin vastavetoa. Itse veikkaan kuolemanhiljaisuutta ja sitten söpöä videota, jolla on ennen näkemätöntä materiaalia lapsista ja koiranpennuista.
Daily Mail on nyt tiukilla kun eivät voi kirjoittaa mitään roskaa Sussexeista. Tällä viikolla pääuutiset olivat tulevan kuningasparin curlingit ja muut vierailut ja niin vähissä olivat aiheet että luettelivat parin vaatetuksen jopa W:n aluspaitaa myöten. Että mua nauratti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi tuota ikuista uhriutumista Harryn puolesta. Ei se ole Frogmoren tölliä omistanut, vaan saanut käyttöönsä. Jos muuttaa eri mantereelle, ei tarvitse enää sitä "kotia". Monimiljardööri voi hyvin asua hotellissa käynneillään, ja Megsuhan ei edes halua astua Britannian maaperälle.
Miksi te koko ajan vedätte sitä tuonne hovin suuntaan? Itse lähti menemään.
Vierailija kirjoitti:
Voi tuota ikuista uhriutumista Harryn puolesta. Ei se ole Frogmoren tölliä omistanut, vaan saanut käyttöönsä. Jos muuttaa eri mantereelle, ei tarvitse enää sitä "kotia". Monimiljardööri voi hyvin asua hotellissa käynneillään, ja Megsuhan ei edes halua astua Britannian maaperälle.
Miksi te koko ajan vedätte sitä tuonne hovin suuntaan? Itse lähti menemään.
Olen eri, mutta eikös tässä juuri pyydetty vastaamaan kysymykseen, miksei Harry enää pelaa pooloa Englannin kavereiden kanssa. Minun mielestäni muutto on melko hyvä vastaus, enää pitäisi keksiä miten tämä todistaa Chelsyn olleen hänen elämänsä rakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Voi tuota ikuista uhriutumista Harryn puolesta. Ei se ole Frogmoren tölliä omistanut, vaan saanut käyttöönsä. Jos muuttaa eri mantereelle, ei tarvitse enää sitä "kotia". Monimiljardööri voi hyvin asua hotellissa käynneillään, ja Megsuhan ei edes halua astua Britannian maaperälle.
Miksi te koko ajan vedätte sitä tuonne hovin suuntaan? Itse lähti menemään.
Sinun mielestäsi Frogmore Cottage oli tölli, Daily Mailin mielestä se oli posh residence jonka remonttiin Sussexit laittoivat 2.8 miljoonaa. Tulee mieleen ihmetellä näiden kirjoittajien asumisen tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon yhtään Beckhanien ja kuninkaallisen perheen keisseissä. Tarina kertoo että Brooklyn olisi saanut tukea Harryltä, hehän ovat mm. Istuneet yhdessä iltaa Montecitossa. Kuulemma erityisesti Meghan ja Nicola löysivät paljon yhteistä siitä miten heidät on esitetty mediassa.
Brooklyn parhaillaan pohtii paljastuskirjan kirjoittamista ja huhujen mukaan kustantaja olisi sama kuin Harrylla.
Ihan sama juttu molemmissa perheissä: rikkaan englantilaisperheen poika löysi itselleen amerikkalaisen narsistirouvan. Sen verran eroa niissä tosin on, että Beckhamin kakaran muija on vielä sitä itseäänkin rikkaampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harryn esiintymistä oikeudessa ylistetään. Calm, cool and collected.
Joo, sussex squadron ylistää, eivät muut. Mitä muuten se parkuminen noista oli, oliko se calm vai cool vai collected?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pois alta oksat ja männynkävyt ja kuninkaalliset prinssit, herttuatar tuloo ja mänöö nyt ensin!
https://youtube.com/shorts/z5faJyj0wnk?si=E_cGl0dbaW-8yM4W
Ihan turhaan postaat noita shortteja joissa ei ole päätä eikä häntää eikä mitään edes kunnolla näy.
Käynti Specsaversillä voi auttaa, meghanistiakin. Voit hankkia kirkkaat linssit ilman meghanvärejä päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missäs tuollaista on kerrottu että kuningasperhe olisi vuotanut tietoja tabloideille? Linkki johonkin kunnon lähteeseen olisi kiva. Ei videota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai oikein ry. Onko yhdistys rekisteröity kenties Delawaressa?
Aika surkea näpäytysyitys.
"While most small businesses don't incorporate in Delaware, it's the overwhelming choice for large U.S. corporations, with over 60% of Fortune 500 companies and more than half of all U.S. public companies choosing it for incorporation, alongside roughly 80-90% of U.S. Initial Public Offerings (IPOs). Delaware's popularity stems from its advanced, flexible corporate law, the specialized Court of Chancery, and a robust legal service industry."
Suurin osa USAn yrityksistä on rekisteröity Delawaressa eikä yksikään syystä johon yrität vihjailla. t. En garde!
Lukutaitosi on huteralla tolalla. Minä kysyin tämän merkillisen, tänne juuri putkahtaneen rekisteröidyn yhdistyksen alkuperää. Sinä aloit sössöttää jotain typerää copypastetta, kuten aina. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pois alta oksat ja männynkävyt ja kuninkaalliset prinssit, herttuatar tuloo ja mänöö nyt ensin!
https://youtube.com/shorts/z5faJyj0wnk?si=E_cGl0dbaW-8yM4W
Ihan turhaan postaat noita shortteja joissa ei ole päätä eikä häntää eikä mitään edes kunnolla näy.
Käynti Specsaversillä voi auttaa, meghanistiakin. Voit hankkia kirkkaat linssit ilman meghanvärejä päällä.
Sinun ilmeisesti tuli tosi kova ikävä meghanisti-katenisti-juupas-eipäs-lällättelyä. Miten arvasinkaan, että tulitauko rikottiin teidän puoleltanne.
Vierailija kirjoitti:
Daily Mail on tunnustanut oikeudessa että palatsi syötti lehdelle materiaalia, aivan niin kuin Harry on koko ajan sanonutkin. Eipä ole ihme että hovi on Skotlannissa, kaukana Lontoosta.
Toivottavasti tulee kalliiksi DMlle.
Jo repesi. Hovi hölkytti meghanistin Skotlantiin. 😂😂😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"
"Oletkos itse miettinyt, miksei Harry käy enää pelaamassa Pooloa Englannissa vanhojen kavereiden kanssa?"
Oletko sinä itse? Mikä oli mietintöjesi tulos?
Harryä ei enää yksikään vanha poolokaveri Englannissa kaipaa pelaamaan. Siinä syy.
Eri
Älkää reagoiko tuohon, joka hokee meghanistia. Korkeintaan voi ilmoittaa asiattomaksi. Ad hominem päättää väittelyn virheen esittäjän häviöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mail on tunnustanut oikeudessa että palatsi syötti lehdelle materiaalia, aivan niin kuin Harry on koko ajan sanonutkin. Eipä ole ihme että hovi on Skotlannissa, kaukana Lontoosta.
Toivottavasti tulee kalliiksi DMlle.
No nyt käy todella jännäksi. Odotellen hovin vastavetoa. Itse veikkaan kuolemanhiljaisuutta ja sitten söpöä videota, jolla on ennen näkemätöntä materiaalia lapsista ja koiranpennuista.
Daily Mail on nyt tiukilla kun eivät voi kirjoittaa mitään roskaa Sussexeista. Tällä viikolla pääuutiset olivat tulevan kuningasparin curlingit ja muut vierailut ja niin vähissä olivat aiheet että luettelivat parin vaatetuksen jopa W:n aluspaitaa myöten. Että mua nauratti!
No saa, lehdet kirjoittavat siitä, mistä lukijakunta on kiinnostunut. Eivät tuon lehden lukijat ole kiinnostuneita Harrystä ja Harryn kahelista pihajumppavaimosta. He ovat kiinnostuneita tulevasta kuningasparistaan, josta he ovat muutenkin ylpeitä.
Lukutaitosi on huteralla tolalla. Minä kysyin tämän merkillisen, tänne juuri putkahtaneen rekisteröidyn yhdistyksen alkuperää. Sinä aloit sössöttää jotain typerää copypastetta, kuten aina. 🙄
🙄= 🦉
Vierailija kirjoitti:
Älkää reagoiko tuohon, joka hokee meghanistia. Korkeintaan voi ilmoittaa asiattomaksi. Ad hominem päättää väittelyn virheen esittäjän häviöön.
Joo, sussexsquadronin häviöön.
Vielä ei ole tullut kommenttia siitä, oliko se Harryn nyyhke ja parkuminen oikeussalissa a) calm b) cool vai c) collected käyttäytymistä? Miten pitkään tässä vielä menee odottamisessa?
Ai ettei Daily Mail olisi kiinnostunut Harrysta tai Meghanista? Eikös Daily Mail ollut jopa niin kiinnostunut Harryn appiukosta, että lähetti aivan hiljattain toimittajan päivystämään hänen sairasvuoteellaan toisella puolella maapalloa ja hoitamaan tiedotusta papan terveydentilasta lukijoille sekä sukulaisille, tässä järjestyksessä. Toivottavasti tuo selkkaus vielä vie oikeustoimiin, se oli jo röyhkeää.
Vierailija kirjoitti:
Ai ettei Daily Mail olisi kiinnostunut Harrysta tai Meghanista? Eikös Daily Mail ollut jopa niin kiinnostunut Harryn appiukosta, että lähetti aivan hiljattain toimittajan päivystämään hänen sairasvuoteellaan toisella puolella maapalloa ja hoitamaan tiedotusta papan terveydentilasta lukijoille sekä sukulaisille, tässä järjestyksessä. Toivottavasti tuo selkkaus vielä vie oikeustoimiin, se oli jo röyhkeää.
Hyvä että joku kävi, koska tytär käänsi jääkylmästi selkänsä entiselle rakkaalle isukille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää reagoiko tuohon, joka hokee meghanistia. Korkeintaan voi ilmoittaa asiattomaksi. Ad hominem päättää väittelyn virheen esittäjän häviöön.
Joo, sussexsquadronin häviöön.
Vielä ei ole tullut kommenttia siitä, oliko se Harryn nyyhke ja parkuminen oikeussalissa a) calm b) cool vai c) collected käyttäytymistä? Miten pitkään tässä vielä menee odottamisessa?
Minun mielestäni ei kannata vastata ollenkaan sellaisiin viesteihin, joissa hoetaan meghanistia. Palstan käyttäjäsäännöt kieltävät henkilöön menemisen, eikä ylipäätään sääntöjen vastaisesta käytöksestä pitäisi palkita ketään. Myöskään aloituksessa ei millään tavalla viitata siihen, että ketjun aiheena olisivat toiset keskustelijat. Pidetään siis fokus aiheessa.
- Asiallisen keskustelun puolesta ry.