Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vai oikein ry. Onko yhdistys rekisteröity kenties Delawaressa? 

Hei, numero 33281. Voitko kertoa edes yhden nimen, jos kerran niitä on helppoa löytää useita? On ikävää, että ne jotka asioista väittävät tietävänsä, siirtävät todistustaakan toistuvasti niille, jotka myöntävät etteivät tiedä. Juuri tällä tavalla huhut muuttuvat ihmisten mielessä faktoiksi.

- Paremman keskustelukulttuurin puolesta ry

Harry saisi olla kaljuineen ihan rauhassa, mikäli ei olisi itse ensin naljaillut muiden vastaavista The Sparessa. 

Vierailija kirjoitti:

Harry saisi olla kaljuineen ihan rauhassa, mikäli ei olisi itse ensin naljaillut muiden vastaavista The Sparessa. 

Oletko nyt aivan varma, että tämän palstan kirjoittajat, jotka nyt tässä viimeksi ovat kommentoineet muun muassa Harryn sääriä ja silmiä, Meghanin eri piirteistä puhumattakaan, eivät olisi tulleet keksineeksi omin avuin mitään kaljusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry saisi olla kaljuineen ihan rauhassa, mikäli ei olisi itse ensin naljaillut muiden vastaavista The Sparessa. 

Oletko nyt aivan varma, että tämän palstan kirjoittajat, jotka nyt tässä viimeksi ovat kommentoineet muun muassa Harryn sääriä ja silmiä, Meghanin eri piirteistä puhumattakaan, eivät olisi tulleet keksineeksi omin avuin mitään kaljusta?

 

Miksi olisivat, sehän olisi vain tiennyt Williamin kimppuun käymistä. Ja jos olet ketjua alusta saakka lukenut, niin ihan varmasti olet huomannut kuinka joku räkyttää Williamia joka väliin. Walesit on haukuttu jokaista hiustupsua, ruumiinosaa ja nahanpalaa myöten. Moneen kertaan, vaikka harry aiheena. eri

Päätin tarkastaa, millaista oli tarkalleen tuo Harryn Sparessa esittämä törkeä mollaus William kaljusta.

Sanamuoto meni täsmälleen näin: his alarming baldness, more advanced than mine.

Kysyisin teiltä, hyvät kanssakeskustelijat, ihanko oikeasti ajattelette, että kohtuullinen vastaus tähän törkeyteen on Harryn pään vertaaminen kivekseen?

-Paremman keskustelukulttuurin puolesta ry

Vierailija kirjoitti:

Hartsa saa rantua the timesissa, jossa toimittaja kuvailee hartsan toimintaa oikeudessa.  Maininnan saa hartsan harveneva kalju ja kyyneleet joita hän vuodatti meghanin takia. Mutt myös hänen maneerinsa; mitä kauemmin hän tuijotti tuomaria sitä häiritsevämmäksi se muuttui, yli tunnin ajan hänen silmänsä kapenivat siihen pisteeseen että aivan kuin hänen silmämunansa vaan myös silmäkuopat olisivat lähestyneet toisiaan. Jos kamerat olisi sallittu oikeussalissa niin hänen silmistään olisi luotu lukuisia meemejä.

 

Tästä olisi nyt hyvä saada sitaatti alkukielellä tai edes linkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry saisi olla kaljuineen ihan rauhassa, mikäli ei olisi itse ensin naljaillut muiden vastaavista The Sparessa. 

Oletko nyt aivan varma, että tämän palstan kirjoittajat, jotka nyt tässä viimeksi ovat kommentoineet muun muassa Harryn sääriä ja silmiä, Meghanin eri piirteistä puhumattakaan, eivät olisi tulleet keksineeksi omin avuin mitään kaljusta?

 

Miksi olisivat, sehän olisi vain tiennyt Williamin kimppuun käymistä. Ja jos olet ketjua alusta saakka lukenut, niin ihan varmasti olet huomannut kuinka joku räkyttää Williamia joka väliin. Walesit on haukuttu jokaista hiustupsua, ruumiinosaa ja nahanpalaa myöten. Moneen kertaan, vaikka harry aiheena. eri

 

Tässä meni eilispäivä ihan ilman yhtäkään mainintaa Waleseista. Sinä et näköjään enää voinut itsellesi mitään vaan tulit nyt heittämään heidät keskusteluun. Miksi katenisti? Selitä!

 

Mamma Mia, here we go again. 🙄

"Voi, pyhä jysäys. Niinkuin mun tässä pitäisi alkaa sulle ihmisten nimiä kertomaan vuosien takaa ja jotain todistella."

Ole sitten kommentoimatta jos et itsekään muista  muuta kuin vuosien takaisia nimettömiä juoruilijoita.

Jos meillä nyt on yhteinen tahtotila Walesien ulkonäön solvaamisen pitämiseksi poissa keskustelusta, emme voi oikein perustella Harryn tai Meghanin vastaavaa ruotimista sillä, että haukutaanhan Walesejakin. Vai mitä mieltä olette?

- Paremman keskustelukulttuurin puolesta ry

Vierailija kirjoitti:

Päätin tarkastaa, millaista oli tarkalleen tuo Harryn Sparessa esittämä törkeä mollaus William kaljusta.

Sanamuoto meni täsmälleen näin: his alarming baldness, more advanced than mine.

Kysyisin teiltä, hyvät kanssakeskustelijat, ihanko oikeasti ajattelette, että kohtuullinen vastaus tähän törkeyteen on Harryn pään vertaaminen kivekseen?

-Paremman keskustelukulttuurin puolesta ry

 

Eivät nämä törkyilijät tuommoisia ajattele kun pitää omia rumia ajatuksiaan saada julkaistuksi.

Täällä on keskustelunaiheena Sussexin herttuaparin elämä ja teot. 

Näistä keskustelemme. Elämään kuuluu Sussexien ulkonäkö. 

Vierailija kirjoitti:

Mikäs kuhmu Hartsalla on otsassa? Kävellyt ovea päin?

Megsu vetänyt pataan kaiken varalta.

Aika paljon yhtään Beckhanien ja kuninkaallisen perheen keisseissä. Tarina kertoo että Brooklyn olisi saanut tukea Harryltä, hehän ovat mm. Istuneet yhdessä iltaa Montecitossa. Kuulemma erityisesti Meghan ja Nicola löysivät paljon yhteistä siitä miten heidät on esitetty mediassa. 

Brooklyn parhaillaan pohtii paljastuskirjan kirjoittamista ja huhujen mukaan kustantaja olisi sama kuin Harrylla.

Vierailija kirjoitti:

Harry siis valittaa oikeudenkäynnissä kymmenen vuoden takaisista asioista ja syyttää lehdistöä rasismista. Minkälaisia rasistisia juttuja Brittien tabloidilehdet mahtoivat kirjoittaa? En muista ollenkaan sellaista, kritiikkiä kyllä muistan. Ja kyllä ne törkyä kirjoittavat ne pahimmat, ja vainoavat ihmisiä. En kuitenkaan jaksa uskoa, että niissä olisi suoraan mitään rasistista kirjoitettu, tai otettu Meghan vaaleanruskean ihonvärinsä takia erityiseksi silmätikuksi.

Harry ja Meghan kumpikaan eivät osaa ottaa vastuuta omista teoistaan ja tunteistaan. Elävät varsin etuoikeutettua elämää ja valittavat kaiken aikaa jostain. Eivät selvästi osaa olla onnellisia siellä Kalifornian auringossakaan, kun kymmenen vuoden takaisia tabloideja pitää käydä Atlantin toisella puolella itkemässä.

Noloa. 

Koska muistisi on noin huono ja käsityskykysi vajavainen niin muistutan nyt sinua: "The British tabloid MailOnline (part of the Daily Mail) published the headline "(Almost) Straight Outta Compton" about Meghan Markle in 2016, drawing criticism for its racist portrayal of her background by linking her to gang culture despite her upbringing in a middle-class LA neighborhood." Jos sinusta tuo ei ole rasismia pahimmillaan niin voin pyynnöstä linkata lisää.

Vierailija kirjoitti:

Pois alta oksat ja männynkävyt ja kuninkaalliset prinssit, herttuatar tuloo ja mänöö nyt ensin! 

 

https://youtube.com/shorts/z5faJyj0wnk?si=E_cGl0dbaW-8yM4W

Ihan turhaan postaat noita shortteja joissa ei ole päätä eikä häntää eikä mitään edes kunnolla näy.

Vierailija kirjoitti:

Vai oikein ry. Onko yhdistys rekisteröity kenties Delawaressa? 

Aika surkea näpäytysyitys. 

"While most small businesses don't incorporate in Delaware, it's the overwhelming choice for large U.S. corporations, with over 60% of Fortune 500 companies and more than half of all U.S. public companies choosing it for incorporation, alongside roughly 80-90% of U.S. Initial Public Offerings (IPOs). Delaware's popularity stems from its advanced, flexible corporate law, the specialized Court of Chancery, and a robust legal service industry."

Suurin osa USAn yrityksistä on rekisteröity Delawaressa eikä yksikään syystä johon yrität vihjailla. t. En garde!

"

"Oletkos itse miettinyt, miksei Harry käy enää pelaamassa Pooloa Englannissa vanhojen kavereiden kanssa?"

Oletko sinä itse? Mikä oli mietintöjesi tulos?

Vierailija kirjoitti:

"

"Oletkos itse miettinyt, miksei Harry käy enää pelaamassa Pooloa Englannissa vanhojen kavereiden kanssa?"

 

Oletko sinä itse? Mikä oli mietintöjesi tulos?

Tuo kysymyshän esitettiin vastauksena kysymykseen, kenen mukaan Chelsy oli Harryn elämän rakkaus. Olen tässä ankarasti yrittänyt keksiä, miten nämä kysymykset linkittyvät toisiinsa, mutta vielä ei asia ole auennut.