Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Kannattaa muuten katsoa Areenalta minisarja Hack. Siinä kuvataan tuota brittimedian raadollisuutta ja mm. kuninkaallisiinkin ulottunutta suoranaista vakoilua jossa toimittajat siis hakkeroivat itsensä useiden tunnettujen henkilöiden puhelinten vastaajiin, käsittääkseni myös William kuului tämän rikoksen uhreihin. Sarjassa mm. Sienna Miller kuvaa sitä, kuinka hajottavaa oli se, että hänen yksityisasiansa vuosivat juorulehtiin. Se johti jatkuviin epäilyihin siitä, että joku luotettavasta lähipiiristä vuotaa uutisia, vaikka oikeasti syyhän oli sitten tuo hakkerointi. Siennalla oli mennyt hetkeksi jopa välit poikki äitinsä kanssa, kun yksityisasia, josta hän oli puhunut vain äitinsä kanssa, päätyi lehtiin.
Sussexeista voi olla montaa mieltä, mutta voipi olla että tässä asiassa Harry on oikeassa. Nuo tietyt lehdet eivät keinoja kaihda saadakseen julkkisjuoruja. Se, että johtuuko tämä rasismista, on toki asia erikseen. Tietysti voi olla että rasismi on ikäänkuin välillistä, eli jos iso osa lukijoista vaikkapa edusti tuollaista arvomaailmaa ja klikkaili juttuja joissa haukuttiin Meghania, niin niitähän juttuja he sitten kirjoittivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pois alta oksat ja männynkävyt ja kuninkaalliset prinssit, herttuatar tuloo ja mänöö nyt ensin!
11:41 : Varmasti tabloidilehdistö on tehnyt väärin ja törkeästi, sitä en ole epäillyt. Jäin vähän hämmentyneenä ihmettelemään sitä, että Harry valitti Meghanin elämän olleen "misery" niiden takia. Harry näyttää omaksuneen ajatuksen siitä että Meghanin pitää päästä joka paikassa esille. Meghanin uhri-status pitää varmistaa.
(Eihän se muinainen Charlesin ja Camillan intiimipuhelukaan ollut tarkoitettu kansan korville mutta niin vain vuosi lehtiin..)
Harry parka on ritari kiiltävässä haarniskassaan aina puolustamassa Megsua kuviteltuja tai tosi iskuja vastaan.
Onko Megsu puolustanut Harrya missään vastaavassa ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Hartsa sanoi että median takia hän käytti huumeita.
Kaikki on aina jonkun muun syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pois alta oksat ja männynkävyt ja kuninkaalliset prinssit, herttuatar tuloo ja mänöö nyt ensin!
Jaa nyt Harrylla on vapaus olla oma tärkeä itsensä eikä enää jää kenenkään varjoon ja kulje perässä kuten Sparena?
Hartsa saa rantua the timesissa, jossa toimittaja kuvailee hartsan toimintaa oikeudessa. Maininnan saa hartsan harveneva kalju ja kyyneleet joita hän vuodatti meghanin takia. Mutt myös hänen maneerinsa; mitä kauemmin hän tuijotti tuomaria sitä häiritsevämmäksi se muuttui, yli tunnin ajan hänen silmänsä kapenivat siihen pisteeseen että aivan kuin hänen silmämunansa vaan myös silmäkuopat olisivat lähestyneet toisiaan. Jos kamerat olisi sallittu oikeussalissa niin hänen silmistään olisi luotu lukuisia meemejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos muuten Hack-sarjan vinkistä. Vaikka siinä onkin se ärsyttävä kameralle puhuminen välillä, on tosi kiinnostava!
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muuten katsoa Areenalta minisarja Hack. Siinä kuvataan tuota brittimedian raadollisuutta ja mm. kuninkaallisiinkin ulottunutta suoranaista vakoilua jossa toimittajat siis hakkeroivat itsensä useiden tunnettujen henkilöiden puhelinten vastaajiin, käsittääkseni myös William kuului tämän rikoksen uhreihin. Sarjassa mm. Sienna Miller kuvaa sitä, kuinka hajottavaa oli se, että hänen yksityisasiansa vuosivat juorulehtiin. Se johti jatkuviin epäilyihin siitä, että joku luotettavasta lähipiiristä vuotaa uutisia, vaikka oikeasti syyhän oli sitten tuo hakkerointi. Siennalla oli mennyt hetkeksi jopa välit poikki äitinsä kanssa, kun yksityisasia, josta hän oli puhunut vain äitinsä kanssa, päätyi lehtiin.
Sussexeista voi olla montaa mieltä, mutta voipi olla että tässä asiassa Harry on oikeassa. Nuo tietyt lehdet eivät keinoja kaihda saadakseen julkkisjuoruja. Se, että johtuuko tämä rasismista, on toki asia erikseen. Tietysti voi olla että rasism
Harry ja nuo muut julkkikset tekivät ihan oikein vetäessään jutun oikeuteen ja vieläpä siitä huolimatta, että kalliiksi tulee heille jos häviävät jutun. Jos Harryn puhelinta on hakkeroitu, niin eihän se koske pelkästään Harrya vaan hän on saattanut kälättää puhelimessa esim. lähiomaisiinsa tai sukulaisiinsa tai ystäviinsä liittyviä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en nyt muista mitään tosikamalia juttuja Meghanista. Toki juttuja oli kynsilakasta ja muusta, mutta ainakin itse ajattelin että tuollaiset on aika yhdentekeviä uutisia. Jossain näin kyllä sellaisen vertailun jossa oli Katesta ja Meghanista raskausaikana tehdyt jutut ja olihan niissä sävyeroja.
The Different Press Angles On Meghan Markle Vs Kate Middleton | Bored Panda
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlen tekoälyn suosiollisella avustuksella voin kertoa, ettei Harry ole koskaan kutsunut Chelsyä elämänsä rakkaudeksi. Sen sijaan hän on kutsunut tätä ensirakkaudekseen.
Olkaa hyvät.
- Paremman keskustelukulttuurin puolesta ry.
Ei ainakaan Meghanin kuvioon astumisen jälkeen ole niin puhunut, mutta Harryn entiset ystävät ovat sanoneet Chelsyn olleen Harryn elämän rakkaus, josta ero otti koville.
Kuka entinen ystävä on näin sanonut? Toivottavasti ei sentään nimetön ystävä. Nyt olisi tärkeää pystyä erottamaan toisistaan faktat ja tabloidien luomat narratiivit. Yksi yleinen narratiivi liittyy juuri tähän, että Harryn elämä Meghanin kanssa on kärsimystä ja exien kaipuuta. Tälläkin palstalla tuota narratiivia aktiivisesti viljellään, vastoin Harryn omia luonnehdintoja elämästään.
- Paremman keskustelukulttuurin puolesta ry
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlen tekoälyn suosiollisella avustuksella voin kertoa, ettei Harry ole koskaan kutsunut Chelsyä elämänsä rakkaudeksi. Sen sijaan hän on kutsunut tätä ensirakkaudekseen.
Olkaa hyvät.
- Paremman keskustelukulttuurin puolesta ry.
Ei ainakaan Meghanin kuvioon astumisen jälkeen ole niin puhunut, mutta Harryn entiset ystävät ovat sanoneet Chelsyn olleen Harryn elämän rakkaus, josta ero otti koville.
Kuka entinen ystävä on näin sanonut? Toivottavasti ei sentään nimetön ystävä. Nyt olisi tärkeää pystyä erottamaan toisistaan faktat ja tabloidien luomat narratiivit. Yksi yleinen narratiivi liittyy juuri tähän, että Harryn elämä Meghanin kanssa on kärsimystä ja exien kaipuuta. Tälläkin palstalla tuota narratiivia aktiivisesti viljellään, vastoin Harryn
Voi, pyhä jysäys. Niinkuin mun tässä pitäisi alkaa sulle ihmisten nimiä kertomaan vuosien takaa ja jotain todistella. Vinkki: Harryn Spare-kirjan jälkeisissä kommenteissa ja lehtikirjoitteluissa asia mainittiin monen muun asian yhteydessä. Jotkut kommentoivat omilla nimillään, jotkut eivät. Siinä sinulle lähteitä tarpeeksi, varmaan netistä löytyy, kunhan osaat kaivella. Ne vanhat ja entiset ystävät myös ihmettelivät ja paheksuivat kovasti Harryn kirjaa, jotkut laittoivat välejä poikkikin sen vuoksi. Siis ne vähät jäljellä olevat, joita Meghan ei ollut vielä karkoittanut.
Oletkos itse miettinyt, miksei Harry käy enää pelaamassa Pooloa Englannissa vanhojen kavereiden kanssa? Eihän Harrylla mitään porttikieltoa vanhaa kotimaahansa ole. Kavereita ei vaan taida enää olla.
Vai oikein ry. Onko yhdistys rekisteröity kenties Delawaressa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei, numero 33281. Voitko kertoa edes yhden nimen, jos kerran niitä on helppoa löytää useita? On ikävää, että ne jotka asioista väittävät tietävänsä, siirtävät todistustaakan toistuvasti niille, jotka myöntävät etteivät tiedä. Juuri tällä tavalla huhut muuttuvat ihmisten mielessä faktoiksi.
- Paremman keskustelukulttuurin puolesta ry
Harry saisi olla kaljuineen ihan rauhassa, mikäli ei olisi itse ensin naljaillut muiden vastaavista The Sparessa.
Vierailija kirjoitti:
Harry saisi olla kaljuineen ihan rauhassa, mikäli ei olisi itse ensin naljaillut muiden vastaavista The Sparessa.
Oletko nyt aivan varma, että tämän palstan kirjoittajat, jotka nyt tässä viimeksi ovat kommentoineet muun muassa Harryn sääriä ja silmiä, Meghanin eri piirteistä puhumattakaan, eivät olisi tulleet keksineeksi omin avuin mitään kaljusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry saisi olla kaljuineen ihan rauhassa, mikäli ei olisi itse ensin naljaillut muiden vastaavista The Sparessa.
Oletko nyt aivan varma, että tämän palstan kirjoittajat, jotka nyt tässä viimeksi ovat kommentoineet muun muassa Harryn sääriä ja silmiä, Meghanin eri piirteistä puhumattakaan, eivät olisi tulleet keksineeksi omin avuin mitään kaljusta?
Miksi olisivat, sehän olisi vain tiennyt Williamin kimppuun käymistä. Ja jos olet ketjua alusta saakka lukenut, niin ihan varmasti olet huomannut kuinka joku räkyttää Williamia joka väliin. Walesit on haukuttu jokaista hiustupsua, ruumiinosaa ja nahanpalaa myöten. Moneen kertaan, vaikka harry aiheena. eri
Päätin tarkastaa, millaista oli tarkalleen tuo Harryn Sparessa esittämä törkeä mollaus William kaljusta.
Sanamuoto meni täsmälleen näin: his alarming baldness, more advanced than mine.
Kysyisin teiltä, hyvät kanssakeskustelijat, ihanko oikeasti ajattelette, että kohtuullinen vastaus tähän törkeyteen on Harryn pään vertaaminen kivekseen?
-Paremman keskustelukulttuurin puolesta ry
Vierailija kirjoitti:
Hartsa saa rantua the timesissa, jossa toimittaja kuvailee hartsan toimintaa oikeudessa. Maininnan saa hartsan harveneva kalju ja kyyneleet joita hän vuodatti meghanin takia. Mutt myös hänen maneerinsa; mitä kauemmin hän tuijotti tuomaria sitä häiritsevämmäksi se muuttui, yli tunnin ajan hänen silmänsä kapenivat siihen pisteeseen että aivan kuin hänen silmämunansa vaan myös silmäkuopat olisivat lähestyneet toisiaan. Jos kamerat olisi sallittu oikeussalissa niin hänen silmistään olisi luotu lukuisia meemejä.
Tästä olisi nyt hyvä saada sitaatti alkukielellä tai edes linkki.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Meghanin juttuhan on käsitelty ajat sitten ja saanut lehtitalolta korvaukset ja anteeksipyynnöt. Juttu koski kirjoittelua Megsun hovissa ollessaan. Ei kait niitä nyt uudestaan käsitellä. Sitä Megsu ei saanut, että kustantamo olisi julkaissut kaikissa lehdissään etusivulla anteeksipyynnön Megsulle.