Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Thomasin ja Samanthan yhteydenpito toimii tosi hyvin Daily Mailin kautta. Kahdestaan sitten vähän heikommin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on keskustelunaiheena Sussexin herttuaparin elämä ja teot.
Näistä keskustelemme. Elämään kuuluu Sussexien ulkonäkö.
Jos mukaan kuuluu Samantha ja Thomas perheineen niin sitten myös Charles ja William perheineen
Samantha ja Thomas ovat Meghanin sisaruksia, joihin Meghanin käytöstä verrataan. Saathan sinä verrata luuseri-Harryä menestyvään ja fiksuun veljeensä, mutta älä hauku Williamin vaimoa 24/7 tai valehtele Williamista.
Olisin näkevinäni täällä pieniä kaksoisstandardeita lehdistön suhteen. Harrya syyllistetään siitä, että hän mahdollisesti on hölöttänyt yksityisiä asioitaan ystäville, jotka sitten ovat mahdollisesti vuotaneet niitä Daily Mailille. Sitten samanaikaisesti syyllistetään Meghania siitä, että hän ei ole soittanut isälleen Daily Mailin toimittajan päivystäessä sairasvuoteen vieressä tai pitänyt yhteyttä siskoonsa, jolla on myös pitkä historia Mailille lörpöttelystä.
Victoria ei alunperinkään suunnitellut mitään varsinaista hääpukua vaan se oli valentinon luomus jota oli vuosi jo soviteltu ennen häitä. ehkä tuo asu oli joku niistä mitä morsian piti päällään häätilaisuuessa, nykyäänhän asuja vaihdetaan jostain syystä koko ajan. Toisaalta viktorian luomukset on kuin aluspaitoja joten ehkä parempi näin.
Vierailija kirjoitti:
Olisin näkevinäni täällä pieniä kaksoisstandardeita lehdistön suhteen. Harrya syyllistetään siitä, että hän mahdollisesti on hölöttänyt yksityisiä asioitaan ystäville, jotka sitten ovat mahdollisesti vuotaneet niitä Daily Mailille. Sitten samanaikaisesti syyllistetään Meghania siitä, että hän ei ole soittanut isälleen Daily Mailin toimittajan päivystäessä sairasvuoteen vieressä tai pitänyt yhteyttä siskoonsa, jolla on myös pitkä historia Mailille lörpöttelystä.
Paitsi että Meghan nimenomaan on höpöttänyt isästään medialle aivan jatkuvasti. Ja kun Thomas SR kuolee aivan takuuvarmasti tulee Meghanilta paljastuskirja.
Kaksinaismoraalia oli se, että Meghan lähetti oman paparazzinsa ottamaan Thomasista kuvia häiden alla ja käytti sitten niitä tekosyynä jättää isä rannalle - siinä vaiheessa kutsut oli jo aikaa sitten lähetetty, eikä thomaia ollut kutsuttu. Meghan vain sitten vielä nöyryytti ja nolasi hänet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
33358: nuo jutut Meghanin omista paparazzeista ovat disinformaatiota. Tosiasiassa rajuinta, mitä Meghan on perheestään sanonut, on että hän kasvoi ainoana lapsena. Ja siitähän Samantha, joka muutti pois kotoa Meghanin ollessa taaperoikäinen, on yrittänyt vuosia käräjöidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on keskustelunaiheena Sussexin herttuaparin elämä ja teot.
Näistä keskustelemme. Elämään kuuluu Sussexien ulkonäkö.
Jos mukaan kuuluu Samantha ja Thomas perheineen niin sitten myös Charles ja William perheineen
Thomas on antanut lausuntoja koskien Meghania, Samantha myös. Eripuraa ilmassa ja isä sairastaa, ja niin siskokin. He ovat Meghanin läheiset. On relevanttia keskustella Meghanin suhtautumisesta isäänsä ja siskoonsa. Harryn suhteet omiinsa on jo käyty läpi, mitään muuta täällä ei ole länkytettykään kuin ikuisia WALESEJA!
Walesit ja Charles ovat irti koko roskasakista, eivät kuulu tähän ketjuun, paitsi jos hovi reagoi jotenkin, tapaaminen järjestetään, jokin muuttuu tai Harry taas mölisee jotain paljastavaa tai ottaa hoviin päin yhteyttä, ja siitä raportoidaan lehdistössä.
Rauhoita sinäkin nyt jo viimein itsesi Walesien perheeltä, ihan kokonaan. Olivat YHDESSÄ ja näköjään tosi lämpimissä väleissä (lähekkäin ja onnellisen näköisinä) edustamassa juuri äskettäin. Siellä taitaa olla kaikki ihan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tuota ikuista uhriutumista Harryn puolesta. Ei se ole Frogmoren tölliä omistanut, vaan saanut käyttöönsä. Jos muuttaa eri mantereelle, ei tarvitse enää sitä "kotia". Monimiljardööri voi hyvin asua hotellissa käynneillään, ja Megsuhan ei edes halua astua Britannian maaperälle.
Miksi te koko ajan vedätte sitä tuonne hovin suuntaan? Itse lähti menemään.
Olen eri, mutta eikös tässä juuri pyydetty vastaamaan kysymykseen, miksei Harry enää pelaa pooloa Englannin kavereiden kanssa. Minun mielestäni muutto on melko hyvä vastaus, enää pitäisi keksiä miten tämä todistaa Chelsyn olleen hänen elämänsä rakkaus.
Kysymys kuului, missä Harry on sanonut Chelsyn olleen elämänsä rakkaus.
Vastaus oli, että entiset ystävät kertoneet sanoneen sen heille.
Eli poolokaveritko siis olivat lähteenä näille Chelsy-jutuille? Jos näin niin eikös ole hyvä, että Harry on pistänyt välit poikki heihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon yhtään Beckhanien ja kuninkaallisen perheen keisseissä. Tarina kertoo että Brooklyn olisi saanut tukea Harryltä, hehän ovat mm. Istuneet yhdessä iltaa Montecitossa. Kuulemma erityisesti Meghan ja Nicola löysivät paljon yhteistä siitä miten heidät on esitetty mediassa.
Brooklyn parhaillaan pohtii paljastuskirjan kirjoittamista ja huhujen mukaan kustantaja olisi sama kuin Harrylla.
Ihan sama juttu molemmissa perheissä: rikkaan englantilaisperheen poika löysi itselleen amerikkalaisen narsistirouvan. Sen verran eroa niissä tosin on, että Beckhamin kakaran muija on vielä sitä itseäänkin rikkaampi.
Beckhamin pojan vaimon isä on rikas. Perhe ei ole sen hienompi kuin Beckhamitkaan, nykyisin yli kasikymppinen isä tulee köyhistä oloista ja tehnyt itse
Joku vieraista taisi jo avata sanaisen arkkunsa ja sanoa, että Brooklynin ja Nicolan ensimmäinen tanssi oli aiemmin illasta ja tuo kyseinen tanssi oli sellainen jossa myös David tuli tanssilattialle. Kuten Sussexienkin kohdalla, paljon varmasti riippuu tulkinnasta. Kuka nyt itketti ja ketä, oliko kyse sukkiksista, milloin tanssittiin ja millä tavalla.
Häät ovat stressaavaa aikaa, mutta enpä tiedä kannattaako niiden takia nyt katkoa välejä perheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää reagoiko tuohon, joka hokee meghanistia. Korkeintaan voi ilmoittaa asiattomaksi. Ad hominem päättää väittelyn virheen esittäjän häviöön.
Joo, sussexsquadronin häviöön.
Vielä ei ole tullut kommenttia siitä, oliko se Harryn nyyhke ja parkuminen oikeussalissa a) calm b) cool vai c) collected käyttäytymistä? Miten pitkään tässä vielä menee odottamisessa?
Tässä asiasta toinen puoli.
Vierailija kirjoitti:
Olen myös aikoinaan lukenut jostakin, että Chelsy oli Harryn elämän rakkaus ja että tämä olisi hänen, Harryn, oma sanansa. Siitä on aikaa jo, mutta mieleen on jäänyt ja näin olen aina luullut asian olevan. Sama kuin toinen kirjoittaja täällä kommentoi aiemmin.
Cressida oli kuitenkin se viimeisin ennen Meghania, eikö?
Cressida itki Harryn häissä. Uskon, että Harryn hyvin tuntevana ja naisen vaistoon luottavana näki, että pieleen meni. Ihan kuin kuningatarkin.
Williamin perään sen sijaan ei kukaan koskaan itkenyt. Paitsi vaimonsa mutta ihan jostain muusta syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen myös aikoinaan lukenut jostakin, että Chelsy oli Harryn elämän rakkaus ja että tämä olisi hänen, Harryn, oma sanansa. Siitä on aikaa jo, mutta mieleen on jäänyt ja näin olen aina luullut asian olevan. Sama kuin toinen kirjoittaja täällä kommentoi aiemmin.
Cressida oli kuitenkin se viimeisin ennen Meghania, eikö?
Cressida itki Harryn häissä. Uskon, että Harryn hyvin tuntevana ja naisen vaistoon luottavana näki, että pieleen meni. Ihan kuin kuningatarkin.
Williamin perään sen sijaan ei kukaan koskaan itkenyt. Paitsi vaimonsa mutta ihan jostain muusta syystä.
Mistä olet noin katkera? Onko William jotenkin saanut psyykesi sekaisin? Terapiasta voisi olla apua.
Ei tuo Williamista jankkaaminen millään tavalla estä ketjun kulkua tai muuta Harryn tekemisissä tai sanomisissa mitään, vaan ainoastaan kertoo sinusta jotain perustavan laatuista. Jopa provoksikin olet huolestuttavassa tilassa.
With Love Meghanin kakkoskausi (siis ainoan kauden toinen puolisko) debytoi Netflixin listauksessa sijalla 1218. Siltä hävisi katsomisminuutteja 60 prosenttia ekaan puoliskon verrattuna.
Siinä teille Meghan Marklen oikea suosio. Ei ihme, että saivat Netflixiltä enää vain first look -sopimuksen. Tuli todennäköisesti vain Ted Sarandosin myötävaikutuksella, muut olisivat taatusti heivanneet Meghanin kokonaan ulos. Turhan paljon meni miljoonia sellaisen tuottamiseen, joka ei tuonut kuin kourallisen katsomisminuutteja. Eipä ollut Netflixille hyvä diili se ensimmäinen kokonaisuudessaan. Hävisivät siinä rutkasti rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rob Shuter on taas vauhdissa. Shuterin mukaan tässä Beckham-sotkussa nyt näkyvät Meghanin todelliset tunteet entistä ystävää, Victoriaa kohtaan. Hän on sitä mieltä että Meghan kokee saavansa oikeutta kun Victoria on nyt nolattu. Hän arvelee Meghanin olevan tyytyväinen siihen että Victorian kontrollointi, manipulointi ja vähättely on vihdoinkin paljastettu.
Aikanaan Harry ja Meghan epäilivät Victorian vuotaneen juttuja heistä lehdistölle, mikä näyttää uskottavammalta kun Brooklyn on tehnyt paljastuksia.
https://www.theguardian.com/uk-news/2026/jan/22/second-season-of-with-l…
Tässä sijaluku on 1124, joka tapauksessa reilusti yli tuhat katsotumpaa ohjelmaa Netflixistä löytyi tältä katsomisperiodilta.
Lisää katsomisluvuista, nyt Meghan-fanien omasta aviisista.
https://people.com/meghan-markle-with-love-season-2-holiday-special-net…
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sen pyörätuolilla liikkuvan vakavasti sairaan heikoissa varoissa elävän Samanthan on isäänsä autella.
Olla yhteydessä onnistuu pyörätuolissakin.
https://theroyalist.substack.com/p/with-love-meghan-is-officially-a
https://deadline.com/2026/01/with-love-meghan-netflix-ratings-season-2-…
Lisää kommenttia Meghanin 1000+ -sijoituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Victoria ei alunperinkään suunnitellut mitään varsinaista hääpukua vaan se oli valentinon luomus jota oli vuosi jo soviteltu ennen häitä. ehkä tuo asu oli joku niistä mitä morsian piti päällään häätilaisuuessa, nykyäänhän asuja vaihdetaan jostain syystä koko ajan. Toisaalta viktorian luomukset on kuin aluspaitoja joten ehkä parempi näin.
Nythän on miniä tullut vääntämään koko asian toiseksi. Pojan mukaan alunperin juuri hääpuvusta se riita syntyi. Vaikka ei se tänne nyt kuulukaan.
Ketju on lukittu.
Harry ei oikein hallitse näitä asioita. Olisi parempi, että mitä vähemmän hän julkisesti yksityisasioistaan puhuu, sitä parempi kaikille - hänelle itselleenkin.