Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanan rento ja luonnonläheinen tuo lista. Turvatoimet kuin paavilla konsanaan ja titteleillä pokkurointia. Mikä juttu tuokin on ettei heitä saa katsoa!?
Megsu kuullut, että ennen vanhaan palvelusväen piti painaa päänsä alas tai sivulle, kun kuninkaallinen kulki ohi. Eikä lapsia saa katsoa, ettei kukaan kerro, minkä näköisiä ne ovat.
Juu. Eikös palvelusväen pitänyt tekeytyä huonekaluiksi tai sulautua tapettiin joku parisataa vuotta sitten, tuskin nyt enää kuitenkaan, ei varsinkaan rennon ja luonnonläheisen kalifornialaisparin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanan rento ja luonnonläheinen tuo lista. Turvatoimet kuin paavilla konsanaan ja titteleillä pokkurointia. Mikä juttu tuokin on ettei heitä saa katsoa!?
Megsu kuullut, että ennen vanhaan palvelusväen piti painaa päänsä alas tai sivulle, kun kuninkaallinen kulki ohi. Eikä lapsia saa katsoa, ettei kukaan kerro, minkä näköisiä ne ovat.
Juu. Eikös palvelusväen pitänyt tekeytyä huonekaluiksi tai sulautua tapettiin joku parisataa vuotta sitten, tuskin nyt enää kuitenkaan, ei varsinkaan rennon ja luonnonläheisen kalifornialaisparin kanssa?
Älä nyt, jos herttuatar suvaitsee laskea jalkansa Englannin maaperälle, se tehdään kaikkien kuninkaallisten perinteiden mukaan tietysti, olipa enää tapana tai ei. Oman kokkinsakin tuo, ei uskalla muiden valmistamia ruokia syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanan rento ja luonnonläheinen tuo lista. Turvatoimet kuin paavilla konsanaan ja titteleillä pokkurointia. Mikä juttu tuokin on ettei heitä saa katsoa!?
Megsu kuullut, että ennen vanhaan palvelusväen piti painaa päänsä alas tai sivulle, kun kuninkaallinen kulki ohi. Eikä lapsia saa katsoa, ettei kukaan kerro, minkä näköisiä ne ovat.
Juu. Eikös palvelusväen pitänyt tekeytyä huonekaluiksi tai sulautua tapettiin joku parisataa vuotta sitten, tuskin nyt enää kuitenkaan, ei varsinkaan rennon ja luonnonläheisen kalifornialaisparin kanssa?
Älä nyt, jos herttuatar suvaitsee laskea jalkansa Englannin maaperälle, se tehdään kaikkien kuninkaallisten perinteiden mukaan tietysti, o
Megsu sekoittelee nyt hienosti kahta eri kulttuuria, eli hän on suurleffan Kleopatra ruuanmaistajineen, mutta tällä vuosituhannella loistokkaasti Britannian kuninkaallisen perheen kunniajäsenenä. Ah, miten voisikaan tuo naikkonen itseään korkeammalle jalustalle nostaa?
Onkohan harhaisessa päässä jo tekeillä itsestä se elokuvamaailman suurin ja kallein tekele?
Aamusta alkoi tänäänkin lasten solvaaminen. Hävetkää.
Katsoin DM:sta kuvia Windsorin miehistä kiltit päällään, enkä nähnyt yhtään länkisäärtä.
Vierailija kirjoitti:
Aamusta alkoi tänäänkin lasten solvaaminen. Hävetkää.
En minä ainakaan nähnyt. Suureellisille vanhemmille naureskelua kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamusta alkoi tänäänkin lasten solvaaminen. Hävetkää.
En minä ainakaan nähnyt. Suureellisille vanhemmille naureskelua kyllä.
Kyllä jo pelkästään lasten nimien vääntely näyttäytyy tavallisille ihmisille koulukiusaajan touhuna.
Taas tuli todistettua, että pahin nimittelijä on katenisti.
Vierailija kirjoitti:
Taas tuli todistettua, että pahin nimittelijä on katenisti.
Näin näyttäisi olevan. Nuo katenistit vaan teeskentelevät ihailevansa Sussexeja, jotta luultaisiin heidän olevan jotain meghanisteja.
Oikeasti "rakkaudesta se hevonenkin potkii", ja siitä nuo Walesin perheelle keksityt nimittelyt :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamusta alkoi tänäänkin lasten solvaaminen. Hävetkää.
En minä ainakaan nähnyt. Suureellisille vanhemmille naureskelua kyllä.
En minäkään. Eihän tuo lasten osallistaminen hyväntekeväisyystoimintaan tuolla tavalla varmasti lapsilta tule, vaan ihan heidän vanhemmiltaan, tässä tapauksessa luultavasti äidiltä.
Meghanin "tuottajan" kyvyt tuntien, uskon kyllä että vaikka videon onkin kuvattu Lilin käsin, niin konseptin on varmasti luonut äiti armas. Ihan jo pelkästään tuo setup: tanssivat siis jossain keskellä nurmikenttää, miksi? "Mennään kulta tuonne keskelle pihaa spontaanisti tanssahtelemaan?" Arvelen että on haluttu saada valoitus kuntoon niin että ei ole mitään häiritseviä varjoja ja hyvä tausta. Tämä on ihan ok, mutta ymmärrettävästi tuskin tulee 4-vuotiaan mieleen, tuskin tuon ikäinen myöskään haluaa kuvata mustavalkoisia videoita. Jotka muuten jännittävästi ovat usein olleet juuri Meghanin estetiikkaa.
Ja siis, kiva että Lili kuvasi videon eikä siinä ole mitään pahaa että on ylpeä lapsestaan. Meghan vain niin tunnettu suunnitelmallisuudestaan, että tämäkään tuskin on ihan spontaani ilmaisu vaan johtaa johonkin.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin "tuottajan" kyvyt tuntien, uskon kyllä että vaikka videon onkin kuvattu Lilin käsin, niin konseptin on varmasti luonut äiti armas. Ihan jo pelkästään tuo setup: tanssivat siis jossain keskellä nurmikenttää, miksi? "Mennään kulta tuonne keskelle pihaa spontaanisti tanssahtelemaan?" Arvelen että on haluttu saada valoitus kuntoon niin että ei ole mitään häiritseviä varjoja ja hyvä tausta. Tämä on ihan ok, mutta ymmärrettävästi tuskin tulee 4-vuotiaan mieleen, tuskin tuon ikäinen myöskään haluaa kuvata mustavalkoisia videoita. Jotka muuten jännittävästi ovat usein olleet juuri Meghanin estetiikkaa.
Ja siis, kiva että Lili kuvasi videon eikä siinä ole mitään pahaa että on ylpeä lapsestaan. Meghan vain niin tunnettu suunnitelmallisuudestaan, että tämäkään tuskin on ihan spontaani ilmaisu vaan johtaa johonkin.
Mummolle tiedoksi, että enää ei eletä filmiaikaa, eikä sen kuvaajan tarvitse päättää, kuvaako väriä vai mustavalkoista.
Vierailija kirjoitti:
Aamusta alkoi tänäänkin lasten solvaaminen. Hävetkää.
Mee pois, jos ei jutut kelpaa. Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Taas tuli todistettua, että pahin nimittelijä on katenisti.
Kas kas, ei pysty meghanisti olemaan poissa. Yl-lät-tä-vää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamusta alkoi tänäänkin lasten solvaaminen. Hävetkää.
Mee pois, jos ei jutut kelpaa. Yksinkertaista.
Kunnon yläasteen kiusaaja-asenne sulla.
Ja sinä olet masokisti.
Vierailija kirjoitti:
^Saisiko tuo nyt olla? Siinä on Meghanin historiaa ihan oikein kuvin ja filmein.
Minun puolestani kyllä. Tekoälytuotosten päivittäinen massapostailu on eri asia kuin yksittäisten - ja tiukasti ketjun aihetta koskevien - videoiden postailu silloin tällöin.
T. Poistattaja-Eukko
Vierailija kirjoitti:
Archien hiukset ovat vaihteeksi ihan suorat.
Mutta mitäpä minä mistään tiedän. Ihailijat ylistävät perhettä kauniiksi ja käyttävät heistä kuninkaallisia titteleitä. Lapset ovat kuvissa vaaleahiuksisia ja vitivalkoisia ja Meghanilla ja Harryllakin on siistit konservatiiviset, kuninkaallisille sopivat asut.
Nämä fanit elävät jotain fantasiaa. (kiitos algoritmi näistä nauruista, saa tulla lisää)
Katsokaa nyt noita rönttäasuja tuossa muka-kiimaisessa nurmikkotanssissa. Meghanin lerput sortsit ja Harry tyylilleen uskollisena tohvelisankarin ryhdittömissä lökäreissä.
Ja 4-vuotias muka kuvaa käsi tärisemättä kärsivällisesti vanhempiensa tanssahdukset ja pepun käpälöinnit. Joku väitti nähneensä lökäreissä teltankin mutta ei kai nyt sentään.
Miksi videolla ei kirmaa yhdessä koko perhe?
Kerrotko vielä että miksi juuri neljävuotiaan käsi erityisesti tärisisi? Tai miksi hän ei osaisi kuvata videota ihan samoin kuin kaikki muutkin neljävuotiaat osaavat, jos se heille on opetettu?
Mä uskon kyllä että Lili on ollut kuvaajana, sitä en välttämättä usko että idea on tullut spontaanisti juuri häneltä, että alanpas kuvaamaan äitiä ja iskää, koska en usko että noilla lapsilla on omia älylaitteita. Varsinkaan noin pieninä. Ajatuksena ihan kiva postaus, sellainen how it started - how its going -tyyppinen.
Nyt on jaettu myös Archien eläintarhareissusta kuvia ja Lilin ostoslista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:ö
Mä uskon kyllä että Lili on ollut kuvaajana, sitä en välttämättä usko että idea on tullut spontaanisti juuri häneltä, että alanpas kuvaamaan äitiä ja iskää, koska en usko että noilla lapsilla on omia älylaitteita. Varsinkaan noin pieninä. Ajatuksena ihan kiva postaus, sellainen how it started - how its going -tyyppinen.
Nyt on jaettu myös Archien eläintarhareissusta kuvia ja Lilin ostoslista.
No niin, sieltä alkoi sitten lasten valjastaminen äidin ja isin hommiin dollareiden keräämiseksi. Tänä vuonna kuullaan paaaaljon lapsista. Ja erityisesti tietenkin, miten uskomattoman älykkäitä ne ovat, vaikka ikinä emme saa niiden simmukoita ja suukkeja nähdä. Meidän täytyy vain uskoa että ne ovat älykkäitä, koska Meghan ja Harry sanovat niin.
No, kuka uskoo ja kuka ei usko. Siinä menee se raja.
Eihän sinun eikä kenenkään muunkaan tarvitse uskoa yhtään mitään toisten ihmisten lapsiin liittyen. Eikä myöskään tietää.