Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (33253)
Vierailija kirjoitti:
Taas tuli todistettua, että pahin nimittelijä on katenisti.
Kas kas, ei pysty meghanisti olemaan poissa. Yl-lät-tä-vää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamusta alkoi tänäänkin lasten solvaaminen. Hävetkää.
Mee pois, jos ei jutut kelpaa. Yksinkertaista.
Kunnon yläasteen kiusaaja-asenne sulla.
Ja sinä olet masokisti.
Vierailija kirjoitti:
^Saisiko tuo nyt olla? Siinä on Meghanin historiaa ihan oikein kuvin ja filmein.
Minun puolestani kyllä. Tekoälytuotosten päivittäinen massapostailu on eri asia kuin yksittäisten - ja tiukasti ketjun aihetta koskevien - videoiden postailu silloin tällöin.
T. Poistattaja-Eukko
Vierailija kirjoitti:
Archien hiukset ovat vaihteeksi ihan suorat.
Mutta mitäpä minä mistään tiedän. Ihailijat ylistävät perhettä kauniiksi ja käyttävät heistä kuninkaallisia titteleitä. Lapset ovat kuvissa vaaleahiuksisia ja vitivalkoisia ja Meghanilla ja Harryllakin on siistit konservatiiviset, kuninkaallisille sopivat asut.
Nämä fanit elävät jotain fantasiaa. (kiitos algoritmi näistä nauruista, saa tulla lisää)
Katsokaa nyt noita rönttäasuja tuossa muka-kiimaisessa nurmikkotanssissa. Meghanin lerput sortsit ja Harry tyylilleen uskollisena tohvelisankarin ryhdittömissä lökäreissä.
Ja 4-vuotias muka kuvaa käsi tärisemättä kärsivällisesti vanhempiensa tanssahdukset ja pepun käpälöinnit. Joku väitti nähneensä lökäreissä teltankin mutta ei kai nyt sentään.
Miksi videolla ei kirmaa yhdessä koko perhe?
Kerrotko vielä että miksi juuri neljävuotiaan käsi erityisesti tärisisi? Tai miksi hän ei osaisi kuvata videota ihan samoin kuin kaikki muutkin neljävuotiaat osaavat, jos se heille on opetettu?
Mä uskon kyllä että Lili on ollut kuvaajana, sitä en välttämättä usko että idea on tullut spontaanisti juuri häneltä, että alanpas kuvaamaan äitiä ja iskää, koska en usko että noilla lapsilla on omia älylaitteita. Varsinkaan noin pieninä. Ajatuksena ihan kiva postaus, sellainen how it started - how its going -tyyppinen.
Nyt on jaettu myös Archien eläintarhareissusta kuvia ja Lilin ostoslista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:ö
Mä uskon kyllä että Lili on ollut kuvaajana, sitä en välttämättä usko että idea on tullut spontaanisti juuri häneltä, että alanpas kuvaamaan äitiä ja iskää, koska en usko että noilla lapsilla on omia älylaitteita. Varsinkaan noin pieninä. Ajatuksena ihan kiva postaus, sellainen how it started - how its going -tyyppinen.
Nyt on jaettu myös Archien eläintarhareissusta kuvia ja Lilin ostoslista.
No niin, sieltä alkoi sitten lasten valjastaminen äidin ja isin hommiin dollareiden keräämiseksi. Tänä vuonna kuullaan paaaaljon lapsista. Ja erityisesti tietenkin, miten uskomattoman älykkäitä ne ovat, vaikka ikinä emme saa niiden simmukoita ja suukkeja nähdä. Meidän täytyy vain uskoa että ne ovat älykkäitä, koska Meghan ja Harry sanovat niin.
No, kuka uskoo ja kuka ei usko. Siinä menee se raja.
Eihän sinun eikä kenenkään muunkaan tarvitse uskoa yhtään mitään toisten ihmisten lapsiin liittyen. Eikä myöskään tietää.
Täysin riippumatta siitä,
... kuka videon kuvasi, kuka ostoslistan kirjoitti, kuinka korkea kihnuttavan pariskunnan amorkerroin on, tai kuinka hauskaa lapsilla eläintarhassa oli ...
on kuvion ydin se, KUKA kyseiset "Sussex-perheen herttaisen yksityiselämän OTOKSET" JULKAISI.
Se oli Meghan Markle.
Sama nainen, joka prinssipoloisensa kanssa lähti vuosia sitten etsimään pariskunnan niin-kovasti-kaipaamaa rauhaa ja yksityisyyttä.
Sama nainen, joka näyttää miehensä kanssa ottaneen "lasten ja nuorten someturvallisuudesta" jankuttamisen sydämenasiakseen.
Sama nainen, jonka perheen fyysinen turvallisuus - ja sen väitetyt puutteet - ovat ikuinen uhriutumisen aihe.
Sama nainen, jolla on - ei yksi - vaan KAKSI JULKISTA Instagram-tiliä täynnä kuvia lapsistaan ja omasta takapihastaan.
T. Poistattaja-Eukko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai tää yks on sitä mieltä, että sussexien muksuista ei saa keskustella koska ne ovat sussexien muksuja?
Isopyörä heittää taas. Huh heijaa.
Vierailija kirjoitti:
Rob on siis työskennellyt Prinsessa Michaelille ja sanoo ettei kuninkaallinen perhe tappele vastaan ja tee mitään lausuntoja, he häivyttävät epämiellyttävät ihmiset. Näin kävi prinsessa Michaelille ja sama tapahtuu Meghanille ja Harrylle. Heidät häivytetään pois perheen elämästä, pikkuhiljaa.
Tuo prinsessa Michaelin rintakoruasia jäi tavallaan keskeneräiseksi. Prinsessahan esitti pahoittelunsa ja vetosi siihen, että on käyttänyt korua useita kertoja ennenkin, eikä tarkoittanut osoitella sillä ketään. Se on hyvin vanha ja arvokas koru, taidonnäyte. Oliko peräti perinyt sen miehensä suvulta. Kukaan ei ollut aikaisemmin nostanut hälyä siitä, ennen kuin Markle astui kuvioon. Prinssipari olivat jo hyvin iäkkäitä, eivätkä puolustautuneet, kuten Elisabetin hovineito r-syytteitä kohtaan (minkä saikin käännettyä voitokseen).
Liittyy Sussexeihin nyt siten, että tässä oli osallisena Meghan, joka näki, tai hänen "oma hovinsa" näki syrjintää kaikessa hovia kohtaan. Prinssipari vetäytyi itse julkisuudesta sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanin isästä ei ole kerrottu enää mitään, mutta miltä toisen jalkansa menettäneestä vanhuksesta tuntuu katsella, kun Sussexin pariskunta loikkii nurmikolla terveillä jaloillaan? Minulle tulisi mieleen julma tytär, vaikka isän ja sisarusten suut olisikin tukittu dollareilla.
No nyt on jo todella ala-arvoista. Tietysti isän kuuluu olla tuossa kohtaa aivan erityisen onnellinen, että tyttärellään on ehjät jalat.
Ja eiköhän tämä isukki taas kohta lampsi ihan kahdella jalalla pitkin katuja. Selitys tulee olemaan mielenkiintoinen.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin isästä ei ole kerrottu enää mitään, mutta miltä toisen jalkansa menettäneestä vanhuksesta tuntuu katsella, kun Sussexin pariskunta loikkii nurmikolla terveillä jaloillaan? Minulle tulisi mieleen julma tytär, vaikka isän ja sisarusten suut olisikin tukittu dollareilla.
Kyllä ehdottomasti olisi pitänyt tehdä Harrylta tai Meghanilta jalansiirto vanhalle ylipainoiselle alkoholin suurkuluttajalle. Julmaa tuommoinen, ettei voi edes jalkaansa antaa ja vielä tanssii!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä uskon kyllä että Lili on ollut kuvaajana, sitä en välttämättä usko että idea on tullut spontaanisti juuri häneltä, että alanpas kuvaamaan äitiä ja iskää, koska en usko että noilla lapsilla on omia älylaitteita. Varsinkaan noin pieninä. Ajatuksena ihan kiva postaus, sellainen how it started - how its going -tyyppinen.
Nyt on jaettu myös Archien eläintarhareissusta kuvia ja Lilin ostoslista.
Ei ole uskottavaa neljävuotiaalta.
Se on lahjottu. Jos kuvaat hyvin, niin saat vielä pitää housuvaippoja, eikä tarvii mennä potalle.
Sä voisit vetää vaipan päähäsi, koska sulla on jonkin luonnonoikun vuoksi keltainen luonnontuote keskittynyt sinne. Lopeta lasten kiusaaminen!
Vierailija kirjoitti:
Yleensä se menee niin että mediaan tulee juttuja välirikosta ja sitten markina julkaisee kuvia tai videoita missä koko perhe askartelee kulissimaisesti jotain. Jostain syystä marcus andersson oli edellisissä kuvissa mukana ja nyt dorito on uima-altaassa reaganin kanssa.
Katenistilla mennyt sormi suuhun vieraskielisten nimien kanssa. Tortilla chips uimassa presidenttivainaan kanssa? Yhtä sekavaa kuin muukin tekstinsä,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kerrataan. Sä olet omasta mielestäsi oikeutettu keksimään vaippafetissijuttujasi Sussexien lapsesta sillä perusteella, että aina välillä käväiset tasapuolisuuden nimissä haukkumassa Walesienkin lapsia. Täytyy kyllä sanoa, että olet sairas vainoaja. Jätä nyt lapset rauhaan, ihan kaikki lapset.
Sain juuri korvanappiini tiedon, että vastoin aiempia väitteitä Lilibet oikeasti on synkkä ja introvertti. Tuleva kuningas George taas on se, joka käyttää edelleen vaippaa.
Eikö olekin tosi ikävästi diagnosoitu Liliä kohtaan? Oikeaa ja todellista solvausta, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin isästä ei ole kerrottu enää mitään, mutta miltä toisen jalkansa menettäneestä vanhuksesta tuntuu katsella, kun Sussexin pariskunta loikkii nurmikolla terveillä jaloillaan? Minulle tulisi mieleen julma tytär, vaikka isän ja sisarusten suut olisikin tukittu dollareilla.
No nyt on jo todella ala-arvoista. Tietysti isän kuuluu olla tuossa kohtaa aivan erityisen onnellinen, että tyttärellään on ehjät jalat.
Ja eiköhän tämä isukki taas kohta lampsi ihan kahdella jalalla pitkin katuja. Selitys tulee olemaan mielenkiintoinen.
Väitätkö todella, että 8-kymppinen monisairas mies keksisi jalkansa amputaation vain saadakseen Megsulta huomiota? Se on on todella ala-arvoista sinulta.
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko vielä että miksi juuri neljävuotiaan käsi erityisesti tärisisi? Tai miksi hän ei osaisi kuvata videota ihan samoin kuin kaikki muutkin neljävuotiaat osaavat, jos se heille on opetettu?
Minä olen ollut siinä käsityksessä, että Sussexit vastustavat älylaitteita pienten lasten käytössä. Ovathan he saarnanneet internetin vaaroista lapsille. Olenko ihan väärässä, sotkenko heidät nyt Waleseihin?
Ja tuo ostoslista sitten. En ikipäivänä suostu uskomaan, että se on 4-vuotiaan kirjoittama ja kuvittama!
Aivan, eihän Sussexin lasten pitäisi opetella kännykän käyttöä ollenkaan. Mitään älylaitetta ei edes esitella heille, ettei paha somemaailma ylety lapsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin isästä ei ole kerrottu enää mitään, mutta miltä toisen jalkansa menettäneestä vanhuksesta tuntuu katsella, kun Sussexin pariskunta loikkii nurmikolla terveillä jaloillaan? Minulle tulisi mieleen julma tytär, vaikka isän ja sisarusten suut olisikin tukittu dollareilla.
No nyt on jo todella ala-arvoista. Tietysti isän kuuluu olla tuossa kohtaa aivan erityisen onnellinen, että tyttärellään on ehjät jalat.
Ja eiköhän tämä isukki taas kohta lampsi ihan kahdella jalalla pitkin katuja. Selitys tulee olemaan mielenkiintoinen.
Väitätkö todella, että 8-kymppinen monisairas mies keksisi jalkansa amputaation vain saadakseen Megsulta huomiota? Se on on todella ala-arvoista sinulta.
No pari kuukautta aiemmin väitettiin, että samainen 8-kymppinen olisi jäänyt jumiin rakennukseen maanjäristyksessä. Se oli sillä kertaa uutisankka. Mutta joillekin sitä sattuu ja tapahtuu.
-eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin isästä ei ole kerrottu enää mitään, mutta miltä toisen jalkansa menettäneestä vanhuksesta tuntuu katsella, kun Sussexin pariskunta loikkii nurmikolla terveillä jaloillaan? Minulle tulisi mieleen julma tytär, vaikka isän ja sisarusten suut olisikin tukittu dollareilla.
No nyt on jo todella ala-arvoista. Tietysti isän kuuluu olla tuossa kohtaa aivan erityisen onnellinen, että tyttärellään on ehjät jalat.
Ja eiköhän tämä isukki taas kohta lampsi ihan kahdella jalalla pitkin katuja. Selitys tulee olemaan mielenkiintoinen.
Väitätkö todella, että 8-kymppinen monisairas mies keksisi jalkansa amputaation vain saadakseen Megsulta huomiota? Se on on todella ala-arvoista sinulta.
Monteciton pihalla uima-altaassa polskii lasten isoäiti Dorian. Eikö sinne mahtuisi myös Thomas amputoiden jalkansa kanssa, vesijumppa tekee hyvää kuntoutumiselle. Fyssarin palkkaaminen ei maksa paljon ja Doriahan on vanhusten kuntoutuslaitoksen johtajana ja joogina vielä ammattilainen auttamaan Thomasia. Sehän nostaisi Meghanin profiilia huomattavasti.
Mee pois, jos ei jutut kelpaa. Yksinkertaista.