Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (32253)
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla todellista! Meghanistin mielestä on realistinen mielipide että kruununprinssin ja pikkuveljensä vaimot olisivat samassa asemassa hovin hierarkiassa.
Niillä on joku ihan oma todellisuus, elävät omituisessa Meghanmaailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei suvaitse kertoa mitkä ihmeen avaimet Meghanilta riistettiin ja miksi?
No sitä on ihmetelty. paljon meghanistit heittelevät ilkeyksiä hovista mutta kun kysytään tarkennusta, lähdettä tai linkkiä tulee syvä hiljaisuus tai kyselijän haukkuminen tyhmäksi.
Onko nyt yöunet menneet kun et tiedä mitä avaimia Meghanilla oli? Mitä sinulla on, ala siitä päättelemään.
Vierailija kirjoitti:
Olisko ne olleet "hovin kellarinavaimet, joilla oli pääsy kruununkalleuksiin"? Päätyivät Megsun taskuun ihan vain vahingossa. Sugarien sielunmaisemaa.
Kun eikös palvojien kerho juuri vaadi Meghanille tiaraa päähän ja jopa pääsyä kuningattareksi?
Hovin kalleuksia ei säilytetä missään kellarissa vaan Tower of Londonissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja missä vaiheessa ne leffat oikein on?
Harlineita haukutaan kuin vierasta sikaa, mutta ne sentään suoltavat ulos tasaiseen tahtiin jos mitä tuotantoa. Ja ihan varteenotettavia näyttelijöitäkin on niiden leffoissa ollut.
Missä leffoissa? Eihän he ole tehneet yhtään leffaa.
The Strangers Chapter 1, The Strangers Chapter 2 (2025)
The Brickplayer (2024)
Tulossa trilleri Black Tides
Vai ketä tarkoitat? Älä nyt vaan kysy Harlineista mitään tyhmiä, kun sinun idoliesi leffoja täällä odotellaan!
Eli siis edelleen kysyn, että missä on Harryn ja Meghanin jollain osuudella hääräilemät elokuvat? Sormet taaas jossain hallitsemattomassa sopassa, miksi ei keitoksia kuulu ei näy?
Brickplayer? Black Tides?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei suvaitse kertoa mitkä ihmeen avaimet Meghanilta riistettiin ja miksi?
No sitä on ihmetelty. paljon meghanistit heittelevät ilkeyksiä hovista mutta kun kysytään tarkennusta, lähdettä tai linkkiä tulee syvä hiljaisuus tai kyselijän haukkuminen tyhmäksi.
Onko nyt yöunet menneet kun et tiedä mitä avaimia Meghanilla oli? Mitä sinulla on, ala siitä päättelemään.
Minulle nyt on ihan se ja sama mistä avaimista on kyse mutta pointti onkin se että JÄLLEEN KERRAN meghanistit keksivät hovista ilkeyksiä mutta eivät pysty sanomaan mistä (muka) oikeasti oli kyse. Tapansa mukaan alentuvat JÄLLEEN KERRAN solvaamaan ja ilkkumaan muita keskustelijoita sen sijaan että vastaisivat esitettyyn kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysytäänpäs nyt edelleen, että missä Meghanin ja Harryn tulevat elokuvat ovat? Milloin saadaan nähdä ja kuulla? Ensimmäinen on ollut tekovaiheessa jo kai kolme vuotta ainakin, entäs tämä uusin?
Menikö pelkiksi bulkkiliemiksi koko leffahanke? Lähtikö viimeinenkin työntekijä?
Hanki elämä!
Vierailija kirjoitti:
"Lisäänpä vielä että Close Personal Friends, jossa Meghan esittää itseään, on jälkituotannossa, eli se lienee jossain vaiheessa näkemässä päivän valon. Imdb:ssä on merkintä jonka mukaan Meghanilla olisi vain yksi repliikki ja hän ei saisi palkkaa esiintymisestään, mutta tämä ei tietenkään välttämättä pidä paikkaansa."
Meghanille ei todellakaan tarvitse maksaa palkkaa tuosta hommasta. Se, etta paasi mukaan, on jo valtava palkkio hanelle. Se on ilmaista julkisuutta.
Alunperinkin oli tarkoitus tehda vain pieni cameo, jossa esittaa sita samaa roolia kuin kaiken aikaakin. Se, etta han palaisi palannut nayttelemaan oli 100%sti soopaa.
Sinäkö määräilet kenelle palkkaa maksetaan ja kenelle ei? Olet erittäin ilkeä ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysytäänpäs nyt edelleen, että missä Meghanin ja Harryn tulevat elokuvat ovat? Milloin saadaan nähdä ja kuulla? Ensimmäinen on ollut tekovaiheessa jo kai kolme vuotta ainakin, entäs tämä uusin?
Menikö pelkiksi bulkkiliemiksi koko leffahanke? Lähtikö viimeinenkin työntekijä?
Hanki elämä!
Äläpäs komentele siinä. Ketjun otsikko kun on Sussexin herttuaparin elämä ja teot niin on täysin oikeutettua pohtia ja kysellä heidän elämäänsä ja tekoihinsa liittyviä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Us Weekly? Siihen lehteen ei todellakaan kannata luottaa. Meghanin taskussa koko lehti, julkaisee Meghanin PR-ihmisen tiedotteita.
On tässä ketjussa ja siinä edellisessäkin otettu tämä esiin, mutta tietyt "keskustelijat" sopivasti sen aina unohtavat.
Voi luoja! Ensin People ja nyt Us weekly Meghanin "taskussa"! Molemmat julkaisevat kaikkien julkkisten PR-tiimien tiedotteita. Mistä luulit heidän saavan ideoita artikkeleihinsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Catherinen asema ei ole siitä kiinni haluaako hän pitää sen vai ei eikä sitä mitkään amerikkalaiset näyttelijäntapaiset moukat uhkaa. Hän on tulevan kuninkaan puoliso eli tuleva kuningatar ja (ex)sparen vaimot eivät sitä hetkauta mihinkään suuntaan.
On taas iskenyt ihan sydämeen. Katenistin pitää vetää Kate ketjuun vaikka väkisin. Täällä on keskustelu näivettynyt melkein kokonaan näiden pomottajien takia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Harry raivostui kun/jos William kysyi oliko Harry aivan varma mitä oli tekemässä ja kuinka nopeasti?
Luulisi että jos olisi sydämessä rauha ja mielessä varmuus että oikein on tekemässä ei tarvitsisi reagoida raivolla vaan ihan asiallisesti. Mahtoiko sittenkin sulhasta kaihertaa jonkinasteinen epäluulo/epävarmuus mitä on tekemässä..
Joskus ihmiset vaan todella kovasti haluavat sen parisuhteen ja perheen. Olen ihan omassa elämässäkin törmännyt siihen että ihmiset saattavat kokea neuvon hyökkäyksenä koska haluavat jotain niin kovasti. Harry on varmaan ollut - on ehkä edelleenkin - todella rakastunut ja jokainen joka ei halua nähdä hänen suhdettaan samalla tavalla on ikäänkuin vihollinen. En usko Williamin halunneet mitään pahaa, oli vain huolissaan ja loukkaantui kun Harry suuttui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinen asema ei ole siitä kiinni haluaako hän pitää sen vai ei eikä sitä mitkään amerikkalaiset näyttelijäntapaiset moukat uhkaa. Hän on tulevan kuninkaan puoliso eli tuleva kuningatar ja (ex)sparen vaimot eivät sitä hetkauta mihinkään suuntaan.
On taas iskenyt ihan sydämeen. Katenistin pitää vetää Kate ketjuun vaikka väkisin. Täällä on keskustelu näivettynyt melkein kokonaan näiden pomottajien takia.
Sinäkin. Etkö mukamas ole huomannut että se on meghanisti joka aina vetää Walesit ketjuun. Kun joku fiksumpi korjaa meghaistin valeita Waleseista alkaa itku ja lällättely kuinka "katenistit" pilaavat ketjun vetämällä Katen vaikka väkisin mukaan. Teille on sanottu tuhat ja sata kertaa että jättäkää Catherine&co rauhaan niin kukaan muukaan ei heistä kommentoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinen asema ei ole siitä kiinni haluaako hän pitää sen vai ei eikä sitä mitkään amerikkalaiset näyttelijäntapaiset moukat uhkaa. Hän on tulevan kuninkaan puoliso eli tuleva kuningatar ja (ex)sparen vaimot eivät sitä hetkauta mihinkään suuntaan.
On taas iskenyt ihan sydämeen. Katenistin pitää vetää Kate ketjuun vaikka väkisin. Täällä on keskustelu näivettynyt melkein kokonaan näiden pomottajien takia.
Öööh eiköhän se ollut meghanisti itse joka ensin väitti että Catherine halusi pitää asemansa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Harry raivostui kun/jos William kysyi oliko Harry aivan varma mitä oli tekemässä ja kuinka nopeasti?
Luulisi että jos olisi sydämessä rauha ja mielessä varmuus että oikein on tekemässä ei tarvitsisi reagoida raivolla vaan ihan asiallisesti. Mahtoiko sittenkin sulhasta kaihertaa jonkinasteinen epäluulo/epävarmuus mitä on tekemässä..
Joskus ihmiset vaan todella kovasti haluavat sen parisuhteen ja perheen. Olen ihan omassa elämässäkin törmännyt siihen että ihmiset saattavat kokea neuvon hyökkäyksenä koska haluavat jotain niin kovasti. Harry on varmaan ollut - on ehkä edelleenkin - todella rakastunut ja jokainen joka ei halua nähdä hänen suhdettaan samalla tavalla on ikäänkuin vihollinen. En usko Williamin halunneet mitään pahaa, oli vain huolissaan ja loukkaantui kun Harry suuttui.
Varmasti todella halusikin kiihkeästi oman vaimon ja perheen ja oli alussa tosi rakastunut - samalla kuitenkin hänestä tuli vaikutelma että kaikki ei ollut ihan kunnossa, suhteessa Meghaniin ja rakastumiseen. Sitä en usko että olisi enää rakastunut, silmät ovat jo auenneet.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut jauhaa sitä kuinka Kate koki Meghanin uhaksi itselleen (epäilen vahvasti ettei kokenut) ja selittävät sitä Meghanin kauneudella, älykkyydellä, valovoimaisuudella, suosiolla.. ajattelen että alussa kansa oli hullaantunut ja iloinen Meghanista mutta vain siksi että olivat onnellisia lemmikkiprinssin onnesta, vihdoinkin Harry löysi puolison jne. Meghanilla ei itsellään ollut asian kanssa tekemistä, (lähes) aivan sama kuka se morsio olisi ollut olisi vastaanotto ollut avosydäminen.
Ainahan uudet kumppanit kiinnostavat ja kansa tykkää rakkaustarinoista ja häistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko ne olleet "hovin kellarinavaimet, joilla oli pääsy kruununkalleuksiin"? Päätyivät Megsun taskuun ihan vain vahingossa. Sugarien sielunmaisemaa.
Kun eikös palvojien kerho juuri vaadi Meghanille tiaraa päähän ja jopa pääsyä kuningattareksi?
Hovin kalleuksia ei säilytetä missään kellarissa vaan Tower of Londonissa.
Lopeta se opettamisesi, asia on kaikkien tiedossa! Opettele sen sijaan lukemaan (myös rivien välistä). "Holvin kellarin korut" on kielikuva, ei mikään oletettu totuus.
Ei ole sinullekaan uusi vuosi mitään opettanut, räkyttäminen vaan jatkuu entisellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei suvaitse kertoa mitkä ihmeen avaimet Meghanilta riistettiin ja miksi?
No sitä on ihmetelty. paljon meghanistit heittelevät ilkeyksiä hovista mutta kun kysytään tarkennusta, lähdettä tai linkkiä tulee syvä hiljaisuus tai kyselijän haukkuminen tyhmäksi.
Onko nyt yöunet menneet kun et tiedä mitä avaimia Meghanilla oli? Mitä sinulla on, ala siitä päättelemään.
Kotiavain, fillarin avain, varaston avain...? Varmaan se on se fillarin avain joka tässä puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysytäänpäs nyt edelleen, että missä Meghanin ja Harryn tulevat elokuvat ovat? Milloin saadaan nähdä ja kuulla? Ensimmäinen on ollut tekovaiheessa jo kai kolme vuotta ainakin, entäs tämä uusin?
Menikö pelkiksi bulkkiliemiksi koko leffahanke? Lähtikö viimeinenkin työntekijä?
Hanki elämä!
Katooo :'D Meghanisti kilahti :D No missä ne leffat viipyy? Eikö ole ihan luonnollista kysyä suuren tähtinäyttelijän luomuksista? Kovin te meghania kuolaavat aikanne ylvästelitte niillä leffoilla, kun "Meghan on nyt ottanut senkin alueen haltuunsa" :D Siis vastausta, kiitos!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko ne olleet "hovin kellarinavaimet, joilla oli pääsy kruununkalleuksiin"? Päätyivät Megsun taskuun ihan vain vahingossa. Sugarien sielunmaisemaa.
Kun eikös palvojien kerho juuri vaadi Meghanille tiaraa päähän ja jopa pääsyä kuningattareksi?
Hovin kalleuksia ei säilytetä missään kellarissa vaan Tower of Londonissa.
Lopeta se opettamisesi, asia on kaikkien tiedossa! Opettele sen sijaan lukemaan (myös rivien välistä). "Holvin kellarin korut" on kielikuva, ei mikään oletettu totuus.
Ei ole sinullekaan uusi vuosi mitään opettanut, räkyttäminen vaan jatkuu entisellään.
Huumorintajua ja kykyä ymmärtää vertauskuvia/nyansseja ei meghanisteilla ole, se on huomattu jo useasti.
Jotkut jauhaa sitä kuinka Kate koki Meghanin uhaksi itselleen (epäilen vahvasti ettei kokenut) ja selittävät sitä Meghanin kauneudella, älykkyydellä, valovoimaisuudella, suosiolla.. ajattelen että alussa kansa oli hullaantunut ja iloinen Meghanista mutta vain siksi että olivat onnellisia lemmikkiprinssin onnesta, vihdoinkin Harry löysi puolison jne. Meghanilla ei itsellään ollut asian kanssa tekemistä, (lähes) aivan sama kuka se morsio olisi ollut olisi vastaanotto ollut avosydäminen.