Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Tätä en mammat tienneetkään. Nyt repimään ja rienaamaan!
Tästä on ollut juttua mutta eihän se enää näin monta vuotta myöhemmin mikään ihmeellinen uutinen ole, eikö se kyllä mikään sankaritarinakaan ole. Mitä meinasit että pitäisi rienata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisäänpä vielä että Close Personal Friends, jossa Meghan esittää itseään, on jälkituotannossa, eli se lienee jossain vaiheessa näkemässä päivän valon. Imdb:ssä on merkintä jonka mukaan Meghanilla olisi vain yksi repliikki ja hän ei saisi palkkaa esiintymisestään, mutta tämä ei tietenkään välttämättä pidä paikkaansa."
Meghanille ei todellakaan tarvitse maksaa palkkaa tuosta hommasta. Se, etta paasi mukaan, on jo valtava palkkio hanelle. Se on ilmaista julkisuutta.
Alunperinkin oli tarkoitus tehda vain pieni cameo, jossa esittaa sita samaa roolia kuin kaiken aikaakin. Se, etta han palaisi palannut nayttelemaan oli 100%sti soopaa.
Sinäkö määräilet kenelle palkkaa maksetaan ja kenelle ei? Olet erittäin ilkeä ihminen.
Cameorool
Kuules Eri, nyt ollaan eri mieltä kanssasi. Tarkista faktat kun seuraavan kerran pläjäytät.
"cameo roles are typically paid, but the amount varies drastically based on the actor's fame, the project's budget, and negotiation, ranging from union minimums (around $1,000+/day) for major stars to potentially very little for favors, though some big names command huge fees for brief appearances. Even if a scene is cut, actors usually get paid for their time, but without residuals."
Vierailija kirjoitti:
"The Duke and Duchess of Sussex are one of the most talked-about couples in the world. And from Prince Harry's steps towards peace with the Mountbatten-Windsors, to the success of Meghan Markle's luxe lifestyle brand, As Ever, the A-listers continue to make headlines."
Lähde Marie Claire UK, 6 tuntia sitten.
No voihan sen noinkin ilmaista. Puhetta ja otsikoita kyllä piisaa. Enpä ole ennen nähnyt brittikuninkaallisia puhuteltavan sukunimenä kun Sussexeja puhutellaan tittelillä.
On ne jo eronnu tai rahat loppu niinku pari vuotta sitten väitettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"The Duke and Duchess of Sussex are one of the most talked-about couples in the world. And from Prince Harry's steps towards peace with the Mountbatten-Windsors, to the success of Meghan Markle's luxe lifestyle brand, As Ever, the A-listers continue to make headlines."
Lähde Marie Claire UK, 6 tuntia sitten.
No voihan sen noinkin ilmaista. Puhetta ja otsikoita kyllä piisaa. Enpä ole ennen nähnyt brittikuninkaallisia puhuteltavan sukunimenä kun Sussexeja puhutellaan tittelillä.
Taidat valikoida luettavasi niin että et missään tapauksessa lue mitään positiivista heistä. No voihan sitä noinkin elää, kai.
Vierailija kirjoitti:
On ne jo eronnu tai rahat loppu niinku pari vuotta sitten väitettiin?
On
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"The Duke and Duchess of Sussex are one of the most talked-about couples in the world. And from Prince Harry's steps towards peace with the Mountbatten-Windsors, to the success of Meghan Markle's luxe lifestyle brand, As Ever, the A-listers continue to make headlines."
Lähde Marie Claire UK, 6 tuntia sitten.
No voihan sen noinkin ilmaista. Puhetta ja otsikoita kyllä piisaa. Enpä ole ennen nähnyt brittikuninkaallisia puhuteltavan sukunimenä kun Sussexeja puhutellaan tittelillä.
Taidat valikoida luettavasi niin että et missään tapauksessa lue mitään positiivista heistä. No voihan sitä noinkin elää, kai.
Sulla menee kirjoittajat sekaisin mutta se on ihan ok. Tuossa jokunen sivu aikaisemmin sanoin Gavin Newsomin videosta, että hienoa jos tekevät työtä ilman julkisuutta. Tämä on minusta positiviinen kommentti.
Olen myös kirjoittanut että Harry on ollut todella rakastunut Meghaniin. Itse jutussa sanotaan että he ovat yksi puhutuimmista pareista ja tulee paljon lööppejä jne. Tuon asian toteaminen ei vielä ihan kamala solvaus ole. Ja kyllä, näin voi elää ihan mainiosti.
Vierailija kirjoitti:
"The Duke and Duchess of Sussex are one of the most talked-about couples in the world. And from Prince Harry's steps towards peace with the Mountbatten-Windsors, to the success of Meghan Markle's luxe lifestyle brand, As Ever, the A-listers continue to make headlines."
Lähde Marie Claire UK, 6 tuntia sitten.
Ai, ne ovat riidelleet Andrew'n ja Sarah'n kanssa!
Uusi kuninkaallinen asiantuntija avaa sanaisen arkkunsa Sussexeista. Hänestä nämä jatkuvat irtisanoutumiset ovat kiistämättömästi merkki siitä, että Sussexit ovat vaativia työnantajia ja tekopyhiä. Hänestä jatkuvasti vaihtuvat työntekijät eivät missään mielessä ole normaalia toimintaa eivätkä kieli rauhallisesta työympäristöstä. Hän sanoo että nämä irtisanoutumiset vahvistavat Sussex Survivors Clubin väitteitä. Hän sanoi että useimmat ihmiset pysyvät työpaikassaan 3-5 vuotta ja noin monta lyhyttä työsuhdetta kielii ongelmista. Joko yrityksen johdossa tai taloudellisessa tilanteessa on ongelmia, tai molempia.
Joku kun pyysi vastausta miksi jotkut ihailevat Meghania, mikä hänessä itsessään on viehättävää, ihailtavaa yms ja teroitti ettei vastaus olisi mikään "kun häntä kiusataan ja haukutaan" niin eikös taas kerran (edellisellä sivulla) joku ilmoita että on jo monta kertaa vastannut "ettei pidä kiusaajista". Mikä meghanisteja vaivaa kun eivät sitten millään osaa vastata esitettyihin kysymyksiin eivätkä ymmärrä lukemaansa?
Vierailija kirjoitti:
Uusi kuninkaallinen asiantuntija avaa sanaisen arkkunsa Sussexeista. Hänestä nämä jatkuvat irtisanoutumiset ovat kiistämättömästi merkki siitä, että Sussexit ovat vaativia työnantajia ja tekopyhiä. Hänestä jatkuvasti vaihtuvat työntekijät eivät missään mielessä ole normaalia toimintaa eivätkä kieli rauhallisesta työympäristöstä. Hän sanoo että nämä irtisanoutumiset vahvistavat Sussex Survivors Clubin väitteitä. Hän sanoi että useimmat ihmiset pysyvät työpaikassaan 3-5 vuotta ja noin monta lyhyttä työsuhdetta kielii ongelmista. Joko yrityksen johdossa tai taloudellisessa tilanteessa on ongelmia, tai molempia.
Kuninkaallinen asiantuntija ei näköjään ole tietoinen siitä että USAssa on aivan normaalia vaihtaa työpaikkaa 3 -7 ja jopa 12 kertaa työuran aikana. Iso maa ja paljon mahdollisuuksia etenemiseen, vaihteluun ja vaikka mihin.
Williamista on kirjoitettu että syy siihen miksi hän tuohtui niin kovin Sparesta ja Oprah'n haastattelusta, on että hän iski kommenteillaan Katea ja että hän teki sen vain rahan takia ja tämä on Williamille se veteen piirretty viiva. Lähteen mukaan Kate vaikuttaa antaneen Harrylle anteeksi ja yrittää kannustaa sopuun, mutta Wiliamin päätä on vaikea kääntää. Aina kun Harry on puhunut julkisesti Katesta, se on työntänyt Williamia kauemmas. William kokee että Harry tienaa edelleen yhteydellään perheeseen ja William kokee että palvelemisen ja uskollisuuden pitäisi painaa vaakakupissa enemmän. Hän on sitä mieltä että rajat on vedettävä nyt, tai niitä ei kannata vetää lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi kuninkaallinen asiantuntija avaa sanaisen arkkunsa Sussexeista. Hänestä nämä jatkuvat irtisanoutumiset ovat kiistämättömästi merkki siitä, että Sussexit ovat vaativia työnantajia ja tekopyhiä. Hänestä jatkuvasti vaihtuvat työntekijät eivät missään mielessä ole normaalia toimintaa eivätkä kieli rauhallisesta työympäristöstä. Hän sanoo että nämä irtisanoutumiset vahvistavat Sussex Survivors Clubin väitteitä. Hän sanoi että useimmat ihmiset pysyvät työpaikassaan 3-5 vuotta ja noin monta lyhyttä työsuhdetta kielii ongelmista. Joko yrityksen johdossa tai taloudellisessa tilanteessa on ongelmia, tai molempia.
Kuninkaallinen asiantuntija ei näköjään ole tietoinen siitä että USAssa on aivan normaalia vaihtaa työpaikkaa 3 -7 ja jopa 12 kertaa työuran aikana. Iso maa ja paljon mahdollisuuksia etenemiseen, vaihteluun ja vaikka mihin.
Juu, on varmasti on tyypillistä vaihtaa noin monta kertaa mutta kuinka monen vuoden välein työpaikka vaihtuu? Jos ajatellaan että työura on vaikkapa 40 vuotta, niin tuo mainitsemasi 12 vuotta tarkoittaisi n. 3 vuotta, juuri niinkuin tuossa jutussa kirjoitettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi kuninkaallinen asiantuntija avaa sanaisen arkkunsa Sussexeista. Hänestä nämä jatkuvat irtisanoutumiset ovat kiistämättömästi merkki siitä, että Sussexit ovat vaativia työnantajia ja tekopyhiä. Hänestä jatkuvasti vaihtuvat työntekijät eivät missään mielessä ole normaalia toimintaa eivätkä kieli rauhallisesta työympäristöstä. Hän sanoo että nämä irtisanoutumiset vahvistavat Sussex Survivors Clubin väitteitä. Hän sanoi että useimmat ihmiset pysyvät työpaikassaan 3-5 vuotta ja noin monta lyhyttä työsuhdetta kielii ongelmista. Joko yrityksen johdossa tai taloudellisessa tilanteessa on ongelmia, tai molempia.
Kuninkaallinen asiantuntija ei näköjään ole tietoinen siitä että USAssa on aivan normaalia vaihtaa työpaikkaa 3 -7 ja jopa 12 kertaa työuran aikana. Iso maa ja paljon mahdollisuuksia etenemiseen, vaihteluun ja vaikka mihin.
Usassa katsotaan todella kieroon noita reilusti alle vuoden työsuhteita, joita Sussexien alaisille on tullut paljo . Viestintävastaavia ollut viidessä vuodessa 11. Muista puhumattakaan.
Kyllä Sussexien palveluksesta lähdettiin sekä Briteissä että Jenkeissä pääsääntöisesti loukkaantuneina (henkisesti) ja kyllästyneinä. Jos vähätellään, ei luoteta ammattitaitoon eikä kuunnella, ei sellaista kauan jaksa, saati että piikitellään ja vaaditaan palvelua keskellä yötä.
Näkeehän sen jo tuloksesta Archewellissa ja Meggulin yritelmissä, että ammattilaisten tietotaitoa ei ole osattu hyödyntää.
Katestakin on tehty uuden vuoden kunniaksi henkilökuva jossa hän kertoo että syöpätaistelu opetti hänelle elämän tärkeysjärjestyksestä, eikä kannata jäädä märehtimään Sussexien Atlantin välisiä heittoja vaan he keskittyvät mielummin omaan perheeseensä. Williamilla ja Katella ei edelleenkään ole mitään kontakteja Sussexeihin. He eivät usko että tämä tilanne tulee lähitulevaisuudessa muuttumaan. Mm. Harryn Kanadanmatkan kohdalla, he väsyneesti arvasivat että se ajoittuu Earthshotin päälle.
Katen ystäviä haastateltiin myös ja he kertoivat että Katesta tulee vielä hyvä kuningatar ja tulee tuomaan Williamin kanssa toivotun muutoksen. Toinen ystävä kertoo että "Kate on pelkkää sydäntä ja hän todella kuuntelee". Hän on ujo ja häntä jännittää, mutta hän suhtautuu myös asioihin hyvin intohimoisesti ja innostuen.
Timesin artikkeli toteaa myös että ottaen kaikki nuo heitot Waleseja kohtaan, ei ole ihme että Walesit eivät ole kiinnostuneet sovusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla todellista! Meghanistin mielestä on realistinen mielipide että kruununprinssin ja pikkuveljensä vaimot olisivat samassa asemassa hovin hierarkiassa.
Meghanistit eivät tiedä monarkiasta yhtikäs mitään.
Mutta senhän me jo tiesimmekin.
Monarkistit eivät ymmärrä että eivät ole tervetulleita Sussex-ketjuun, Eivät edes ymmärrä aloittaa uutta ketjua sössittyään sen "missä on"-ketjun.
Eivätpä tietenkään ole tervetulleita jos mitään asiallista hovista sanovat. Sen sijaan meghanistit saavat tuutata sussexketjun täyteen monarkian solvausta.
"The Duke and Duchess of Sussex are one of the most talked-about couples in the world. And from Prince Harry's steps towards peace with the Mountbatten-Windsors, to the success of Meghan Markle's luxe lifestyle brand, As Ever, the A-listers continue to make headlines."
Lähde Marie Claire UK, 6 tuntia sitten.