Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (32313)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se, että Meghan on onnistunut myymään kömpelöä kirjoitustaan, on aikamoinen ihme, mutta ihmeitähän hänen ympäristössään tuntuu tapahtuvan, kun siellä geenitkään eivät tottele luonnonlakeja."
Nyt puhuu kalligrafiantuntija ja geeniekspertti joka tietää nämä asiat paremmin kuin kukaan muu.
Et siis osaa kertoa, miksi olet eri mieltä, kun yrität kirjoittajaan itseensä käsiksi?
Tuotahan tuo aina tekee. Ei sano ihastuksestaan mitään mutta käy kommentoijan kimppuun ja nimittelee. Sitten ulvahtaa jos joku hänelle antaa osuvan nimityksen ja hokee että tarpeeksi kauan kun nälvii saa samalla mitalla takaisin. On se sekaisin tai todella tyhmä. Ilkeä joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se mitään tajua, koska on Meghanin ihailija. Ei asiaa tajua Meghankaan, kun antaa ymmärtää olevansa huippukalligrafi.
Ei ymmärrä sugar, että kalligrafia on hyvin laaja kirjo erilaisia "tekstuureja" ja monimuotoisuutta. On oltava taidokas, tarkka, lahjakas, luomisvoimainen...
Meghanin kohdallahan ei voi puhua kalligrafiasta, vaan pelkästään siitä, että hän rikastuttaa omaa käsialaansa erilaisin koukeroin.
Tämä ei ole mitään kalligrafiaa. Ihan sama asia, kuin Meghan Suitsissa esittämässä itseään, ei siis näyttelijän taitoja mihinkään muuhun. Ei se pystynyt edes hämäämään kuningatar Elisabetia. Teoissaan hyvinkin läpinäkyvä ja ennalta arvattava parasiitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalifornian kuvernööri Gavin Newsom on saanut tarpeekseen näistä järjestetyistä vihakampanjoista ja antanut haastattelun BBClle. Kehuu kuinka hän on nähnyt Sussexit monella tuhoalueella ensimmäisinä auttamassa ilman mitään julkisuutta. Tuntee parin henkilökohtaisesti ja on ylpeä siitä että asuvat Kaliforniassa.
Onko mielestäsi yllättävää, että kaverit kehuvat kavereitaan?
Olen eri, mutta kyllä minua ihmetyttää paljon enemmän se, että ihmiset haukkuvat tuntemattomia, jotka eivät millään tavalla liity heidän arkeensa.
No eikö! ja vieläpä ihmisiä jotka eivät edes ole ketjun aiheena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mainostaa itseään kalligrafian taitajana, pitää siitä myös olla näyttöä. Minä en ole mainostanut, vaan ainoastaan sanonut, että tunnistan oikean lahjakkuuden.
Ja me anonyymit emme ole täällä aiheena, mitä sinä et solvaamiskiimassasi näytä tajuavan, vaikka asiaa on väännetty ratapölkyistä rautalankaan. Jotain on pahasti sairasta mielessäsi, normaali olisi jo uskonut.
On yksi vatun maku mitä kalligrafia on englanniksi, suomeksi tai kiinaksi, Meghan Markle ei ole sen taitaja, paitsi tietenkin omasta mielestään.
Jokainen kertoo omasta "käsialastaan", harvempi ilmaottaa kirjoittavansa omalla kalligrafiallaan.
Ei ole uusi vuosi tuonut sinulle raukalle mitään uutta ja positiivista, Marklea vaan jaksat täällä kehua retostaa, ja palvoa tuota mitättömyyttä yhä vaan, ja kaikki sanomisesi saavat kaikua muita ihmisiä solvaamalla.
Ihan ohis, mutta
Meghan siis ilmoittaa erityistaidokseen kaunokirjoituksen hallitsemisen? Eikö tuo ole jo noloa ja säälittävää. Ja vaikka kuinka ivallinen olet olevinasi jotkut tosiaan tunnistavat lahjakkuuden, toiset eivät ja siksi uppoaa mikä huijaus tahansa ja katsovat vielä olevansa oikeutettuja pilkkaamaan fiksumpiansa. Eri.
Vierailija kirjoitti:
https://www.facebook.com/profile.php?id=61556008363878
no nyt!
mikähän tämänkin tarkoitus on??
juu ei toki meghanistit haaveile Harrysta kuningasta eivätkä Sussexien paluusta hoviin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.facebook.com/profile.php?id=61556008363878
no nyt!
mikähän tämänkin tarkoitus on??
Näyttää kuinka kiiltokuvapari on upa, Harrylla komea tukka (kuningasainesta) ja Meghan kulkee hovissa Harryn edellä. Yhdessä kuvassa m näytti ihan intialaiselta. Hienosti tehdyt kuvat. Ei nyt ihan istu narratiiviin siitä kuinka ihanaa että pariskunta pääsi pakoon karmeaa hovia ja elämää siellä, suuri on hinku saada heidät takaisin ja nimenomaan hallitsijoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa taas videon kanssa. Olisi virkistävää jos Sussex Squad tuottaisi videoita, joissa Meghan ei ole aina uhri, vaan olisi ihan rehellinen idolistaan. Oli varmasti vaikeaa sopeutua monarkiaan, mutta onko oikeasti niin että Meghan ei tehnyt mitään väärin, ei astunut kenenkään varpaille, ei yrittänyt varastaa keneltäkään valokeilaa. Oli vain avulias, ihana ja spontaani, luonnostaan lahjakas ja hänelle ressulle ei annettu tilaisuutta?
Tuo narratiivi on niin kulunut.
Mahtoiko Meghan edes yrittää sopeutua? Kun ei kelvannut opastajat ja Elisabetinkin tahto sivuutettiin. Oliko niin päin että Meghanin mielestä hovin olisi pitänyt sopeutua häneen, uudistajaan, raikkaaseen tuulahdukseen? Löyhkäävä tuulahdus taisi pikemminkin olla kuin raikas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa taas videon kanssa. Olisi virkistävää jos Sussex Squad tuottaisi videoita, joissa Meghan ei ole aina uhri, vaan olisi ihan rehellinen idolistaan. Oli varmasti vaikeaa sopeutua monarkiaan, mutta onko oikeasti niin että Meghan ei tehnyt mitään väärin, ei astunut kenenkään varpaille, ei yrittänyt varastaa keneltäkään valokeilaa. Oli vain avulias, ihana ja spontaani, luonnostaan lahjakas ja hänelle ressulle ei annettu tilaisuutta?
Tuo narratiivi on niin kulunut.
Mä kysyin sivulla 1567 viestissä 31327 meghanisteilta mikä heidät saa häntä puolustelemaan ja eikö mikään hänessä häiritse, en saanut yhtä ainutta vastausta. Vain meghanistit yksin tietänevät miksi.
Sitä on kysytty monta, monta kertaa. Koskaan ei ole saatu vastausta. Tai no on; Wills sitä, Kate tätä ja kamalan Camillan jalat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa taas videon kanssa. Olisi virkistävää jos Sussex Squad tuottaisi videoita, joissa Meghan ei ole aina uhri, vaan olisi ihan rehellinen idolistaan. Oli varmasti vaikeaa sopeutua monarkiaan, mutta onko oikeasti niin että Meghan ei tehnyt mitään väärin, ei astunut kenenkään varpaille, ei yrittänyt varastaa keneltäkään valokeilaa. Oli vain avulias, ihana ja spontaani, luonnostaan lahjakas ja hänelle ressulle ei annettu tilaisuutta?
Tuo narratiivi on niin kulunut.
Mahtoiko Meghan edes yrittää sopeutua? Kun ei kelvannut opastajat ja Elisabetinkin tahto sivuutettiin. Oliko niin päin että Meghanin mielestä hovin olisi pitänyt sopeutua häneen, uudistajaan, raikkaaseen tuulahdukseen? Löyhkäävä tuulahdus taisi pikemminkin olla kuin raikas.
Tuon videonkin viesti oli se että Kate karsasti raikasta tuulahdusta eikä auttanut. "Kate oli kateellinen koska Meghan oli niin etevä."
Jos yritän siirtää asiaa tavis-maailmaan, niin Meghan olisi se uusi työntekijä joka alkaa heti uudistaa työpaikkaa vaikkei ihan tiedä miksi toimitaan kuten toimitaan. Ja muiden täytyy antaa tilaa ja ymmärtää hänen taitojaan, hänen ei tarvitse kunnioittaa muiden tilaa tai tehtäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kukaan ei suvaitse kertoa mitkä ihmeen avaimet Meghanilta riistettiin ja miksi?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei suvaitse kertoa mitkä ihmeen avaimet Meghanilta riistettiin ja miksi?
No sitä on ihmetelty. paljon meghanistit heittelevät ilkeyksiä hovista mutta kun kysytään tarkennusta, lähdettä tai linkkiä tulee syvä hiljaisuus tai kyselijän haukkuminen tyhmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisko ne olleet "hovin kellarinavaimet, joilla oli pääsy kruununkalleuksiin"? Päätyivät Megsun taskuun ihan vain vahingossa. Sugarien sielunmaisemaa.
Kun eikös palvojien kerho juuri vaadi Meghanille tiaraa päähän ja jopa pääsyä kuningattareksi?
Vierailija kirjoitti:
Anssi media summaa hauskasti Sussexien vuotta 2025, jonka piti olla heidän iso vuotensa mutta muuttui pannukakuksi.
Vuosi alkoi Meghanin paluulla instaan, toukasta tulisi perhonen. Sitten tammikuussa Vanity Fair julkaisi artikkelin siitä kuinka kamala työpaikka Archewell on.
Helmikuussa julkistettiin As Eve ja maaliskuussa alkoi With Love, Meghan. Yleisö ei kuitenkaan pitänyt sarjasta, himoittu Top 10 positio jäi haaveeksi. Myöskään Jouluspeciaali ei lunastanut odotuksia ja vuoden lopussa näytti siltä että kolmatta tuotantokautta tuskin tulee.
As Ever aloitti vahvasti, mutta viimeisimmät markkinointiviestit vihjailevat jo siitä että pariskunnalla olisi tarve saada varastoja tyhjennettyä, jopa alennuksella.
Meghan aloitti myös uuden podcastin mutta kukaan ei muista kuulleensa siitä sen koommin.
Harry taas on tehnyt satunnaisia hyviä töitä mutta entäs niiden välissä?
No Anssit on väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko tuo vuosi susta siis onnistunut?
Ja missä vaiheessa ne leffat oikein on?
Harlineita haukutaan kuin vierasta sikaa, mutta ne sentään suoltavat ulos tasaiseen tahtiin jos mitä tuotantoa. Ja ihan varteenotettavia näyttelijöitäkin on niiden leffoissa ollut.
Tämä tuli äsken youtuben suositeltuihin. Varsin hauska. 😆
Vierailija kirjoitti:
Ja missä vaiheessa ne leffat oikein on?
Harlineita haukutaan kuin vierasta sikaa, mutta ne sentään suoltavat ulos tasaiseen tahtiin jos mitä tuotantoa. Ja ihan varteenotettavia näyttelijöitäkin on niiden leffoissa ollut.
Missä leffoissa? Eihän he ole tehneet yhtään leffaa.
Ei Sussexit ole saaneet aikaiseksi yhtään mitään. Podcastia oli tekemässä monikymmenpäinen henkilökunta ja silti se myöhästyi kahdella vuodella. Tätä kokkiroskaa teki yli 80 henkilöä ja silti tulos oli roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja missä vaiheessa ne leffat oikein on?
Harlineita haukutaan kuin vierasta sikaa, mutta ne sentään suoltavat ulos tasaiseen tahtiin jos mitä tuotantoa. Ja ihan varteenotettavia näyttelijöitäkin on niiden leffoissa ollut.
Missä leffoissa? Eihän he ole tehneet yhtään leffaa.
The Strangers Chapter 1, The Strangers Chapter 2 (2025)
The Brickplayer (2024)
Tulossa trilleri Black Tides
Vai ketä tarkoitat? Älä nyt vaan kysy Harlineista mitään tyhmiä, kun sinun idoliesi leffoja täällä odotellaan!
Eli siis edelleen kysyn, että missä on Harryn ja Meghanin jollain osuudella hääräilemät elokuvat? Sormet taaas jossain hallitsemattomassa sopassa, miksi ei keitoksia kuulu ei näy?
Alue: Aihe vapaa
Näppäinvirhe. Elävänsä piti olla mutta yksi ä jäi pois. Ihan tajusin näin ohiksenakin, aivojaan voi käyttää.