Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (32313)
Kysytäänpäs nyt edelleen, että missä Meghanin ja Harryn tulevat elokuvat ovat? Milloin saadaan nähdä ja kuulla? Ensimmäinen on ollut tekovaiheessa jo kai kolme vuotta ainakin, entäs tämä uusin?
Menikö pelkiksi bulkkiliemiksi koko leffahanke? Lähtikö viimeinenkin työntekijä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja missä vaiheessa ne leffat oikein on?
Harlineita haukutaan kuin vierasta sikaa, mutta ne sentään suoltavat ulos tasaiseen tahtiin jos mitä tuotantoa. Ja ihan varteenotettavia näyttelijöitäkin on niiden leffoissa ollut.
Missä leffoissa? Eihän he ole tehneet yhtään leffaa.
Meet me at the lakesta ei löydy IMDB:stä enää mitään, eli olisiko projekti kaikessa hiljaisuudessa kuopattu? Tätä uusinta nyt hehkutaan, mutta aika näyttää.
Muistan itse nähneeni Meghanin Horrible bosses -leffassa jossa hän esitti kaunista FedEx-lähettiä. Siis rooli oli tuoda päähenkilölle paketti perusreploineen ja poistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja missä vaiheessa ne leffat oikein on?
Harlineita haukutaan kuin vierasta sikaa, mutta ne sentään suoltavat ulos tasaiseen tahtiin jos mitä tuotantoa. Ja ihan varteenotettavia näyttelijöitäkin on niiden leffoissa ollut.
Missä leffoissa? Eihän he ole tehneet yhtään leffaa.
Meet me at the lakesta ei löydy IMDB:stä enää mitään, eli olisiko projekti kaikessa hiljaisuudessa kuopattu? Tätä uusinta nyt hehkutaan, mutta aika näyttää.
Muistan itse nähneeni Meghanin Horrible bosses -leffassa jossa hän esitti kaunista FedEx-lähettiä. Siis rooli oli tuoda päähenkilölle paketti perusreploineen ja poistua.
Lisäänpä vielä että Close Personal Friends, jossa Meghan esittää itseään, on jälkituotannossa, eli se lienee jossain vaiheessa näkemässä päivän valon. Imdb:ssä on merkintä jonka mukaan Meghanilla olisi vain yksi repliikki ja hän ei saisi palkkaa esiintymisestään, mutta tämä ei tietenkään välttämättä pidä paikkaansa.
Minä luin, että "Suusexin herttuaparin..." :D
"Lisäänpä vielä että Close Personal Friends, jossa Meghan esittää itseään, on jälkituotannossa, eli se lienee jossain vaiheessa näkemässä päivän valon. Imdb:ssä on merkintä jonka mukaan Meghanilla olisi vain yksi repliikki ja hän ei saisi palkkaa esiintymisestään, mutta tämä ei tietenkään välttämättä pidä paikkaansa."
Meghanille ei todellakaan tarvitse maksaa palkkaa tuosta hommasta. Se, etta paasi mukaan, on jo valtava palkkio hanelle. Se on ilmaista julkisuutta.
Alunperinkin oli tarkoitus tehda vain pieni cameo, jossa esittaa sita samaa roolia kuin kaiken aikaakin. Se, etta han palaisi palannut nayttelemaan oli 100%sti soopaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On hyvin erikoista, että osavaltion kuvernööri puolustaisi julkisesti yhtä pariskuntaa, liekö tekoälyn tekosia tuo video. Kuvernöörillä on varmasti muutakin tekemistä tehtävässään kuin lukea Sussexien negatiivista arvostelua.
Menikö sinulta ihan ohi että video perustui Newsomin BBClle antamaan haasratteluun? Newsom on oikeudenmukainen mies.
Vierailija kirjoitti:
Anssi media summaa hauskasti Sussexien vuotta 2025, jonka piti olla heidän iso vuotensa mutta muuttui pannukakuksi.
Vuosi alkoi Meghanin paluulla instaan, toukasta tulisi perhonen. Sitten tammikuussa Vanity Fair julkaisi artikkelin siitä kuinka kamala työpaikka Archewell on.
Helmikuussa julkistettiin As Eve ja maaliskuussa alkoi With Love, Meghan. Yleisö ei kuitenkaan pitänyt sarjasta, himoittu Top 10 positio jäi haaveeksi. Myöskään Jouluspeciaali ei lunastanut odotuksia ja vuoden lopussa näytti siltä että kolmatta tuotantokautta tuskin tulee.
As Ever aloitti vahvasti, mutta viimeisimmät markkinointiviestit vihjailevat jo siitä että pariskunnalla olisi tarve saada varastoja tyhjennettyä, jopa alennuksella.
Meghan aloitti myös uuden podcastin mutta kukaan ei muista kuulleensa siitä sen koommin.
Harry taas on tehnyt satunnaisia hyviä töitä mutta entäs niiden välissä?
Space hog has returned! En luottaisi Anssi mediaan yhtään enempää kuin Aussi mediaankaan, pelkkää sanasta sanaan kopiointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei nuo sugarien videot ovat ihan mielikuvituksen tuotetta, ihan kuin tuo Facebookin sivustokin, joka on täynnä AI-kuvia Sussexeista. Pyytäkää ylläpitoa poistamaan ne, koska niissä on ihan suoria valheita. Älkää kopioiko niitä, kun kommentoitte. Olen monet valhevideot poistattanut ja sitten ärsyttää, kun niihin reagoiva kopioi sen videon. Siihen voi viitata kopioimattakin.
Puutun tuohon, että "Kate halusi pitää asemansa" tjsp. Catherine on siinä asemassa hovin järjestyksessä, missä kruunuprinssin puolison tulee olla. Jos hän haluaisi kulkea käsi kädessä Harryn vaimon kanssa virallisessa tilaisuudessa kuten Meghan oli ehdottanut, se ei kävisi päinsä. Se ei edes olisi Catherinen päätös.
Prinsessa on eri asemassa kuin herttuatar, se nyt on selvää, eikö?
Meghan ei halunnut ymmärtää alkuunkaan, että kuninkaallisuus on eri asia kuin julkkiksena olo.
Kun luen nyt Catherinen elämäkertaa (Robert Jobson
Katenisti taas ensimmäisenä alkaa Katen ylistyksen heti aamusta. Itku ja hammasten kiristys alkaa jos joku muu kommentoi sitten realistisemmalla vastauksella.
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään tajua, koska on Meghanin ihailija. Ei asiaa tajua Meghankaan, kun antaa ymmärtää olevansa huippukalligrafi.
Ei ymmärrä sugar, että kalligrafia on hyvin laaja kirjo erilaisia "tekstuureja" ja monimuotoisuutta. On oltava taidokas, tarkka, lahjakas, luomisvoimainen...
Meghanin kohdallahan ei voi puhua kalligrafiasta, vaan pelkästään siitä, että hän rikastuttaa omaa käsialaansa erilaisin koukeroin.
Tämä ei ole mitään kalligrafiaa. Ihan sama asia, kuin Meghan Suitsissa esittämässä itseään, ei siis näyttelijän taitoja mihinkään muuhun. Ei se pystynyt edes hämäämään kuningatar Elisabetia. Teoissaan hyvinkin läpinäkyvä ja ennalta arvattava parasiitti.
Parasiitti? Et näköjään ole tehnyt uudenvuoden lupausta olla ihmisiksi ketjussa? Taisit huomaamattasi antaa luvan nimitellä iteäsikin. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Instyle selvittää tänään prinssiveljesten riidan kulkua, tässä mielenkiintoisimmat palat joista ehkä ei ole keskusteltu niin paljon.
- Toukokuussa 2018 Sussexit avioituvat. Lähes välittömästi alkavat huhut Meghanin ja Katen välisistä erimielisyyksistä.
- Marraskuussa 2018 Harry loukkaantuu Williamille koska hänestä tuntuu ettei William "levitä punaista mattoa" Meghanille.
- Helmikuu 2019, dokumentti Kate vs Meghan, Princesses at war ilmestyy. Dokumentissa paljastetaan että William oli ollut huolestunut suhteen nopeasta etenemisestä ja oli kysynyt Harryltä oliko tämä varma kaikesta. Lähteiden mukaan Harry oli raivostunut tästä, ja syyttänyt Williamia siitä, että tämä yritti tuhota hänen suhteensa jo ennen sen alkamista.
- Toukokuussa 2019 Archie syntyy. Pian tämän jälkeen William ja Kate käyvät tapaamassa tuoretta perhettä Frogmore Cottagessa. He onnittelevat paria myös julkisesti.
- Heinäkuussa 2019 Willam ja Kate ottavat osaa Archien ristiäisiin. US Weekly raportoi William olleen happaman näköinen juhlassa ja juorusi että William koki että Harryn päätös Archien pitämisestä "salassa" ei ollut viisas ja että hän syytti siitä Meghania. Meghan toimii myös Voguen vierailevana toimittajan mistä syntyy uusi riita prinssien välllle. Harryn kuvaillaan räjähtäneen.
- Lokakuu 2019 Harry myöntää ITV Afrikka-dokumentissa olevansa riidoissa veljensä kanssa. Meghan kertoo ettei kukaan ole kysellyt hänen vointiaan.
- Marraskuu 2019: Sussexit kieltäytyvät kutsusta kuninkaallisen perheen joulunviettoon viettääkseen joulua Dorian kanssa. US Weekly kertoo että veljesten välit ovat huonot.
- Tammikuussa 2020 Sussexit ilmoittavat lähtevänsä hovista. US Weekly raportoi asian tulleen Williamille yllätyksenä ja shokkina. Veljekset lopulta tekivät yhteisen tiedotteen jossa kielsivät riidan.
- Kesäkuu 2020: Omid Scobien Finding Freedom ilmestyy.
- Huhtikuu 2021: Tunnelma on kireä prinssi Philipin hautajaisissa. Harryn kerrotaan kirjoittaneen kirjeen isälleen ja yrittäneen korjata välejä, siinä onnistumatta.
- Syyskuu 2022: Meghan paljastaa asioita The Cutin haastattelussa. Pari kertoo haluavansa yksityisyyttä. Kuninkaalinen perhe ei ole iloissaan paljastuksista. Meghan kertoo olevansa tietoinen siitä, että ihmiset kokevat hänet prinsessaksi.
- Kesäkuu 2023: Maalaus veljeksistä yhdessä poistetaan National Gallerystä.
- Marraskuu 2023: Omid Scobie julkaisee Endgamen ja kertoo että Sussexeille ei ole paluuta takaisin. Heidät nähdään uhkana. Scobie myös paljastaa että Anne määräsi Charlesin häätämään Sussexit Frogmoresta. Lisäksi Scobie tiesi että Meghan ja Kate eivät olleet yhteydessä neljään vuoteen.
- Helmikuu 2024: Charlesin syöpädiagnoosin jälkeen Harry tarjoaa apuaan asioiden hoitamiseen. William ei halua apua. Heart of Invictus -dokumentti julkaistaan, mediassa vihjataan että William on kateellinen Harryn menestyksessä Invictus Gamesissa.
- Elokuu 2024: Zara ja Beatrice yrittävät saada veljekset sopimaan. Lehtijuttu paljastaa todellisen syyn riitaan olevan se, että Charles suosii esikoistaan, eikä pelkästään perimysjärjestyksen takia. Harry oli teini-iässä hyvin vaikea ja Charlesin oli helppo tukeutua vakaampaan esikoiseensa. Charles on pitkään nähnyt Williamin turvallisena vaihtoehtona. Harry tietää tämän ja se harmittaa häntä.
- Syyskuu 2024: William toivottaa Harrylle hyvää syntymäpäivää.
- Syyskuu 2025: Harry ja Charles tapaavat.
Lisätään sen verran että on oikein mielenkiintoista että tuossa juuri ennen Megxitiä US Weeklyllä oli hyviä paljastuksia tilanteesta. Liekö siinäkin syytä siihen että kuninkaalista perhettä kiukutti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla Harry jota kiukuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään tajua, koska on Meghanin ihailija. Ei asiaa tajua Meghankaan, kun antaa ymmärtää olevansa huippukalligrafi.
Ei ymmärrä sugar, että kalligrafia on hyvin laaja kirjo erilaisia "tekstuureja" ja monimuotoisuutta. On oltava taidokas, tarkka, lahjakas, luomisvoimainen...
Meghanin kohdallahan ei voi puhua kalligrafiasta, vaan pelkästään siitä, että hän rikastuttaa omaa käsialaansa erilaisin koukeroin.
Tämä ei ole mitään kalligrafiaa. Ihan sama asia, kuin Meghan Suitsissa esittämässä itseään, ei siis näyttelijän taitoja mihinkään muuhun. Ei se pystynyt edes hämäämään kuningatar Elisabetia. Teoissaan hyvinkin läpinäkyvä ja ennalta arvattava parasiitti.
Parasiitti? Et näköjään ole tehnyt uudenvuoden lupausta olla ihmisiksi ketjussa? Taisit huomaamattasi antaa luvan nimitellä iteäsikin. Kiitos.
Ryömihän nyt sinne viemäriisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskausaikanaan Archieta odottaessaan, hänen kerrottiin käyttävän mahdollisista haitoista sikiölle huolimatta näitä tuotteita.
Tuskinpa se muovinen moonbump pahaa tykkäsi, vaikka Meghan hiuksiaan suoristeli. En suostu uskomaan, että Meghan oli raskaana ja synnytti Archien, kyllä siinä on sijaissynnyttäjää käytetty. Mitenkään muuten ei voi ymmärtää kaikkea salailua ja muita omituisuuksia, joita raskauteen ja synnytykseen liittyi.
Kerrottiinko oikeasti jossain tietona, että mitä käytti, vai perustatko väitteesi pelkästään niihin silloin esitettyihin tyhjiin arvailuihin?
Eikö sellainen olisi jo mainontaa? Onko tyhjää arvailua myös se että Meghanin kampaaja värjäsi piiloon jo häiden aikoihin hänen harmaantuneita hiuksiaan? Ei se afro suoristu suitsait siitä ilman suoristusaineita, ei hiuslaatu muutu aikuisiällä.
Us Weekly? Siihen lehteen ei todellakaan kannata luottaa. Meghanin taskussa koko lehti, julkaisee Meghanin PR-ihmisen tiedotteita.
On tässä ketjussa ja siinä edellisessäkin otettu tämä esiin, mutta tietyt "keskustelijat" sopivasti sen aina unohtavat.
Miksi Harry raivostui kun/jos William kysyi oliko Harry aivan varma mitä oli tekemässä ja kuinka nopeasti?
Luulisi että jos olisi sydämessä rauha ja mielessä varmuus että oikein on tekemässä ei tarvitsisi reagoida raivolla vaan ihan asiallisesti. Mahtoiko sittenkin sulhasta kaihertaa jonkinasteinen epäluulo/epävarmuus mitä on tekemässä..
Vierailija kirjoitti:
Miksi Harry raivostui kun/jos William kysyi oliko Harry aivan varma mitä oli tekemässä ja kuinka nopeasti?
Luulisi että jos olisi sydämessä rauha ja mielessä varmuus että oikein on tekemässä ei tarvitsisi reagoida raivolla vaan ihan asiallisesti. Mahtoiko sittenkin sulhasta kaihertaa jonkinasteinen epäluulo/epävarmuus mitä on tekemässä..
Joidenkin mielestä hyökkäys on paras puolustus. Samoin toimivat meghanistitkin tässä ketjussa.
Ei voi olla todellista! Meghanistin mielestä on realistinen mielipide että kruununprinssin ja pikkuveljensä vaimot olisivat samassa asemassa hovin hierarkiassa.
Catherinen asema ei ole siitä kiinni haluaako hän pitää sen vai ei eikä sitä mitkään amerikkalaiset näyttelijäntapaiset moukat uhkaa. Hän on tulevan kuninkaan puoliso eli tuleva kuningatar ja (ex)sparen vaimot eivät sitä hetkauta mihinkään suuntaan.
Alue: Aihe vapaa
On tuo Meghan Markle melkoinen ilmiö ja tapaus kaiken kaikkiaan. Vähän tuntuu hänen edesottamuksiaan seuratessa ettei pitäisi enää katsoa, mutta ei malta olla katsomattakaan kun on kerran aloittanut. Se määrä kritiikkiä ja negatiivisuutta mitä hän on saanut aikaan, on ihan hurjaa. Huomiota on tullut lähes Dianan veroisesti, mutta täysin päinvastaista kuin Dianalla. Jota hän niin kovin on yrittänyt kopioida. Dianaa rakastettiin, Meghania, no, ei tosiaankaan niinkään. On aika traagista jos hän ei ymmärrä itse missä mättää, mutta eihän sen nyt vaikeaa pitäisi olla. Jo ihan perustavanlaatuinen virhe on valehdella julkisesti ja jäädä siitä kiinni. Esimerkiksi nyt siitä että heidät vihittiin yksityisesti jo ennen häitä, jossain puutarhassako se nyt oli, ja arkkipiispan piti ottaa kantaa ja oikaista, että näin ei tapahtunut. Ei ole voinut tulla yllätyksenä että kansa ei tykännyt esimerkiksi nyt tuosta.
Mediassa on varmasti ymmärretty jo pitkään että tuo ihminen ei ole aivan normaali, mutta silti hänen julkista kritisoimistaan jatketaan. Voisikohan syynä olla se että esimerkiksi ne kiusaamissyytökset ovat totta. Ja se tiedetään mutta siitä ei syystä tai toisesta kerrota julkisesti, ainakaan toistaiseksi. Siis että Meghan todella kiusasi ja piinasi hovin työntekijöitä ja muuta lähipiiriä, ja oliko niin että hovista lähdettyäänkin omia palkollisiaan. Sellainen, jos mikä, saa aikaan armottomuutta. Eihän se oikein ole, eikä aikuismaista käytöstä, että sitä kiusaajaa lytätään armotta, mutta sellaista nyt vaan tässä maailmassa tapahtuu. Kun suututtaa tarpeeksi monta ihmistä ja sorkkii heidän oikeudentajuaan kerta toisensa jälkeen, niin ei enää välitetä että kyseessä ehkä on hoitoa tarvitseva narsisti, vaan annetaan vaan palaa. Koska, niin makaa kuin petaa. Ja kyllähän ne Meghania kritisoivat jutut myy, ja saa katselukertoja ja niin edelleen. Mutta en ihmettele, että esim monien youtubevideoiden kommenteissa näkee jo paljon toiveita että menisivät jo pois julkisuudesta, mitta alkaa jo olla täynnä. Ihmiset ei jaksa negatiivisuutta loputtomiin.