Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (31401)
Vierailija kirjoitti:
Express kommentoi pariskunnan Archewell Philantropiesin tiedotetta, erityisesti osuutta lasten osallistumisesta. Pariskunnan lähipiirin henkilö sanoo yllättyneensä ilmoituksesta, koska Harry on ollut niin tarkka siitä, että haluaa pitää lapset pois mediasta ja huolehtia siitä, että lapsilla on mahdollisuus omaan tulevaisuuteen ilman titteleitä tai muuta sitovaa perintöä. Nyt siis kuitenkin lapset ovat jatkamassa Archewellin toimintaa. Oletus on että tämä idea on 100% Meghanin käsialaa.
Eihän tuossa tidotteessa mainittu sanallakaan MILLOIN lasten oletetaan osallistuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniosaaja? Monesti on osannut plagioida. Monesti myös on osannut aloittamansa asian äkkiä lopettaa.
Osaatko sinä näytellä, suunnitella kalligraafisia etikettejä, perustaa nettikaupan, perustaa hyväntekeväisyysjärjestön? Kaikki viidessä vuodessa maahanmuuton ja talon ostamisen lisäksi.
Ja joka ainoan noista se mokasi. Ihan itse ja omakätisesti.
As Ever on vähän väliä loppuunmyyty. Talon arvo on tuplaantunut. Laita sinä nyt niitä epäonnistumisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniosaaja? Monesti on osannut plagioida. Monesti myös on osannut aloittamansa asian äkkiä lopettaa.
Osaatko sinä näytellä, suunnitella kalligraafisia etikettejä, perustaa nettikaupan, perustaa hyväntekeväisyysjärjestön? Kaikki viidessä vuodessa maahanmuuton ja talon ostamisen lisäksi.
Toisaalta, heille on varaa palkata henkilökuntaa perustamaan kauppa ja järjestö. Ja mitä maahanmuuttoon tulee, niin omaan kotimaahansa muutti. Siinäkin varmaan auttaa kun palkkaa ihmisiä hoitamaan asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Express kommentoi pariskunnan Archewell Philantropiesin tiedotetta, erityisesti osuutta lasten osallistumisesta. Pariskunnan lähipiirin henkilö sanoo yllättyneensä ilmoituksesta, koska Harry on ollut niin tarkka siitä, että haluaa pitää lapset pois mediasta ja huolehtia siitä, että lapsilla on mahdollisuus omaan tulevaisuuteen ilman titteleitä tai muuta sitovaa perintöä. Nyt siis kuitenkin lapset ovat jatkamassa Archewellin toimintaa. Oletus on että tämä idea on 100% Meghanin käsialaa.
Eihän tuossa tidotteessa mainittu sanallakaan MILLOIN lasten oletetaan osallistuvan.
Niin että annat tiedotteen siitä että 15 vuoden kuluttua lapset ehkä tulee mukaan jos järjestö on pystyssä? Ja jos lapset haluavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniosaaja? Monesti on osannut plagioida. Monesti myös on osannut aloittamansa asian äkkiä lopettaa.
Osaatko sinä näytellä, suunnitella kalligraafisia etikettejä, perustaa nettikaupan, perustaa hyväntekeväisyysjärjestön? Kaikki viidessä vuodessa maahanmuuton ja talon ostamisen lisäksi.
Toisaalta, heille on varaa palkata henkilökuntaa perustamaan kauppa ja järjestö. Ja mitä maahanmuuttoon tulee, niin omaan kotimaahansa muutti. Siinäkin varmaan auttaa kun palkkaa ihmisiä hoitamaan asioita.
Kuinka monta kertaa olet muuttanut Euroopasta Amerikkaan? Minä olen kahdesti ja voin hyvällä omallatunnolla sanoa että en toivo kokemusta edes vihamiehilleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniosaaja? Monesti on osannut plagioida. Monesti myös on osannut aloittamansa asian äkkiä lopettaa.
Osaatko sinä näytellä, suunnitella kalligraafisia etikettejä, perustaa nettikaupan, perustaa hyväntekeväisyysjärjestön? Kaikki viidessä vuodessa maahanmuuton ja talon ostamisen lisäksi.
Toisaalta, heille on varaa palkata henkilökuntaa perustamaan kauppa ja järjestö. Ja mitä maahanmuuttoon tulee, niin omaan kotimaahansa muutti. Siinäkin varmaan auttaa kun palkkaa ihmisiä hoitamaan asioita.
Kuinka monta kertaa olet muuttanut Euroopasta Amerikkaan? Minä olen kahdesti ja voin hyvällä omallatunnolla sanoa että en toivo kokemusta edes vihamiehilleni.
En ole muuttanut Amerikkaan mutta Aasiaan ja Saksaan kylläkin. Ihan hyvin meni, taviksellakin. Luultavasti noiden varoilla vielä helpompaa, etenkin kun puhuvat kieltä ja toinen muuttaja on paikallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen valmis uskomaan että Holt lähtee ihan perhesyistä, on ollut pitkään, saanut hiljattain lapsen ja haluaa muuttaa takaisin kotimaahan. Tämä toinen pr-henkilö on sitten juttu erikseen, se Kris Jenner -sekoilu oli aika kummallinen. Poistettuja kuvia ja väitteitä NDA-lomakkeesta jota ei sitten ollutkaan. Joku sotku siinä oli, mutta on vaikea uskoa että noin kokenut henkilö tekisi tuollaisen virheen.
Luultavasti he olisivat halunneet hoitaa uuden Archewellin julkistuksen jotenkin toisin. Nyt on pengottu esiin veroilmoitus ja uutisointi keskittyy irtisanomisiin ja saa heidät vaikuttamaan epäpäteviltä/huonoilta pomoilta. Diana-dokumentti ei sekään tule uppoamaan nätisti, ehkä siksi siitä ei puhuta vielä.
Vaikuttamaan? He on epäpäteviä ja surkeita kaikessa.
Miksi Holt lahti, se viimeinen totuus siita selviaa myohemmin.
Han on nimenomaan Archewellissa, joka on kuralla. Se on 200.000 dollaria miinuksella. Lahjoituksia ei tule. 2025 tuli vain 2 nimetonta lahjoitusta. Rahavirta loppui kun USAid rahan tulo, joka oli Bidenin (Archewell ohjasi jonkin summan mm Bidenin tyttaren projektiin) aikaan se paatulolahde loppui.
Tiedotteen mukaan han kuitenkin viela on jotenkin mukana parin suunnittelemissa 4ssa ulkomaan kiertueessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Express kommentoi pariskunnan Archewell Philantropiesin tiedotetta, erityisesti osuutta lasten osallistumisesta. Pariskunnan lähipiirin henkilö sanoo yllättyneensä ilmoituksesta, koska Harry on ollut niin tarkka siitä, että haluaa pitää lapset pois mediasta ja huolehtia siitä, että lapsilla on mahdollisuus omaan tulevaisuuteen ilman titteleitä tai muuta sitovaa perintöä. Nyt siis kuitenkin lapset ovat jatkamassa Archewellin toimintaa. Oletus on että tämä idea on 100% Meghanin käsialaa.
Eihän tuossa tidotteessa mainittu sanallakaan MILLOIN lasten oletetaan osallistuvan.
Niin että annat tiedotteen siitä että 15 vuoden kuluttua lapset ehkä tulee mukaan jos järjestö on pystyssä? Ja jos lapset haluavat?
Ei ole minun järjestöni eikä tiedotteeni. Älä laita sanoja suuhuni.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen ns. tanssimista Meghan koko ajan tekee? Kuusikaupassa ja synnytyssalissa.
Han uskoo sen olevan hyvaksi imagolleen. Se ei ymmarra, etta kaikki julkisuus ei ole hyvaa julkisuutta. Ehka se ei valita, vaan sisainen pakko olla mediassa nakyvissa, jotta tietaa elvansa eli on hanen elamansa sisalto, ajaa tahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniosaaja? Monesti on osannut plagioida. Monesti myös on osannut aloittamansa asian äkkiä lopettaa.
Osaatko sinä näytellä, suunnitella kalligraafisia etikettejä, perustaa nettikaupan, perustaa hyväntekeväisyysjärjestön? Kaikki viidessä vuodessa maahanmuuton ja talon ostamisen lisäksi.
Meghanin nayttelijan taidot on nolla. Hanen kalligrafiset etikettinsa ovat todennakoisesti jonkun muun suunnittelemia ja esim suklaan kaare on kopio Charlesin kruunajaismateriaalista. Meghan ei pysty kirjoittamaan samanlaista tekstia kuin mita etiketeissa on. Megsun kalligrafia on vitsi, ihan voit katsoa itse sen peruskirjoituksen laatua, joka ei ole hyva. Jotkut extrat hannat eivat tee tekstista kalligrafiaa.
Nettikauppa on surkea. Tuotteet ovat huonoja. Ekat menivat kaupaksi, koska myyntiin pantu maa
Mitä tuotteita olet maistanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Express kommentoi pariskunnan Archewell Philantropiesin tiedotetta, erityisesti osuutta lasten osallistumisesta. Pariskunnan lähipiirin henkilö sanoo yllättyneensä ilmoituksesta, koska Harry on ollut niin tarkka siitä, että haluaa pitää lapset pois mediasta ja huolehtia siitä, että lapsilla on mahdollisuus omaan tulevaisuuteen ilman titteleitä tai muuta sitovaa perintöä. Nyt siis kuitenkin lapset ovat jatkamassa Archewellin toimintaa. Oletus on että tämä idea on 100% Meghanin käsialaa.
Eihän tuossa tidotteessa mainittu sanallakaan MILLOIN lasten oletetaan osallistuvan.
Todellakin, lapset on nyt pantu framille, kun oma imago on huono ja rahaa pitaisi tehda.
Harry hoperteli jo aiemmin jattavansa Invictus-kisat Archielle, Nyt yritetaan kehittaa lasten philantrophin identiteettia, joka pariskunnan mukaan lapsilla ehdottomasti on. Eika lopu tahan nama outoudet.
Mita Harry on aikoinaan sanonut, on se ja sama. Elama on opettanut sen jalkeen, ja vaimo myos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen valmis uskomaan että Holt lähtee ihan perhesyistä, on ollut pitkään, saanut hiljattain lapsen ja haluaa muuttaa takaisin kotimaahan. Tämä toinen pr-henkilö on sitten juttu erikseen, se Kris Jenner -sekoilu oli aika kummallinen. Poistettuja kuvia ja väitteitä NDA-lomakkeesta jota ei sitten ollutkaan. Joku sotku siinä oli, mutta on vaikea uskoa että noin kokenut henkilö tekisi tuollaisen virheen.
Luultavasti he olisivat halunneet hoitaa uuden Archewellin julkistuksen jotenkin toisin. Nyt on pengottu esiin veroilmoitus ja uutisointi keskittyy irtisanomisiin ja saa heidät vaikuttamaan epäpäteviltä/huonoilta pomoilta. Diana-dokumentti ei sekään tule uppoamaan nätisti, ehkä siksi siitä ei puhuta vielä.
Vaikuttamaan? He on epäpäteviä ja surkeita kaikessa.
Pinokkion nenäsi kasvaa hetki hetkeltä. Etkö eds tiedä mikä USAID on? Ei sieltä avusteta amerikkalaisia.
<
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen ns. tanssimista Meghan koko ajan tekee? Kuusikaupassa ja synnytyssalissa.
Han uskoo sen olevan hyvaksi imagolleen. Se ei ymmarra, etta kaikki julkisuus ei ole hyvaa julkisuutta. Ehka se ei valita, vaan sisainen pakko olla mediassa nakyvissa, jotta tietaa elvansa eli on hanen elamansa sisalto, ajaa tahan.
Osta ääkköset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniosaaja? Monesti on osannut plagioida. Monesti myös on osannut aloittamansa asian äkkiä lopettaa.
Osaatko sinä näytellä, suunnitella kalligraafisia etikettejä, perustaa nettikaupan, perustaa hyväntekeväisyysjärjestön? Kaikki viidessä vuodessa maahanmuuton ja talon ostamisen lisäksi.
Ja joka ainoan noista se mokasi. Ihan itse ja omakätisesti.
As Ever on vähän väliä loppuunmyyty. Talon arvo on tuplaantunut. Laita sinä nyt niitä epäonnistumisia
As Ever on jo kuollut. Ei se mene kaupaksi. Ensimmaiset erat oli pienia joten niiden loppuun myyminen kavi suitsait, koska jotkut osti uteliaisuuttaan ja media arvostellakseen. Siella niita tuotteita on ollut Monteciton kirjakaupan ylakerrassa ihan liikkumatomina. Onko viela vai maaratty hakemaan pois, en tieda.
"Meghan ei pysty kirjoittamaan samanlaista tekstia kuin mita etiketeissa on. Megsun kalligrafia on vitsi, ihan voit katsoa itse sen peruskirjoituksen laatua, joka ei ole hyva. Jotkut extrat hannat eivat tee tekstista kalligrafiaa."
Ei ole vitsi vaan aivan samanlaista fonttia mitä opetetaan USAn katolisissa kouluissa. Nunnat ovat opettaneet hyvin.
Archewellin kautta ei sitten pääse enää Parents' Networkiin. 404 Not Found.
Tällä kertaa sitten dumppasivat teinejään surevat vanhemmat. NoLostChildToSocialMedia, indeed. 🙄Se oli se julkisuudenhaku ja rahan haaliminen siinäkin takana, kuten kaikessa mitä nää kaksi ovat tehneet pian kuusi vuotta.
Toivottavasti Jane Pauley pitää lupauksensa ja tekee teeveelle seurantaraportin tästä.
As Ever on vähän väliä loppuunmyyty. Talon arvo on tuplaantunut. Laita sinä nyt niitä epäonnistumisia
Heidän Mud slide -manorinsa on ollut myynnissä jo vuosia, mutta ei ole mennyt kaupaksi. Meghan suuruudenhulluna kuvitteli, että talon arvoa nostaisi se, että he ovat asuneet siinä, mutta eihän se ihan niin mene! Meghanhan juuri sijoittui ensimmäiselle sijalle inhotuin julkkis -äänestyksessä, jopa pedofiilien edelle.