Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (31401)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmalle huhutaan edelleen siitä että Harry haluaa kotiin ja että parilla on väleissä kireyttä johtuen Meghanin peloista. Lähteitä mukaan Harry puhuu kotimaastaan paljon ja kokee isän terveydentilan takia tärkeänä että sopu syntyisi 2026 aikana. Meghan puolestaan ei aio kiirehtiä takaisin maahan josta hänellä on paljon huonoja muistoja.
Huhujen mukaan pari viettää paljon aikaa erillään ja Meghan on hyvin keskittynyt Hollywood-uraansa kun taas Harry on hiukan tuuliajolla. Ajatus on että heidän Portugalin talostaan tulisi parille tukikohta.
Lähde näille ajatuksille. Ei taida olla USAn media.
Sivusta mutta miksi pitäisi olla USAn media, onko se jotenkin laadukkaampi kuin muiden maiden?
Video perustuu GMB-ohjelmaan ja löytyy youtubesta nimellä "GMB stunned" senkin jälkeen kun totuudelle allergiset poistattajat ovat rientäneet ketjuun tekemään myyräntyötään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmalle huhutaan edelleen siitä että Harry haluaa kotiin ja että parilla on väleissä kireyttä johtuen Meghanin peloista. Lähteitä mukaan Harry puhuu kotimaastaan paljon ja kokee isän terveydentilan takia tärkeänä että sopu syntyisi 2026 aikana. Meghan puolestaan ei aio kiirehtiä takaisin maahan josta hänellä on paljon huonoja muistoja.
Huhujen mukaan pari viettää paljon aikaa erillään ja Meghan on hyvin keskittynyt Hollywood-uraansa kun taas Harry on hiukan tuuliajolla. Ajatus on että heidän Portugalin talostaan tulisi parille tukikohta.
Lähde näille ajatuksille. Ei taida olla USAn media.
Sivusta mutta miksi pitäisi olla USAn media, onko se jotenkin laadukkaampi kuin muiden maiden?
On. On laadukkaampi kuin Lontoon tabloidit, ei siis kaikki brittimedia vaan ainoastaan se mitä ketjulaiset näyttävät lukevan. USAssa on myös tiukemmat lait ja valvonta siitä mitä voi kirjoittaa ja julkaista.
Vierailija kirjoitti:
Kuten Kate sanoi Chelsylle: sellaisia he vain ovat.
Niin, tuo oli varmaan silloin, kun olitte kolmisin bilettämässä, vai oliko kenties kuningattaren puutarhajuhlissa...
"Sellaisia ne_jännikset_ovat"
Vierailija kirjoitti:
Video perustuu GMB-ohjelmaan ja löytyy youtubesta nimellä "GMB stunned" senkin jälkeen kun totuudelle allergiset poistattajat ovat rientäneet ketjuun tekemään myyräntyötään.
GMB on noin 1 minuutti alussa ja keskustelu pyörii jokseenkin omituiselle tasolle. Kaiketi kaikki ovat jo vuosia tienneet että he tienaavat omat rahansa?
Ja olen samaa mieltä että he eivät tarvitse RF:ää sinällään, mutta uskon että yhteys perheeseen antaa heille lisää painoarvoa ja mielenkiintoa jonka pystyy muuttamaan rahaksi.
Mikään media ei ole niin luotettava kuin mannerespanjan lehdistö vai mikä se totuuden torvi olikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmalle huhutaan edelleen siitä että Harry haluaa kotiin ja että parilla on väleissä kireyttä johtuen Meghanin peloista. Lähteitä mukaan Harry puhuu kotimaastaan paljon ja kokee isän terveydentilan takia tärkeänä että sopu syntyisi 2026 aikana. Meghan puolestaan ei aio kiirehtiä takaisin maahan josta hänellä on paljon huonoja muistoja.
Huhujen mukaan pari viettää paljon aikaa erillään ja Meghan on hyvin keskittynyt Hollywood-uraansa kun taas Harry on hiukan tuuliajolla. Ajatus on että heidän Portugalin talostaan tulisi parille tukikohta.
Mihin ihmeen Hollywood-uraansa???
https://www.tvguide.com/celebrities/meghan-markle/credits/3000017331/
Vieläkö jaksetaan vähätellä Meghanin tekemisiä? Ura ei sentään tyssännyt ruumiina esiintymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten Kate sanoi Chelsylle: sellaisia he vain ovat.
Niin, tuo oli varmaan silloin, kun olitte kolmisin bilettämässä, vai oliko kenties kuningattaren puutarhajuhlissa...
"Sellaisia ne_jännikset_ovat"
Olisiko ollut samassa yhteydessä, kun tuo toinen keskustelija sai kuulla Harryn pettäneen Chelsyä.
Mistäs joku meghanisti nyt tietää Carole Middletonin ajatukset ja tyttärensä tunteet?
Tuo asia, väitetty äidin kunnianhimoinen tavoite, on käsitelty niin monta kertaa ettei siihen kannata enää reagoida. Kyllä ihmisten välisistä suhteista, jopa tunteista ja niiden aitoudesta voi muodostua käsitys monesta eri asiasta ja yhteydestä vuosien varrella. Minä uskon että Waleseilla on aito rakkausliitto ja kuningasparilla myös.
Sussexeilla ei.
Enpä miksikään mnestykseksi Marklen "todistettua" hollwooduraa menisi kehumaan. Kuka edes osaisi nimetä hänet osalliseksi monenkaan mainittuun elokuvaan/sarjaan?
Vierailija kirjoitti:
Mistäs joku meghanisti nyt tietää Carole Middletonin ajatukset ja tyttärensä tunteet?
Tuo asia, väitetty äidin kunnianhimoinen tavoite, on käsitelty niin monta kertaa ettei siihen kannata enää reagoida. Kyllä ihmisten välisistä suhteista, jopa tunteista ja niiden aitoudesta voi muodostua käsitys monesta eri asiasta ja yhteydestä vuosien varrella. Minä uskon että Waleseilla on aito rakkausliitto ja kuningasparilla myös.
Sussexeilla ei.
En tietenkään voi tietää, mistä sinä olet tietosi hankkinut, mutta haluaisin muistuttaa, että ainakin brittitabloidit ovat jääneet monta kertaa kiinni valheista. Eli sikäli täytyy pidättäytyä kaikkinaisista nimettömistä lähteistä ja tyytyä faktoihin, ihmisten itsensä kertomaan ja aitoihin valokuviin. Niiden perusteella en ainakaan minä pysty sanomaan, rakastavatko William ja Catherine, kuningas ja kuningatar tai Harry ja Meghan toisiaan. Sen verran voimme varmasti todeta, että kaksi ensimmäistä herraa tarvitsevat vaimon duuniinsa. Harry voi halutessaan erota, jos ei rakasta.
Vierailija kirjoitti:
Enpä miksikään mnestykseksi Marklen "todistettua" hollwooduraa menisi kehumaan. Kuka edes osaisi nimetä hänet osalliseksi monenkaan mainittuun elokuvaan/sarjaan?
Hän oli seitsemän kautta Suitsissa, minkä melko lailla kaikki tietävät. Se oli hyvä sarja, vaikka Meghanille kirjoitettu rooli päähenkilön unelmien naisena ja sarjan romanttisen jännitteen keskipisteenä olikin vähän tylsä.
Vierailija kirjoitti:
Enpä miksikään mnestykseksi Marklen "todistettua" hollwooduraa menisi kehumaan. Kuka edes osaisi nimetä hänet osalliseksi monenkaan mainittuun elokuvaan/sarjaan?
Melkein jokainen näyttelijä on aloittanut tyhjästä ja Meghanin urahan oli selvässä nousussa kun lopetti Suitseissa.
"No Way Out and Less Than Zero" (1987) oli Brad Pittin ensimmäinen rooli, muistatko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä miksikään mnestykseksi Marklen "todistettua" hollwooduraa menisi kehumaan. Kuka edes osaisi nimetä hänet osalliseksi monenkaan mainittuun elokuvaan/sarjaan?
Hän oli seitsemän kautta Suitsissa, minkä melko lailla kaikki tietävät. Se oli hyvä sarja, vaikka Meghanille kirjoitettu rooli päähenkilön unelmien naisena ja sarjan romanttisen jännitteen keskipisteenä olikin vähän tylsä.
Juu. Mutta kaikki ne mitä tuossa listassa oli. Osaisitko siihen kysymykseen vastata. Harrylla muuten komea tukka taas yhdessäkin kansikuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Camillan aidot tunteet --- 1973: While Charles was serving overseas, Camilla married British Army officer Andrew Parker Bowles. Olivat tutustuneet 1970 ja alkoivat deitttailun. Camillalla taisi vaan olla kiire naimisiin kenen tahansa kanssa, hänhän oli jo 24 vuotias ja Charles vasta 22v.
Sussexin asioista ei saa puhua suhteen/avioliiton alkuajoilta koska niistä on niin kovin kauan aikaa, se olisi asiatonta (sanoo meghanistit). Kuinkahan vanhasta asiasta meghansiti itse nyt mahtaa puhua kun ei idoleistansa ole kyse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä miksikään mnestykseksi Marklen "todistettua" hollwooduraa menisi kehumaan. Kuka edes osaisi nimetä hänet osalliseksi monenkaan mainittuun elokuvaan/sarjaan?
Hän oli seitsemän kautta Suitsissa, minkä melko lailla kaikki tietävät. Se oli hyvä sarja, vaikka Meghanille kirjoitettu rooli päähenkilön unelmien naisena ja sarjan romanttisen jännitteen keskipisteenä olikin vähän tylsä.
Et siis itsekään tiedä muuta kuin Suitsin. Meghan tuskin on ollut pääosassa tai edes merkittävässä roolissa monessakaan noista huippu-uransa tuotoksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä miksikään mnestykseksi Marklen "todistettua" hollwooduraa menisi kehumaan. Kuka edes osaisi nimetä hänet osalliseksi monenkaan mainittuun elokuvaan/sarjaan?
Melkein jokainen näyttelijä on aloittanut tyhjästä ja Meghanin urahan oli selvässä nousussa kun lopetti Suitseissa.
"No Way Out and Less Than Zero" (1987) oli Brad Pittin ensimmäinen rooli, muistatko?
Vertaatko aivan vakavissasi Meghan Marklen ja Brad Pittin uraa tai näyttelijäntaitoja toisiinsa, rinnastaen ne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs joku meghanisti nyt tietää Carole Middletonin ajatukset ja tyttärensä tunteet?
Tuo asia, väitetty äidin kunnianhimoinen tavoite, on käsitelty niin monta kertaa ettei siihen kannata enää reagoida. Kyllä ihmisten välisistä suhteista, jopa tunteista ja niiden aitoudesta voi muodostua käsitys monesta eri asiasta ja yhteydestä vuosien varrella. Minä uskon että Waleseilla on aito rakkausliitto ja kuningasparilla myös.
Sussexeilla ei.
En tietenkään voi tietää, mistä sinä olet tietosi hankkinut, mutta haluaisin muistuttaa, että ainakin brittitabloidit ovat jääneet monta kertaa kiinni valheista. Eli sikäli täytyy pidättäytyä kaikkinaisista nimettömistä lähteistä ja tyytyä faktoihin, ihmisten itsensä kertomaan ja aitoihin valokuviin. Niiden perusteella en ainakaan minä pysty sanomaan, rakastavatko William ja Catherine, kuningas ja kuningatar tai Harry ja Me
No eihän tuollaiseen duunipaikkaan ole mikään pakko kenenkään naisen mennä, vaan se on oma valinta.
Minä taas uskoisin, että niin mahtavia etuisuuksia ja loistoa ei olekaan, että koulutettu ja sivistynyt nykynainen alistuisi koleaan sopimusliittoon, kun itsellä on mahdollisuudet omiin, hyviinkin, tienesteihin. (Monacossa on kyllä jotain outoa, ja siellä ne lapset ovat totisia, kummallinen tunnelma joissain kuvissa).
Catherine näyttää aivan aidosti rakastavan miestään, sen huomaa tyhminkin idiootti.
Camilla ei ollut laisinkaan varma miten hänelle Charlesin kanssa tulee käymään, "pääseekö naimisiin", vai tuleeko potkut persuksiin. Joten on miehestä pitänyt todellakin välittää, kun taisteli vuosia hiljaa ja odotti. Parhaat vuotensa naisena.
Nykyään hän on vaatimattomimmista vaatimattomin, ei koreile eikä pröystäile, joten miksi hän olisi pelkästään halunnut tuohon asemaan, kun kuuluu brittiylhäisöön muutenkin sukunsa puolesta. Omaisuutta on, ei sitä Charlesilta tarvita.
Sussexien avioliitto on kuin outo näytelmä, jossa siirrytään kohtauksesta toiseen. Mikään ei tunnu tavanomaiselta ja normaalilta perhe-elämältä tai tekemiseltä, vaan kaikkea alleviivataan ja ikään kuin esitetään. On kuin he pakenisivat jotain, ja koko ajan täytyy olla toimimassa jossain. Mistään ei silti oikein synny lopullisesti mitään arvokasta ja pysyvää.
Jos Meghan olisi ollut hyvä näyttelijä saati huippu hän olisi jo siinä iässä kun Suitsissa oli saanut niitä huippurooleja ja pääosia merkittävissä elokuvissa. Pohjalta kaikki aloittavat mutta kaikki eivät sieltä etene. Meghan kuuluu jälkimmäiseen joukkoon. Turhaan hovia/avioliittoa Harryn kanssa siitä syytät.
Kuten Kate sanoi Chelsylle: sellaisia he vain ovat.