Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Ja taas "Walesien lähtökohdat", ja vielä kuinka on epäonnistunut ja surullisen onneton avioliitto varmaan?

Kannattaa siis olla enempiä harkitsematta, ja eiku vaan menoksi, mitäpä sitä turhia miettimään. 

Onnelliset pariskunnat ei tarvitse mitään sen kummempia setvimisiä, kun sen tietää oitis ja salamana missä mennään, ja muut jää kauas taakse.

No justiinsa juu, näinhän se on, ja varsinkin kuninkaallisten kannattaa toimia noin, ja olla kursailematon ja impulsiivinen jännis.

Mikä ihme siinä oikein on, kun jonkun kengässä Walesin pariskunta kivenä ikuisesti noin  hiertää? 

Kyllä se näyttäisi olevan Sussexin pariskunta, joka hiertää jollakin kivenä kengässä, kun oikein suuresti selitetään miten Harry olisi ollut niin paljon onnellisempi liitossa, josta aina välillä erosi, kuin siinä, joka on kestänyt ja kestää. 

Vierailija kirjoitti:

Ja taas "Walesien lähtökohdat", ja vielä kuinka on epäonnistunut ja surullisen onneton avioliitto varmaan?

Kannattaa siis olla enempiä harkitsematta, ja eiku vaan menoksi, mitäpä sitä turhia miettimään. 

Onnelliset pariskunnat ei tarvitse mitään sen kummempia setvimisiä, kun sen tietää oitis ja salamana missä mennään, ja muut jää kauas taakse.

No justiinsa juu, näinhän se on, ja varsinkin kuninkaallisten kannattaa toimia noin, ja olla kursailematon ja impulsiivinen jännis.

Mikä ihme siinä oikein on, kun jonkun kengässä Walesin pariskunta kivenä ikuisesti noin  hiertää? 

Tässäkin ketjussa on moneen kertaan todettu että erilaiset parit eri tilanteissa. Williamin puolisovalinnalla nyt vain on suurempi merkitys, miehen mukana tulee myös tulevaisuuden työpaikka. Sparen puolison valinta on sitten helpompaa.

Toki William ja Kate olivat tosi nuoria tavatessaan ja ehkä sekin hämmentää joskus. Meghanilla ja Harrylla oli jo pitkiä suhteita takanaan joten olivat ehkä varmempia ja siksi nopeampia.

Vierailija kirjoitti:

Maailmalle huhutaan edelleen siitä että Harry haluaa kotiin ja että parilla on väleissä kireyttä johtuen Meghanin peloista. Lähteitä mukaan Harry puhuu kotimaastaan paljon ja kokee isän terveydentilan takia tärkeänä että sopu syntyisi 2026 aikana. Meghan puolestaan ei aio kiirehtiä takaisin maahan josta hänellä on paljon huonoja muistoja.

 

Huhujen mukaan pari viettää paljon aikaa erillään ja Meghan on hyvin keskittynyt Hollywood-uraansa kun taas Harry on hiukan tuuliajolla. Ajatus on että heidän Portugalin talostaan tulisi parille tukikohta.

Mihin ihmeen Hollywood-uraansa???

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on ovatko väleissä, kun tehty on tehty. Ei tämä nyt niin mene, että sori, ja sitten kunnon karhunhalaukset ja selkään läiskimiset, love you bro, nyyhkistä nyyh..

Ei anteeksit Harryn asenteita ja mielipiteitä muuta, edelleen on monarkiaa vastaan, kun taas kuninkaalliset ovat täysin toista mieltä. Ei noita yhdistä kuin tittelit.

 

Jo tämä alkuasetelma on naurettava lähtö joillekin hatarille elvytysvirityksille. 

William luonnollisesti kysyisi, jotta onko mieli muuttunut, ja mitäs Harry siihen? Paskat, en ikinä haluaisi mihinkään kultahäkkiseen vankilaan, kun mä olen just Harry, monen alan palkittu spesialisti ja puhuja. 

Ei sille mitään roolia hovissa edes löydy, vaan on kaukainen veli, perheensä elämäntyön ja -tarkoituksen halveksija, joka kenties vain haluaakin tienata taas tällä. 

Kylässäkäynti viileästi kerran vuodessa, näennäisen sopuisasti, siinäpä se. Jo Meghan o

 

Lukaisepa se Harryn kirja uudelleen ja tule siiien kertomaan ne solvaukset ja valheet. Vitsihän on siinä että Harry kertoi kokemuksiaan ja sehän ei hoville sopinut. Sädekehä ei enää hohda yhtä tahrattomana kuin ennen.

Meghanistin mielestä William ja Catherine eivät olleet tosi nuoria tavatessaan koska tosi nuoruus on Harryn yksinoikeus, William oli jo vanha ja ikämies tylsän Katensa tavatessaan. Harry taas tavatessaan Meghanin oli pilkesilmäinen kokematon nuorukainen joka oli siihenastisen elämänsä elänyt dominoivan - sen ikälopun - isoveljensä vallan alla.  Heti kun pääsi karkuun hakkaavan vanhuksen, kaksi vuotta kolme kuukautta vanhemman isoveljensä nyrkkejä tuli hänestä vastuullinen kukoistava perheenisä ja supervoimia&kykyjä omaava miljoonia tahkoava bisnesmies. Silti hän on ikinuori ja ihanan poikamainen kujeilija.

Harry on itsekin sanonut ettei kaikki kirjassa välttämättä ole totta. Joitain tarinoita on pystytty ihan todistamaankin vääriksi, ne muistikuvat kun tosiaan saattavat vaihdella. Vahingossa tai tarkoituksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ausseissa on se hyvä puoli, että voi pitää lippalakkia kaljun peittona, ja Markle voi hillua puolialastomana, koska on kuuma.

 

 

Ausseissa, eli Down underissa, Aussistetson Grocodile-manin tyyliin on kyllä arvostetumpi ja herttuatar voi osallistua aboriginaalien tanssiin näyttämällä twerkkaamistaitojaan.

 

Etkö enää mitään muuta kirjoitettavaa löytänyt? Säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

 

Ja koska ketjun aihe on Sussexit niin mainittakoon että Camilla olisi tullut aina paremmin toimeen Williamin kuin Harryn kanssa. Meghanista Camillan kerrotaan tajunneen heti että tämä nainen ei tule jäämään hoviin.

Ei itsenäinen, aikuinen nainen kauaa kestä sitä menoa. Camillan ja Katen sisukas roikkuminen miehissä kunnes taivaanportit aukenivat sopi briteille, ei amerikkalaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Off topic: yrityksen ja erehdyksen kautta tuli testattua että s opeutumine n on  blacklisted sana.

Samoin m aa nan tai. Hulluksi on meno mennyt. Oops, korjaus - hullummaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Ja koska ketjun aihe on Sussexit niin mainittakoon että Camilla olisi tullut aina paremmin toimeen Williamin kuin Harryn kanssa. Meghanista Camillan kerrotaan tajunneen heti että tämä nainen ei tule jäämään hoviin.

Ei itsenäinen, aikuinen nainen kauaa kestä sitä menoa. Camillan ja Katen sisukas roikkuminen miehissä kunnes taivaanportit aukenivat sopi briteille, ei amerikkalaiselle.

 

Älä nyt niin hupsu ole ettet ymmärtäisi Meghanin laskelmoidusti naineen Harryn. Camillalla ja Catherinella oli aidot tunteet - ja tutustuminen - kyseessä, Meghanilla halu saada tittelit ja asema. Ja rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Maailmalle huhutaan edelleen siitä että Harry haluaa kotiin ja että parilla on väleissä kireyttä johtuen Meghanin peloista. Lähteitä mukaan Harry puhuu kotimaastaan paljon ja kokee isän terveydentilan takia tärkeänä että sopu syntyisi 2026 aikana. Meghan puolestaan ei aio kiirehtiä takaisin maahan josta hänellä on paljon huonoja muistoja.

 

Huhujen mukaan pari viettää paljon aikaa erillään ja Meghan on hyvin keskittynyt Hollywood-uraansa kun taas Harry on hiukan tuuliajolla. Ajatus on että heidän Portugalin talostaan tulisi parille tukikohta.

Lähde näille ajatuksille. Ei taida olla USAn media.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Ja koska ketjun aihe on Sussexit niin mainittakoon että Camilla olisi tullut aina paremmin toimeen Williamin kuin Harryn kanssa. Meghanista Camillan kerrotaan tajunneen heti että tämä nainen ei tule jäämään hoviin.

Ei itsenäinen, aikuinen nainen kauaa kestä sitä menoa. Camillan ja Katen sisukas roikkuminen miehissä kunnes taivaanportit aukenivat sopi briteille, ei amerikkalaiselle.

 

 

 

 Varsinainen miehessä roikkuja ja tuuppija on kyllä nykyisin jossakin muualla kuin hovissa, ja onneksi niin on.

Pahoin pelkään, että Amerikassa hän on.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Ja koska ketjun aihe on Sussexit niin mainittakoon että Camilla olisi tullut aina paremmin toimeen Williamin kuin Harryn kanssa. Meghanista Camillan kerrotaan tajunneen heti että tämä nainen ei tule jäämään hoviin.

Ei itsenäinen, aikuinen nainen kauaa kestä sitä menoa. Camillan ja Katen sisukas roikkuminen miehissä kunnes taivaanportit aukenivat sopi briteille, ei amerikkalaiselle.

 

Älä nyt niin hupsu ole ettet ymmärtäisi Meghanin laskelmoidusti naineen Harryn. Camillalla ja Catherinella oli aidot tunteet - ja tutustuminen - kyseessä, Meghanilla halu saada tittelit ja asema. Ja rahaa.

Aivan ohis, mutta mistä ihmeestä sinä ja kaltaisesi ihmiset voitte tietää tuiki tuntemattomien ihmisten tunteita ja arvioida niiden aitoutta? Yleisempää lienee, että lähipiirinkin tunteet jäävät salaisiksi ja väärin tulkituiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Ja koska ketjun aihe on Sussexit niin mainittakoon että Camilla olisi tullut aina paremmin toimeen Williamin kuin Harryn kanssa. Meghanista Camillan kerrotaan tajunneen heti että tämä nainen ei tule jäämään hoviin.

 

 

Camilla ei ollut ainut, joka niin ajatteli. Kuningatar Elisabet, Wessexin Sophie, prinessa Anne ja lukuisat hovin työntekijät Kuningattaren avustajista alkaen. Lisäksi kaikki ihmettelivät suut auki tätä pyörremyskyä, joka kapsäkit pakattuina lennähti Lontooseen seuravana päivänä, kun sai viimeisen Suitsien otoksen purkkiin, Megsulla oli kiire, ettei saalis pääse karkuun. Yllätti Harrynkin, muuttoa ei ollut suunniteltu, Toronton talokin käytiin tyhjentämässä vasta joulun jälkeen. Sanonpa, että kyllä oli kuninkaallinen perhe suvaitsevaisia, meidän suvussa ei olisi mennyt heittämällä läpi.

 

Sinulla on ny aikajana ihan kippurassa. Meghanhan näytteli Suitseissa vielä kihlautumisensa jälkeenkin. Siihenkin piti hovin sotkeutua niin että Lontoosta ruvettiin ohjailemaan mitä saa sanoa amerikkalaisessa TV-sarjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas "Walesien lähtökohdat", ja vielä kuinka on epäonnistunut ja surullisen onneton avioliitto varmaan?

Kannattaa siis olla enempiä harkitsematta, ja eiku vaan menoksi, mitäpä sitä turhia miettimään. 

Onnelliset pariskunnat ei tarvitse mitään sen kummempia setvimisiä, kun sen tietää oitis ja salamana missä mennään, ja muut jää kauas taakse.

No justiinsa juu, näinhän se on, ja varsinkin kuninkaallisten kannattaa toimia noin, ja olla kursailematon ja impulsiivinen jännis.

Mikä ihme siinä oikein on, kun jonkun kengässä Walesin pariskunta kivenä ikuisesti noin  hiertää? 

Kyllä se näyttäisi olevan Sussexin pariskunta, joka hiertää jollakin kivenä kengässä, kun oikein suuresti selitetään miten Harry olisi ollut niin paljon onnellisempi liitossa, josta aina välillä erosi, kuin siinä, joka on kestänyt ja kestää. 

 

 

 

 

Kengän kivi näyttäytyy sinullekin ketjun otsikossa, mutta jostain syystä se tieto sieltä kai liukenee aina ohitsesi kuin vesi hanhen selästä. 

Sulla on varmaan aina päällä jossain vempaimessa tämä ketju, ethän muuten tänne osaisi edes tulla, kun on suorastaan silmiä kirvelevää tuo "SUSSEXIEN ELÄMÄ JA TEOT"..

Minusta ainakin ketjuun kuuluu pohtia Harryn naisasioita, samoin kuin Meghanin edellisiä suhteita, aiheen mukaan.

 

Miksi jonkun kengässä se terävä kivi huuuutaaaaaa Walesia, joka ikinen päivä? Mitä itse arvelisit? 

Ja saat nyt mainita vastauksessasi Walesit, itsehän kysyin, jottei siis mene taas lällättelyksi, sellaiseksi lapselliseksi kuittailuksi.

Toki voidaan jättää Walesit pois ja palata siihen edeltävään kysymykseen. Eli miksi Harry olisi selvästi onnellisempi suhteessa, josta hän erosi monta kertaa ja jossa hän puhelinurkintojen perusteella riiteli rajusti, kuin nykyisessä liitossa, joka on kestänyt seurusteluaika mukaan laskettuna kohta kymmenen vuotta ilman eroja, ja jossa ei riitojakaan ole vastaavalla tavalla tallennettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas "Walesien lähtökohdat", ja vielä kuinka on epäonnistunut ja surullisen onneton avioliitto varmaan?

Kannattaa siis olla enempiä harkitsematta, ja eiku vaan menoksi, mitäpä sitä turhia miettimään. 

Onnelliset pariskunnat ei tarvitse mitään sen kummempia setvimisiä, kun sen tietää oitis ja salamana missä mennään, ja muut jää kauas taakse.

No justiinsa juu, näinhän se on, ja varsinkin kuninkaallisten kannattaa toimia noin, ja olla kursailematon ja impulsiivinen jännis.

Mikä ihme siinä oikein on, kun jonkun kengässä Walesin pariskunta kivenä ikuisesti noin  hiertää? 

 

Tässäkin ketjussa on moneen kertaan todettu että erilaiset parit eri tilanteissa. Williamin puolisovalinnalla nyt vain on suurempi merkitys, miehen mukana tulee myös tulevaisuuden työpaikka. Sparen puolison valinta on sitten helpompaa.

 

To

 

 

 

 

 

 

Hienostipa on Marklellakin mennyt tuo nopean päätöksenteon kautta suhteiden solmiminen, kun takana on jo yksi avioero, toinenkin huhuttu avioero (palstalla keskusteltu aiheesta), ja ei edes ollut muuttanut exänsä kämpästä, kun jo Harrya tapaili :D 

Ja on sillä ollut muitakin aikojen saatossa. Hyvä, juuri noin, eli nyt ollaan oikeilla jäljillä :D

Hahhaahah, vai ei kannata turhia odotella, niinpä.

 

Ja jos täällä rääpitään Camillan ja Charlesin yhteiselämää, niin samalla rääppimisopilla voidaan povata myös Harryn ja Meghanin mahdollista eroa. AIHEEN MUKAAN. 

 

Se siinä vaan, että kuningaspari näyttäis edelleenkin yhdessä sulassa sovussa ulkoilevan ja mitään kitkaa ei vaikuta olevan. Voisivat hyvin keksiä tekosyitä (syöpä, flunssa, kipeä jalka) jos ei heitä enää yhdessä lenkillä nähtäisi. Omaa rauhaa kaipaa meistä jokainen, varsinkin 80-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmalle huhutaan edelleen siitä että Harry haluaa kotiin ja että parilla on väleissä kireyttä johtuen Meghanin peloista. Lähteitä mukaan Harry puhuu kotimaastaan paljon ja kokee isän terveydentilan takia tärkeänä että sopu syntyisi 2026 aikana. Meghan puolestaan ei aio kiirehtiä takaisin maahan josta hänellä on paljon huonoja muistoja.

 

Huhujen mukaan pari viettää paljon aikaa erillään ja Meghan on hyvin keskittynyt Hollywood-uraansa kun taas Harry on hiukan tuuliajolla. Ajatus on että heidän Portugalin talostaan tulisi parille tukikohta.

 

Mihin ihmeen Hollywood-uraansa???

 

https://www.tvguide.com/celebrities/meghan-markle/credits/3000017331/

Harryn sädekehä kuiskutteli myös Harryn korvaan, että hellou buddy, sun muistikuvat voivat myös vaihdella :B Katsos silleen samalla tavalla kuin asia meni sen rsisminkin kanssa, eli sitä ei, ylläripylläri, sitten ollutkaan! Hupsista :B

Vierailija kirjoitti:

Toki voidaan jättää Walesit pois ja palata siihen edeltävään kysymykseen. Eli miksi Harry olisi selvästi onnellisempi suhteessa, josta hän erosi monta kertaa ja jossa hän puhelinurkintojen perusteella riiteli rajusti, kuin nykyisessä liitossa, joka on kestänyt seurusteluaika mukaan laskettuna kohta kymmenen vuotta ilman eroja, ja jossa ei riitojakaan ole vastaavalla tavalla tallennettu?

 

 

 

 

Harry on oppinut jotain, ja pitää riidat ja eripurat muiden tavoittamattomissa. Chelsy oli kuin näyteikkunassa, ja sitä hän ei kestänyt. Toimittajat ilmeisesti urkkivat ja josko peräti salakuuntelivatkin jotenkin.

 Luuletko, ettei isomamma Doria huolehdi lapsista sillä aikaa, jotta nuo kaksi saavat raivota rauhassa?

Lisäksi molemmat tekevät hyvin paljon omia juttujaan, Harryn useita viikkoja monta krt vuodessa poissa perheen luota, ja toisinaan Markle lentää yksin jonnekin "esittämään kuninkaallista". Eipä siinä paljonkaan ehdi riitaa tulla.

 

Chelsyn kanssa oli melkein aina päissään ja petti.