Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Tehdään nyt asiat selväksi: Sofialla oli yhteys Epsteiniin. Meghanilta tällaista yhteyttä ei ainakaan tähän mennessä julkaistuista dokumenteista löydy. Yhteys ei välttämättä tarkoita sen kummempaa kuin että heidät on joskus esitelty toisilleen. 
Ja sellainen ihminen, joka puhuu nuorista naisista patjoina tai l*rttoina, ei oikeastaan ansaitsisi ollenkaan vastausta, mutta tämän kerran nyt vastasin täsmentääkseni, mistä tässä on kysymys.

 

 

 

 

No voi voi sinä tekopyhyyden huippu. Kyse on siitä miten miehet naisia kohtelevat, eli pelkkinä patjoina, joista revitään kaikki hyöty irti. Juurihan sanoin, ettei Sofia kuulu tähän keskusteluun.

 

Tekopyhyydessäsi, ja täysin lillukanvarsiin hädissäsi tarttuessasi, et nyt halunnut ymmärtää pointtia, joka oli siis se, että Sofian nimeä ei tarvitse vetää lokaan jossain Marklen ketjussa. 

Mitään todisteita ei muusta ole, kuin halu saada rooleja nuorena näyttelijäkokelaana.

Kovin täällä rehvakkaana uhkaillaan anonyymejä, jos Marklesta pikkuisenkaan epämääräistä spekuloidaan, mutta hienosti osataan jankata kuinka hovi sitä ja hovi tätä. Ensin brittihovi ja nyt Ruotsin hovi.

 

Ihan kuin Markle olisi joku pyhyyden ruumiillistuma ja täysin normaalin ihmisyyden yläpuolella. Virheetön pyhimys. No ei ole, todellakaan. Syyttelee rsismista miehensä perhettä. Ja lopuksi peruu väitteensä. Hävytön valehtelija. Tuo löi ikuisen leiman kuningasperheeseen. Mutta silti rahastaa sillä kauhealla kultahäkkisellä monarkialla titteleineen ja vaakunoineen, joka ihan selvästi muistuttaa kuninkaallisuudesta. Kiero mikä kiero. Titteli pois vapaaehtoisesti  ja tavikseksi, vasta sitten olisi aito ja rehellinen.

 

Vierailija kirjoitti:

Doria Rääsymaa ei lue tätä keskustelupalstaa. Amerikkalaiseen tyyliin hänellä ovat kieliopinnot puutteellisia eli suomen kieli ei aukea. Joten meghanisti voi nyt laskeutua sieltä avaruusalukselta takaisin maanpinnalle, kiitos. 

 

Kerro nyt sitten mitä tiedät amerikkalaisten kieliopinnoista.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Doria Rääsymaa ei lue tätä keskustelupalstaa. Amerikkalaiseen tyyliin hänellä ovat kieliopinnot puutteellisia eli suomen kieli ei aukea. Joten meghanisti voi nyt laskeutua sieltä avaruusalukselta takaisin maanpinnalle, kiitos. 

 

Meghanisti on täällä opettanut englannin kieltä meille Takapyttylän Mirkuille, ja nyt hänen missionsa on lähteä opettamaan Doria Ryysymaalle suomen kieltä, jotta kaikki ketjumutsit saadaan syytteeseen. 

Meghanisti on elementissään. Hänen rento joulunsa on pelastettu; laatikot, kinkut ja rosollit saavat jäädä kauppaan, Amerikka kutsuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut lukea enää ketjua onko tämä mainittu jo vai ei, koska paljon on pelkkää riitelyä, mutta Markle toimitti Thomasille kirjeen sairaalan johtajan ja ASIANAJAJAN kautta ja he kuvasivät tämän tapahtuman kun Thomas vastaanotti kirjeen. Ilmeisesti thomas jätti sen kuitenkin avaamatta.

Ja sama hulvaton meno jatkuu tänäänkin, ei jakseta lukea, ei ole otettu selvää mutta pakko on jotain  kommentoida. Meghan otti yhteyttä Yhdysvaltain Manilan lähetystön kautta. Sieltä kävi kaksi henkilöä toteamassa Tomin terveydentilan.

 

En usko, että Yhdysvaltojen lähetystövirkailijat ovat käyneet toteamassa yksityishenkilö Thomas Marklen terveydentilaa Meghanin puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt onneksi joutui tämä eräs GB Newsin toimittaja pyytämään julkisesti anteeksi Dorialta valheitaan.

Jos oletetaan, että Doria ei ollut vankilassa (minä en edelleenkään täysin usko hänen syyttömyyteensä), niin mihin Doria sitten häippäsi 10 vuodeksi Meghanin elämästä, ja miksi?  Oliko Meghan niin sietämätön kakara, ettei oma äitikään kestänyt häntä, vaan katsoi paremmaksi liueta maisemista vuosikausiksi?

Isänsä kertoi sen lähteneen jonkun hippiporukan kanssa viettämään kiertelevää elämää. Meghan ei ole koskaan selittänyt mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivät Dorian luona, eikö Meghan käynytkään koulua? Vai iltakoulussako oli?

Meghan oli kaksivuotias, kun hänen vanhempansa muuttivat erilleen. Kävitkö itse päivä- vai iltakoulua kaksivuotiaana?

-eri.

Miksi sitten isän piti roikottaa sitä mukanaan töissä ja Samantha hoiti paljon? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivät Dorian luona, eikö Meghan käynytkään koulua? Vai iltakoulussako oli?

Meghan oli kaksivuotias, kun hänen vanhempansa muuttivat erilleen. Kävitkö itse päivä- vai iltakoulua kaksivuotiaana?

-eri.

Minua alkaa todellakin kiinnostaa, millaisia henkilöitä nämä Sussex-Sugarit oikein ovat? Jotain erikoista niissä on oltava.

Ihanko oikeasti siis väität, että naisen, vaikkapa prinsessa Sofian, nimi on nyt vedetty lokaan, kun Ruotsin hovi on tunnustanut hänen aterioineen Epsteinin kanssa?

Minä näkisin, että Jeffrey Epsteinin tekemiset eivät ole yhdenkään naisen häpeä.

Tuoreimmat Sussex-uutiset rapakon takaa:

- Meghan ja Harry tuottavat The Wedding Guest -leffan Netflixille

- Harry ja Nacho ovat pelanneet pooloa Aspenissa ja hiihdelleet

With Love, Meghanin -kakkoskauden katsojaluvut ovat ensimmäistä kautta heikommat, edes joulujakso ei pelastanut tilannetta. Joulujakso oli todistetusti kuvattu jo aikoja sitten koska Meghanin sittemmin kuollut koira esiintyi jaksoissa. Ainoa joka arveltiin pitävän ohjelmaa edes nykyisissä katsojaluvuissaan, on ns. hate watching jossa siis katsotaan koska etsitään jotain arvosteltavaa.

Ja taas hosutaan. Edellinen elokuvakaan ei näytä ilmestyvän, ja nyt ollaan jo huiskimassa seuraavan kimpussa. 

Joulujakson parasta antia taisikin olla koiravainaa.

Ettei taas ole tuo elokuvakin näitä tuttuja juttuja, joissa muut tekevät hommat ja Harry ja Meghan, anteeksi Duke and Duchess of Sussex, lykkäyttävät nimensä lopputeksteihin eksekutiivisina produussereinä? Näitähän on jo nähty. 

Vierailija kirjoitti:

With Love, Meghanin -kakkoskauden katsojaluvut ovat ensimmäistä kautta heikommat, edes joulujakso ei pelastanut tilannetta. Joulujakso oli todistetusti kuvattu jo aikoja sitten koska Meghanin sittemmin kuollut koira esiintyi jaksoissa. Ainoa joka arveltiin pitävän ohjelmaa edes nykyisissä katsojaluvuissaan, on ns. hate watching jossa siis katsotaan koska etsitään jotain arvosteltavaa.

Se kuivahti kutten murkon nettikauppa, ihmiset osti ensin koska halusivat haukkua sen tuotteita. Nehän on kuraa, joten kukaan ei osta niitä. Paljonko tuohon varastoon on mennyt fyffeä. No se hyvä puoli että ovat kuivatuotteita niissä on elinaikaa monta vuotta. Tosin nekin joutuu kohta myymään alennuksella. 50 000 euroa annettiin gofundin kautta jollekin lapsille afrikkaan. Onko se näille järjestöille joku lahjoituspaikka.

Vierailija kirjoitti:

Ettei taas ole tuo elokuvakin näitä tuttuja juttuja, joissa muut tekevät hommat ja Harry ja Meghan, anteeksi Duke and Duchess of Sussex, lykkäyttävät nimensä lopputeksteihin eksekutiivisina produussereinä? Näitähän on jo nähty. 

Siellä on muitakin tuottajia, ilmeisesti tämä kirja on joku suosittu usassa eli hyvä keino saada nimensä näkyviin vähän ku kuormassa roikkuen. 

Kun joulu on jo pian tulossa, muistellaanpa vähän joulua seitsemän vuoden takaa. Harry ja Meghan ovat olleet naimisissa seitsemän kuukautta ja Meghanin tahto voittaa. Sinne mennään käsikynkkää minne Meghan haluaa, ei sinne minne Harry, vaikka Harry miten kääntää kaulaa: mää niin haluisin tonne... Meghan vie, Harry vikisee. Ja kuten näin jälkikäteen tiedämme, se oli vasta alkua. 

https://youtube.com/shorts/Yqr8vZTw0IM?si=sIkPRUEZLGB2URTA

Meghan lykkää ilmaiseksi appelsiinimarmeladiaan kaikille niille, jotka hänen nettikaupastaan edes jotain ostavat. Ei ole mennyt marmeladi kaupaksi ja parasta ennen -päivämäärä tulee täyteen, joten sitten tehdään näin. 

Tämmönen antroprenööri tällä(kin) kertaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ja taas hosutaan. Edellinen elokuvakaan ei näytä ilmestyvän, ja nyt ollaan jo huiskimassa seuraavan kimpussa. 

Joulujakson parasta antia taisikin olla koiravainaa.

Niin, mitä tapahtui Meet Me At The Lakelle? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Tuoreimmat Sussex-uutiset rapakon takaa:

 

- Meghan ja Harry tuottavat The Wedding Guest -leffan Netflixille

- Harry ja Nacho ovat pelanneet pooloa Aspenissa ja hiihdelleet

Se on The Wedding Date, ovat osatuottajia elokuvalle

Ei Samantha ole hoitanut Meghania. Hän muutti omilleen Meghanin ollessa aivan pieni. Hän on patologinen valehtelija, kirjassaankin yritti valehdella Meghanin neljä vuotta vanhemmaksi, mutta paikka paikoin tekstiin unohtui Meghanin todellinen ikä. Nolo valehtelija, joka sai bannit Twitteristä tykitettyään valheita siskostaan useamman tilin kautta.

Vierailija kirjoitti:

Meghan lykkää ilmaiseksi appelsiinimarmeladiaan kaikille niille, jotka hänen nettikaupastaan edes jotain ostavat. Ei ole mennyt marmeladi kaupaksi ja parasta ennen -päivämäärä tulee täyteen, joten sitten tehdään näin. 

 

Tämmönen antroprenööri tällä(kin) kertaa.