Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (24298)

Vierailija
23301/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on katenisti?

Se ei ole (tai voi toki ollakin mutta sellaisia ihmisiä tässä ketjussa ei ole) henkilö joka sokeasti palvoo Catherinea ja valehtelee sekä pilkkaa muita yrittääkseen korottaa omaa idoliansa. Tai ihminen joka ei vastaa selkeisiin kysymyksiin vaan ohittaa ne täysin tai kommentti toisensa jälkeen vastaa ihan johonkin muuhun. Täällä ei ole mitään Katjuskan, Pyhän Katariinan tai Catherinen palvojia. Mikäli *katenisti* on olevinaan naseva vastaisku meghanistille on se vähän säälittävää koska Waleseja haukkumattomissa ei kuitenkaan mitään palvojia ole. 

Vierailija
23302/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No meghanistit ovat sitten hyvät ja keskustelevat vain ja ainoastaan Sussexeista, ei sanaakaan Waleseista tai Camillasta, kiitos. Silloin kenenkään ei tarvitse myöskään tulla oikomaan valheitanne ja ilkeyksiänne.

Turhaan suoltavat tänne solvauksia Waleseista, kun kaikki ilmoitetaan näköjään asiattomiksi.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23303/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko Meghan omienkin häidensä aikaan sitä mieltä että niistä kouhkattiin ihan liikaa ja liian kauan?

Vierailija
23304/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mul on vielä aika lukeminen tässä nyt, vasta näin sen kommentin jossa muisteltiin kuinka Meghan olisi tahtonut Williamin käsikynkkäänsä kävelemään kohti alttaria ja nauratti ja tuli tietty mieleen se kuin Meghan ois halunnut et Catherine ja hän astuisivat ovista sisään rinnakkain ja käsikynkkää tietenkin, siis virallisissa tilaisuuksissa ja tärkeitä vieraita vastaanottaessa! Ei jee sen naisen mieltä. Nyt ei meinaa naurusta tulla loppua kun kuvittelen sitä näkyä, miniät siinä yhdessä kuin siskokset ikään pelmahtamassa ovesta. Oisko sittenkään tultu ripirinnan vai oisko toinen, itseään tärkeempänä pitävä onnistunut kiilaamaan eteen ja työntää toista taaemmas..

Vierailija
23305/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko Meghan omienkin häidensä aikaan sitä mieltä että niistä kouhkattiin ihan liikaa ja liian kauan?

Haha! Taidettiin kouhkata liian vähän prinsessan mielestä.

Vierailija
23306/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mul on vielä aika lukeminen tässä nyt, vasta näin sen kommentin jossa muisteltiin kuinka Meghan olisi tahtonut Williamin käsikynkkäänsä kävelemään kohti alttaria ja nauratti ja tuli tietty mieleen se kuin Meghan ois halunnut et Catherine ja hän astuisivat ovista sisään rinnakkain ja käsikynkkää tietenkin, siis virallisissa tilaisuuksissa ja tärkeitä vieraita vastaanottaessa! Ei jee sen naisen mieltä. Nyt ei meinaa naurusta tulla loppua kun kuvittelen sitä näkyä, miniät siinä yhdessä kuin siskokset ikään pelmahtamassa ovesta. Oisko sittenkään tultu ripirinnan vai oisko toinen, itseään tärkeempänä pitävä onnistunut kiilaamaan eteen ja työntää toista taaemmas..

Minulle tuli jatkumomielikuva: Meghanille ei enää olisikaan riittänyt että yhdessä Katen kanssa astuu huoneeseen - vaan vierellä ja käsikynkässä tuleekin olla itse William! Hänhän halusi ravistella tai ainakin tuulettaa hovin ummehtuneita ja vanhoja tapoja. Miksi tulevan kuninkaan pitäisi oman puolisonsa kanssa esiintyä kun palatsissa on upea, trendikäs, amerikkalainen näyttelijätär?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23307/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä on katenisti?

Se ei ole (tai voi toki ollakin mutta sellaisia ihmisiä tässä ketjussa ei ole) henkilö joka sokeasti palvoo Catherinea ja valehtelee sekä pilkkaa muita yrittääkseen korottaa omaa idoliansa. Tai ihminen joka ei vastaa selkeisiin kysymyksiin vaan ohittaa ne täysin tai kommentti toisensa jälkeen vastaa ihan johonkin muuhun. Täällä ei ole mitään Katjuskan, Pyhän Katariinan tai Catherinen palvojia. Mikäli *katenisti* on olevinaan naseva vastaisku meghanistille on se vähän säälittävää koska Waleseja haukkumattomissa ei kuitenkaan mitään palvojia ole. 

Ryzzätrolli nimittelee Katjuskaksi.

 

Vierailija
23308/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä on katenisti?

Se ei ole (tai voi toki ollakin mutta sellaisia ihmisiä tässä ketjussa ei ole) henkilö joka sokeasti palvoo Catherinea ja valehtelee sekä pilkkaa muita yrittääkseen korottaa omaa idoliansa. Tai ihminen joka ei vastaa selkeisiin kysymyksiin vaan ohittaa ne täysin tai kommentti toisensa jälkeen vastaa ihan johonkin muuhun. Täällä ei ole mitään Katjuskan, Pyhän Katariinan tai Catherinen palvojia. Mikäli *katenisti* on olevinaan naseva vastaisku meghanistille on se vähän säälittävää koska Waleseja haukkumattomissa ei kuitenkaan mitään palvojia ole. 

Ainakin täältä puuttuu sellainen henkilö, joka säeseästi kuuntelisi kaikki haukut, myöntäisi palvovansa Meghania ja vastaisi kaikkiin katenistin päähän pälkähtäviin absurdeihin kysymyksiin 24/7. Älä pidätä henkeä odotellessani sellaista leikkikaveria. Täällä on vain sekalainen joukko ihmisiä, jotka kommentoivat kukin niitä viestejä, jotka ketäkin sattuvat kiinnostamaan sillä hetkellä kun tyhjää aikaa on. Joten sellainen aamusta iltaan jatkuva vastaapa tähän -jankutus vie vain katenistin omaa aikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23309/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista. On ollut useampi kommentti joissa on vakuutettu että Harry se tekee kovasti töitä ja tärkeitä töitä ja Williamin työt ei ole mitään niiden rinnalla. Mutta kun on kysytty mitä ne työt ovat ja millä osaamisella Harry niitä tekee ketään ei satu kiinnostamaan juuri siihen kysymykseen vastaaminen. Mielellään kyllä vastataan ja koulutetaan itsestäänselvyyksiä ohi esitetyn aiheen, niitä vastauksia on tullut yllinkyllin, niihin on riittänyt mielenkiintoa yhdellä ja toisella.

Ja nyt - ihan tyypilliseen meghanistitapaan - kumotaan taas koko juttu "katenistien" viaksi ja turhiksi vaatimuksiksi joita ylväät meghanistit eivät suostu täyttämään. Jätetään vastaamatta koska vastausta ei ole mutta esitetään se, jälleen kerran, "katenisteja" vähätellen ja solvaten.

Vierailija
23310/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on katenisti?

Se ei ole (tai voi toki ollakin mutta sellaisia ihmisiä tässä ketjussa ei ole) henkilö joka sokeasti palvoo Catherinea ja valehtelee sekä pilkkaa muita yrittääkseen korottaa omaa idoliansa. Tai ihminen joka ei vastaa selkeisiin kysymyksiin vaan ohittaa ne täysin tai kommentti toisensa jälkeen vastaa ihan johonkin muuhun. Täällä ei ole mitään Katjuskan, Pyhän Katariinan tai Catherinen palvojia. Mikäli *katenisti* on olevinaan naseva vastaisku meghanistille on se vähän säälittävää koska Waleseja haukkumattomissa ei kuitenkaan mitään palvojia ole. 

Ainakin täältä puuttuu sellainen henkilö, joka säeseästi kuuntelisi kaikki haukut, myöntäisi palvovansa Meghania ja vastaisi kaikkiin katenistin päähän pälkähtäviin absurdeihin kysymyksiin 24/7. Älä pidätä henkeä odotellessani sellaista leikkikaveria. Täällä on vain sekalainen joukko i

Yhdessä asiassa olen täysin samaa mieltä kanssasi. Vaikka itsekin tätä kysymystä olen esittänyt ja vastausta toivonut tajuan että absurdihan se on: "Mitä Harry tekee työkseen, vaativaa ja tärkeää mikä vaatii todellista osaamista ja monien asioiden ymmärtämistä ja hallintaa". Tavallaan tahtomattasi vastasit kaikkien meghanistien puolesta kun annoit selityksen miksi ette ole siihen reagoineet; ette voi koska kysymys ja koko ajatus Harrysta paiskimassa arvokkaita töitä on absurdi. Mieluummin vaikenette kuin myönnätte ääneen että huuhaatahan se Harryn työn ylistys on ja jätkästä ei ole mihinkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23311/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä uskon että Meghan ei olisi enää koskaan halunnut nähdä Catherinen kuvaa tai nimeä missään julkaisussa. Mieluiten saisi koko Walesin prinsessa kadota johonkin, ainakin pois hovista. Itseensä hän sen sijaan ei ole kyllästynyt eikä kyllästy eikä voi kuvitellakaan että koko maailma ei olisi loputtomiin kiinnostunut juuri hänestä.

Tämä on ehdottomasti myös minun käsitykseni. Juuri näin. 

 

"Juurten näkijä" kantaa kortensa kekoon. 

 

 

 

Vierailija
23312/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mul on vielä aika lukeminen tässä nyt, vasta näin sen kommentin jossa muisteltiin kuinka Meghan olisi tahtonut Williamin käsikynkkäänsä kävelemään kohti alttaria ja nauratti ja tuli tietty mieleen se kuin Meghan ois halunnut et Catherine ja hän astuisivat ovista sisään rinnakkain ja käsikynkkää tietenkin, siis virallisissa tilaisuuksissa ja tärkeitä vieraita vastaanottaessa! Ei jee sen naisen mieltä. Nyt ei meinaa naurusta tulla loppua kun kuvittelen sitä näkyä, miniät siinä yhdessä kuin siskokset ikään pelmahtamassa ovesta. Oisko sittenkään tultu ripirinnan vai oisko toinen, itseään tärkeempänä pitävä onnistunut kiilaamaan eteen ja työntää toista taaemmas..

Minulle tuli jatkumomielikuva: Meghanille ei enää olisikaan riittänyt että yhdessä Katen kanssa astuu huoneeseen - vaan vierellä ja käsikynkässä tuleekin olla itse William! Hänhän hal

Ei Herranjestas näitä kuvittelijoita! Nyt tulee jatkumoa kuvitelmiin ja heti pitää päästä naputtelemaan ne nettiin kaikkien nähtäväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23313/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai! Kaikkien muidenkin iloksi jotka eivät ota Meghania ja Meghanin itserakkautta sekä huomionkipeyttä vakavasti.

Vierailija
23314/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on katenisti?

Se ei ole (tai voi toki ollakin mutta sellaisia ihmisiä tässä ketjussa ei ole) henkilö joka sokeasti palvoo Catherinea ja valehtelee sekä pilkkaa muita yrittääkseen korottaa omaa idoliansa. Tai ihminen joka ei vastaa selkeisiin kysymyksiin vaan ohittaa ne täysin tai kommentti toisensa jälkeen vastaa ihan johonkin muuhun. Täällä ei ole mitään Katjuskan, Pyhän Katariinan tai Catherinen palvojia. Mikäli *katenisti* on olevinaan naseva vastaisku meghanistille on se vähän säälittävää koska Waleseja haukkumattomissa ei kuitenkaan mitään palvojia ole. 

Ainakin täältä puuttuu sellainen henkilö, joka säeseästi kuuntelisi kaikki haukut, myöntäisi palvovansa Meghania ja vastaisi kaikkiin katenistin päähän pälkähtäviin absurdeihin kysymyksiin 24/7. Älä pidätä henkeä odotellessani sellaista

 

Prince Harry's title at BetterUp is 

Chief Impact Officer. He joined the company in 2021 as an executive and his role focuses on mental health advocacy, community building, and championing human potential. 

Title: Chief Impact Officer (CIO)

Company: BetterUp, a mental health and coaching firm

Responsibilities: Advocate for mental health, help build compassionate communities, and champion the importance of mental fitness and human potential.

How to address him: He prefers to be called "Harry" in the workplace. 

Harryn työt ovat paljolti sellaisia että niitä ei voi missään toimistossa tehdä 9-5. Tässä nyt yksi vastaus niille kädettömille jotka eivät osaa itse etsiä tietoa. Kääntämään en rupea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23315/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noista Suits-klipestä näkee, ettei Megguli mikään kovin hyvä näyttelijä ole. Silmissä ei näy tunteita, samat maneerit. Eikä mitään valovoimaa. Vaatteet on niin tiukat, että hyvä jos voi istua ne päällään.

Suitsin jälkeen ei saanut mitään rooleja.

Vierailija
23316/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä uskon että Meghan ei olisi enää koskaan halunnut nähdä Catherinen kuvaa tai nimeä missään julkaisussa. Mieluiten saisi koko Walesin prinsessa kadota johonkin, ainakin pois hovista. Itseensä hän sen sijaan ei ole kyllästynyt eikä kyllästy eikä voi kuvitellakaan että koko maailma ei olisi loputtomiin kiinnostunut juuri hänestä.

Tämä on ehdottomasti myös minun käsitykseni. Juuri näin. 

 

"Juurten näkijä" kantaa kortensa kekoon. 

Väsynyttä. 

 

 

 

 

Vierailija
23317/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä vieläkään tullut tietoa siitä, mitä Harry käytännössä tekee. 

Hohhoijaa. On se niin vaikeeta meghanistilla. 

Vierailija
23318/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä 23285. Meghan ei kirjoittanut mitään spesifiä Katesta, saati että olisi solvannut tätä. Hän kirjoitti, ettei itse jaksa sitä, miten koko ajan puhutaan Katesta. Se oli hänen henkilökohtainen kokemuksensa.

Hän ei syyttänyt Katea narsistiksi, ei väittänyt hänen olevan prostituoitu, ei haukkunut hänen vartaloaan, ei ihmetellyt hänen sukupuolielämäänsä, ei kyseenalaistanut hänen ammattitaitoaan. Ei mitään kaikesta tästä, mitä täällä joka päivä kuullaan Meghania kohtaan.

 

 

 

Arvoisa kommentoija :)

Mitäs jos annettaisiin Meghanille mahdollisuus kirjoittaa Katesta ihan kaikki mahdollinen ja koko se kauna ja mielipiteet, mitä hänen sisuksistaan löytyy? Anonyyminä ja 100% vaitiololla, niin ettei kukaan ikinä eikä milloinkaan saisi tietää, kuka sen kaiken on kirjoittanut? :D Mä epäilen, että....

 

Vierailija
23319/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noista Suits-klipestä näkee, ettei Megguli mikään kovin hyvä näyttelijä ole. Silmissä ei näy tunteita, samat maneerit. Eikä mitään valovoimaa. Vaatteet on niin tiukat, että hyvä jos voi istua ne päällään.

Suitsin jälkeen ei saanut mitään rooleja.

Sen verran hyvä oli kuitenkin että palkkionsa nousi hyvää vauhtia ja oli lopuksi $50,000/episodi. Naimisiin mennessään hän oli miljonääri.

Vierailija
23320/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Meghan saa tai saisi kenet tahansa vaikka kuinka haluaisi. Harryssa oli paljon tekijöitä jotka altistivat hänet Meghanin vaikutukselle. Mistään sex appealista (miksi käytät tuollaista ilmaisua? Tulee ihan Agatha Christien Hercule Poirot mieleen, hän puhui sex appealesta) vaan ihan jostain muusta, paljon vakavammasta asiasta. Ei Meghan lanteitaan keinuttamalla Harrya lumonnut, psykologisia ja emotionaalisia keinoja siinä käytettiin ja paljon.

Meghanhan lähti Britanniaan pyydystämään rikasta miestä. Ennen Harryä Meghan olisi halunnut tavata jalkapalloilija Ashley Colen, koska mies oli tolkuttoman rikas ja taas vapailla markkinoilla avioeron jälkeen. Mutta Ashley ei halunnut tavata Meghania. Ei luultavasti tiennyt, kuka Meghan oli eikä halunnut ottaa riskiä. 

Ja olisiko siitä tullut mitään sen pitempää edes Meghanin puolelta? Olisivatko edes rikkaudet tehneet mustasta

 

Meghania ei kiinnosta mustat miehet xD