Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Meghanin rooli Suitsissa oli sellainen, että heteromiehellä tulee mieleen häntä katsellessa muut asiat kuin lakiasiat. Kiusallinen tilanne Williamille ja Catherinelle.

Niin, tissejäänhän Meghan auliisti sarjassa esitteli, ja seksikohtauksissa varsinkin hän loisti. Voihkinassa hänelle ei pärjää edes Meg Ryan kuuluisassa kohtauksessa elokuvassa Kun Harry tapasi Sallyn. 

Ei ihme, että naiseton prinssi Harry sekosi ja antoi viedä itseään kuin litran mittaa. Ja Meghan käytti sitä raa'asti hyväkseen. 

 

Tuollaisia kohtauksia ei tule minulle yhtäkään mieleen. Enemmänkin hän kulki tiukassa jakkupuvussa ja näpäytteli sitä miestä, joka oli häneen rakastunut. Ehkä sinä olet katsonut sarjaa enemmän kuin minä.

https://youtube.com/shorts/EfhzUoCTbww?si=pvmerSzTI6bXDU39

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Meghanin rooli Suitsissa oli sellainen, että heteromiehellä tulee mieleen häntä katsellessa muut asiat kuin lakiasiat. Kiusallinen tilanne Williamille ja Catherinelle.

Niin, tissejäänhän Meghan auliisti sarjassa esitteli, ja seksikohtauksissa varsinkin hän loisti. Voihkinassa hänelle ei pärjää edes Meg Ryan kuuluisassa kohtauksessa elokuvassa Kun Harry tapasi Sallyn. 

Ei ihme, että naiseton prinssi Harry sekosi ja antoi viedä itseään kuin litran mittaa. Ja Meghan käytti sitä raa'asti hyväkseen. 

 

Tuollaisia kohtauksia ei tule minulle yhtäkään mieleen. Enemmänkin hän kulki tiukassa jakkupuvussa ja näpäytteli sitä miestä, joka oli häneen rakastunut. Ehkä sinä olet katsonut sarjaa enemmän kuin minä.

https://youtube.com/shorts/cqtJsvim2Pw?si=_ZZ6R7jVo6cHq3sS

Ei tämä nyt kovin kummonen ole tämä salkkutyttö-Meghan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos, siis jos, Suits olisi ollut Williamin tai jopa koko silloisen kolmikon lempisarja ja sitä olisivat kiihkeästi fanittaneet ei varmaan olisi ollut konsti eikä mikään lennähtää Kanadaan kuvauspaikalle tapaamaan "tähtiä" ja ennen kaikkea lumovoimaista, lahjakasta Meghania.

Olikos se muuten niin päin että se olikin itse Meghan joka osoitti (sairaalloista?) kiinnostusta Britannian kuningasperhettä kohtaan, ihan Dianasta lähtien ja seurasi silmä kovana Williamin&Katen häitä? kritisoi kovasti Katea blogissansa mutta obsessio ja kuviteltu kilpailutilanne oli jo silloin olemassa.

Paljon sairaalloisempaa on tämä meidän kiinnostuksemme täällä Sussexeita kohtaan. Meghan kirjoitti Tigiin lyhyehkön ja humoristisen tekstin pikkutyttöjen ja aikuisten naisten prinsessaunelmista. Katesta itsestään hän ei kirjoittanut mitään, mutta toivoi pikkutytöille muita rooli

Parhaissa valheissa on aina osa totuutta. Toki meghanisti, idolinsa tapaan, tämän tietää.

Oletkin oikeassa siinä, että Meghan kirjoitti Tigissä pikkutytöistä prinsessaunelmineen. TÄMÄN LISÄKSI hän NIMENOMAAN kirjoitti, ettei jaksaisi kuulla enää sanaakaan KATESTA JA TÄMÄN HÄISTÄ.

Mikä siinä Camillassakin nyt on taas vikana?

Jo pelkkä yhteinen huumori saattaa saada pariskunnan viihtymään keskenään. Kun sen toisen kanssa vaan on niin hauskaa. Nopeat hoksottimet ja iskevän naseva huumorintaju antavat myös viitteitä älykkyydestä.

Hänellä näyttäis olevan myös ihan omat hampaat. Monellako tuossa iässä on? Miksi pitäisi olla jotkut laminaatit, näyttää omalta itseltään. 

Ei siinä tarvitse mitään ylimaallista "sex appealia" olla, kun se mitättömämmänkin näköinen miellyttää ja saa rakastumaan. Kun kaikki vaan luonnistuu kuin itsestään.

Ei Dianakaan kaikkia miehiä olisi polvilleen saanut.

Camillan silmät ovat hyvin kauniit, syvänsiniset. Hyvä kroppakin hänellä on ollut.

Yhteiset arvot ja päämäärä, ja samanlaiset mieltymykset ja mielipiteet  asioista, ulkonäkö rapisee ja jotkut lihoo, sairastutaan jne. joten kauneus on sinänsä sivuseikka. 

https://youtube.com/shorts/u1_fJv0562I?si=oxIOsv3M2qv5KghW

Meghan muistuttaa roolihahmoaan Rachel Zanea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos, siis jos, Suits olisi ollut Williamin tai jopa koko silloisen kolmikon lempisarja ja sitä olisivat kiihkeästi fanittaneet ei varmaan olisi ollut konsti eikä mikään lennähtää Kanadaan kuvauspaikalle tapaamaan "tähtiä" ja ennen kaikkea lumovoimaista, lahjakasta Meghania.

Olikos se muuten niin päin että se olikin itse Meghan joka osoitti (sairaalloista?) kiinnostusta Britannian kuningasperhettä kohtaan, ihan Dianasta lähtien ja seurasi silmä kovana Williamin&Katen häitä? kritisoi kovasti Katea blogissansa mutta obsessio ja kuviteltu kilpailutilanne oli jo silloin olemassa.

 

Älystä ei voi sinua kiittää. Miksi ihmeessä William olisi halunnut tapaamaan Meghania, hänellä on jo Catherine ja lapset. Ei kai se, että katsoo ihailevin silmin jotain suosikkisarjan näyttelijää tarkoita että siitä pitäisi tehdä jotain käsinkosketeltavaa. Ei

Muistat tuon Meghanin reaktion väärin. 

Haastattelija tosiaan kysyi, että William vai Harry, johon Meghan puolestaan hieman kummeksuen kysyi: "Harryko?", ikään kuin koko ajatus olisi naurettava. Meghanilla olikin tuon sanoessaan paitsi oudoksuva ilme, myös nouseva intonaatio (kuten kysymyksissä), ja juuri siitä tuo suomennoksen ko-pääte. 

Mitä Megsin Harry-reaktioihin tulee, niin kiherrykset ja kikatukset astuivat kuvaan vasta myöhemmin. Tolloa livenä iskiessä.

Tässä linkki juttuun ja videoon:

https://www.newsweek.com/meghan-markle-awkward-william-harry-comment-ne…

En ymmärrä Camillan ulkonäön mollausta. Ihan kuin hän olisi ja olisi aina ollut jotenkin erityisen ruma tai vastenmielisen näköinen. Joku jo totesikin että kaunis, urheilullinen vartalo. Samoin hiukset ovat aina olleet vahvat ja paksut sekä taipuisat. Kasvot ihan nätit, ei niissä mitään rumaa tai vastenmielistä ole ollut ja hän on jotenkin kaunistunut ja "pehmentynyt", tullut sensuellimmaksi iän myötä.

Senkin uskon että on älykäs ja nokkela, on ulkoilma- ja hevosihminen kuten Charles, myös kulturelli ja rakastaa lukemista. Paljon yhdistäviä tekijöitä. Mitä pahaa siinä on jos kaksi ihmistä tuntee vuosikausia vetoa toisiinsa ja viihtyvät yhdessä? Se tamponikeskustelu oli tarkoitettu vain heidän välisekseen, ei Charles sellaista olisi ikinä julkisesti sanonut. Olen aivan varma että moni pari on hurjempiakin juttuja sanaillut kun on halunnut kertoa kuinka kaipaa olla toista todella lähellä.

Tästä muuten moni on varmasti täysin eri mieltä mutta minusta Camilla on mielenkiintoisemman näköinen kuin Diana. Diana oli vähän sellainen "tyhjä" kasvoiltaan.

Hyvä 23285. Meghan ei kirjoittanut mitään spesifiä Katesta, saati että olisi solvannut tätä. Hän kirjoitti, ettei itse jaksa sitä, miten koko ajan puhutaan Katesta. Se oli hänen henkilökohtainen kokemuksensa.

Hän ei syyttänyt Katea narsistiksi, ei väittänyt hänen olevan prostituoitu, ei haukkunut hänen vartaloaan, ei ihmetellyt hänen sukupuolielämäänsä, ei kyseenalaistanut hänen ammattitaitoaan. Ei mitään kaikesta tästä, mitä täällä joka päivä kuullaan Meghania kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä 23285. Meghan ei kirjoittanut mitään spesifiä Katesta, saati että olisi solvannut tätä. Hän kirjoitti, ettei itse jaksa sitä, miten koko ajan puhutaan Katesta. Se oli hänen henkilökohtainen kokemuksensa.

Hän ei syyttänyt Katea narsistiksi, ei väittänyt hänen olevan prostituoitu, ei haukkunut hänen vartaloaan, ei ihmetellyt hänen sukupuolielämäänsä, ei kyseenalaistanut hänen ammattitaitoaan. Ei mitään kaikesta tästä, mitä täällä joka päivä kuullaan Meghania kohtaan.

Hyvä X, sinun tekstistäsi sai sellaisen käsityksen, ettei Meghan olisi koskaan Katea maininnutkaan. Tämän virheellisen käsityksen korjasin.

Olen niin ikään havaitsevinani vielä yhden tulkintavirheen, joten korjataanpa se: Tarkoitukseni ei suinkaan ole väittää, että Meghan olisi kirjoittanut naapurin Penan kokemuksista. Lieneekin tuttu juttu kaikille, että henkilökohtaisen blogin ideana on kirjoittaa henkilökohtaisista kokemuksista. Todisteiden valossa vaikuttaakin siltä, että Meghan oli jo Tigin aikoihin kurkkuaan myöten täynnä Catherinea ja tämän suosiota. Ihan henkilökohtaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä 23285. Meghan ei kirjoittanut mitään spesifiä Katesta, saati että olisi solvannut tätä. Hän kirjoitti, ettei itse jaksa sitä, miten koko ajan puhutaan Katesta. Se oli hänen henkilökohtainen kokemuksensa.

Hän ei syyttänyt Katea narsistiksi, ei väittänyt hänen olevan prostituoitu, ei haukkunut hänen vartaloaan, ei ihmetellyt hänen sukupuolielämäänsä, ei kyseenalaistanut hänen ammattitaitoaan. Ei mitään kaikesta tästä, mitä täällä joka päivä kuullaan Meghania kohtaan.

Hyvä X, sinun tekstistäsi sai sellaisen käsityksen, ettei Meghan olisi koskaan Katea maininnutkaan. Tämän virheellisen käsityksen korjasin.

Olen niin ikään havaitsevinani vielä yhden tulkintavirheen, joten korjataanpa se: Tarkoitukseni ei suinkaan ole väittää, että Meghan olisi kirjoittanut naapurin Penan kokemuksista. Lieneekin tuttu juttu kaikille, että henkilökohtaisen bl

Hyvä kuka oletkin: lainasin sellaista kirjoitusta, jossa väitettiin että Meghan olisi kokenut sairaalloista kiinnostusta Katea kohtaan ja lisäksi osoittanut kovaa kritiikkiä häntä kohtaan blogipostauksessaan.

Mikäli et kirjoittanut kyseistä viestiä, sitten ei mitään sinulle. Mutta mikäli kirjoitit sen, kehottaisin sinua miettimään, mikä on sairaalloista kiinnostusta: yksi lyhyehkö blogipostaus jättimäisen mediatapahtuman aikaan, jonka sisältö oli melko lailla että miksi tästä nyt kohutaan näin kovasti, vai sinun oma kiinnostuksesi Meghania kohtaan?

Minä uskon että Meghan ei olisi enää koskaan halunnut nähdä Catherinen kuvaa tai nimeä missään julkaisussa. Mieluiten saisi koko Walesin prinsessa kadota johonkin, ainakin pois hovista. Itseensä hän sen sijaan ei ole kyllästynyt eikä kyllästy eikä voi kuvitellakaan että koko maailma ei olisi loputtomiin kiinnostunut juuri hänestä.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä Camillan ulkonäön mollausta. Ihan kuin hän olisi ja olisi aina ollut jotenkin erityisen ruma tai vastenmielisen näköinen. Joku jo totesikin että kaunis, urheilullinen vartalo. Samoin hiukset ovat aina olleet vahvat ja paksut sekä taipuisat. Kasvot ihan nätit, ei niissä mitään rumaa tai vastenmielistä ole ollut ja hän on jotenkin kaunistunut ja "pehmentynyt", tullut sensuellimmaksi iän myötä.

Senkin uskon että on älykäs ja nokkela, on ulkoilma- ja hevosihminen kuten Charles, myös kulturelli ja rakastaa lukemista. Paljon yhdistäviä tekijöitä. Mitä pahaa siinä on jos kaksi ihmistä tuntee vuosikausia vetoa toisiinsa ja viihtyvät yhdessä? Se tamponikeskustelu oli tarkoitettu vain heidän välisekseen, ei Charles sellaista olisi ikinä julkisesti sanonut. Olen aivan varma että moni pari on hurjempiakin juttuja sanaillut kun on halunnut kertoa kuinka kaipaa olla toista todella lähellä.

Tästä muuten moni on varmasti täysin

Camilla ei ole tässä aiheena. 

Ehkä katenistien olisi helpompi antaa anteeksi Meghanille, jos tämä todella olisi osoittanut sairaalloista kiinnostusta tai kovaa kritiikkiä Katea kohtaan. 

Ehkä kaikkein anteeksiantamattominta oli se, että Meghan vain ihmetteli, että miksi näistä kuninkaallisista kouhkataan niin kovasti, vaikka monia muitakin roolimalleja olisi kuin prinsessat.

Vierailija kirjoitti:

Minä uskon että Meghan ei olisi enää koskaan halunnut nähdä Catherinen kuvaa tai nimeä missään julkaisussa. Mieluiten saisi koko Walesin prinsessa kadota johonkin, ainakin pois hovista. Itseensä hän sen sijaan ei ole kyllästynyt eikä kyllästy eikä voi kuvitellakaan että koko maailma ei olisi loputtomiin kiinnostunut juuri hänestä.

Tämä on ehdottomasti myös minun käsitykseni. Juuri näin. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä Camillassakin nyt on taas vikana?

Jo pelkkä yhteinen huumori saattaa saada pariskunnan viihtymään keskenään. Kun sen toisen kanssa vaan on niin hauskaa. Nopeat hoksottimet ja iskevän naseva huumorintaju antavat myös viitteitä älykkyydestä.

Hänellä näyttäis olevan myös ihan omat hampaat. Monellako tuossa iässä on? Miksi pitäisi olla jotkut laminaatit, näyttää omalta itseltään. 

Ei siinä tarvitse mitään ylimaallista "sex appealia" olla, kun se mitättömämmänkin näköinen miellyttää ja saa rakastumaan. Kun kaikki vaan luonnistuu kuin itsestään.

Ei Dianakaan kaikkia miehiä olisi polvilleen saanut.

Camillan silmät ovat hyvin kauniit, syvänsiniset. Hyvä kroppakin hänellä on ollut.

Yhteiset arvot ja päämäärä, ja samanlaiset mieltymykset ja mielipiteet  asioista, ulkonäkö rapisee ja jotkut lihoo, sairastutaan jne. joten kauneus on sinänsä sivuseikka. 

Ja sekin on hyvin yksilöllistä näkevätkö ihmiset seksikkyyttä tai karismaa jossakin tyypissä. Joidenkin mielestä "sex appealia" tai karismaa löytyy, kun samaan aikaan muut eivät tajua ollenkaan missä ihmeessä sitä on? Muistaakseni jossakin Turhapuron leffassa joku tunnisti hänessäkin "sex appealia" :)

"Camilla ei ole tässä aiheena"

Eipä tietenkään ole! Silloin kun hänestä kirjoitetaan kauniisti. Et ole tainnut reagoida niihin Camillaa koskeviin kommentteihin joissa häntä on haukuttu?

Sama ilmiö toistuu mikä Walesienkin kohdalla: heistä saa jankuttaa suu vaahdossa vaikka kuinka paljon pahaa mutta heti kun joku kommentoi heitä positiivisesti ilmestyy meghanisti muistuttamaan kuinka se ja se ei ole ketjun aiheena.

No meghanistit ovat sitten hyvät ja keskustelevat vain ja ainoastaan Sussexeista, ei sanaakaan Waleseista tai Camillasta, kiitos. Silloin kenenkään ei tarvitse myöskään tulla oikomaan valheitanne ja ilkeyksiänne.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä katenistien olisi helpompi antaa anteeksi Meghanille, jos tämä todella olisi osoittanut sairaalloista kiinnostusta tai kovaa kritiikkiä Katea kohtaan. 

Ehkä kaikkein anteeksiantamattominta oli se, että Meghan vain ihmetteli, että miksi näistä kuninkaallisista kouhkataan niin kovasti, vaikka monia muitakin roolimalleja olisi kuin prinsessat.

Mitenköhän nyt tulee vain mieleen ne muutamat vihjailut meghanistien älykkyyteen ja mielikuvitukseen liittyen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä katenistien olisi helpompi antaa anteeksi Meghanille, jos tämä todella olisi osoittanut sairaalloista kiinnostusta tai kovaa kritiikkiä Katea kohtaan. 

Ehkä kaikkein anteeksiantamattominta oli se, että Meghan vain ihmetteli, että miksi näistä kuninkaallisista kouhkataan niin kovasti, vaikka monia muitakin roolimalleja olisi kuin prinsessat.

Mitenköhän nyt tulee vain mieleen ne muutamat vihjailut meghanistien älykkyyteen ja mielikuvitukseen liittyen...

Näinhän se menee, että jos ei mitään nokkelampaa sanottavaa tule mieleen, menee joillakin ihmisillä aika herkästi ad hominem -osastolle. Mutta siitäkin voi opetella pois.

Voi kun joku haastattelija joskus edes olisi skarppina ja nappaisi kiinni Meghanin valheesta ja kyselisi vähän tarkennusta! Nytkin oli tämä haastattelu, jossa ei muistanut edes ajankohtaa, jolloin oli tullut raskaaksi ja odotti Liliä. No, ehkä ei odottanut ja siksi ei muista. Mutta kertoo satuja jokatapauksessa.