Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (24298)

Vierailija
23261/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kauhean pitkä keskustelu Suitsista tai vielä hölmömmästä aiheesta, katsoiko Walesit sitä. Hölmöintä on kivenkovaan väittää että William "katsoi ihailevin silmin" Meghania. William näkee niin paljon livenäkin upeita naisia että joku suitsrachel tuskin hänen sydäntään sykkimään saa. Oma vaimonsa kaunis ja upea niin siinä ei Meghaneita tarvita eikä huomata.

Muuten: Kun Meghan ei hovista ja koko kuningasperheestä (mukamas) mitään tiennyt mihin hän oli vastaavinaan kysymyksessä "William vai Harry"? Kuka Harry, kuka William?

 

Luultavasti oli jo Harryn tavannut mutta sitä ei vielä tuotu julkisuuteen. Ainakin hän näytti hupsun onnelliselta.

 

Vierailija
23262/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se yksi kommentoija kirjoitti, jotenkin että haastattelija kysyi muka yllättäen "kumman valitsisit, Harryn vai Williamin", eli kysymys ei ollut yllätys Meghanille. Oliko kenties jopa oma toive? Ja sitä ihmettelen minäkin että kun ei muka Harrysta eikä mistään muustakaan Royal Familyyn liittyvästä mitään tiennyt niin kuinka ei kysynyt keitä haastattelija tarkoittaa vaan kihertää ja osaa kumminkin vastata. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23263/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sairaita juttuja. Ketä nämä hassut raapustajat ovat? 

fanitatte 🦎 nobodyja EI NE OLE OIKEITA. They are not human. Ei kukaan ole. Niistä käännetyt sukupuolet satanisti kultti.  Aliens..

niin ja E ja Cm kuolivat jo  koska sitten nuo nähdyt ovat vain näyttelijöitä maskissa. hiton pöperöt! 

Ihanaa että tuli vihdoin yksi terve kommentti satojen sairaiden joukkoon! Ja jos joku ei ymmärrä niin tämä oli sarkasmia.

Vierailija
23264/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sex appeal ja Meghan? Huumaavimmillaan beigessä ja lätäkköpöksyissään? Ennen vai jälkeen perunanenän vuoleskelun?

Nyt mä lähden hetkeksi sen meghanistimummottelijan kanssa yhdessä tyrskimään :'D

Vierailija
23265/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä se vielä jaksan yrittää... Harry ja työt? Mitä ne pitää sisällään ja kuinka Harry on niihin kykenevä? Minä en tiennyt mikä on CIO mutta googletin enkä todellakaan usko että Harry handlaa kaiken sen mitä se pitää sisällään. Ei ymmärrä eikä osaa.

 

 

 

Turha vaiva, hiljaista on, mutta säästetään myöhempään vaiheeseen. Annetaan ainakin aikaa rauhassa miettiä.

 

 

Vierailija
23266/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sairaita juttuja. Ketä nämä hassut raapustajat ovat? 

fanitatte 🦎 nobodyja EI NE OLE OIKEITA. They are not human. Ei kukaan ole. Niistä käännetyt sukupuolet satanisti kultti.  Aliens..

niin ja E ja Cm kuolivat jo  koska sitten nuo nähdyt ovat vain näyttelijöitä maskissa. hiton pöperöt! 

Onko siellä enää ketään oikeaa ihmistä pyörimässä jos yksi sun toinen onkin näyttelijä maskissaan? Jos E on Elisabet niin oikeassa olet, hän kuoli jo muutamia vuosia sitten muta missä häntä nykyään esittävä alien/näyttelijä liikkuu? T: Pöperö

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23267/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei Meghan saa tai saisi kenet tahansa vaikka kuinka haluaisi. Harryssa oli paljon tekijöitä jotka altistivat hänet Meghanin vaikutukselle. Mistään sex appealista (miksi käytät tuollaista ilmaisua? Tulee ihan Agatha Christien Hercule Poirot mieleen, hän puhui sex appealesta) vaan ihan jostain muusta, paljon vakavammasta asiasta. Ei Meghan lanteitaan keinuttamalla Harrya lumonnut, psykologisia ja emotionaalisia keinoja siinä käytettiin ja paljon.

 

Lanteiden keinutustakin Meghan osaa luontevasti käyttää jos tilanne vaatii. Miehet näyttävät Meghanin seurassa tietoisemmilta itsestään.

 

Vierailija
23268/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaita juttuja. Ketä nämä hassut raapustajat ovat? 

fanitatte 🦎 nobodyja EI NE OLE OIKEITA. They are not human. Ei kukaan ole. Niistä käännetyt sukupuolet satanisti kultti.  Aliens..

niin ja E ja Cm kuolivat jo  koska sitten nuo nähdyt ovat vain näyttelijöitä maskissa. hiton pöperöt! 

Ihanaa että tuli vihdoin yksi terve kommentti satojen sairaiden joukkoon! Ja jos joku ei ymmärrä niin tämä oli sarkasmia.

 

No sehän nyt oli vain lopullisesti seonnut ämericcäläinen, kun on miettinyt kuumeisesti mitä vastaa Harryn töistä udelleille.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23269/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kontulalainen saanut pöperöistään ripulin?

Vierailija
23270/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Meghan saa tai saisi kenet tahansa vaikka kuinka haluaisi. Harryssa oli paljon tekijöitä jotka altistivat hänet Meghanin vaikutukselle. Mistään sex appealista (miksi käytät tuollaista ilmaisua? Tulee ihan Agatha Christien Hercule Poirot mieleen, hän puhui sex appealesta) vaan ihan jostain muusta, paljon vakavammasta asiasta. Ei Meghan lanteitaan keinuttamalla Harrya lumonnut, psykologisia ja emotionaalisia keinoja siinä käytettiin ja paljon.

 

Lanteiden keinutustakin Meghan osaa luontevasti käyttää jos tilanne vaatii. Miehet näyttävät Meghanin seurassa tietoisemmilta itsestään.

 

Joo, kuten poolokilpailun palkinnonjakotilaisuudessa tai Invictusmarssilla jossa M etummaisena keinuttelee suu korvissa minishortseissaan. Miehet näyttävät kumman usein vaivautuneilta Meghanin seurassa, eivät tietoisemmilta itsestään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23271/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Meghanin rooli Suitsissa oli sellainen, että heteromiehellä tulee mieleen häntä katsellessa muut asiat kuin lakiasiat. Kiusallinen tilanne Williamille ja Catherinelle.

Niin, tissejäänhän Meghan auliisti sarjassa esitteli, ja seksikohtauksissa varsinkin hän loisti. Voihkinassa hänelle ei pärjää edes Meg Ryan kuuluisassa kohtauksessa elokuvassa Kun Harry tapasi Sallyn. 

Ei ihme, että naiseton prinssi Harry sekosi ja antoi viedä itseään kuin litran mittaa. Ja Meghan käytti sitä raa'asti hyväkseen. 

 

Tuollaisia kohtauksia ei tule minulle yhtäkään mieleen. Enemmänkin hän kulki tiukassa jakkupuvussa ja näpäytteli sitä miestä, joka oli häneen rakastunut. Ehkä sinä olet katsonut sarjaa enemmän kuin minä.

Varmasti olenkin. Nuo kohtaukset jäivät mieleen, varsinkin kun luin että Englannin prinssi on tyttöystäväkseen tämän voihkijan ottanut. Kyllä minä niitä silloin ihmettelin, että tuollaisessakin sarjassa pitää olla noin paljon seksiä. Mutta ei kai sitä olisi muuten katsottu. 

 

Vierailija
23272/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten se yksi kommentoija kirjoitti, jotenkin että haastattelija kysyi muka yllättäen "kumman valitsisit, Harryn vai Williamin", eli kysymys ei ollut yllätys Meghanille. Oliko kenties jopa oma toive? Ja sitä ihmettelen minäkin että kun ei muka Harrysta eikä mistään muustakaan Royal Familyyn liittyvästä mitään tiennyt niin kuinka ei kysynyt keitä haastattelija tarkoittaa vaan kihertää ja osaa kumminkin vastata. 

 

Saattoi olla sitä aikaa kun Meghania jo poltteli kertoa koko maailmalle, jos en väärin muista niin se tieto suhteesta valui kuitenkin ennenaikojaan julkisuuteen, arvatenkin näiden pienten hassujen juttujen takia. Olihan olemassa vaara että Harry kieltää suhteen mutta Meghanilla oli jo kiire.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23273/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämä ja teot vai saavutuksetko ne oli: ainakin aikamoinen saavutus on tulla poistetuksi kuninkaan puutarhajuhlista. Harvemmin sieltä kai ketään koskaan poistetaan mutta että vieläpä oma poika ja miniä.

Harry ja Meghan ne vaan osaa, niin upea Good King tulisi Harrysta ja Meghan olisi niin kaunis ja raikas kuningatar, voisi vaikka aina kävellä pitkin punaisia mattoja eikä kukaan kehtaisi kieltää...

Vierailija
23274/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sex appeal ja Meghan? Huumaavimmillaan beigessä ja lätäkköpöksyissään? Ennen vai jälkeen perunanenän vuoleskelun?

Nyt mä lähden hetkeksi sen meghanistimummottelijan kanssa yhdessä tyrskimään :'D

 

Joo käykää röökillä!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23275/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva, jos joskus saataisiin luotettavaa tietoa näistä Meghanin väitetyistä synneistä. Niin kuin vaikka se tiaragate. Kukaan ei tiedä, mistä sai alkunsa väite, että Meghan olisi vaatinut jotain tiaraa. Meghan itse on aina sanonut olleensa tyytyväinen saamaansa tiaraan, ja sehän oli loistava puvun kanssa.

Harry kertoi. Harry sanoi what Meghan wants Meghan gets, kun ei ollut tulossa sitä tiaraa jonka halusi. Harry riiteli Angela Kellyn ja vielä isoäitinsä kanssa, kunnes isoäiti kuningattaren ominaisuudessa vihelsi pelin poikki. Meghan sai sen tiaran minkä sai, ei sen minkä halusi. 

 

Vierailija
23276/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei Meghan saa tai saisi kenet tahansa vaikka kuinka haluaisi. Harryssa oli paljon tekijöitä jotka altistivat hänet Meghanin vaikutukselle. Mistään sex appealista (miksi käytät tuollaista ilmaisua? Tulee ihan Agatha Christien Hercule Poirot mieleen, hän puhui sex appealesta) vaan ihan jostain muusta, paljon vakavammasta asiasta. Ei Meghan lanteitaan keinuttamalla Harrya lumonnut, psykologisia ja emotionaalisia keinoja siinä käytettiin ja paljon.

Meghanhan lähti Britanniaan pyydystämään rikasta miestä. Ennen Harryä Meghan olisi halunnut tavata jalkapalloilija Ashley Colen, koska mies oli tolkuttoman rikas ja taas vapailla markkinoilla avioeron jälkeen. Mutta Ashley ei halunnut tavata Meghania. Ei luultavasti tiennyt, kuka Meghan oli eikä halunnut ottaa riskiä. 

Ja olisiko siitä tullut mitään sen pitempää edes Meghanin puolelta? Olisivatko edes rikkaudet tehneet mustasta miehestä Meghanille pysyvän kumppanin? Meghanin julkistetut miehet kun ovat kaikki olleet valkoihoisia. 

 

Vierailija
23277/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä selittää Charlesin hullaantumisen Camillaan, heillä oli vastustamaton halu jatkaa seksisuhdettaan ja Charles halusi jopa olla Camillan tampooni, aina tämän sisällä. Eli Charles oli Camillan vastustamattoman "sex appealin" lumoissa, ei se muuten selitä sitä, kun Camilla on suurimman osan tuntemieni ihmisten mielestä huonohampainen hevosen naama, treenaamaton ja huonoryhtinen. Diana joka oli kuin upea joutsen ja perinteisesti kaunis, urheilullinen, hänessä Charles ei nähnyt tuota piirrettä ja kun totta puhun niin se hänestä puuttuikin mutta karismaa oli valtavasti toisin kuin Camillassa. Sanottiin ettei Dianasta pystynyt saamaan huonoa kuvaa. Hän on kuolematon.

Charlesilla ja Dianalla oli liikaa ikäeroa, olivat luonteiltaan liian erilaiset, heillä oli aivan liian erilaiset käsitykset avioliitosta, ja Charles ei lopultakaan pystynyt unohtamaan elämänsä rakkautta. 

Heidän ei olisi koskaan pitänyt mennä naimisiin keskenään. Tosin sitten ei olisi tullut Williamia ja Harryä, ja meilläkin olisi aivan muut puheenaiheet. 

 

Vierailija
23278/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sex appeal ja Meghan? Huumaavimmillaan beigessä ja lätäkköpöksyissään? Ennen vai jälkeen perunanenän vuoleskelun?

Nyt mä lähden hetkeksi sen meghanistimummottelijan kanssa yhdessä tyrskimään :'D

 

Joo käykää röökillä!

Mä en tupakoi. Ja lähdin pois, kun mummottelija rupesi hörppimään viiniä pullon suusta. Oli jostain saanut tilattua sitä Meghanin as everiä, ja aika tuiterissa jo.

 

 

Vierailija
23279/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://youtube.com/shorts/i3_vqUBHnhs?si=LLYZxgDOCwUvcWuI

 

Meghanilla oli omassa WLM sarjassa ihan samanlaisia eleitä ja äänensävyjä kuin Suitsissa.

Vierailija
23280/24298 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://youtube.com/shorts/i3_vqUBHnhs?si=LLYZxgDOCwUvcWuI

 

Meghanilla oli omassa WLM sarjassa ihan samanlaisia eleitä ja äänensävyjä kuin Suitsissa.

Oli tissit niin töröllään. 😆😂

Tuota se Harryllekin teki ja Harry meni halpaan. Voi voi sentään, poikaparka.