Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
"Sinä valehtelet koko ajan. Olet todella sopiva Marklen palvojaksi, koska molempien elämä koostuu pelkistä valheista."
Nyt sitten todisteet mistä muka olen valehdellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sinä valehtelet koko ajan. Olet todella sopiva Marklen palvojaksi, koska molempien elämä koostuu pelkistä valheista."
Nyt sitten todisteet mistä muka olen valehdellut.
Todisteita? Kaikki kirjoittamasi kommentit. Kaikki valheita, koska totta et osaa puhua, kuten ei Marklekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinä valehtelet koko ajan. Olet todella sopiva Marklen palvojaksi, koska molempien elämä koostuu pelkistä valheista."
Nyt sitten todisteet mistä muka olen valehdellut.
Todisteita? Kaikki kirjoittamasi kommentit. Kaikki valheita, koska totta et osaa puhua, kuten ei Marklekaan.
Millään et pysty sanomaan mikä on kirjoittamaani ja mikä ei. Hölösuu olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jänskä, kun joku haluaa "prinssin" ja "prinsessan" Walesin lasten ylimmiksi ystäviksi. Kyseinen kommentoija siis tietää, että niiden isä ja äiskä ovat lasten kasvaessa köyhtyneet ja viimeistään teini-iässä "prinssin" ja "prinsessan" täytyy lähteä kerjuulle suuren veden taa kuningas Williamilta almuja pyytämään. Parhaiten se onnistuu kun "ystävystyy" "serkkujen" kanssa!
Ilmeisesti sinun vanhempasi olivat ainoita lapsia, koska sinulle on aivan tuntematon konsepti, että serkukset voisivat muuten vain olla kiinnostuneita toisistaan, olematta ylimpiä ystäviä tai vailla toisten rahoja. Kurja juttu sinulle.
Enpä usko, Sussexin lapset ovat Harry-sedän lapsia. Tuskin ovat Walesin lapset niistä kiinnostuneita millään tavalla. Kyllä ne jo siinä vaiheessa tietävät, miten Harry-sedän vaimo heidän rakast
Korostetaan nyt, että me emme tiedä näidenkään lasten ja heidän vanhempiensa väleistä yhtään mitään. Yleensä nuo asiat eivät ole Windsorin suvussa menneet aivan kitkattomasti, ja voi hyvinkin olla, että esimerkiksi Louis samaistuu aikuisena enemmän setäänsä kuin kumpaankaan vanhempaansa.
Vierailija kirjoitti:
No miksi nuo aikuiset serkukset toisiaan niin haluaisivat aktiivisesti kaveerata? Sussexit tulevat asumaan melko varmasti jatkossakin Yhdysvalloissa ja mitään tutustumista ei tapahdu.
Lämpimän yhteyden olisi parasta rakentua jo lapsuudesta alkaen, niin silloin ikään kuin hitsaudutaan yhteen ja opitaan kunnolla tuntemaan ja yhteisiä muistoja syntyy.
Tulevaisuudessa, kun ovat aikuisia ja jostain syystä kenties hautajaisissa tai häissä jne. tapaavat, niin muutama muodollinen sana vaihdetaan kohteliaisuudesta vain.
Voi hyvin olla, että Harry ja Meghan ovat aikanaan kenties muokanneet hyvin negatiivisen alustan tutustumiselle, joten on parempi, että jatkavat tahoillaan omaa elämäänsä itse kukin. Ja saavathan he tietää menneisyydestä, kertojia riittää. Netti on loputon aarrearkku.
Lapset omaksuvat amerikkalaisen kulttuurin ja katselevat varmaankin silmät ymmyrkäisinä hevosvaunuja ja kaikkea tuota kurinalaista touhua. J
Tai ehkä he voivat viettää aikaa serkkujensa kanssa kaukana poissa julkisuuden valokeilasta. Elämää se on yksityinenkin elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki on mahdollista mutta kaikki ei ole yhtä todennäköistä.
Tuohon serkusten kaveerauskeskusteluun tämä.
Tuo guilty by association -homma kulkenee molempiin suuntiin.
Näin ollen Arhielle ja Lilille nykyiset pikku-Walesit tulevat todennäköisesti olemaan (rasismissa) yhtä guilty by association kuin Archie ja Lili todennäköisesti tulevat olemaan (ahneudessa ja perheen välien rikkomisessa) Georgelle, Charlottelle ja Louisille.
Tästäkään näkökulmasta en ihan ymmärrä tuota puhetta siitä, kuinka "serkukset varmasti haluavat tulevaisuudessa olla tekemisissä toistensa kanssa".
Eikö etenkin rasismi ole vakava asia? Miksi ihmeessä meghanistit sitten ovat "tuuppimassa" Archieta ja Liliä rasistien kasvattamien lasten kaveriksi? Samoista syistäkö, joista etenkin Harryä ollaan tuuppimassa takaisin hoviin? Pitäisikö myös Archielle ja Lilille olla "rasistisen" hovin kultapölyä tarjolla?
Tuo meghanistien logiikka on kyllä käsittämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinä valehtelet koko ajan. Olet todella sopiva Marklen palvojaksi, koska molempien elämä koostuu pelkistä valheista."
Nyt sitten todisteet mistä muka olen valehdellut.
Todisteita? Kaikki kirjoittamasi kommentit. Kaikki valheita, koska totta et osaa puhua, kuten ei Marklekaan.
Millään et pysty sanomaan mikä on kirjoittamaani ja mikä ei. Hölösuu olet.
Hölösuu luikki tiehensä kun vaadittiin tilille suunsoitosta. Vellihousu, pelkuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinä valehtelet koko ajan. Olet todella sopiva Marklen palvojaksi, koska molempien elämä koostuu pelkistä valheista."
Nyt sitten todisteet mistä muka olen valehdellut.
Todisteita? Kaikki kirjoittamasi kommentit. Kaikki valheita, koska totta et osaa puhua, kuten ei Marklekaan.
Millään et pysty sanomaan mikä on kirjoittamaani ja mikä ei. Hölösuu olet.
Hölösuu luikki tiehensä kun vaadittiin tilille suunsoitosta. Vellihousu, pelkuri.
Vaadittiin? Sinä vaadit. Mutta sinä oletkin sokea omille kirjoituksillesi.
- Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Elämää se on yksityinenkin elämä."
Harry ja Meghan tulivat tuosta toisiin ajatuksiin. Kaikesta päätellen privacy ei ollutkaan sitä, mitä he luulivat haluavansa.
Saa nähdä, miten kauaksi omena putoaa puusta Archien ja Lilin kohdalla.
"Edward haluaa lapsilleen tittelit."
Edwardin lapsilla ON tittelit, pösilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poistattajatäti on valppaana paikallaan, sielunsa ei siedä mitään negatiivitsta kommentointia Katesta. Sen kunnian hän on varannut yksinomaan Megille. On varmaan joku brittihovin lähisukulainen.
Voi voi, eikö täti saanut riehua rauhassa?
Vierailija kirjoitti:
Tuo guilty by association -homma kulkenee molempiin suuntiin.
Näin ollen Arhielle ja Lilille nykyiset pikku-Walesit tulevat todennäköisesti olemaan (rasismissa) yhtä guilty by association kuin Archie ja Lili todennäköisesti tulevat olemaan (ahneudessa ja perheen välien rikkomisessa) Georgelle, Charlottelle ja Louisille.
Tästäkään näkökulmasta en ihan ymmärrä tuota puhetta siitä, kuinka "serkukset varmasti haluavat tulevaisuudessa olla tekemisissä toistensa kanssa".
Eikö etenkin rasismi ole vakava asia? Miksi ihmeessä meghanistit sitten ovat "tuuppimassa" Archieta ja Liliä rasistien kasvattamien lasten kaveriksi? Samoista syistäkö, joista etenkin Harryä ollaan tuuppimassa takaisin hoviin? Pitäisikö myös Archielle ja Lilille olla "rasistisen" hovin kultapölyä tarjolla?
Tuo meghanistien logiikka on kyllä käsittämätöntä.
Sinun logiikkasi on käsittämätöntä, nyt jo lietsot riitaa ja eripuraa syyttömien lapsienkin välille vaikka et heidän tulevaisuudestaan tiedä yhtään mitään.
Kaikki lapset ovat viattomia ja tottakai jokainen saa toivoa että että tulevaisuudessa voivat olla tekemisissä toistensa kanssa ilman että sinä syyttelet täällä meghanistiksi sitä joka lapsille toivoo hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi nuo aikuiset serkukset toisiaan niin haluaisivat aktiivisesti kaveerata? Sussexit tulevat asumaan melko varmasti jatkossakin Yhdysvalloissa ja mitään tutustumista ei tapahdu.
Lämpimän yhteyden olisi parasta rakentua jo lapsuudesta alkaen, niin silloin ikään kuin hitsaudutaan yhteen ja opitaan kunnolla tuntemaan ja yhteisiä muistoja syntyy.
Tulevaisuudessa, kun ovat aikuisia ja jostain syystä kenties hautajaisissa tai häissä jne. tapaavat, niin muutama muodollinen sana vaihdetaan kohteliaisuudesta vain.
Voi hyvin olla, että Harry ja Meghan ovat aikanaan kenties muokanneet hyvin negatiivisen alustan tutustumiselle, joten on parempi, että jatkavat tahoillaan omaa elämäänsä itse kukin. Ja saavathan he tietää menneisyydestä, kertojia riittää. Netti on loputon aarrearkku.
Lapset omaksuvat amerikkalaisen kulttuurin ja katselevat varmaankin silmät ymmyrkäisinä
-----------------------
Walesien lapsilla tuskin tulee olemaan yksityistä elämää, muuten kuin erikoisjärjestelyjen kautta. Miksi he näkisivät Sussexien serkkujen takia vaivaa. Aikuisiällä ei niin enää ystävysty.
Nytkö jo Tindallitkin vedetään tänne, mutta tuossa on virhe: Zaran vanhemmat eivät heitä elätä. Tindalleilla on omia bisneksiä, eivätköhän he pärjää. Siinä on perää, että asuvat kaikki Annen kartanossa, myös Mark Phillips, joka on tyhjätasku.
Meghanisti voisi nyt miettiä omia tulkintojaan ja logiikkaansa niiden takana: Mistä lähtien esitettyjen näkemysten kyseenalaistaminen ja perustelujen penääminen on ollut "eripuran lietsomista viattomien lasten välille"?
PS. Voin rauhoittaa sinua kertomalla, että minulla ei ole minkään valtakunnan mahtia vaikuttaa Wales- ja Sussex-lasten keskinäisiin väleihin. Ei nyt eikä tulevaisuudessa.
PPS. Senhän sinä jo tiesitkin, mutta saitpahan ainakin tekosyyn "pahoittaa mielesi" ja jo kyllästyttävään ad hominen-tyyliin hyökätä toista kommentoijaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Olet sairas, sinä Catherinen vainoaja. Hae apua!
Enemmän nuo Meghanin vainoajat apua tarvitsevat. Päivästä toiseen roikkuvat täällä mustamaalaamassa naista jolla on hieno koulutus ja joka luo nyt businessuraa menestyksellä. Palvovat Katea kun tämä osaa niin näppärästi napsauttaa silkkinauhan saksilla poikki, laivan ristiminen on jo vaikeampi homma eikä aina onnistu.
Saisiko vihdoin selityksen ja perustelut KUINKA/MILLÄ TAVALLA ja MITEN SE OIKEASTI ilmenee että jotkut (muka) palvovat Catherinea? Selitykseksie i käy että oikaisee hänestä esitettyjä valheita ja rienauksia.
Nämä meghanistit ovatkin tuollaisia tekopyhiä, ja logiikka ontuu pahasti kautta linjan.
Ensin solvataan mitä törkeimmin sanoin Walesien lapsia; irvihammas, mustat silmänaluset, epänormaali, introvertti, oudon näköinen, nepsy...
ja sitten hetken päästä ollaankin jo niin kovin huolissaan, kuinka joku "lietsoo eripuraa viattomien lasten välille" ja kaikki mahdollinen pinkinpunainen pumpulihöttö siihen päälle, kun nuo ihkut ja suloiset lapset ihan varmasti haluavat tavata serkkujaan, ja palstan noita-akat sen pyrkivät estämään...
ja hups, kun päästään sinne ehtoopuolelle, ja alkaa se varsinainen show, saavat lapset taas kuulla kunniansa, eikä Georgesta ole kuninkaaksi, koska on synkkä eikä hymyile (kymmenien kameroiden räpsyessä ja miljoonien tuijottaessa pistävästi, valmiina rääpimään).
Soudan, huopaan, soudan huopaan, mutta lopuksi kuitenkin aina solvaan, vähintäänkin latelen ainakin muutamat ad hominemit, olenhan meghanisti...
Joko nämä haukkuivat Tindallien lapset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet sairas, sinä Catherinen vainoaja. Hae apua!
Enemmän nuo Meghanin vainoajat apua tarvitsevat. Päivästä toiseen roikkuvat täällä mustamaalaamassa naista jolla on hieno koulutus ja joka luo nyt businessuraa menestyksellä. Palvovat Katea kun tämä osaa niin näppärästi napsauttaa silkkinauhan saksilla poikki, laivan ristiminen on jo vaikeampi homma eikä aina onnistu.
Saisiko vihdoin selityksen ja perustelut KUINKA/MILLÄ TAVALLA ja MITEN SE OIKEASTI ilmenee että jotkut (muka) palvovat Catherinea? Selitykseksie i käy että oikaisee hänestä esitettyjä valheita ja rienauksia.
No jos jotkut katkerat jankkaavat nauhan leikkaamisista, takapuolesta, tisseistä, olemattomasta syövästä, tyhjästä cv:sta jne. niin ei voi mitään muutakaan älyllistä odottaa.
Vain Meghan olisi upea ilmestys ja oikealla paikalla saksineen nauhoja napsauttelemassa, oikea kuninkaallinen ja kuningatarainesta, oikealle kuninkaalle Good King Harrylle. Jos nämä olisivat tuleva kuningaspari, niin kaikki olisi hyvin ja meghanistien mustat sydämet sykkisivät kiihkeästi, samalla kun ne omat ihanat idolit tuhoaisivat siellä monarkian täydellisesti. Hyvin pääsivät jo alkuun, mutta homma päättyi kuin kananlento Monteciton residenssin takapihalla.
Ketju on lukittu.
How Much Does Prince Harry and Meghan Markles Montecito House Cost?
The home was purchased by the couple in 2020 for $14.65 million a relative bargain compared to its current estimated value. According to Zillow, the property has nearly doubled in worth, with its value now exceeding $29 million.