Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (21171)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on itse asiassa tällä hetkellä rikkaampi kuin isänsä, sillä Walesin prinssi on aina rikkaampi kuin kuningas. Williamilla on toisaalta sama tilanne edessään, kun hän on kuningas ja George (täysi-ikäinen) Walesin prinssi. Näin se menee.
En kyllä usko, että kukaan noista laskisi kolikoita ja miettisi, kuka meistä on kaunein ja rikkain (vrt. kerro kerro kuvastin). Luulen, että niillä on ihan muut jutut mielessä kuin toistensa varallisuuden ja muiden juttujen jatkuva vertailu.
No, sugarit ja meghanistit ja mitkä-lie tekevät sitä ympäri maailmaa heidän puolestaan. Ihan kiva, että niilläkin on elämässään edes pientä puuhaa. 🤨
Olet väärässä. Windsorin veljekset on kateellisia toisilleen jopa kynsistä ja lahjoista. Aivan naurettavan pikkusieluisia setiä.
Ei tuo koske vain Windsorin miehiä. Kuka tahansa mies olisi kateellinen veljelleen, jos juuri omalla vaimolla sattuisi olemaan Markle Claw.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän siinä on ihmiset ei enää haluaa prinsessaksi, prinssiksi tai herttuattareksi? Nykyään suuri osa ihmisistä haluaa näköjään normaalin elämän ja työn/uran. Joutilaisuus kiinnostaa vain tietyn tyyppisiä ihmisiä.
Niinpä. Siinä se syy, miksi Meghan halunnut jatkaa näyttelijänä, vaikka kuningatar Elisabet II sitäkin vaihtoehtoa tarjosi. Jopa suositteli.
Tuskin näytteleminen olisi ollut sallittua Meghanille kun hovin edustaja. Eihän Catherinekaan ole tehnyt ikinä töitä. Vaikka on kohta jo viisikymppinen niin cv:ssä on pelkkää avaruutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on itse asiassa tällä hetkellä rikkaampi kuin isänsä, sillä Walesin prinssi on aina rikkaampi kuin kuningas. Williamilla on toisaalta sama tilanne edessään, kun hän on kuningas ja George (täysi-ikäinen) Walesin prinssi. Näin se menee.
En kyllä usko, että kukaan noista laskisi kolikoita ja miettisi, kuka meistä on kaunein ja rikkain (vrt. kerro kerro kuvastin). Luulen, että niillä on ihan muut jutut mielessä kuin toistensa varallisuuden ja muiden juttujen jatkuva vertailu.
No, sugarit ja meghanistit ja mitkä-lie tekevät sitä ympäri maailmaa heidän puolestaan. Ihan kiva, että niilläkin on elämässään edes pientä puuhaa. 🤨
Olet väärässä. Windsorin veljekset on kateellisia toisilleen jopa kynsistä ja lahjoista. Aivan naurettavan pikkusieluisia setiä.
Ei
Kyllä nuo Windsorin veljekset on ihan omaa luokkaansa ahneudesta. Ihan kun ei olisi heillä itsellään varaa ostaa vaikka kultainen kynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän siinä on ihmiset ei enää haluaa prinsessaksi, prinssiksi tai herttuattareksi? Nykyään suuri osa ihmisistä haluaa näköjään normaalin elämän ja työn/uran. Joutilaisuus kiinnostaa vain tietyn tyyppisiä ihmisiä.
Kuten Meghan Marklea. Ei edes hovissa enää ole, mutta kynsin ja hampain pitää kiinni Duchess of Sussexin tittelistä, vaikka Sussexkin on tuhansien mailien päässä. Ja lapsukaiset ovat rinssi ja rinsessa!
Aijai. Voi voi.
Mä pitäisin tuossa tilanteessa myös. Kaikki rahat jne pois. William on niin ahne.
Ja "Kaikki rahat jne. pois" ei ole ollenkaan ahnetta, vaan hyvin vaatimatonta? :D Ja titteleistä myös kynsin hampain kiinni? :D
William nyt vaan on tuleva kuningas, ja se mitä hänellä on, kuuluu hänelle, herttuakunnan tulot jne.
Harryn osa ei ole samanlainen, mutta se on voi voi. Ja meinaatko, ettei Harryn saamat miljoonien perinnöt ole tarpeeksi miehelle, jolla ei ole mitään merkitystä monarkialle enää? Muinoin oli spare, mutta se on ohi, ja nyt olisi tienattava elantonsa itse.
Kyllä se on rahaa saanut ja koko ajanhan se nettoaa tittelillään, mikä on myös helvetin kova PERINTÖ, eli rahan arvoinen. Se mitä sillä hovista lähtiessä oli, riittäisi ns. normaalille, mutta Harryhan se varsinaisesti ahne on. Hänen pitäisi saada kaikki mitä Williamilla on.
Muiden hovien sparet ovat tiedossa, eli voi verrata, eikä kukaan ole Harryn tapainen öykkäri ja vaadi elatusta, julkisesti räyhäten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on itse asiassa tällä hetkellä rikkaampi kuin isänsä, sillä Walesin prinssi on aina rikkaampi kuin kuningas. Williamilla on toisaalta sama tilanne edessään, kun hän on kuningas ja George (täysi-ikäinen) Walesin prinssi. Näin se menee.
En kyllä usko, että kukaan noista laskisi kolikoita ja miettisi, kuka meistä on kaunein ja rikkain (vrt. kerro kerro kuvastin). Luulen, että niillä on ihan muut jutut mielessä kuin toistensa varallisuuden ja muiden juttujen jatkuva vertailu.
No, sugarit ja meghanistit ja mitkä-lie tekevät sitä ympäri maailmaa heidän puolestaan. Ihan kiva, että niilläkin on elämässään edes pientä puuhaa. 🤨
Olet väärässä. Windsorin veljekset on kateellisia toisilleen jopa kynsistä ja lahjoista. Aivan naurettavan pikkusieluisia setiä.
Ei
Minun mielestäni koskee vain miehiä, ei Anneta ja Zara tai Eugenieta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän siinä on ihmiset ei enää haluaa prinsessaksi, prinssiksi tai herttuattareksi? Nykyään suuri osa ihmisistä haluaa näköjään normaalin elämän ja työn/uran. Joutilaisuus kiinnostaa vain tietyn tyyppisiä ihmisiä.
Kuten Meghan Marklea. Ei edes hovissa enää ole, mutta kynsin ja hampain pitää kiinni Duchess of Sussexin tittelistä, vaikka Sussexkin on tuhansien mailien päässä. Ja lapsukaiset ovat rinssi ja rinsessa!
Aijai. Voi voi.
Mä pitäisin tuossa tilanteessa myös. Kaikki rahat jne pois. William on niin ahne.
Ja "Kaikki rahat jne. pois" ei ole ollenkaan ahnetta, vaan hyvin vaatimatonta? :D Ja titteleistä myös kynsin hampai
Niin. Muissa perheissä rahat jaetaan tasapuolisesti. Mutta Briteissä ei, Wills haluaa 90 pros kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän siinä on ihmiset ei enää haluaa prinsessaksi, prinssiksi tai herttuattareksi? Nykyään suuri osa ihmisistä haluaa näköjään normaalin elämän ja työn/uran. Joutilaisuus kiinnostaa vain tietyn tyyppisiä ihmisiä.
Niinpä. Siinä se syy, miksi Meghan halunnut jatkaa näyttelijänä, vaikka kuningatar Elisabet II sitäkin vaihtoehtoa tarjosi. Jopa suositteli.
Tuskin näytteleminen olisi ollut sallittua Meghanille kun hovin edustaja. Eihän Catherinekaan ole tehnyt ikinä töitä. Vaikka on kohta jo viisikymppinen niin cv:ssä on pelkkää avaruutta.
Siinäpä se onkin. Meghanin ei olisi ollut mikään pakko ryhtyä hovin edustajaksi. Olisi voinut jatkaa omia näyttelijän töitään. Mutta loppu hyvin kaikki hyvin: Nythän Meg ei enää hovia edusta, ja on kuuleman mukaan onnellisempi kuin koskaan. Kippis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän siinä on ihmiset ei enää haluaa prinsessaksi, prinssiksi tai herttuattareksi? Nykyään suuri osa ihmisistä haluaa näköjään normaalin elämän ja työn/uran. Joutilaisuus kiinnostaa vain tietyn tyyppisiä ihmisiä.
Niinpä. Siinä se syy, miksi Meghan halunnut jatkaa näyttelijänä, vaikka kuningatar Elisabet II sitäkin vaihtoehtoa tarjosi. Jopa suositteli.
Tuskin näytteleminen olisi ollut sallittua Meghanille kun hovin edustaja. Eihän Catherinekaan ole tehnyt ikinä töitä. Vaikka on kohta jo viisikymppinen niin cv:ssä on pelkkää avaruutta.
Siinäpä se onkin. Meghanin ei olisi ollut mikään pakko ryhtyä hovin edustajaksi. Olisi voinut jatkaa omia näyttelijän töitään. Mutta loppu hyvin kaikki hyvin: Ny
Ainakaan hänellä ei CVssä kymmenien vuosien aukkoa. Mutta hei, kukin tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on itse asiassa tällä hetkellä rikkaampi kuin isänsä, sillä Walesin prinssi on aina rikkaampi kuin kuningas. Williamilla on toisaalta sama tilanne edessään, kun hän on kuningas ja George (täysi-ikäinen) Walesin prinssi. Näin se menee.
En kyllä usko, että kukaan noista laskisi kolikoita ja miettisi, kuka meistä on kaunein ja rikkain (vrt. kerro kerro kuvastin). Luulen, että niillä on ihan muut jutut mielessä kuin toistensa varallisuuden ja muiden juttujen jatkuva vertailu.
No, sugarit ja meghanistit ja mitkä-lie tekevät sitä ympäri maailmaa heidän puolestaan. Ihan kiva, että niilläkin on elämässään edes pientä puuhaa. 🤨
No olihan se kova paikka Katelle kun Meghan tuli hoviin. Naama oli väärinpäin koko ajan. Ja Meghanin häissä viimeistään Kate tajusi ettei ole enää se kaunein.
Ei siellä mistään misseydestä kisata. Catherinen asema jo itsessään sai Meghanin raivon valtaan. Kukas se oli joka ehdotteli, jotta yhdessä astutaan huoneeseen ja "unohdetaan niin kuin sellaiset tyhmät niiaukset ja pönötykset"?
Pidä sinä Meghania vaikka Miss Universumina, se on sinun mielipiteesi, mutta älä nyt sentään yleistä. Tuo pikkuinen ja homssuinen kääkkä ryppyisissä vaatteissaan kalpenee (ehkä väärä sanavalinta, kun se on joskus kuin Trumppi, riippuen tilanteesta) täysin pitkän ja tyylikkään Katen rinnalla. Idoliltasi puuttuu kaikki arvokkuus ja käytöstavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän siinä on ihmiset ei enää haluaa prinsessaksi, prinssiksi tai herttuattareksi? Nykyään suuri osa ihmisistä haluaa näköjään normaalin elämän ja työn/uran. Joutilaisuus kiinnostaa vain tietyn tyyppisiä ihmisiä.
Niinpä. Siinä se syy, miksi Meghan halunnut jatkaa näyttelijänä, vaikka kuningatar Elisabet II sitäkin vaihtoehtoa tarjosi. Jopa suositteli.
Tuskin näytteleminen olisi ollut sallittua Meghanille kun hovin edustaja. Eihän Catherinekaan ole tehnyt ikinä töitä. Vaikka on kohta jo viisikymppinen niin cv:ssä on pelkkää avaruutta.
Working royal on avaruutta? Vuosien opiskelut, useat vaikeat raskaudet ja äitiyslomat monen vuoden ajalta. Unohdit myös työskentelyn perheyrityksessä. Kyllä, se on ihan oikeaa palkkatyötä.
Tuon vainon täytyy olla joko vakavaa sairautta tai mieletöntä kateutta, ei kukaan jankkaa noin yhtä ja samaa. Yritä edes löytää jotain apua itsellesi tuohon fobiaan.
Eikös se ole nimenomaan sitä suurta sivistystä, että jokainen saa itse vapaasti päättää, että minne, kenelle ja miten perintönsä jakaa? Olen kuullut, että Jenkkilässä, tuolla sivistyksen kehdossa, on ihan luvallista jättää vaikka KAIKKI yhdelle lapselle - muista sisaruksista viis. Täällä Pussinperä-Suomessahan vastaava ei onnistuisi, mutta me olemmekin tunnetusti sellaista sivistymätöntä maailman Taka-Hikiää.
Kyllä ne jenkit tietää, miten näissä perintöasioissa kuuluu menetellä. Ilmankos Fiksu-Harrykin otti ja lähti sinne YKSILÖNVAPAUKSIEN kultamaahan.
Way to go Harry, pursuit your OWN Happiness! 💪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaetaanko täällä nyt siis Williamin omaisuutta Harrylle vaiko mitä?
Tässä taisikin tulla esille nyt se juurisyy Wales-vihaan? Kun heillä on ja Harrylla ei?
Ja niinhän Williamin kuninkuus meghanistien mielestä on " Ahneena kansanelättinä keekoilua ilman kykyjä, ja monarkian voisi lopettaa", mutta "Harry on syntynyt kuninkaaksi, ja on Good King Harry, God save The King!!", ei siis ollenkaan mikään elätti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän siinä on ihmiset ei enää haluaa prinsessaksi, prinssiksi tai herttuattareksi? Nykyään suuri osa ihmisistä haluaa näköjään normaalin elämän ja työn/uran. Joutilaisuus kiinnostaa vain tietyn tyyppisiä ihmisiä.
Kuten Meghan Marklea. Ei edes hovissa enää ole, mutta kynsin ja hampain pitää kiinni Duchess of Sussexin tittelistä, vaikka Sussexkin on tuhansien mailien päässä. Ja lapsukaiset ovat rinssi ja rinsessa!
Aijai. Voi voi.
There are three counties named Sussex in the United States: Sussex County, Delaware; Sussex County, New Jersey; and Sussex County, Virginia. These counties are named after the historic county of Sussex in southeastern England.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäilyttäviä asioita Archien syntymään liittyen:
- 37-v Meghan oli 32. viikolla raskaana lentäessään New Yorkiin baby showeriin, joka ei ollut mikään perinteinen baby shower. Kuvissa vatsa ei ole kovinkaan suuri, osassa sitä ei erota lainkaan. Jalassa korkeakorkoiset kengät ja istui asennoissa, joissa ei tuossa raskauden vaiheessa oikein voi istua.
- Synnytys eri sairaalassa kuin muut kuninkaalliset. Tiedotus hovin suuntaan synnytyksen ajankohdasta annettiin virheellisenä ja Sussexien omassa kanavassa lapsi oli jo syntynyt, kun hoviin meni tieto synnytyksen vasta alkavan.
- Harryn älyvapaa kuvaus synntyksestä kirjassaan.
- Vastasyntyneen kasvoja ei näytetty.
Minä uskon, että kaikki tämä epämääräisyys johtuuu sijaissynnyttäjästä.
Amerikkalaiset "Sussex counties" eivät olleet herttuattaren tittelin taustalla. Titteli oli esim. myös working royalin työtä varten, Britannian kuninkaalliselle, ja tietenkin arvonimi herttuan vaimolle, kun he nuo saivat.
Meghan ei edusta mitään noista amerikkalaisista paikoista, vaikka niissä lukisi kuinka Sussex.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän siinä on ihmiset ei enää haluaa prinsessaksi, prinssiksi tai herttuattareksi? Nykyään suuri osa ihmisistä haluaa näköjään normaalin elämän ja työn/uran. Joutilaisuus kiinnostaa vain tietyn tyyppisiä ihmisiä.
Kuten Meghan Marklea. Ei edes hovissa enää ole, mutta kynsin ja hampain pitää kiinni Duchess of Sussexin tittelistä, vaikka Sussexkin on tuhansien mailien päässä. Ja lapsukaiset ovat rinssi ja rinsessa!
Aijai. Voi voi.
There are three counties named Sussex in the United States: Sussex County, Delaware; Sussex County, New Jersey; and Sussex County, Virginia. These counties are named after the historic county of Sussex in southeastern England.
Kiitos, Neiti Näpsä.
Kun niin näpsä olet, niin pohdipa vielä seuraavia kysymyksiä:
Kysymys 1: Löikö edesmennyt kuningatar Elisabet II Harryn ja Meghanin mainitsemiesi piirikuntien herttuaksi ja herttuattareksi?
Kysymys 2: Olisiko edesmenneellä kuningattarella ollut tähän halutessaan oikeus?
Kysymys 3: Mikä valtiomuotoa USA edustaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän siinä on ihmiset ei enää haluaa prinsessaksi, prinssiksi tai herttuattareksi? Nykyään suuri osa ihmisistä haluaa näköjään normaalin elämän ja työn/uran. Joutilaisuus kiinnostaa vain tietyn tyyppisiä ihmisiä.
Niinpä. Siinä se syy, miksi Meghan halunnut jatkaa näyttelijänä, vaikka kuningatar Elisabet II sitäkin vaihtoehtoa tarjosi. Jopa suositteli.
Tuskin näytteleminen olisi ollut sallittua Meghanille kun hovin edustaja. Eihän Catherinekaan ole tehnyt ikinä töitä. Vaikka on kohta jo viisikymppinen niin cv:ssä on pelkkää avaruutta.
Working royal on avaruutta? Vuosien opiskelut, useat vaikeat raskaudet ja äitiysloma
---------
Olet sairas, sinä Catherinen vainoaja. Hae apua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän siinä on ihmiset ei enää haluaa prinsessaksi, prinssiksi tai herttuattareksi? Nykyään suuri osa ihmisistä haluaa näköjään normaalin elämän ja työn/uran. Joutilaisuus kiinnostaa vain tietyn tyyppisiä ihmisiä.
Niinpä. Siinä se syy, miksi Meghan halunnut jatkaa näyttelijänä, vaikka kuningatar Elisabet II sitäkin vaihtoehtoa tarjosi. Jopa suositteli.
Tuskin näytteleminen olisi ollut sallittua Meghanille kun hovin edustaja. Eihän Catherinekaan ole tehnyt ikinä töitä. Vaikka on kohta jo viisikymppinen niin cv:ssä on pelkkää avaruutta.
Siinäpä se onkin. Meghanin ei olisi ollut mikään pakko ryhtyä hovin edustajaksi. Olisi voinut jatkaa omia näyttelijän töitään. Mutta loppu hyvin kaikki hyvin: Ny
No, et sinäkään mikään järjen jättiläinen ole. Omat näyttelijän työt olivat Yhdysvalloissa ja montako Amerikan aksentilla puhuttua roolia olisi ollut tarjolla Lontoossa? Lapsikin tulossa.
Meghanin valheet liittyen prinssin titteliin:
Kun Archie syntyi, ilmoitti Meghan (ilmeisesti yhteisymmärryksessä miehensä kanssa), että Archie ei tule kantamaan minkään kuninkaallisen tittelin taakkaa, vaan on vain Mister. Tästä muistan lukeneeni lehdistäkin tuolloin. Meghan oli jo tuolloin tietoinen, että prinssin titteliä ei voisikaan vielä antaa, sen voi saada vasta sitten, kun Charles, isoisä, on kuningas.
Kun pariskunta "pakeni" Kaliforniaan, ja filmattiin sitä Oprahin haastattelua, kertoi Meghan, ettei prinssin titteliä haluta antaa Archielle, koska Archie on tummaihoinen!
Archie oli vauvana yhtä valkoinen kuin Harry, eikä hovi tunne tuollaista rotusyrjintää. Kaikenlisäksi Archiella on vain yksi tummaihoinen isoäiti. Ei prinssin titteliin vaikuta mikään amerikkalainen one drop-periaate..
Harry ei korjannut vaimonsa valhetta, jos oikein muistan. Tässä hyvä esimerkki siitä, ettei Meghan edes itse muista omia julistuksiaan, vaikka ne on lehtiin painettu, eikä Harry ehkä uskalla korjata dominaansa.
Nyt sitä prinssin titteliä sitten kovasti halutaankin. Eikä Meghankaan halua olla enää Markle vaan her ladyship, the duchess of Sussex. Jännästi mieli muuttuu.
Niinpä. Siinä se syy, miksi Meghan halunnut jatkaa näyttelijänä, vaikka kuningatar Elisabet II sitäkin vaihtoehtoa tarjosi. Jopa suositteli.