Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (21161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DM:ssa maininta Monteciton huvilan hinta-arviosta, 12-14 milj dollaria, eli sama, missä Sussexit sen ostivat, .-jos ostivat, venäläiseltä oligarkilta. Jo useamman vuoden ajan talon arvosta on kirjoiteltu 30 milj. En ole ikinä uskonut nykyisillä markkinoilla talon arvon nousseen noin paljon. Etenkin, kun se on toteutettu venäläiseen makuun. Senhän takia Markle ei esittele taloaan missään kuvauksissa, se on kaukana Kalifornialaisesta tyylistä. Lisäksi herää epäilys, ovatko Sussexit ostaneet taloa itselleen, vai asuvatko vuokralla? Monteciton kartanohan oli ollut tyhjillään jo jonkin aikaa ennen Sussexien muuttoa sinne, ja sitä yritettiin kaupitella vielä pari vuotta sitten, mutta myyjätahon tiedot eivät olleet julkisia. Kun Sussexit lähtivät Kanadaan, silloinkin he asuivat ensi venäläisen oligarkin huvilassa ennen Kaliforniaan lähtöä. Harryn vierailu isänsä luona on Sussexien mukaan mennyt p
Ihan samalla tavalla Motecitossa Oprah'nkin tilukset ja kartanot ovat mutavyöryn tiellä kun sellainen tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katenistin fantasiassa tietenkään George, Charlotte ja Louis eivät koko elämässään ystävysty kenenkään muun kuin vanhempiensa valikoimien ihmisten kanssa, ja Harryn ja Meghanin lapset pidetään seitsemänteen polveen saakka erillään heistä. Mutta oikeassa elämässä ihmiset saattavat ihan itse tutustua uusiin ihmisiin jopa aikuisiällä, usko tai älä!
Eikö tuota Walesien perhettä voi MILLÄÄN jättää täältä pois? Miksi ihmeessä heidän pitäisi välttämättä Harryn jälkeläisiin tutustua? Toiset elävät kuninkaallisina ja toiset ei, joten melkoisia jännitteitä vaan välillään. Ja onhan noilla omaisuudenkin suhteen isot erot.
Täällä keskustellaan Sussexien elämästä, ei näillä puheilla ole mitään tekemistä minkään katenismin kanssa, muuta kuin sinun omassa päässäsi. Yritä jo viimeinkin erottaa heidät toisistaan. Sussexit elävät omaa elämäänsä, ei niillä mikään napanuora ole pingottunut mannerten väliin.
Kasva aikuiseksi. Kuin joku teini olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katenistin fantasiassa tietenkään George, Charlotte ja Louis eivät koko elämässään ystävysty kenenkään muun kuin vanhempiensa valikoimien ihmisten kanssa, ja Harryn ja Meghanin lapset pidetään seitsemänteen polveen saakka erillään heistä. Mutta oikeassa elämässä ihmiset saattavat ihan itse tutustua uusiin ihmisiin jopa aikuisiällä, usko tai älä!
Eikö tuota Walesien perhettä voi MILLÄÄN jättää täältä pois? Miksi ihmeessä heidän pitäisi välttämättä Harryn jälkeläisiin tutustua? Toiset elävät kuninkaallisina ja toiset ei, joten melkoisia jännitteitä vaan välillään. Ja onhan noilla omaisuudenkin suhteen isot erot.
Täällä keskustellaan Sussexien elämästä, ei näillä puheilla ole mitään tekemistä minkään katenismin kanssa, muuta kuin sinun omassa päässäsi. Yritä jo viimeinkin erottaa heidät toisista
Minä en aloittanut Walesien lapsista. Se oli joku muu, joka oli sitä mieltä, että Sussexien lapset eivät voi koskaan elämässään olla heidän ystäviään, vaan sen sijaan Walesien lapset ovat nyt ja ilmeisesti tulevaisuudessakin Tindallien lasten kanssa hyvissä väleissä.
En kyllä ymmärrä tämän uusimman viestin nojalla, kuinka ystävyys Tindallien kanssa on mahdollista, sillä jännitteet ovat vähintään yhtä isot. Tindallien lapsilla kun ei ole lainkaan titteleitä, ja rahaakin ilmeisesti vielä vähemmän kuin Amerikan-serkkujen perheellä.
Kaikesta huolimatta en kehota sinua aikuistumaan, vaan seuraan huvittuneena, mitä seuraavaksi keksit punoessasi suunnitelmia Archien ja Lilibetin koko loppuelämän vastoinkäymisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katenistin fantasiassa tietenkään George, Charlotte ja Louis eivät koko elämässään ystävysty kenenkään muun kuin vanhempiensa valikoimien ihmisten kanssa, ja Harryn ja Meghanin lapset pidetään seitsemänteen polveen saakka erillään heistä. Mutta oikeassa elämässä ihmiset saattavat ihan itse tutustua uusiin ihmisiin jopa aikuisiällä, usko tai älä!
Eikö tuota Walesien perhettä voi MILLÄÄN jättää täältä pois? Miksi ihmeessä heidän pitäisi välttämättä Harryn jälkeläisiin tutustua? Toiset elävät kuninkaallisina ja toiset ei, joten melkoisia jännitteitä vaan välillään. Ja onhan noilla omaisuudenkin suhteen isot erot.
Täällä keskustellaan Sussexien elämästä, ei näillä puheilla ole mitään tekemistä minkään katenismin kanssa, muuta kuin sinun omassa pääs
-----------
Voit hyvin jatkaa seuraamista, koska en ole mitään mieltä Sussexien lapsista. Ihan sama kenen kanssa kaveeraavat. Walesit vaan eivät tähän ketjuun kuulu. Eivätkä yleensäkään kenenkään lapset.
On vaan niin hemmetin älyvapaata tuo ikuinen Walesjankutus, kun ei heillä edes ole mitään suhteita ketjun aiheen henkilöihin tätä nykyä. Mitään lausuntoja eivät anna eivätkä postia varmaankaan lähettele, se olisi ollut jo lehtien sivuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poistattajatäti on valppaana paikallaan, sielunsa ei siedä mitään negatiivitsta kommentointia Katesta. Sen kunnian hän on varannut yksinomaan Megille. On varmaan joku brittihovin lähisukulainen.
Vierailija kirjoitti:
Sidenotena noista titteleistä vielä.
Viime näkemällä nykyisellä *Wessexin jaarlilla* pyyhki jopa paremmin kuin *prinssi* Harryllä, kun pääsi Platinum Jubileessa peräti 24 vuotta vanhemman prinssiserkkunsa eteen istumaan.
Vaikuttaakin siltä, että Harry ja Meghan tajusivat vielä eräänkin asian liian myöhään: Nuoremman väen kyseessä ollen se "hyvä", minkä tittelit poikivat, riippuu ennen kaikkea siitä, millaisissa väleissä lasten vanhemmat hallitsevan monarkin kanssa ovat. Tästä syystä Archie ja Lili - olkoon vaikka kuinka prinssiä ja prinsessaa - eivät koskaan tule saamaan hyvää asemaa kuninkaallisessa perheessä. Ja TÄMÄ on se, minkä Harry ja Megs lapsilleen valitsivat, kun jättivät kuninkaallisen perheen ovet paukkuen.
Harry & Megs: You may stir the shit but sometimes you're made to lick the spoon, too.
Koska James ja Louise halutaan töihin. Workshy-pariskunnan työpanos kun on sen verran vaatimaton että tarpeeksi ei ole porukkaa edustamaan. Kentin Michael ja Royal P Anne ovat jo melko iäkkäitä.
Myös Edward haluaa paremman aseman jälkikasvulleen. Joten hivuttaa lapsiaan kohti hovin kovinta ydintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katenistin fantasiassa tietenkään George, Charlotte ja Louis eivät koko elämässään ystävysty kenenkään muun kuin vanhempiensa valikoimien ihmisten kanssa, ja Harryn ja Meghanin lapset pidetään seitsemänteen polveen saakka erillään heistä. Mutta oikeassa elämässä ihmiset saattavat ihan itse tutustua uusiin ihmisiin jopa aikuisiällä, usko tai älä!
Eikö tuota Walesien perhettä voi MILLÄÄN jättää täältä pois? Miksi ihmeessä heidän pitäisi välttämättä Harryn jälkeläisiin tutustua? Toiset elävät kuninkaallisina ja toiset ei, joten melkoisia jännitteitä vaan välillään. Ja onhan noilla omaisuudenkin suhteen isot erot.
Täällä keskustellaan Sussexien elämästä, ei näillä puheilla ole mitään tekemistä minkään katenismin kanssa, muuta kuin sinun omassa pääs
Tindallien rahat menee pelaamiseen. Äiti ja iskä auttavat Zaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Photos of Prince Harry and Meghan Markle's mansions have appeared in magazines like Vogue, Architectural Digest, HELLO! Magazine, and People.
Eihän katenisti Architectural Digestiä lue. :D Periish the thought.
Mutta kenen omistuksessa ja sisustamana se on ollut kuvien ottohetkellä? Yksityisyydestään maanisesti kiinnipitävän Harryn ei ainakaan olettaisi esittelevän vaatehuonettaan saati muita huoneitaan.
MansionS? Montako mänssöniä niillä oikein on? 😂 Montako kertaa kuusitoista vessaa, ehkä neljä eli yksi mänssöni jokaiselle sussexille? Neljä kertaa kuusitoista on 64 vessaa. 😂😂
Ehtii paskoomaan, vaikka olis millainen ripuli.
Jänskä, kun joku haluaa "prinssin" ja "prinsessan" Walesin lasten ylimmiksi ystäviksi. Kyseinen kommentoija siis tietää, että niiden isä ja äiskä ovat lasten kasvaessa köyhtyneet ja viimeistään teini-iässä "prinssin" ja "prinsessan" täytyy lähteä kerjuulle suuren veden taa kuningas Williamilta almuja pyytämään. Parhaiten se onnistuu kun "ystävystyy" "serkkujen" kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jänskä, kun joku haluaa "prinssin" ja "prinsessan" Walesin lasten ylimmiksi ystäviksi. Kyseinen kommentoija siis tietää, että niiden isä ja äiskä ovat lasten kasvaessa köyhtyneet ja viimeistään teini-iässä "prinssin" ja "prinsessan" täytyy lähteä kerjuulle suuren veden taa kuningas Williamilta almuja pyytämään. Parhaiten se onnistuu kun "ystävystyy" "serkkujen" kanssa!
Ilmeisesti sinun vanhempasi olivat ainoita lapsia, koska sinulle on aivan tuntematon konsepti, että serkukset voisivat muuten vain olla kiinnostuneita toisistaan, olematta ylimpiä ystäviä tai vailla toisten rahoja. Kurja juttu sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jänskä, kun joku haluaa "prinssin" ja "prinsessan" Walesin lasten ylimmiksi ystäviksi. Kyseinen kommentoija siis tietää, että niiden isä ja äiskä ovat lasten kasvaessa köyhtyneet ja viimeistään teini-iässä "prinssin" ja "prinsessan" täytyy lähteä kerjuulle suuren veden taa kuningas Williamilta almuja pyytämään. Parhaiten se onnistuu kun "ystävystyy" "serkkujen" kanssa!
Ilmeisesti sinun vanhempasi olivat ainoita lapsia, koska sinulle on aivan tuntematon konsepti, että serkukset voisivat muuten vain olla kiinnostuneita toisistaan, olematta ylimpiä ystäviä tai vailla toisten rahoja. Kurja juttu sinulle.
Enpä usko, Sussexin lapset ovat Harry-sedän lapsia. Tuskin ovat Walesin lapset niistä kiinnostuneita millään tavalla. Kyllä ne jo siinä vaiheessa tietävät, miten Harry-sedän vaimo heidän rakastettua äitiään rasistiksi morkkasi. Harryn lapset ovat taatusti Walesin lapsille guilty by association.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Photos of Prince Harry and Meghan Markle's mansions have appeared in magazines like Vogue, Architectural Digest, HELLO! Magazine, and People.
Eihän katenisti Architectural Digestiä lue. :D Periish the thought.
Mutta kenen omistuksessa ja sisustamana se on ollut kuvien ottohetkellä? Yksityisyydestään maanisesti kiinnipitävän Harryn ei ainakaan olettaisi esittelevän vaatehuonettaan saati muita huoneitaan.
MansionS? Montako mänssöniä niillä oikein on? 😂 Montako kertaa kuusitoista vessaa, ehkä neljä eli yksi mänssöni jokaiselle sussexille? Neljä kertaa kuusitoista on 64 vessaa. 😂😂
Ehtii paskoomaan, vaikka olis millainen ripuli.
No mitä luulet? Eikös se yleensä mene niin että kun jonkun talo estitellään arvovaltaisessa julkaisussa, omistajat sinne lehdistön kutsuvat.
Typerä tyhjännauraja olet.
No miksi nuo aikuiset serkukset toisiaan niin haluaisivat aktiivisesti kaveerata? Sussexit tulevat asumaan melko varmasti jatkossakin Yhdysvalloissa ja mitään tutustumista ei tapahdu.
Lämpimän yhteyden olisi parasta rakentua jo lapsuudesta alkaen, niin silloin ikään kuin hitsaudutaan yhteen ja opitaan kunnolla tuntemaan ja yhteisiä muistoja syntyy.
Tulevaisuudessa, kun ovat aikuisia ja jostain syystä kenties hautajaisissa tai häissä jne. tapaavat, niin muutama muodollinen sana vaihdetaan kohteliaisuudesta vain.
Voi hyvin olla, että Harry ja Meghan ovat aikanaan kenties muokanneet hyvin negatiivisen alustan tutustumiselle, joten on parempi, että jatkavat tahoillaan omaa elämäänsä itse kukin. Ja saavathan he tietää menneisyydestä, kertojia riittää. Netti on loputon aarrearkku.
Lapset omaksuvat amerikkalaisen kulttuurin ja katselevat varmaankin silmät ymmyrkäisinä hevosvaunuja ja kaikkea tuota kurinalaista touhua. Julkisuuden valokeila voi myös olla vähintäänkin ahdistava. Lähtevät kiireellä lentokentälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Photos of Prince Harry and Meghan Markle's mansions have appeared in magazines like Vogue, Architectural Digest, HELLO! Magazine, and People.
Eihän katenisti Architectural Digestiä lue. :D Periish the thought.
Mutta kenen omistuksessa ja sisustamana se on ollut kuvien ottohetkellä? Yksityisyydestään maanisesti kiinnipitävän Harryn ei ainakaan olettaisi esittelevän vaatehuonettaan saati muita huoneitaan.
MansionS? Montako mänssöniä niillä oikein on? 😂 Montako kertaa kuusitoista vessaa, ehkä neljä eli yksi mänssöni jokaiselle sussexille? Neljä kertaa kuusitoista on 64 vessaa. 😂😂
Ehtii paskoomaan, vaikka olis millainen ripuli.
No mitä luulet? Eikös se yleensä mene niin että kun
Esittelyssä on esittelijä paikalla: tässä tämä meidän ihana koti.
Sinä valehtelet koko ajan. Olet todella sopiva Marklen palvojaksi, koska molempien elämä koostuu pelkistä valheista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Photos of Prince Harry and Meghan Markle's mansions have appeared in magazines like Vogue, Architectural Digest, HELLO! Magazine, and People.
Eihän katenisti Architectural Digestiä lue. :D Periish the thought.
Mutta kenen omistuksessa ja sisustamana se on ollut kuvien ottohetkellä? Yksityisyydestään maanisesti kiinnipitävän Harryn ei ainakaan olettaisi esittelevän vaatehuonettaan saati muita huoneitaan.
MansionS? Montako mänssöniä niillä oikein on? 😂 Montako kertaa kuusitoista vessaa, ehkä neljä eli yksi mänssöni jokaiselle sussexille? Neljä kertaa kuusitoista on 64 vessaa. 😂😂
Ehtii paskoomaan, vaikka olis millainen ripuli.
No
How Much Does Prince Harry and Meghan Markles Montecito House Cost?
The home was purchased by the couple in 2020 for $14.65 million a relative bargain compared to its current estimated value. According to Zillow, the property has nearly doubled in worth, with its value now exceeding $29 million.
"Sinä valehtelet koko ajan. Olet todella sopiva Marklen palvojaksi, koska molempien elämä koostuu pelkistä valheista."
Nyt sitten todisteet mistä muka olen valehdellut.
Vierailija kirjoitti:
"Sinä valehtelet koko ajan. Olet todella sopiva Marklen palvojaksi, koska molempien elämä koostuu pelkistä valheista."
Nyt sitten todisteet mistä muka olen valehdellut.
Todisteita? Kaikki kirjoittamasi kommentit. Kaikki valheita, koska totta et osaa puhua, kuten ei Marklekaan.
Minä sanoin heti aluksi, että minä olen eri henkilö kuin aiempi konmentoija. Mutta silti alkoi sama sinäsinäsinä ja ainoastaan sinä -jankutus. Luetko sinä näitä yhtään vai raivoatko vain sokeana?