Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (21229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja Charlotte Griffiths on näköjään puhunut, että Markle oli syy siihen, etteivät William & co ehtineet lentää Elisabethin kuolinvuoteelle ajoissa. Toimittajat olivat olleet tästä tietoisia, mutta eivät tuolloin kirjoittaneet siitä. Markle oli huutanut vihoissaan puhelimessa nähtävästi Charlesille, kun ei päässyt mukaan. Eli ihan kuin on uumoiltukin. Joku arveli myös, että Catherine vetäytyi matkasta diplomaattisuuttaan.
Catherine saatteli sinä päivänä mieluummin lapsensa kouluun. Tästä oli kuvia ja juttua. Lopettakaa nuo h*lvetin tyhmät arvelut, samaa joutavaa satuilua katenisteilta sivukaupalla ja toimittajahan se tietää taas Meghanin metkut...voi pyhä yksinkertaisuus! Saa kuitenkin hyvät naurut teidän kustannuksella.
Lopeta sinä
Elisabet halusi kuolinvuoteelleen vain lapsensa. Näistä tärkeimmät Anne ja Charles. Miniät pysyivät pois. Meghanilla oli lapset, joita jäi kotiin hoitamaan, ilmoitus tuli Harrylle niin nopeaa ettei siinä Meghan olisi ehtinyt mukaan, Harry ei ehtinyt enää näkemään isoäitiään elossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ämericcäläisestä tullut jo britti? Uusi sivupersoona näki päivänvalon?
Ihan mahdollista. Vaikuttaa vähän sivistyneenkin brittiläistymisensä myötä. Ainakin se kaikkein pahin trumpöykkäriys näyttää väistyneen.
Voin jo kuulla sivistyneen aksentin ja aistia kuivan brittihuumorin :D Ehkä hän paljastaa olevansa aatelinen ja olevansa jopa jostain herttuakunnastakin? Hiljenee säännöllisesti ketjussa, koska nauttii klo viiden teetä ja pikkuleipiä?
Tervetullut uudistus kyllä! Tietää tosin sitä, että kertoo myös tuntevansa kuninkaallisen perheen ja olevansa siis sisäpiiriä.
No johan tänään kuultiin, kuinka kuningatar EI halunnut Catherinea Balmoraliin ja millaisia p
No joo, unohdetaan klo viiden tee ja sconssit, sivistynyt brittihuumori ja yläluokan aksentti, ja kärsitään tapakasvattamattoman navettakielellä suolletuista nimittelyistä.
Americcäläinen vaihtoi kotimaataan, jotta voi paremmin solvata "meidän kuningasta ja kruununprinssiparia". Muutti Amerikasta suit sait sukkelaan Englantiin, "lähemmäs hovia" :D Nyt alkaa tulla sisäpiirin tarinaa, faktana ja suoraan autenttisista lähteistä.
Vierailija kirjoitti:
Catherine ja William molemmat saattelivat lapsensa kouluun, Lousin ensimmäinen koulupäivä sattui tuolle Elisabetin kuolinpäivälle. Oli kuvia ja otsikot tästä ja maininta ettei Louis suostunut ottamaan Williamin kädestä kiinni.🤔 Elisabetia oli kuolinvuoteella valvomassa ainoastaan Anne.
Ja näinhän sen pitää mennäkin. Anne oli kuningattaren oma tytär, joka vuosikymmeniä teki äärimmäisen kovasti töitä hänen rinnallaan, helpottaen ja kantaen hänen työtaakkaansa omilta osaltaan. Joten hänen paikkansa oli kuningattaren rinnalla myös kuoleman hetkellä.
William ja Catherine taas ovat koko elämänsä ajan pistäneet oman vapaa-aikansa ja perheensä etusijalle ja tehneet aivan minimaalisesti töitä, joten aivan oikein, että he olivat koulukyytihommissa mummon kuollessa. Ei se kuolinpäivä ole kuin yksi päivä elämää, joskin viimeinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja Charlotte Griffiths on näköjään puhunut, että Markle oli syy siihen, etteivät William & co ehtineet lentää Elisabethin kuolinvuoteelle ajoissa. Toimittajat olivat olleet tästä tietoisia, mutta eivät tuolloin kirjoittaneet siitä. Markle oli huutanut vihoissaan puhelimessa nähtävästi Charlesille, kun ei päässyt mukaan. Eli ihan kuin on uumoiltukin. Joku arveli myös, että Catherine vetäytyi matkasta diplomaattisuuttaan.
Catherine saatteli sinä päivänä mieluummin lapsensa kouluun. Tästä oli kuvia ja juttua. Lopettakaa nuo h*lvetin tyhmät arvelut, samaa joutavaa satuilua katenisteilta sivukaupalla ja toimittajahan se tietää taas Meghanin metkut...voi pyhä yksinkertaisuus! Saa kuitenkin hyvät naurut teidän kustannuksella.
Mistä ihmeestä itse keksit tuon solvaavan arv
Älä jälleen kiihdy. Sinä vissiin olet sellainen joka mieluummin menee valvomaan kuolevaa, vaikkei ole edes kutsuttu, kuin saattelee nuorimmaisensa ensimmäiselle koulumatkalle? Kate olisi varmasti saattanut Louisin mieluummin, jokatapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine ja William molemmat saattelivat lapsensa kouluun, Lousin ensimmäinen koulupäivä sattui tuolle Elisabetin kuolinpäivälle. Oli kuvia ja otsikot tästä ja maininta ettei Louis suostunut ottamaan Williamin kädestä kiinni.🤔 Elisabetia oli kuolinvuoteella valvomassa ainoastaan Anne.
Ja näinhän sen pitää mennäkin. Anne oli kuningattaren oma tytär, joka vuosikymmeniä teki äärimmäisen kovasti töitä hänen rinnallaan, helpottaen ja kantaen hänen työtaakkaansa omilta osaltaan. Joten hänen paikkansa oli kuningattaren rinnalla myös kuoleman hetkellä.
William ja Catherine taas ovat koko elämänsä ajan pistäneet oman vapaa-aikansa ja perheensä etusijalle ja tehneet aivan minimaalisesti töitä, joten aivan oikein, että he olivat koulukyytihommissa mummon kuollessa. Ei se kuolinpäivä ole kuin yksi päivä elämää, joskin viimeinen.
Anne saatteli miehensä kanssa myöskin kuningattaren arkun lentokoneessa Edinburghista Lontooseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine ja William molemmat saattelivat lapsensa kouluun, Lousin ensimmäinen koulupäivä sattui tuolle Elisabetin kuolinpäivälle. Oli kuvia ja otsikot tästä ja maininta ettei Louis suostunut ottamaan Williamin kädestä kiinni.🤔 Elisabetia oli kuolinvuoteella valvomassa ainoastaan Anne.
Ja näinhän sen pitää mennäkin. Anne oli kuningattaren oma tytär, joka vuosikymmeniä teki äärimmäisen kovasti töitä hänen rinnallaan, helpottaen ja kantaen hänen työtaakkaansa omilta osaltaan. Joten hänen paikkansa oli kuningattaren rinnalla myös kuoleman hetkellä.
William ja Catherine taas ovat koko elämänsä ajan pistäneet oman vapaa-aikansa ja perheensä etusijalle ja tehneet aivan minimaalisesti töitä, joten aivan oikein, että he olivat koulukyytihommissa mummon kuollessa. Ei se kuolinpäivä ole kuin yksi päivä elämää, joskin viimeinen.
Miksi siellä mitään tunkua olisi pitänyt olla? Jospa kuningatar itse on päättänyt, kuka siellä häntä saattaa matkaan? Kukaan teistä haukkujista ei tiedä, haukutte vaan sitä mitä se oma pää sanoo, muusta ei väliä.
Sairas henkilö voi olla pitkään tajunnan rajamailla, eikä hän edes tiedä kuusta tai maasta mitään, hyvästit on jo varmaankin jätetty hyvissä ajoin, eli on kaikki tärkeä myös sanottu ja asiat tehty selviksi. Jospa hän saisi nyt olla rauhassa viimein siellä mausoleumissaan, ja menisitte vihdoin aiheen mukaan?
Marklen pilkallisia kumarruksia ei tarvittu, eikä tarvita jatkossakaan. Revenge taitaakin olla oikein hyvä kirja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa harvinaisen huonot feikkikuvat tuossa videon aloituskuvassa. Lopusta en tiedä koska en aikaani siihen tuhlaa. Kuten en muihinkaan meghanistien tänne tykittämiin typeriin videoihin.
Noinhan sitä muodostetaan mielipiteitä, ei vahingossakaan kuunnella vastapuolta josko niillä olisikin jotain omasta uskosta poikkeavaa. Katenistin sydän sykkii vain Katelle.
Vastapuolta on kuultu ihan tarpeeksi. Seurauksena ainoastaan ettei heidän puheille kannata korvaansa lotkauttaa. Ja mitään katenisteja ei ole - paitsi meghanisteissa.
Jokainen, joka jankuttaa meghanisteista, on katenisti. Eli paljastit itsesi taas.
-eri.
Höpsis. Meghanilla on maanisia ihailijoita, ei muilla. Jos puhuu Waleseista tai kenestä vaan hovissa neutraalisti/positiivisesti ei tee kenestäkään katenistia, camillanistia eikä mitään muutakaan nistiä. Meghanfanit eli meghanistit eivät vain käsitä että joku voi olla neutraali, arvostava, kiinnostunut jne ilman ylenpalttista ja puberteetti-ikäisen tasolle jäänyttä fanitusta. He kun eivät kykene ajattelemaan/katsomaan asioita muuta kuin oman suppean ja mustavalkoisen näkökantansa kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Murki ja Pölhökustaa antoivat charlesille kehystetyn kuvan lapsistaan, tarkoituksena, että se olisi charlesin pöydällä kun hän pitää televisoidun joulupuheensa. Markkina-arvo suorastaan räjähtäisi ja kaikki kiinnostuisi Marklen netflix jouluohjelmasta.
Jos kuningattaren halutaan lepäävän rauhassa mausoleumissaan, niin silloin ei spekuloida sillä, keitä hän olisi halunnut kuolinvuoteelleen. Ei se voi niinkään mennä, että haukutaan hillittömästi Meghania ja samanaikaisesti valitetaan, miten joku muu ei päässyt paikalle.
Siellä varmasti olivat oikeat henkilöt. Sekä Meghan että Catherine jäivät hoitamaan lapsiaan, mikä oli täysin oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa harvinaisen huonot feikkikuvat tuossa videon aloituskuvassa. Lopusta en tiedä koska en aikaani siihen tuhlaa. Kuten en muihinkaan meghanistien tänne tykittämiin typeriin videoihin.
Noinhan sitä muodostetaan mielipiteitä, ei vahingossakaan kuunnella vastapuolta josko niillä olisikin jotain omasta uskosta poikkeavaa. Katenistin sydän sykkii vain Katelle.
Vastapuolta on kuultu ihan tarpeeksi. Seurauksena ainoastaan ettei heidän puheille kannata korvaansa lotkauttaa. Ja mitään katenisteja ei ole - paitsi meghanisteissa.
Jokainen, joka jankuttaa meghanisteista, on katenisti. Eli paljastit itsesi taas.
-eri.
Tuo on sinun mielipiteesi, se ei tee siitä faktaa. Minuakin turhauttaa meghanistien väsymätön jankuttaminen, typeryys ja ilkeys. En silti ihaile Catherinea ylenpalttisesti. Hienosti hän on kaikesta paineesta ja kuonasta mitä on päälleen saanut huolimatta asiansa hoitanut, se on kunnioitettavaa mutta siinäpä se.
*Meghanilla oli lapset, joita jäi kotiin hoitamaan, ilmoitus tuli Harrylle niin nopeaa ettei siinä Meghan olisi ehtinyt mukaan.*
Tuo nyt on täyttä puppua. Lapset olivat valtameren toisella puolella Kaliforniassa, Meghan ja Harry Englannissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan ja Catherine olivat molemmat kuningattarelle melko lailla vieraita ihmisiä. Kummankin heistä läsnäolo kuolinvuoteella olisi ollut outoa. Miksette jankkaa vaikka siitä, missä Mike Tindall oli kuningattaren kuollessa ja hoitiko hän lapsiaan?
Tuota noin, Harry ja Meghan olivat Lontoossa, kun kuningatar kuoli. Lapset olivat Montecitossa lastenhoitajan kanssa, eikä Meghan ollut hoitamassa, vaan Harryn kanssa IG- matkalla. Philipin hautajaisissa Meghan ei ollut, vaan "oli jäänyt kotiin hoitamaan lapsia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kuningattaren halutaan lepäävän rauhassa mausoleumissaan, niin silloin ei spekuloida sillä, keitä hän olisi halunnut kuolinvuoteelleen. Ei se voi niinkään mennä, että haukutaan hillittömästi Meghania ja samanaikaisesti valitetaan, miten joku muu ei päässyt paikalle.
Siellä varmasti olivat oikeat henkilöt. Sekä Meghan että Catherine jäivät hoitamaan lapsiaan, mikä oli täysin oikein.
Meghan jarrutti Harryn lähtöä kuningattaren luokse. Meghan antoi periksi vasta, kun Catherine suostui tekosyyn varjolla jäämään kotiin.
Henkilökunnalle tiuskiminen ja alentava komentelu oli järkyttänyt Catherinea jo siinä kuuluisassa morsiustyttöjen mekkosovituksesssa, josta hän oli huomauttanut Meghanille.
Kuningatar piti myös puhuttelun, kun henkilökuntaa alkoi irtisanoutua. Osa henkilökunnasta oli pitkään palvellut ja tottunut ihan toisenlaiseen asenteeseen.
On mielenkiintoista, että Meghan sitten otti ja uhriutui rasismiin vedoten, kun oli ensin itse pomottanut alaisiaan. Ja sama menohan jatkui Montecitossa.
Kuningatar sanoi, että henkilökunta on hovissa kuin perheenjäseniä ja heitä kohdellaan samalla kunnioituksella. Sitten kuvioon tulee mukaan kovalla kaikki-mulle-heti-rytinällä hemmoteltu b-luokan näyttelijätär, joka jatkaa lapsuuden prinsessaleikkiään, jossa komenteli kavereitaan tekemään palveluksia.
Ja kyseessä kuitenkin jo aikuinen 37-vuotias nainen.. Mutta eihän ihminen kehity, jos ei ota krittiikkiä vastaan eikä pohdi rehellisesti omia tekemisiään.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuningattaren halutaan lepäävän rauhassa mausoleumissaan, niin silloin ei spekuloida sillä, keitä hän olisi halunnut kuolinvuoteelleen. Ei se voi niinkään mennä, että haukutaan hillittömästi Meghania ja samanaikaisesti valitetaan, miten joku muu ei päässyt paikalle.
Siellä varmasti olivat oikeat henkilöt. Sekä Meghan että Catherine jäivät hoitamaan lapsiaan, mikä oli täysin oikein.
En minä ainakaan mieti sitä keitä hän sinne halusi viimeisinä tunteina, sanoinpahan vaan, että on saattanut itse päättää asiasta jo paljon aiemmin.
Hän oli varmaankin aika järjestelmällinen ihminen, kun piti olla monessa asiassa johtajana, joten eiköhän sekin ollut suunnitellusti asialistalla, realistinenkin kun taisi myös olla, eikä turhasta vollottanut.
Joten RIP ja se siitä. Marklella on nyt oma elämä, ei enää yhdisty kuningashuoneeseen, paitsi tittelillään vielä roikkuu jossain kärpännahkaviitan liepeessä, kun hokee että on herttuatar.
Vierailija kirjoitti:
Henkilökunnalle tiuskiminen ja alentava komentelu oli järkyttänyt Catherinea jo siinä kuuluisassa morsiustyttöjen mekkosovituksesssa, josta hän oli huomauttanut Meghanille.
Kuningatar piti myös puhuttelun, kun henkilökuntaa alkoi irtisanoutua. Osa henkilökunnasta oli pitkään palvellut ja tottunut ihan toisenlaiseen asenteeseen.
On mielenkiintoista, että Meghan sitten otti ja uhriutui rasismiin vedoten, kun oli ensin itse pomottanut alaisiaan. Ja sama menohan jatkui Montecitossa.
Kuningatar sanoi, että henkilökunta on hovissa kuin perheenjäseniä ja heitä kohdellaan samalla kunnioituksella. Sitten kuvioon tulee mukaan kovalla kaikki-mulle-heti-rytinällä hemmoteltu b-luokan näyttelijätär, joka jatkaa lapsuuden prinsessaleikkiään, jossa komenteli kavereitaan tekemään palveluksia.
Ja kyseessä kuitenkin jo aikuinen 37-vuotias nainen.. Mutta eihän ihminen kehity, jos ei ota krittiikkiä vastaan eikä pohdi rehellises
Kauanko tästä on aikaa? Aika monta vuotta olette jo tätä samaa jauhaneet? Nyt jotain uutta kehiin kiitos.
No todellakin uutta! Olisiko kellään Catherinen vartalosta mitään tai naamasta? Vai mennäänkö tänään vanhoilla rypyillä ja lättätisseillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuningattaren halutaan lepäävän rauhassa mausoleumissaan, niin silloin ei spekuloida sillä, keitä hän olisi halunnut kuolinvuoteelleen. Ei se voi niinkään mennä, että haukutaan hillittömästi Meghania ja samanaikaisesti valitetaan, miten joku muu ei päässyt paikalle.
Siellä varmasti olivat oikeat henkilöt. Sekä Meghan että Catherine jäivät hoitamaan lapsiaan, mikä oli täysin oikein.Meghan jarrutti Harryn lähtöä kuningattaren luokse. Meghan antoi periksi vasta, kun Catherine suostui tekosyyn varjolla jäämään kotiin.
Näin se meni.
Monenlaista satua ja tarinaa tästäkin ehdittiin kertoa. Meghan mitään lapsiaan hoitamassa ollut - tämä on jo itsessään ihan utopistinen ajatus. :D
Alue: Aihe vapaa
Jokainen, joka jankuttaa meghanisteista, on katenisti. Eli paljastit itsesi taas.
-eri.