Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa harvinaisen huonot feikkikuvat tuossa videon aloituskuvassa. Lopusta en tiedä koska en aikaani siihen tuhlaa. Kuten en muihinkaan meghanistien tänne tykittämiin typeriin videoihin.

Noinhan sitä muodostetaan mielipiteitä, ei vahingossakaan kuunnella vastapuolta josko niillä olisikin jotain omasta uskosta poikkeavaa. Katenistin sydän sykkii vain Katelle.

 

Vastapuolta on kuultu ihan tarpeeksi. Seurauksena ainoastaan ettei heidän puheille kannata korvaansa lotkauttaa. Ja mitään katenisteja ei ole - paitsi meghanisteissa.

Turhaan tollot suoltavat tähän Sussex-ketjuun ja Catherinen omaan ketjuun solvauksiaan Waleseista, kun meghanistit eivät osaa kirjoittaa asiallista tekstiä, joten suurin osa hevonpas*viesteistä menee päivit

Sinä poistattelet viestejä mitkä ei miellytä sinua eli tuovat tietoisuuteen valehtelusi.

Sinulle ei ainakaan tarvitsisi keksiä syitä miksi lähtisit koko palstalta. Valheita syytävä idiootti. Kateus Waleseja kohtaan täyttää aamusta iltaan yhä tiuhemmin sumenevan päänuppisi.

Kova paikka, kun Elisabet potki idolisi persuksille ja heivattiin valtameren taakse. Yksi toisensa jälkeen ihmiset kaikkoavat sen lähettyviltä ja kaikki nauravat.

Viinipulloilla koettaa raukka lahjoa ja lähestyä, jos joku vielä olis kaveria...oma aviomieskin läpsii jo sormille, kun tämä haahuilee sen selkää hieromaan ja ohjaamaan kulkusuuntaa milloin minnekin, kuin pientä lasta. Harry on kasvamassa mieheksi näköjään. Hyvä Harry!

Mä en edelleenkään ymmärrä tätä jatkuvaa vertailua ja kilpailua, jota yritetään rakentaa Sussexien ja Walesien välille. Heillä on täysin eri asema. Mitään -nistejä ei täällä toivottavasti kirjoita.

Itse olen rojalisti ja olen lapsesta asti ihaillut kuningatar Elisabetia. Olin alussa innoissani siitä, että Meghan ja Harry löysivät toisensa, mutta Meghanin käytös ja Harryn erittäin huono ihmistuntemus ja "mureneva selkäranka" tuottivat järkytyksen. Harry on mahdollistanut Meghanin ilkeän ja itsekkään käytöksen alusta asti.

*

Pääsin Revenge-kirjassa siihen Fidji-saaren vierailuun.. Siinä näkyy monella tasolla Meghanin röyhkeys ja pinnallisuus:

Hän ei ollut kiinnostunut paikallisten naisten elämästä ja työstä. Hän käveli läpi naisten markkinoiden kiinnostumatta naisten tuotteista ja tarinoista. Markkinoita oli valmisteltu viikkoja, ja Meghan vietti siellä 15 minuuttia. Hän ei kestänyt sitä, että markkinoiden järjestäjänä toimi YK:n naisten järjestö, jonka lähettilääksi häntä ei aiemmin valittu. Raivarin kohteeksi joutui oma henkilökunta, josta osa jätti työnsä tämän matkan jälkeen.

Fidjin vierailun illallisilla Meghan käytti Saudiprinssn lahjoittamia upeita korvakoruja. Saudiprinssi oli juuri murhauttanut toimittaja Khassoggin Turkissa hyvin julmalla tavalla.

Meghan ei muka tiennyt tästä. Kun hänellä jo tieto oli, käytti hän korviksia kuitenkin julkisesti uudelleen. 

Olihan ne upeat, googlaa Meghan saudi earrings fiji

Näin tämä naisten oikeuksien puolesta puhuja ja feminsti sitten edusti Britanniaa.

Kyllä tässä väkisinkin piirtyy kuva todella inhottavasta luonteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa harvinaisen huonot feikkikuvat tuossa videon aloituskuvassa. Lopusta en tiedä koska en aikaani siihen tuhlaa. Kuten en muihinkaan meghanistien tänne tykittämiin typeriin videoihin.

Noinhan sitä muodostetaan mielipiteitä, ei vahingossakaan kuunnella vastapuolta josko niillä olisikin jotain omasta uskosta poikkeavaa. Katenistin sydän sykkii vain Katelle.

 

Vastapuolta on kuultu ihan tarpeeksi. Seurauksena ainoastaan ettei heidän puheille kannata korvaansa lotkauttaa. Ja mitään katenisteja ei ole - paitsi meghanisteissa.

Jokainen, joka jankuttaa meghanisteista, on katenisti. Eli paljastit itsesi taas.

-eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittaja Charlotte Griffiths on näköjään puhunut, että Markle oli syy siihen, etteivät William & co ehtineet lentää Elisabethin kuolinvuoteelle ajoissa. Toimittajat olivat olleet tästä tietoisia, mutta eivät tuolloin kirjoittaneet siitä. Markle oli huutanut vihoissaan puhelimessa nähtävästi Charlesille, kun ei päässyt mukaan. Eli ihan kuin on uumoiltukin. Joku arveli myös, että Catherine vetäytyi matkasta diplomaattisuuttaan. 

 

Catherine saatteli sinä päivänä mieluummin lapsensa kouluun. Tästä oli kuvia ja juttua. Lopettakaa nuo h*lvetin tyhmät arvelut, samaa joutavaa satuilua katenisteilta sivukaupalla ja toimittajahan se tietää taas Meghanin metkut...voi pyhä yksinkertaisuus! Saa kuitenkin hyvät naurut teidän kustannuksella.

 

 

Lopeta sinä

Elisabet halusi kuolinvuoteelleen vain lapsensa. Näistä tärkeimmät Anne ja Charles. Miniät pysyivät pois. Meghanilla oli lapset, joita jäi kotiin hoitamaan, ilmoitus tuli Harrylle niin nopeaa ettei siinä Meghan olisi ehtinyt mukaan, Harry ei ehtinyt enää näkemään isoäitiään elossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ämericcäläisestä tullut jo britti? Uusi sivupersoona näki päivänvalon?

Ihan mahdollista. Vaikuttaa vähän sivistyneenkin brittiläistymisensä myötä. Ainakin se kaikkein pahin trumpöykkäriys näyttää väistyneen.

 

 

Voin jo kuulla sivistyneen aksentin ja aistia kuivan brittihuumorin :D Ehkä hän paljastaa olevansa aatelinen ja olevansa jopa jostain herttuakunnastakin? Hiljenee säännöllisesti ketjussa, koska nauttii klo viiden teetä ja pikkuleipiä?

Tervetullut uudistus kyllä! Tietää tosin sitä, että kertoo myös tuntevansa kuninkaallisen perheen ja olevansa siis sisäpiiriä.

 

No johan tänään kuultiin, kuinka kuningatar EI halunnut Catherinea Balmoraliin ja millaisia p

No joo, unohdetaan klo viiden tee ja sconssit, sivistynyt brittihuumori ja yläluokan aksentti, ja kärsitään tapakasvattamattoman navettakielellä suolletuista nimittelyistä.

Americcäläinen vaihtoi kotimaataan, jotta voi paremmin solvata "meidän kuningasta ja kruununprinssiparia". Muutti Amerikasta suit sait sukkelaan Englantiin, "lähemmäs hovia" :D Nyt alkaa tulla sisäpiirin tarinaa, faktana ja suoraan autenttisista lähteistä.

Vierailija kirjoitti:

Catherine ja William molemmat saattelivat lapsensa kouluun, Lousin ensimmäinen koulupäivä sattui tuolle Elisabetin kuolinpäivälle. Oli kuvia ja otsikot tästä ja maininta ettei Louis suostunut ottamaan Williamin kädestä kiinni.🤔 Elisabetia oli kuolinvuoteella valvomassa ainoastaan Anne. 

Ja näinhän sen pitää mennäkin. Anne oli kuningattaren oma tytär, joka vuosikymmeniä teki äärimmäisen kovasti töitä hänen rinnallaan, helpottaen ja kantaen hänen työtaakkaansa omilta osaltaan. Joten hänen paikkansa oli kuningattaren rinnalla myös kuoleman hetkellä.

William ja Catherine taas ovat koko elämänsä ajan pistäneet oman vapaa-aikansa ja perheensä etusijalle ja tehneet aivan minimaalisesti töitä, joten aivan oikein, että he olivat koulukyytihommissa mummon kuollessa. Ei se kuolinpäivä ole kuin yksi päivä elämää, joskin viimeinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittaja Charlotte Griffiths on näköjään puhunut, että Markle oli syy siihen, etteivät William & co ehtineet lentää Elisabethin kuolinvuoteelle ajoissa. Toimittajat olivat olleet tästä tietoisia, mutta eivät tuolloin kirjoittaneet siitä. Markle oli huutanut vihoissaan puhelimessa nähtävästi Charlesille, kun ei päässyt mukaan. Eli ihan kuin on uumoiltukin. Joku arveli myös, että Catherine vetäytyi matkasta diplomaattisuuttaan. 

 

Catherine saatteli sinä päivänä mieluummin lapsensa kouluun. Tästä oli kuvia ja juttua. Lopettakaa nuo h*lvetin tyhmät arvelut, samaa joutavaa satuilua katenisteilta sivukaupalla ja toimittajahan se tietää taas Meghanin metkut...voi pyhä yksinkertaisuus! Saa kuitenkin hyvät naurut teidän kustannuksella.

Mistä ihmeestä itse keksit tuon solvaavan arv

Älä jälleen kiihdy. Sinä vissiin olet sellainen joka mieluummin menee valvomaan kuolevaa, vaikkei ole edes kutsuttu, kuin saattelee nuorimmaisensa ensimmäiselle koulumatkalle? Kate olisi varmasti saattanut Louisin mieluummin, jokatapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine ja William molemmat saattelivat lapsensa kouluun, Lousin ensimmäinen koulupäivä sattui tuolle Elisabetin kuolinpäivälle. Oli kuvia ja otsikot tästä ja maininta ettei Louis suostunut ottamaan Williamin kädestä kiinni.🤔 Elisabetia oli kuolinvuoteella valvomassa ainoastaan Anne. 

Ja näinhän sen pitää mennäkin. Anne oli kuningattaren oma tytär, joka vuosikymmeniä teki äärimmäisen kovasti töitä hänen rinnallaan, helpottaen ja kantaen hänen työtaakkaansa omilta osaltaan. Joten hänen paikkansa oli kuningattaren rinnalla myös kuoleman hetkellä.

William ja Catherine taas ovat koko elämänsä ajan pistäneet oman vapaa-aikansa ja perheensä etusijalle ja tehneet aivan minimaalisesti töitä, joten aivan oikein, että he olivat koulukyytihommissa mummon kuollessa. Ei se kuolinpäivä ole kuin yksi päivä elämää, joskin viimeinen. 

Anne saatteli miehensä kanssa myöskin kuningattaren arkun lentokoneessa Edinburghista Lontooseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine ja William molemmat saattelivat lapsensa kouluun, Lousin ensimmäinen koulupäivä sattui tuolle Elisabetin kuolinpäivälle. Oli kuvia ja otsikot tästä ja maininta ettei Louis suostunut ottamaan Williamin kädestä kiinni.🤔 Elisabetia oli kuolinvuoteella valvomassa ainoastaan Anne. 

Ja näinhän sen pitää mennäkin. Anne oli kuningattaren oma tytär, joka vuosikymmeniä teki äärimmäisen kovasti töitä hänen rinnallaan, helpottaen ja kantaen hänen työtaakkaansa omilta osaltaan. Joten hänen paikkansa oli kuningattaren rinnalla myös kuoleman hetkellä.

William ja Catherine taas ovat koko elämänsä ajan pistäneet oman vapaa-aikansa ja perheensä etusijalle ja tehneet aivan minimaalisesti töitä, joten aivan oikein, että he olivat koulukyytihommissa mummon kuollessa. Ei se kuolinpäivä ole kuin yksi päivä elämää, joskin viimeinen. 

Miksi siellä mitään tunkua olisi pitänyt olla? Jospa kuningatar itse on päättänyt, kuka siellä häntä saattaa matkaan? Kukaan teistä haukkujista ei tiedä, haukutte vaan sitä mitä se oma pää sanoo, muusta ei väliä.

Sairas henkilö voi olla pitkään tajunnan rajamailla, eikä hän edes tiedä kuusta tai maasta mitään, hyvästit on jo varmaankin jätetty hyvissä ajoin, eli on kaikki tärkeä myös sanottu ja asiat tehty selviksi. Jospa hän saisi nyt olla rauhassa viimein siellä mausoleumissaan, ja menisitte vihdoin aiheen mukaan?

Marklen pilkallisia kumarruksia ei tarvittu, eikä tarvita jatkossakaan. Revenge taitaakin olla oikein hyvä kirja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa harvinaisen huonot feikkikuvat tuossa videon aloituskuvassa. Lopusta en tiedä koska en aikaani siihen tuhlaa. Kuten en muihinkaan meghanistien tänne tykittämiin typeriin videoihin.

Noinhan sitä muodostetaan mielipiteitä, ei vahingossakaan kuunnella vastapuolta josko niillä olisikin jotain omasta uskosta poikkeavaa. Katenistin sydän sykkii vain Katelle.

 

Vastapuolta on kuultu ihan tarpeeksi. Seurauksena ainoastaan ettei heidän puheille kannata korvaansa lotkauttaa. Ja mitään katenisteja ei ole - paitsi meghanisteissa.

Jokainen, joka jankuttaa meghanisteista, on katenisti. Eli paljastit itsesi taas.

-eri.

Höpsis. Meghanilla on maanisia ihailijoita, ei muilla. Jos puhuu Waleseista tai kenestä vaan hovissa neutraalisti/positiivisesti ei tee kenestäkään katenistia, camillanistia eikä mitään muutakaan nistiä. Meghanfanit eli meghanistit eivät vain käsitä että joku voi olla neutraali, arvostava, kiinnostunut jne ilman ylenpalttista ja puberteetti-ikäisen tasolle jäänyttä fanitusta. He kun eivät kykene ajattelemaan/katsomaan asioita muuta kuin oman suppean ja mustavalkoisen näkökantansa kautta.

Murki ja Pölhökustaa antoivat charlesille kehystetyn kuvan lapsistaan, tarkoituksena, että se olisi charlesin pöydällä kun hän pitää televisoidun joulupuheensa. Markkina-arvo suorastaan räjähtäisi ja kaikki kiinnostuisi Marklen netflix jouluohjelmasta.

Jos kuningattaren halutaan lepäävän rauhassa mausoleumissaan, niin silloin ei spekuloida sillä, keitä hän olisi halunnut kuolinvuoteelleen. Ei se voi niinkään mennä, että haukutaan hillittömästi Meghania ja samanaikaisesti valitetaan, miten joku muu ei päässyt paikalle. 

Siellä varmasti olivat oikeat henkilöt. Sekä Meghan että Catherine jäivät hoitamaan lapsiaan, mikä oli täysin oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa harvinaisen huonot feikkikuvat tuossa videon aloituskuvassa. Lopusta en tiedä koska en aikaani siihen tuhlaa. Kuten en muihinkaan meghanistien tänne tykittämiin typeriin videoihin.

Noinhan sitä muodostetaan mielipiteitä, ei vahingossakaan kuunnella vastapuolta josko niillä olisikin jotain omasta uskosta poikkeavaa. Katenistin sydän sykkii vain Katelle.

 

Vastapuolta on kuultu ihan tarpeeksi. Seurauksena ainoastaan ettei heidän puheille kannata korvaansa lotkauttaa. Ja mitään katenisteja ei ole - paitsi meghanisteissa.

Jokainen, joka jankuttaa meghanisteista, on katenisti. Eli paljastit itsesi taas.

-eri.

Tuo on sinun mielipiteesi, se ei tee siitä faktaa. Minuakin turhauttaa meghanistien väsymätön jankuttaminen, typeryys ja ilkeys. En silti ihaile Catherinea ylenpalttisesti. Hienosti hän on kaikesta paineesta ja kuonasta mitä on päälleen saanut huolimatta asiansa hoitanut, se on kunnioitettavaa mutta siinäpä se.

*Meghanilla oli lapset, joita jäi kotiin hoitamaan, ilmoitus tuli Harrylle niin nopeaa ettei siinä Meghan olisi ehtinyt mukaan.*

Tuo nyt on täyttä puppua. Lapset olivat valtameren toisella puolella Kaliforniassa, Meghan ja Harry Englannissa.

Meghan ja Catherine olivat molemmat kuningattarelle melko lailla vieraita ihmisiä. Kummankin heistä läsnäolo kuolinvuoteella olisi ollut outoa. Miksette jankkaa vaikka siitä, missä Mike Tindall oli kuningattaren kuollessa ja hoitiko hän lapsiaan?

Tuota noin, Harry ja Meghan olivat Lontoossa, kun kuningatar kuoli. Lapset olivat Montecitossa lastenhoitajan kanssa, eikä Meghan ollut hoitamassa, vaan Harryn kanssa IG- matkalla. Philipin hautajaisissa Meghan ei ollut, vaan "oli jäänyt kotiin hoitamaan lapsia".

Vierailija kirjoitti:

Jos kuningattaren halutaan lepäävän rauhassa mausoleumissaan, niin silloin ei spekuloida sillä, keitä hän olisi halunnut kuolinvuoteelleen. Ei se voi niinkään mennä, että haukutaan hillittömästi Meghania ja samanaikaisesti valitetaan, miten joku muu ei päässyt paikalle. 

Siellä varmasti olivat oikeat henkilöt. Sekä Meghan että Catherine jäivät hoitamaan lapsiaan, mikä oli täysin oikein. 

Meghan jarrutti Harryn lähtöä kuningattaren luokse. Meghan antoi periksi vasta, kun Catherine suostui tekosyyn varjolla jäämään kotiin. 

Henkilökunnalle tiuskiminen ja alentava komentelu oli järkyttänyt Catherinea jo siinä kuuluisassa morsiustyttöjen mekkosovituksesssa, josta hän oli huomauttanut Meghanille.

Kuningatar piti myös puhuttelun, kun henkilökuntaa alkoi irtisanoutua. Osa henkilökunnasta oli pitkään palvellut ja tottunut ihan toisenlaiseen asenteeseen.

On mielenkiintoista, että Meghan sitten otti ja uhriutui rasismiin vedoten, kun oli ensin itse pomottanut alaisiaan. Ja sama menohan jatkui Montecitossa.

Kuningatar sanoi, että henkilökunta on hovissa kuin perheenjäseniä ja heitä kohdellaan samalla kunnioituksella. Sitten kuvioon tulee mukaan kovalla kaikki-mulle-heti-rytinällä hemmoteltu b-luokan näyttelijätär, joka jatkaa lapsuuden prinsessaleikkiään, jossa komenteli kavereitaan tekemään palveluksia. 

Ja kyseessä kuitenkin jo aikuinen 37-vuotias nainen.. Mutta eihän ihminen kehity, jos ei ota krittiikkiä vastaan eikä pohdi rehellisesti omia tekemisiään.

Vierailija kirjoitti:

Jos kuningattaren halutaan lepäävän rauhassa mausoleumissaan, niin silloin ei spekuloida sillä, keitä hän olisi halunnut kuolinvuoteelleen. Ei se voi niinkään mennä, että haukutaan hillittömästi Meghania ja samanaikaisesti valitetaan, miten joku muu ei päässyt paikalle. 

Siellä varmasti olivat oikeat henkilöt. Sekä Meghan että Catherine jäivät hoitamaan lapsiaan, mikä oli täysin oikein.

 

En minä ainakaan mieti sitä keitä hän sinne halusi viimeisinä tunteina, sanoinpahan vaan, että on saattanut itse päättää asiasta jo paljon aiemmin.

Hän oli varmaankin aika järjestelmällinen ihminen, kun piti olla monessa asiassa johtajana, joten eiköhän sekin ollut suunnitellusti  asialistalla, realistinenkin kun taisi myös olla, eikä turhasta vollottanut.

Joten RIP ja se siitä. Marklella on nyt oma elämä, ei enää yhdisty kuningashuoneeseen, paitsi tittelillään vielä roikkuu jossain kärpännahkaviitan liepeessä, kun hokee että on herttuatar.