Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen 12 v lapsi kuvaa vauvaamme someen
14.03.2025 |
Aiheesta on keskusteltu jo ennen vauvan syntymää, että vauvan kuvia tai videoita hänestä ei saa julkaista mihinkään, on keskusteltu kun oli raskausaikana julkaissut luvatta ultrakuviani tiktokiin, on keskusteltu kun julkaisi syntyneestä vauvasta kuvia ja sen jälkeen toiminnan jatkuessa edelleen keskusteltu ja keskusteltu. Lapsella on täysin julkiset someprofiilit, joita kuka tahansa pääsee katsomaan, eikä vauva ole enää mikään vastasyntynyt vaan lähempänä yhtä vuotta. Kuvat ja videot ovat täysin tunnistettavia ja osassa vauva on ollut esimerkiksi pelkkä vaippa päällä.
Miehen mielestä ei voi tehdä muuta kuin keskustella, minua inhottaa koko tilanne niin paljon, että lähes ahdistaa jättää vauva hetkeksikään silmistäni, kun pelkään, että tämä päätyy taas johonkin tiktokiin.
Kommentit (336)
Vierailija kirjoitti:
Kysykää miksi hänelle on tärkeää julkaista vauvan kuvia. Vastauksesta riippuen, jos toive on perusteltavissa, koettakaa keksiä jokin kompromissi. Esim.kuvan rajauksia ja kuvakulmia, joissa ei näy kasvot. #ei tää oo niin vaikeeta
Ei ole vaikeeta, kun opetetaan lapsille sellainen perusasia kuin yksityisyyden kunnioittaminen. Ei mitään kompromisseja, vaan yksinkertaisesti kielto julkaista kuvia ilman lupaa. Hyvää oppia aikuisuutta varten, että kaikkea ei tarvitse julkaista someen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiktokin alaikäraja on 13 vuotta. Miksi te ette saa lasta kuriin ettekä tiedä mitä hän somessa tekee?
En ole vastuussa miehen lapsen kasvatuksesta tai somen käytöstä sinänsä, siitä huolehtii mies ja lapsen oma äiti. Jos olisi täysin minun asiani, puhelin olisi lähtenyt takavarikkoon jo ensimmäisen parin julkaisun jälkeen, kun niin monta kertaa oli jo tuolloin tehty selväksi, että vauvasta ei julkaista mitään ja julkiseen profiiliin julkaiseminen on tietyllä tapaa peruuttamatonta.
Lapsi asuu äitinsä kanssa kauempana ja käy meillä pari kertaa kuukaudessa.
Ap.
Sellaista se on uusperheen elämä. Toivotko, että tuo kakara poistuisi silmistäsi lopullisesti, jotta saisit k
Mies on silti epäonnistunut perhe-elämässä, joten miksi mokata uudelleen? Jotkut haluaa näköjään hakata päätä seinään.
... ja aivan varmasti tämä sinun lapsesi ei tee tyhmyyksiä, kun hän on 12-v ... jep jep
Jos isän mielestä ei voi tehdä muuta kuin keskustella lapsen kanssa, niin sehän ei pidä paikkansa. Siksi tulkitsen, että isä ei HALUA tehdä muuta kuin keskustella. Isä siis ei pidä vauvan kuvien julkaisua niin pahana asiana, että siitä tarvitsisi muuta kuin keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa nyt hyvät ihmiset lapsenne järjestykseen. Kotona aikuinen määrää ja lapsi tottelee. Jos ette tätä halua ymmärtää, olette vielä pulassa.
Ei ole ap:n lapsi. Ap:lla ei ole mitään oikeuksia 12-vuotiaaseen. Se on lapsen isän tehtävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä aikoinaan lasten mummu teki tuota, että jakoi somessa lasteni kuvia. Kun kielsin asian, hän suuttui.
Jep koska alaikäisen lapsen välitys voi olla tällaisille ihmisille ainoa tapa saada positiivista huomiota. Sama kun ottaisi koiranpennun ja välittäisi sitä saadakseen hyväksyntää. Todella julmaa ja törkeää sitä lasta kohtaan, joka päätyy pedojen kansioihin, ja tietysti väärin myös lapsen äitiä kohtaan
Suomessa ei mielestäni ole turvallista naiselle synnyttää ollenkaan. Itse joutuu lääkärien r aiskattavaksi ja lapsi lääketeollisen mutilaation kohteeksi, ja sitten alkaa tuo vauvanvälitys. Vauva parka rääkyy ja huutaa kuin palosireeni, kun siittäjästä koulutetaan luonnonvastaisesti emoa. Näistä eroperheistä tai lapsenkaappausjärjestelmistä puhumattakaan
Oksettavaa touhua kerta kaikkiaan
Jos olisi oma lapseni, ottaisin esiin hänestä kuvatun vaippakuvan ja kysyin, miltä tuntuisi, jos laittaisin sen someen kaikkien hänen kavereidensa nähtäville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
... ja aivan varmasti tämä sinun lapsesi ei tee tyhmyyksiä, kun hän on 12-v ... jep jep
Silloinen isäpuoli voi laittaa lapsen järjestykseen! Remmiä myös!
Vierailija kirjoitti:
... ja aivan varmasti tämä sinun lapsesi ei tee tyhmyyksiä, kun hän on 12-v ... jep jep
Tajuatko, että pedot saavat lapo-materiaalinsa nimenomaan somesta. 12v poika välittää kirjaimellisesti lapsipornoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusperheissä uusperheen ongelmat? En ikinä suostuisi menemään yhteen ihmisen kanssa jolla on jo lapsia ennestään.
Mies on silti epäonnistunut perhe-elämässä, joten miksi mokata uudelleen? Jotkut haluaa näköjään hakata päätä seinään.
Eroon tarvitaan aina kaksi. On lapsellista yrittää provoilla tuollaisella "kaikki on miehen syytä" lässytyksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa nyt hyvät ihmiset lapsenne järjestykseen. Kotona aikuinen määrää ja lapsi tottelee. Jos ette tätä halua ymmärtää, olette vielä pulassa.
Tässä tapauksessa lapsi ei ole kotona, hän on kyläilemässä isällään ja kirjoituksista päätellen isä ei ihmeemmin ole lapsensa kanssa, koska ennättää kuvaamaan vauvaa jatkuvasta vartioinnista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa nyt hyvät ihmiset lapsenne järjestykseen. Kotona aikuinen määrää ja lapsi tottelee. Jos ette tätä halua ymmärtää, olette vielä pulassa.
Ei ole ap:n lapsi. Ap:lla ei ole mitään oikeuksia 12-vuotiaaseen. Se on lapsen isän tehtävä.
Aplla on oikeus suojella oman lapsensa oikeuksia ja tehdä tuosta rikosilmoitus ja lasu. Sekä tietysti ilmiantaa julkaisut someissa.
Että jos näistä realiteeteista lähdetään liikkelle, niin kyllä se on pedo-lapsi ja vätys-isukki jotka tuossa tilanteessa toimivat väärin. Isähän mahdollistaa myös vauvasta l apsipornon jakamisen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa nyt hyvät ihmiset lapsenne järjestykseen. Kotona aikuinen määrää ja lapsi tottelee. Jos ette tätä halua ymmärtää, olette vielä pulassa.
Ei ole ap:n lapsi. Ap:lla ei ole mitään oikeuksia 12-vuotiaaseen. Se on lapsen isän tehtävä.
Jokaisella on oikeus asettaa rajat omassa kodissaan käyville lapsille. Ei voi ulkoistaa vastuuta muille. Kyse on ap:n lapsen eli sen vauvan oikeuksista.
Saako pojan iskästäkin julkaista somessa kalsarikuvia? Iskän pitää nyt ottaa itseään niskasta kiinni ja pistää jälkeläinen järjestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Mies on silti epäonnistunut perhe-elämässä, joten miksi mokata uudelleen? Jotkut haluaa näköjään hakata päätä seinään.
Eroon tarvitaan aina kaksi. On lapsellista yrittää provoilla tuollaisella "kaikki on miehen syytä" lässytyksellä.
Veikkaan että kovin moni eronnut nainen ei allekirjoita tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa nyt hyvät ihmiset lapsenne järjestykseen. Kotona aikuinen määrää ja lapsi tottelee. Jos ette tätä halua ymmärtää, olette vielä pulassa.
Tässä tapauksessa lapsi ei ole kotona, hän on kyläilemässä isällään ja kirjoituksista päätellen isä ei ihmeemmin ole lapsensa kanssa, koska ennättää kuvaamaan vauvaa jatkuvasta vartioinnista huolimatta.
Kyllä se isänkin koti on lapsen koti. Ei se ole mikään kyläpaikka. Ja vaikka olisikin, silti aikuinen määrää ja lapsi tottelee.
Vierailija kirjoitti:
Mies on silti epäonnistunut perhe-elämässä, joten miksi mokata uudelleen? Jotkut haluaa näköjään hakata päätä seinään.
Eroon tarvitaan aina kaksi. On lapsellista yrittää provoilla tuollaisella "kaikki on miehen syytä" lässytyksellä.
Ei tarvita, riittää kun toinen haluaa erota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa nyt hyvät ihmiset lapsenne järjestykseen. Kotona aikuinen määrää ja lapsi tottelee. Jos ette tätä halua ymmärtää, olette vielä pulassa.
Ei ole ap:n lapsi. Ap:lla ei ole mitään oikeuksia 12-vuotiaaseen. Se on lapsen isän tehtävä.
Aplla on oikeus suojella oman lapsensa oikeuksia ja tehdä tuosta rikosilmoitus ja lasu. Sekä tietysti ilmiantaa julkaisut someissa.
Että jos näistä realiteeteista lähdetään liikkelle, niin kyllä se on pedo-lapsi ja vätys-isukki jotka tuossa tilanteessa toimivat väärin. Isähän mahdollistaa myös vauvasta l apsipornon jakamisen
Samat oikeudet on 12-vuotiaalla, joka on kyläilemässä huoltajana, ei ap:n luona.
Alue: Aihe vapaa
Laittakaa nyt hyvät ihmiset lapsenne järjestykseen. Kotona aikuinen määrää ja lapsi tottelee. Jos ette tätä halua ymmärtää, olette vielä pulassa.